1

[28.03.2ОО3] Кто за спиной у «дирижера киргизского радикализма»?

В газете «В конце недели» в номере за 13 декабря 2002 года проходила публикация под заголовком «Дирижер киргизского радикализма», посвященная небезызвестному оппозиционеру Топчубеку Тургуналиеву. Казалось, ничего интересного — перепалка проправительственной газеты (эта газета — приложение «Слова Кыргызстана») с оппозиционной, всего-то. Однако в послесловии автор пытается сделать интересные выводы, в душе, видимо, сам пугаясь от собственной смелости.
 
Мое внимание привлекли следующие слова автора материала С.Кронина: «Оппозиция пытается настроить население против органов госуправления и открыто намекает: если законные способы сместить президента не пройдут, то они применят другие. Чем эта идея лучше призывов подпольной религиозной партии «Хизб-ут-Тахрир»?» Однако, сделанный важный намек на параллели в деятельности экстремистов, к сожалению, не подкреплен конкретными фактами. Да, это требует времени, длительных исследований. Но неужели автору не интересно — кто манипулирует «дирижером», на деле являющимся обычной марионеткой в руках больших закулисных игроков? Впрочем, не поднимается рука осуждать журналиста — в пучине сегодняшней киргизской псевдодемократической действительности «заказать» пишущего «брата» довольно несложно. В итоге мы имеем то, что имеем — оппозиционная пресса умно, жестко и обоснованно «загоняет в угол» официальную власть, а последняя на страницах своих изданий неуклюже подвергает обструкции лидеров оппозиции. Вот и в данном конкретном случае живописание жизненных коллизий Топчубека Тургуналиева не только не способствует выполнению задачи развенчания опального оппозиционера, но и подогревает интерес обывателя к нему. Был «красным коммунистом», потом перекрасился? Ну и что — кто в жизни не ошибался. Проворовался на инвестициях зарубежных спонсоров, и никто не застрахован от соблазнов.
 
Важно ведь не это — важно то, ради чего тургуналиевы и иже с ними рвутся к власти. А вся эта «туфта», на которую купился и автор тоже — так, для придания скандальной славы. Убери всю бутафорию, и народ увидит — голый-то на самом деле «король митингов»!
 
Оттого и не может он внятно ответить на вопросы журналиста о программе перемен в случае прихода к власти, что попросту нет у него программы.
 
Читатель может растеряться — тогда зачем вообще сыр-бор городить о власти? Все очень просто — тургуналиевы играют роль троянского коня, чтобы за их прикрытием «теневым акулам» было легче ловить рыбку в мутной воде.
 
В частности, к подобным фигурам «второго плана» вполне можно отнести депутата Жогорку Кенеша Баямина Эркенбаева. Из достоверных источников стали известны его контакты с функционерами Исламского движения Узбекистана (ИДУ) и клерикальными кругами Ирана. Так, в период известных Баткенских событий Джума Намангани активно искал сторонников из числа влиятельных людей юга Кыргызстана. Такие известные религиозные лидеры, как руководитель центра изучения Корана в г. Оше Садык кори Камалов, отказались иметь дело с террористами.. Однако, Б. Эркенбаев рассудил иначе — деньги не пахнут.
 
Получив через свои мафиозные связи в Иране от Намангани порядка 1,5 миллионов долларов, Б Эркенбаев обязался истратить их на содействие в незаконной переправе наркотиков из Афганистана, а также на вербовку боевиков в Кыргызстане и переправку их в Афганистан. Поначалу он так и делал, но позже победило искушение — Эркенбаев покупает на деньги бандитов в г.Оше гостиницу «Алай», универмаг, гастроном «Ширин» (перестроенный под игорный дом), стадион «Палван Сарай», а затем и пивоваренный завод в Джалалабаде.
 
Пусть вас не удивляет наличие в списке приобретений стадиона — мол, с него какие барыши? Здесь расчет сделан на политические дивиденды — добрый богатый дядя радеет о здоровом молодом поколении. Дальше — больше. Вскоре Б.Эркенбаев возглавляет национальную федерацию борьбы «Алыш», выступает инициатором проведения в Иране международного турнира по этой борьбе. Вполне приличная «крыша» — в ходе поездки на турнир в качестве главы спортивной делегации очень удобно решать свои вопросы с представителями иранских криминальных структур.
 
Не менее мерзкая и другая сторона бурной деятельности господина Б.Эркенбаева. Речь идет о его попытках обострять межнациональные отношения в республике. Выступая в Джалалабаде, Б.Эркенбаев потребовал не много и не мало — выселить проживающих в Ошской области узбеков в Узбекистан и принять оттуда кыргызов, якобы, в количестве 1,8 млн. человек. Цифра эта явно завышена, но даже если бы она соответствовала действительности, разве переезд на родину предков не является личным делом каждого кыргыза? И причем здесь прихоти «доброхотов» типа эркинбаевых?
 
Лозунг националиста Б.Эркинбаева «Кыргызстан — для кыргызов» очень напоминает фашистский «Германия — для немцев» или ультраправых молодчиков Ле Пэна «Франция для французов», и по сути является оскорблением для кыргызского народа. Однако, страсти на юге страны в районе кыргызско-узбекской границы искуственно подогреваются Б.Эркенбаевым не только и не столько с целью понравится радикалам-националистам. Его истинная цель другая — под «шумок» легче осуществлять транзит наркотиков из Афганистана через Таджикистан в Кыргызстан. Ведь деньги-то у боевиков ИДУ взяты и их надо отрабатывать. Пусть Намангани убит, но остались его преемники, видимо, требующие исполнения заказанной «музыки»…
 
Таким образом, за спиной у «дирижера» при внимательном рассмотрении проглядываются другие, прямо скажем зловещие фигуры, которые готовы ввергнуть страну в новые баткенские или ошские события. Неужели мы вновь наступим на те же грабли?
 
Каныбек Токомбаев, «ЦентрАзия», 28 марта 2003