[01.02.2OO2] Некоторые итоги социально-экономического положения Чуйской области за 2OO1 г.

…По многим показателям Чуйская область выполнила и перевыполнила показатели индикативного плана. Но и немало показателей, которые отрицательно сказались на экономике области.

 

В 2001 г. не работало 11% основных промышленных предприятий, 47.5% не обеспечили уровень производства прошлого года.

 

Большой спад производства промышленной продукции допущен в Кеминском (73.9%) и Панфиловском (46.1%) районах. Увеличилась дебиторская задолженность предприятий. На начало декабря 2001 г. она составила 1,042.0 млн. сомов, или на 35.3% больше, чем за соответствующий период 2000 года. Кредиторская задолженность также увеличилась на 32.8% и составила 1,975.6 млн. сомов…

 

На складах предприятий скопилось нереализованной продукции на сумму 195.3 млн. сомов. 60 предприятий получили убытки на сумму 203.6 млн. сомов.

 

Не выполнен план по производству мяса, шерсти, сахарной свеклы, плодов, ягод и винограда. На уменьшение производства мяса повлияло снижение поголовья скота и птицы в Московском районе.

 

Такое положение в экономике области сказалось на рынке труда. На одно рабочее место претендует в среднем 71 человек. За 2001 г. в службы занятости обратилось 9363 человека, из них трудоустроено 5472, что выше уровня 2000 г. С начало года создано 21652 рабочих места, или 119.1% от прогнозных показателей.

 

Не выполнен план по сбору налогов, страховых взносов. Отсюда и задолженность по выплате заработной платы в сумме 35.7 млн. сомов, отчислениям в Соцфонд – 16.2 млн. сомов…

 

…Также в 2001 г. не выполнен план поступления средств из местных бюджетов в Фонд обязательного медицинского страхования. Исполнение плана по области составило 56%.

 

Районы не возвращают зерно в Госматрезерв: из 2,411.4 тыс. тн зерна, подлежащего возврату, поступило 1,874.4 тыс. тн. Бюджетные кредиты районами также возвращаются очень медленно: из 35 млн. сомов погашено лишь 16.3 млн. сомов.

 

В связи с таким положением в экономике области работа глав Кеминской, Панфиловской райгосадминистраций по увеличению объемов производства признана недостаточной…

 

…Чуйской областной и районными администрациями проведена определенная работа по сокращению бедности, социальной защите малоимущих слоев населения, поддержке пожилых людей, детей-сирот, инвалидов, обеспечению доступности услуг здравоохранения, и образования. Уровень бедности в 2000 г. составлял 28.1%, а на начало 2002 г. он снизился на 2.9% и составляет 25.2%, что является самым низким показателем среди регионов и вдвое меньше общереспубликанского уровня…

 

«Чуйские известия», 1 февраля 2002 г.