Kyrgyzstan Review

В условиях рыночной экономики в Кыргызстане большое развитие получили негосударственные средства массовой информации. Немалую роль в этом сыграла постоянная и значительная по объему финансовая помощь из-за рубежа.

 

Поскольку СМИ во многом определяют формирование общественного мнения, то этому направлению уделяется особое внимание. Поддержка со стороны западных информационных структур оказывается в Кыргызстане, прежде всего, «независимой» прессе и отдельным журналистам, освещающим события и политическую жизнь в стране и мире с позиций «демократического пула».

 

Вот и появился у нас бизнес на грантах, когда отдельные издания для их получения искусственно создают обстановку постоянного конфликта с властями. Дело дошло до того, что вопрос эффективности грантов при таком их использовании уже обсуждается не только в Кыргызстане, но и на самом Западе. Ведь гранты должны развивать способность самостоятельно зарабатывать на жизнь, а не вызывать наркотическую финансовую зависимость.

 

К сожалению, не секрет, что западная помощь кыргызстанским СМИ в реальности сводится к поддержке свободы не платить налоги и беспрепятственно отрабатывать оплаченный черным налом заказ. Представители оппозиции используются в этом плане для критики политического режима. При этом приоритет в получении денежных вливаний имеют не самые талантливые и предприимчивые, а самые скандальные.

 

Яркий пример — газета «МСН», давно сидящая на грантовой игле и получившая недавно очередной солидный куш — 300 тысяч долларов. Располагая такими средствами, в редакции никак не могут решить проблему: как платить достойную зарплату всем сотрудникам? Склоки и текучка персонала в МСН — явление постоянное, поскольку прибавку к чисто символической (для налоговиков!) зарплате могут получать только особо доверенные люди. Тут и до уголовного дела недалеко, поскольку эти доверенные уже начинают тратить грантовые средства на свои личные цели (квартиры и т.п.) по принципу: после нас — хоть потоп!

 

Ловкие дельцы из «МСН» самозванно присвоившие себе благородные идеологические символы — демократия, свобода слова — с безграничным цинизмом и очень умело манипулируют западным менталитетом и западной доброй волей в своих сугубо узкокорыстных и сиюминутных целях. Образно говоря, они готовы спалить дом, чтобы поджарить яичницу.

 

В этом большинство кыргызстанских независимых газет похожи друг на друга. Роднит их именно нежелание развиваться и приближать тем самым демократию, тащить страну в цивилизованный мир. Это и понятно: без грантовой подпитки (читай без вечной борьбы с режимом) им не выжить. Аудитория желтых изданий не расширяется, денег поэтому мало, рекламодателей и средств от них и того меньше. Издания варятся в собственном соку, тиражи мизерные, зарплата у сотрудников не прибавляется, средства в привлечение читателя и рекламодателя не вкладываются.

 

Вывод: гранты нужны, но в их нынешнем виде они скорее губят СМИ Кыргызстана, демократию в ней и реально подрывают финансовую устойчивость тех же газет, делая ненужной потребность зарабатывать самим.

 

Вопрос поэтому стоит достаточно остро: необходимо переориентировать усилия Запада на то, чтобы сделать прессу экономический независимой и, тем самым, поднять ее реальный вес в обществе.