[08.04.2OO2] Из статьи И. Саакян «Кого устраивают старые порядки?»

    Общие объемы продажи хлопка в страны ближнего и дальнего зарубежья в прошлом году составили 27,1 тыс. тонн на сумму $22,2 млн.  По сравнению с 2000 г. экспортные поставки уменьшились почти на 7 тыс. тонн, сократив поступление валюты в республику более чем на $8 млн.  Еще в октябре–ноябре прошлого года при обсуждении вопросов, связанных с экспортом хлопка, депутаты СНП Жогорку Кенеша поручили правительству создать к 1 марта нынешнего года Государственную республиканскую товарно–сырьевую биржу.

 

    Однако до сих пор никаких серьезных шагов в этом направлении не сделано.

 

    …В 2001 г. к началу сезона сбора урожая из–за общей тенденции снижения цен на хлопок на мировом рынке стоимость одного килограмма снизилась у нас сразу на 10–11 сомов и составила всего 6–7 сомов. В итоге больше всех пострадали крестьяне. Им пришлось реализовывать свой товар по цене, не покрывающей даже его себестоимость. А вот прибыль посреднических структур все равно составила не менее 25 центов с килограмма (!).

 

    …Во всех странах с рыночной экономикой достаточно давно и успешно действуют товарно–сырьевые биржи. Именно они и создают главный элемент рыночной инфраструктуры, формируют открытый оптовый рынок.

 

    …У нас же по–прежнему на рынке сельскохозяйственного сырья главный царь и бог, диктующий цены, — перекупщик. Не имея возможности самостоятельно реализовывать выращенную продукцию, хлопкоробы вынуждены обращаться за помощью только к нему. На нашем рынке действуют всего пять–шесть посреднических фирм. Ни о какой конкуренции, разумеется, нет и речи.

 

    …Страдают хлопкоробы и госбюджет, а правительство молчит, будет создаваться товарно–сырьевая биржа или нет.

 

    …На бирже хозяйствующие субъекты смогут осуществлять оптовую продажу продукции посредством открытых торгов и по реальным ценам. Более того, сельхозпроизводитель сам сможет выйти на покупателя, оставляя в стороне различных посредников и их навары. То есть республиканская товарно–сырьевая биржа могла бы, несомненно, значительно облегчить участие аграриев непосредственно в торгах. Потому что ставки на бирже — не выше 1%, услуги маклера стоят немного дороже — 3–4% от суммы сделки.

 

    Работать на бирже можно будет и по фьючерным контрактам.  Ее участники смогут подписывать договоры конкретно с хлопкоробами уже на будущий урожай. Такая практика оправдала себя во всем мире. При этом покупатели–оптовики, заключая контракты с производителями через биржу, должны будут оплачивать авансом 15% всей суммы сделки в виде страховки (хеджирования) на случай возможных колебаний цен.

 

    Полученные в виде предоплаты деньги крестьянин сможет использовать на затраты по возделыванию хлопка.

 

    Удобно и выгодно всем. Дехканин избавится от нахлебников в лице перекупщиков, будет иметь реальную цену за свой труд. Страна сможет стабильно получать валюту от экспорта хлопка, а государственная товарно–сырьевая биржа пополнит бюджет налоговыми платежами…