[24.02.2ОО3] Предмет спора — Узенгуу–Кууш

В конце прошлой недели в Конституционном суде республики началось разбирательство по иску одиннадцати депутатов Законодательного собрания парламента. Бекназаров, Кадырбеков, Исаков сотоварищи просят КС страны отменить вынесенное весной прошлого года обеими палатами Жогорку Кенеша решение о ратификации соглашения по пограничным вопросам с Китаем.
 
В этом документе оговариваются условия передачи Поднебесной того самого Узенгуу–Кууша — 90 тысяч гектаров земли, из–за которых депутат Азимбек Бекназаров грозился два года назад объявлением импичмента Президенту. Попытка, как вы помните, с треском провалилась. Но сам “герой” добился, что его громкие заявления о “предательстве народных интересов руководством страны” пошли гулять по страницам оппозиционных газет. Так, благодаря скандалу депутат, что называется, “засветился”. Но вернемся к судебному разбирательству.
 
Нельзя сказать, что оно вызывает большой интерес общественности, на что, очевидно, рассчитывали его инициаторы. Азимбека Бекназарова, Исмаила Исакова и Ишенбая Кадырбекова (им троим доверена честь отстаивать “поруганные” народные интересы) в зале Конституционного суда поддерживают знакомые и уже порядком поднадоевшие Турсунбек Акунов, Клара Ажыбекова, Азиза Абдрасулова. Оппозиционерам противостоят первый вице–премьер–министр Курманбек Осмонов и министр иностранных дел Аскар Айтматов. Вместе с ними и спикер Законодательного собрания Абдыганы Эркебаев.
    Первое заседание в минувший четверг было посвящено ознакомлению с деталями иска. Стороны высказали свои позиции, судьи задали вопросы. У Исмаила Исакова, к примеру, вполне резонно поинтересовались: “Почему же вы (депутаты–оппозиционеры ЗС. — Авт.) своевременно не воспрепятствовали ратификации этого документа на заседании палаты?”. И получили такой ответ: “Нас, кто выступал против, было мало, а присутствие Президента на заседании создало атмосферу невозможности соблюдения регламента”. Президент у оппозиции, как всегда, повинен во всем.
 
Второе заседание в КС — в прошлую пятницу — пришлось перенести из–за неявки Исакова и Кадырбекова. Отдувавшийся за обоих Бекназаров внес два ходатайства с просьбой назначить другую дату слушаний, потому что Исаков и Кадырбеков не смогли прибыть из–за непредвиденных обстоятельств.
 
Суд удовлетворил оба ходатайства и перенес рассмотрение на сегодня, понедельник. После чего все разошлись. Мы же попросили министра иностранных дел Кыргызстана Аскара Айтматова высказать свое отношение к происходящему.
 
 — Считаю, что этот судебный процесс является принципиально важным, — сказал глава внешнеполитического ведомства. — От результатов рассмотрения зависит многое, в том числе и авторитет Кыргызстана как субъекта международного права. По моему мнению, урегулирование пограничного вопроса с Китаем является внешнеполитической победой Кыргызстана. Оппоненты же так не считают. Суд должен вынести окончательное решение по этой проблеме.
 
Артем Петров, «Вечерний Бишкек», 24 февраля 2003