[25.02.2ОО3] Кто «заказал» Аскара Айтматова? Главу киргизского МИДа анонимно дискредитируют

image_pdfimage_print
В минувшую пятницу в редакцию газеты «Моя столица» сразу из трех адресов пришла информация, датированная 10 февраля с подписью «Группа дипломатов».
 
Речь в послании идет о неблагополучной ситуации в Министерстве иностранных дел, которая создалась с момента назначения министром Аскара Айтматова, в прошлом руководителя международного отдела администрации президента.
 
Как удалось установить, письмо это было направлено сразу в 28 адресов — иностранные посольства в Кыргызской Республике, международные организации, средства массовой информации.
 
Некоторое удивление вызывает лексика послания: «бардак, который творится в нашем ведомстве…», «принимает юную молодежь…», «назначил на руководящую должность (имя опускаем. — Авт.), известную в Белом доме (так без кавычек и написано, словно речь идет не о Кыргызстане, а о США) как мегера…», «сыпется песок», «проверка властью показала его мелким и злым человеком, разум которого граничит с тупостью». Неизвестно, с чем граничит разум авторов анонимного послания, но об уровне образованности нашего дипломатического корпуса оно свидетельствует совершенно определенно.
 
Ну да ладно, оставим в покое стилистику и орфографию. В целом же письмо очень тревожное и требует как минимум проверки сообщаемых в нем сведений. К примеру, таких: «…Министр А. Айтматов решает вопросы кадрового характера, отличающиеся предвзятостью, чудовищной несправедливостью и грубыми нарушениями закона о Госсслужбе», «Задумал провести одновременную ротацию во всех посольствах и представительствах МИДа. А ведь это составит около 20–30 сотрудников и потребуется по минимальным расчетам 120–140 тысяч долларов». Далее сообщается о том, что три высокопоставленных сотрудника, «ссылаясь на министра, требуют взятки за назначение на должность» и о том, что, «придя в МИД первым делом министр А. Айтматов стал беспокоиться о своем рабочем месте… не выплатив сотрудникам 13–ю зарплату, он приобрел себе мебель за 250 тыс. сом…». Говорится в послании и о грубом отношении министра к послам, о том, что он «наезжает на дипломатов разных рангов без особых на то оснований».
 
Решение не подписывать письмо принято сознательно: «Наши фамилии мы не станем озвучивать. Они и так всем известны, как безработные дипломаты, но если не последует реакции со стороны руководства, то мы оставляем за собой право обратиться во все международные инстанции с защитой своего права на труд».
 
В правительстве, куда мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию, один из чиновников сказал, что комментариев не будет, поскольку это анонимка. Формально, конечно, все правильно, еще с советских времен анонимные жалобы просто бросали в корзину. Но по существу разбираться все–таки надо. Слишком серьезные обвинения в адрес министра иностранных дел выдвинуты безымянными авторами, причем ознакомлен с ними широкий круг иностранных дипломатов и большинство международных организаций, аккредитованных в Кыргызстане. Это скандал, и утаить его уже не удастся.
 
Как известно, международные вопросы решает в первую очередь администрация президента, а правительство получает уже готовые рекомендации. Поэтому следует ожидать реакции «Белого дома». Как «мастер» скажет, так и будет.
 
Рина Приживойт, «Моя столица», 25 февраля 2003