Стенограмма Круглого стола: «Парламент и парламентская республика в КР: Прогноз на 2011 год»
Стенограмма Круглого стола: «Парламент и парламентская республика в КР: Прогноз на 2011 год»
8 декабря в Институте общественной политики прошел Круглый стол на тему «Парламент и парламентская республика в КР: Прогноз на 2011».
Модератор: Шерадил Бактыгулов, эксперт по государственному управлению
Спикеры:
Валентин Богатырев, директор аналитического консорциума «Перспектива»
Джон Шоуберлайн, директор департамента Гарвардского университета по Центральной Азии и Кавказу
Шерадил Бактыгулов, эксперт по государственному управлению
Участники:
Кумар Бекболотов, исполнительный директор Фонда «Сорос-Кыргызстан»
Александр Винников, старший политический советник Центра ОБСЕ в Бишкеке
Спаска Гацинска, координатор программ Евразии Национального Фонда в поддержку демократии (NED)
Надия Дюк, вице-президент Национального Фонда в поддержку демократии (NED)
Мириам Ланской, директор программы России и Евразии Национального фонда в поддержку демократии (NED)
Алексей Малашенко, член научного совета Московского центра Карнеги
Флоранс Мардиросян, политический советник, специальный представитель ЕС по Центральной Азии
Агне Мартинез, атташе Постоянного Представительства Литвы при ОБСЕ
Анар Мусабаева, аналитик
Жоомарт Ормонбеков, политолог
Жарко Петрович, консультант Представительства Европейского Союза в КР
Нурлан Садыков, директор Института конституционной политики
Бектур Сакиев, ассистент программ по работе с политическими партиями Национального демократического института
Майкл Холл, региональный Директор по странам Кавказа и Центральной Азии Института открытого общества (OSI)
Станислав Ченюх, Центр «Солидарность»
Джон Шоуберлайн, директор департамента Гарвардского университета по Центральной Азии и Кавказу
Джеа Ярборо, Институт открытого общества
Шерадил Бактыгулов представил участников и обозначил тему Круглого стола.
Валентин Богатырев: Доброе утро, коллеги. Сначала несколько характеристик, описывающих тот парламент, который мы получили в результате выборов.
Первый вывод, который надо сделать: это представительская власть, которая представляет не интересы народа, а интересы отдельных клановых, и даже не клановых, а я бы сказал — «квазиклановых» групп. Нынешний Жогорку Кенеш сформирован полностью по партийным спискам, что само по себе не может оцениваться ни как хороший, ни как плохой способ образования парламента. Все зависит от того, что из себя представляют политические партии в этом обществе и в это время.