Kyrgyzstan Review

24 декабря министр внешней торговли и промышленности Садридин Джиенбеков дал комментарии по поводу скандала вокруг продажи государственного пакета акций Майли-Сууйского электролампового завода (МЭЛЗ).

 

Обоснование выбора победителем тендера компании В.А.В.С. свелось к зачитыванию стенограммы заседания тендерной комиссии, из которой выяснилось следующее.

 

После вскрытия пакетов документов участников тендера к участию в торгах были допущены две российские фирмы и два казахских консорциума. Далее началась оценка предложенных проектов, которая осуществлялась следующим образом:

 

1) наилучшее предложение за пакет акций оценивалось в 250 балов;

 

2) инвестиционное предложение оценивалось не по сумме инвестиций, а с учетом полноты и разработанности мероприятий инвестиционной программы, за что можно было получить до 220 балов;

 

3) обеспечение роста экспорта оценивалось в 30 баллов, при этом наивысший бал присуждался наиболее реальному предложению.

 

Предложения претендентов сводились к следующему:

 

ОсОО «Аврора Лайтинг» (Россия) – 4,1 млн. долларов США за пакет акций, 23,2 млн. долларов США инвестиций и обеспечение роста экспорта в течение 3 лет на 5-20-15% в год соответственно;

 

ОсОО В.А.В.С. (Россия) с участием «МТ Мерката Трейдинг Инжиниринг СА» (Швейцария) – 3,2 млн. долларов США, 18 млн. долларов США инвестиций и рост экспорта в течение 3 лет на 3% ежегодно;

 

Консорциум с участием Темирбанка (Казахстан) – 3,855 млн. долларов США, 26,5 млн. долларов США инвестиций и рост экспорта в течение 3 лет на 10% ежегодно;

 

Консорциум с участием Альянс Банка (Казахстан) – 3,305 млн. долларов США, 24 млн. долларов США инвестиций и рост экспорта в 5-7-10% в год соответственно.

 

Балы распределились следующим образом:

 

ОсОО «Аврора Лайтинг»: 1) 250 баллов 2) 5 баллов 3) 8,75 баллов;

 

ОсОО В.А.В.С.: 1) 195 баллов 2) 217 баллов 3) 30 баллов;

 

Темир банк: 1) 235 баллов 2) 125,6 баллов 3) 21,9 баллов

 

Альянс банк: 1) 201,4 баллов 2) 96,25 баллов 3) 13,75 баллов.

 

В результате победителем торгов с результатом 442,5 баллов победило ОсОО В.А.В.С.

 

Как объяснил С.Джиенбеков, низкие балы компании «Аврора Лайтинг» обусловлены тем, что их инвестиционная программа была представлена на 1 листе, в отличие от 145-страничной программы ОсОО В.А.В.С. Кроме того, обеспечение 20% роста экспорта при существующем производстве невозможно. Однако при объявлении тендера, ни каких требований о количестве страниц и полноте инвестиционной программы не было.

 

С.Джиенбеков также добавил, что стороны, не согласные с решением тендерной комиссии, могут обжаловать его в суде.