[26.12.2ОО2] За 10 мес. 2OO2 г. зафиксировано отрицательное сальдо внешнеторгового оборота Кыргызстана

За 10 месяцев этого года зафиксировано отрицательное сальдо внешнеторгового оборота Кыргызстана, что приведет к ухудшению платежного баланса. В связи с чем, необходимо приступить к корректировке денежно-кредитной политики правительства КР и НБКР. Об этом заявил депутат ЗС, председатель комитета палаты по бюджету и финансам М.Султанов по итогам отчета премьер-министра КР Н.Танаева о деятельности правительства КР за 10 месяцев этого года. Также одним из отрицательных моментов в макроэкономической политике Марат Султанов отметил то, что был допущен дефицит текущего бюджета. В целом, как было отмечено, республиканский бюджет на 2003 год выглядит напряженным, много неопределенностей по доходной части, завышены доходы по налоговым поступлениям. Есть другие резервы, в том числе помощь внешних доноров. Поэтому, в случае успешного привлечения инвестиций в следующем году социально-экономическая стабильность сохранится, считает М.Султанов. В противном случае, могут возникнуть проблемы по выплате пенсий, пособий и заработной платы.

КНИА «Кабар», 26 декабря 2002

[31.01.2OO2] Правительство Кыргызстана принимает меры по защите отечественного рынка

Правительство Кыргызстана приняло решение о защите своего рынка и отечественных производителей. Теперь малый и средний бизнес получил право на поставки продукции для государственных нужд. Т.е., все, кому выделяют госсредства, могут делегировать свои полномочия для организации госзакупок. Отбор малых предприятий проводится по тендеру, а средние должны иметь объем валовой выручки до $60 тыс. Крупные предприятия смогут получить госзаказ, если привлекут для его выполнения МП. А фонд «Евразия» и ЮСАИД выделили грант для обучения 500 начинающих предпринимателей. Поскольку частный сектор становится в республике все более значимым в экономике, Бишкекский центр ОБСЕ решил провести в столице республики международный семинар по развитию малого и среднего бизнеса.

КАБАР, 31 января 2002 г.

[09.02.2OO2] Из статьи М.Мулиной «Бизнес проблем»

…У большого бизнеса в Кыргызстане пока нет большого будущего. Отчасти потому, что государственная политика направлена на развитие малого и среднего бизнеса…

…Большой бизнес в Кыргызстане вырос на промышленных гигантах, доставшихся отечественным предпринимателям в наследство от СССР. В числе «новых» заводов часто упоминаются Кадамжайский сурьмяной и Кыргызский горнорудный комбинаты, бывший Тяжэлектромаш, «Тянь-Шань Лада», АО «ОККО», Кыргызский камвольно-суконный комбинат, АО «Интерглас» и многие другие.

А вот предприятия, с самого старта возникшие как частные, можно перечислить по пальцам. «Дордой», объединивший в себе не только рынки, но и медицинские услуги, кенафное производство, производство мебели и «Бакай», занимающийся выпуском спиртного и сахара. Конкуренция большого бизнеса приводит к тому, что многие из начинающих фирм попросту вытесняются. Другие же, как правило, скупаются.

Многие предприятия, по словам начальника управления Госкомиссии при Правительстве КР по развитию предпринимательства Г.Абдрасилова, не брезгуют промышленным шпионажем. Если маленькая фирма имеет какое-то ноу-хау и не успевает его зарегистрировать, ее быстро обгоняют более крупные конкуренты…

…Большим предприятиям трудно найти пути сбыта продукции – они не поспевают за рынком из-за дефицита толковых управленцев. Крупные бизнесмены вынуждены брать кредиты только у иностранных организаций. Наша же банковская система не обладает средствами для того, чтобы давать в долг большие деньги и на длительные сроки. Кыргызская промышленность зависит от зарубежной помощи. А Западу зачастую невыгодно развивать производство здесь. Кто ж потенциальным конкурентам на рынке помогает? В итоге вот уже десятилетие республика наблюдает за гибелью легализованного частного капитала…

…Страна намерена развивать малый и средний бизнес. Реформаторам кажется, что именно раздробление капиталов вызовет приток свежей молодой крови в предпринимательство.

Появление же большого числа новых предприятий-гигантов, по оценкам специалистов, ждать нам очень долго. Малый и средний бизнес перерастет в крупный лишь к концу XXI века…

«Аргументы и факты Кыргызстан», №6

[14.02.2OO2] Из интервью Р.Жеенбекова, председателя Госкомитета КР по управлению госимуществом и привлечению прямых инвестиций

…В текущем году за счет инвестиций мы планируем получить $200 млн. Сумма, конечно, немаленькая, но мы рассчитываем получить ее путем привлечения инвесторов на такие крупные объекты, как «Кыргызтелеком», «Кыргызэнерго» и «Кыргызнефтегаз»…

…Из стратегических объектов в частные руки будут переданы 51% акций «Кыргызтелекома» и распределительная компания АО «Северэлектро»…

…Пока претендентов на покупку АО «Кыргызтелеком» у нас нет. В данный момент мы занимаемся поиском биддера – советника по продаже контрольного пакета акций. Точная сумма, которую государство получит от реализации «Телекома», пока не может быть названа. Она просто никому не известна. И станет известна только по итогам тендера…

…Насчет «Северэлектро» можно сказать, что предполагаемыми претендентами на покупку акций АО могут быть компании, которые имели опыт инвестирования в Восточной Европе или Центральной Азии. Это компании из США, Бельгии, Франции, Турции и Китая. Возможно, найдутся потенциальные инвесторы в Корее и Индии – эти страны рассматривают Кыргызстан как страну, находящуюся в сфере их экономических интересов…

…В каждом случае нужен индивидуальный поход. Но вместе с тем при реализации объектов госсобственности, государственной доли в уставных капиталах акционерных обществ одним из основных условий, предъявляемых к покупателю, является привлечение инвестиций в развитие предприятия, сохранение рабочих мест, отчисление в бюджет. Я считаю, что для Кыргызстана принципиальной разницы нет, кто будет инвестором. Кто бы им ни был, он не только станет платить налоги и создавать дополнительные рабочие места, но и будет покупать электроэнергию, воду, пользоваться услугами. Это тоже форма инвестиций в нашу экономику…

«Общественный рейтинг», 14 февраля 2002 г.

[12.03.2OO2] Из материала «Заправка — на каждом углу»

На 80% свернула свою деятельность Токмакская нефтебаза, не выдержавшая конкуренции с контрабандными поставщиками топлива.

Казна в результате теряет крупные суммы, заявил корреспонденту “ВБ” первый заместитель главы Чуйского района Василий Красильников.

В селе Арал, что рядом с Токмаком, нелегально завезенными из Казахстана ГСМ торгуют сегодня чуть ли не в каждом дворе. Рейды районной административной комиссии малоэффективны: уплатив небольшие штрафы, контрабандисты продолжают реализацию бензина по сравнительно низким ценам. При этом процветают махинации и другого рода: топливо клиентам не доливают благодаря двойному дну в канистрах, иным приспособлениям.

По мнению Красильникова, искоренить нелегальную торговлю не удастся до тех пор, пока правительство не примет постановления о запрете продажи бензина вне стационарных автозаправочных станций.

«Вечерний Бишкек», 12 марта 2002 г.

[15.03.2OO2] В Ферганской долине будет реализован проект по решению водных проблем

“Интегрированное управление водными ресурсами в Ферганской долине” — так называется проект, на выполнение которого Швейцарское агентство международного развития выделило $1.3 млн. Проект направлен на эффективное решение целого ряда водных проблем в Ферганской долине. Его исключительность заключается в том, что, водные источники в нем рассматриваются как объединяющий фактор для целого ряда областей в Узбекистане, Кыргызстане и Таджикистане, расположенных в этом регионе.

Цель – поднять эффективность использования воды, внедрение новых форм управления водными ресурсами. Еще одной положительной стороной этого проекта является тот факт, что полученные положительные наработки могут найти применение для бассейна Аральского моря.

КАБАР, 15 марта 2002 г.

[12.04.2OO2] Из статьи Л. Борисенко «Нардепы Нацбанк похвалили…»

На днях депутаты Собрания народных представителей заслушали отчет о работе Национального банка республики.

Увы, надежды тех, кто ожидал сенсации, не оправдались.

В своем отчете перед парламентариями глава НБ КР У. Сарбанов основное место уделил нескольким, по его мнению, важным моментам.

Итак, в 2001 г. мы добились снижения уровня инфляции до 3.7% (с 39.9% в 1999 г.).

Принимались все необходимые меры по устранению резких колебаний обменного курса доллар—сом. Это сыграло заметную роль в стабилизации национальной валюты.

Далее было заявлено, что одной из важнейших задач НБ является обеспечение стабильности и эффективности банковской системы республики. Что бы там ни говорили, но сама система в прошлом году неоднократно билась в судорожных конвульсиях. Это особенно испытали на себе простые люди, доверившие свои сбережения коммерческим банкам. До сих пор они теряются в догадках: кто же виноват во всех их бедах?

Однако глава НБ КР считает, что причина кроется в существенном ухудшении финансовых показателей коммерческих банков в целом. Дальнейшая работа нескольких крупных банков–банкротов, по его словам, могла бы парализовать всю банковскую и платежную систему. Коммерческие банки, в отношении которых НБ КР инициировал процессы банкротства, проводили нездоровую банковскую практику.

Тем не менее, заместитель председателя комитета по бюджету и экономической политике СНП Ш. Медетбеков подверг работу НБ критике.

Не согласился парламентарий с тем, что стабилизация курса национальной валюты — это целиком заслуга НБ.

Ш. Медетбеков также отметил, что в НБ КР существует практика выдачи ипотечных кредитов — крупных сумм на длительный срок — сотрудникам банка. Эти факты были выявлены независимыми аудиторами.

Кроме того, нардеп посчитал, что глава Нацбанка не принимает мер по искоренению выявленных недостатков.

Отдельно остановились депутаты на проблемах возврата денег обманутым вкладчикам. Парламентарии засыпали главного банкира страны вопросами по этому поводу. Зачитывались даже некоторые письма пострадавших, которые с призывом о помощи обратились к народным избранникам. Увы, кроме многочисленных обещаний внести изменения в законодательство, ничего нового, что могло бы утешить и обнадежить людей, из уст самих депутатов — среди которых, кстати, несколько банкиров — не прозвучало.

Нардепы лишь заметили, что из восьми коммерческих банков, лопнувших за последние три года, еще ни один до конца с вкладчиками не рассчитался.

«Вечерний Бишкек», 12 апреля 2002 г.

[29.04.2OO2] Из статьи З. Сорокиной «О прибыли, дивидендах и долгах»

…12 апреля на собрании в АО “Кыргызэнерго” прозвучало весьма приятное для акционеров сообщение о том, что по результатам отчетного года ожидается довольно внушительная чистая прибыль. Конкретная сумма не называлась, поскольку в связи с происшедшей реорганизацией предприятия–монополиста просто еще не сумели подвести окончательные итоги. К собранию был известен лишь предварительный финансовый отчет, весьма оптимистичный.

А раз чистая прибыль увеличилась, то привлекательнее выглядит и размер дивидендов по акциям. Не сегодня–завтра энергетики могут подтягиваться к окошечку в кассах.

Напомним, основным держателем ценных бумаг АО “Кыргызэнерго” является государство. Ему принадлежит почти 94% акций.

Любопытен расклад долгов. Общая задолженность за электроэнергию достигла колоссальной суммы — 1.5 млрд. сомов. Примерно треть ее приходится на производственников. Так, золотодобывающее предприятие “Кумтор оперейтинг компани” не смогло в срок погасить долг перед энергетиками за первый квартал нынешнего года в 11 млн. сомов. Цифра прозвучала на очередном заседании правительства из уст генерального директора АО “Электрические станции” С. Дордоева.

Простые кыргызстанцы тоже не без греха. Но разве сопоставима вина стариков и, скажем, золотодобытчиков или коммерсантов и бизнесменов, считающих порой ниже своего достоинства платить по счетам? Куда справедливее по отношению к малоимущим, если бы правительство разработало проект закона, который раз и навсегда ужесточил бы материальную (вплоть до уголовной) ответственность за хищения электроэнергии. В том числе и тех, кто прямо или косвенно этому потворствует. Своим бездействием или иначе.

Очевидно, что выбивать долги энергетики так и не научились. Потому технические и коммерческие потери компенсируют за счет роста тарифов. А чего портить нервы и силы, если и без всякого напряга прибыль и дивиденды на акции растут?

«Вечерний Бишкек», 29 апреля 2002 г.

[16.05.2OO2] АБР предсказывает рост экономики Кыргызстана в 4.5% ежегодно в течение 2 лет

В Кыргызстане в течение следующих двух лет ожидается экономический рост в размере 4.5% ежегодно, в отличие от 5.3%-ного роста в 2001 г. Такие данные приводятся в ежегодном отчете Азиатского Банка Развития (АБР) «Перспективы развития Азии», анализирующем и предсказывающем развитие экономик азиатских стран.

Ожидаемый рост ВВП страны в 2002-2003 гг. будет ниже 5%, заложенного в Национальной Стратегии Сокращения Бедности (НССБ). По мнению специалистов АБР, это падение вызвано противоречиями, связанными с сокращением Программы государственных инвестиций и трудности в привлечении частных инвестиций, чтобы заполнить образующуюся пустоту.

Для обеспечения экономического роста в течение 2-х лет АБР предлагает, чтобы Кыргызстан сосредоточился на решении проблемы облегчения бремени внешней задолженности, проводил жесткую монетарную и фискальную политику, поощрял структурные реформы в банковской системе, сельском хозяйстве, энергетике и инфраструктуре, а также поощрял развитие корпоративного управления и совершенствовал судебную систему.

Недавняя реструктуризация внешнего долга Кыргызстана, похоже, стала решающим шагом для обеспечения устойчивости государственных финансов и снижения расходов госбюджета. К счастью, события 11 сентября и военная операция в Афганистане не имели неблагоприятных последствий для страны, говорится в отчете АБР.

Уровень бедности в Кыргызстане снизился с 52% (на конец 2000 г.) до 47.4% в сентябре 2001 г. в результате роста производства в сельском хозяйстве и стабилизации цен на продовольствие. Это предполагает, что нечувствительность уровня безработицы к экономическому росту может быть результатом роста рабочей силы в стране, считает АБР.

ИА «АКИpress», 16 мая 2002 г.

[02.06.2OO2] Кыргызстан стал третьим государством в СНГ по уровню инфляции за I квартал этого года

Кыргызстан стал третьим (после Армении и Азербайджана) государством в СНГ по уровню инфляции за первый квартал этого года – 2.7%. Самый низкий уровень инфляции в Армении. Против прошлогоднего периода индекс потребительских цен в Армении вырос всего на 0.4%. Наибольшая инфляция в Беларуси — 47%. В Грузии – 5.3%, в Казахстане – 5.6, в Молдавии — 6, в России – 16.8, в Таджикистане – 6.4, на Украине – 3.7. Данных по Туркменистану и Узбекистану нет.

ИА «Медиамакс», 22 мая 2002 г.