1

[18.10.2OO2] Я верю в мудрость нашего народа… К.Иманкулов

Директор Службы национальной безопасности К.Иманкулов:
 
…Трагедия в Аксыйском районе по тяжести и своим масштабам вряд ли может сравниться с обычной семейной склокой, но суть цепи событий, которые и по сей день продолжают иметь место вокруг той трагедии, от этого не меняется. Я ни в коей мере не вправе давать оценки конфликтовавшим сторонам (это прерогатива только судебных органов), но, чем больше времени проходит с тех пор, тем больше становится понятным. В том трагическом конфликте нет и не может быть абсолютно невиновной стороны. Страшную ошибку совершила местная власть, неадекватно оценив ситуацию, но и ошибочными были действия аксыйцев, провоцировавших людей в погонах и с оружием в руках, уполномоченных государством…
 
Могу себе представить, какой гул неодобрения моих слов слышится сейчас со стороны тех, кто себя называет “непримиримой оппозицией”. Но хочу сказать, что вот этот самый “гул непримиримости” и тревожит меня. Как же далеко мы зашли в этом упрямом стремлении доказывать свою абсолютную невиновность в случившемся. Повторю: нет людей, причастных так или иначе к тем событиям, на которых не лежит своя доля ответственности…
 
Поверьте мне, государственному лицу, власть, правоохранительные органы и спецслужба абсолютно готовы к такому открытому, честному разбирательству. Мало того, сегодня на всех уровнях власти есть полное понимание того, что без тщательного, объективного разбирательства, проведенного строго по букве закона, мы застрянем в “аксыйском конфликте” на долгие годы. И не просто застрянем, а завязнем во взаимных обидах, обвинениях, претензиях, которым никогда не будет конца, во всяком случае конец может быть только печальным.
 
Сейчас слишком уж выпукло выступает перед нами тенденция некоторых общественных сил продолжать раскручивать маховик этой трагедии максимально долго, подогревая страсти той стороны, которая готова “подкладывать сухие поленья в костер общественных волнений”. Какие цели они при этом преследуют? Пусть это остается на их совести. Тревожно другое, что они находят желающих “потрясти кулаками”, “потопать ножкой”, “продемонстрировать мускулы” и выставить перед властью при этом свой, только их интересам отвечающий, ультиматум.
 
…Власть — это отнюдь не что-то инородное, это часть нас самих. Вот, что важно понять. Если в варварском революционном порыве, обезумев от гнева, отщипывать от власти путем ультиматумов, пикетов, маршей, голодовок и прочей формы митинговой псевдодемократии кусок за куском, то можно в конце концов лишиться не власти, а государства! Оглянуться не успеем, как окажемся на его пепелище! С кого будем тогда спрашивать и перед кем отвечать? С кем же воевали? Оказывается, с самими собой…
 
Ослепленные и одержимые недовольством люди способны стать необузданной, а главное, неразумной разрушительной стихией. Нам, потомкам революционеров, коммунистов, буря “праведного” народного гнева, сметающего на своем пути все хорошее и плохое одновременно, должна быть известна лучше, чем кому бы то ни было в мире. Очень даже соблазнительная идея — убрать неугодную, “запачканную” власть, вытащить откуда-то из стерильной баночки новенькую и чистенькую — и всем будет рай! Это путь “недалеких”, а вернее, тупик. Стерильность существует только в лабораторных, искусственных условиях. А в жизни все, как в жизни… Бывают ошибки, бывают просчеты, но бывают и победы. Поэтому я убежден, власть и общество должны учиться взаимодействовать. Собственно говоря, в этом и состоит суть государственного созидания — научиться жить во взаимоуважении, взаимодействовать и вместе искать оптимальные решения возникающих проблем. В государстве, именующем себя демократическим, правовым (а именно к такому мы, по общему согласию, стремимся), любой гражданин имеет право требовать от государственных органов, от власти исполнения законов, но и сам должен гарантировать при этом государству безупречную законопослушность. Только в этом случае будет преобладать власть закона. Беспрекословная власть закона — вот что такое демократия!
 
Так давайте же прекратим наконец истерику и начнем учиться строить цивилизованные, человеческие взаимоотношения в собственном доме — Кыргызстане. Давайте, наконец, начнем спокойно, непредвзято, с полной ответственностью друг перед другом разбираться в том, что же все-таки произошло и какова доля вины в той мартовской трагедии каждого, кто так или иначе причастен к ней. Ни у кого из тех, кто сегодня пытается установить истину, нет ни малейшего желания скрывать, “затягивать процесс”, прятать что-то. Хотелось бы надеяться на то, что люди, относящие себя к оппозиции, также проявят гражданскую ответственность и “объявят мораторий” на всяческие попытки давления на следствие, суд, перестанут наконец нагнетать истерию и использовать ситуации в каких-то своих меркантильных целях. Повторюсь, цена таких “экспериментов” слишком высока…
 
«Моя столица», 18 октября 2002



ООН намерена сотрудничать с ШОС

Линн Паско
АКИpress PHOTO Организация объединенных наций намерена сотрудничать с Шанхайской организации сотрудничества. Так как в уставе ООН есть положение о сотрудничестве с региональными организациями. Об этом заявил сегодня, 15 августа 2007 года, заместитель генерального секретаря ООН Линн Паско по итогам встречи с министром иностранных дел Кыргызстана Эднаном Карабаевым.

Как сообщалось ранее, заместитель генерального секретаря ООН Линн Паско примет участие в саммите ШОС в качестве почетного гостя.

«Взаимодействие ООН и ШОС и то, что мы устанавливаем тесный контакт — это нормальный процесс. Ведь через сотрудничество можно решить много важных вопросов», — сказал заместитель генсека ООН.

Линн Паско отметил, что в мире существует множество угроз и от них необходимо защищаться. «Эту функцию могут взять на себя региональные организации, такие как ШОС. ООН заинтересована в развитии сотрудничества с международными, региональными организациями, в том числе и с ШОС. Еще в 2005 году было принято решение о том, что организация начнет подобное взаимодействие. В настоящее время, ООН сотрудничает с Африканским союзом, АСЕАН, Лигой арабских государств, а также Евросоюзом», — сказал он.




Бишкекская декларация Шанхайской организации сотрудничества

Набирающие обороты процессы глобализации усиливают взаимозависимость государств, в результате чего их безопасность и развитие становятся неделимыми. Современным вызовам и угрозам безопасности можно эффективно противостоять лишь через объединение усилий мирового сообщества на основе согласованных принципов и в рамках многосторонних механизмов. Односторонние акции не способны решить существующие проблемы.
Эффективная глобальная система безопасности может создаваться только под эгидой ООН и при строгом соблюдении ее Устава.
Сотрудничество в противодействии новым вызовам и угрозам должно осуществляться последовательно, без применения двойных стандартов, через строгое соблюдение норм международного права.
Из проблематики международной безопасности нельзя исключать такие задачи, как обеспечение устойчивости мировой экономики, сокращение бедности, выравнивание уровней социально-экономического развития, обеспечение экономической, экологической, энергетической, информационной безопасности, а также защита населения и территорий государств-членов Организации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Государства-члены ШОС выступают за то, чтобы на основе общепринятых норм международного права построить такую архитектуру безопасности, которая будет:
— отражать баланс интересов всех субъектов международных отношений;
— обеспечивать каждому государству право на независимый выбор пути развития в соответствии с собственным историческим опытом и национальной спецификой, на защиту государственного единства и национального достоинства, на равноправное участие в международных делах;
— гарантировать урегулирование международных и региональных конфликтов и кризисов политико-дипломатическими средствами в строгом соответствии с принципами и нормами международного права при учете законных интересов всех вовлеченных сторон;
— сохранять разнообразие культур и цивилизаций, поощрять реализацию инициатив, направленных на углубление диалога между цивилизациями и религиями.
Государства-члены ШОС намерены тесно взаимодействовать в решении вопросов реформирования ООН. Реформа всемирной Организации, прежде всего ее Совета Безопасности, должна основываться на достижении максимально широкого согласия ее членов. Успешное сотрудничество на этом направлении является залогом полноценной реализации интересов всех государств-членов ШОС по всемерному укреплению роли ООН и утверждению центрального места ее Совета Безопасности в сфере обеспечения международного мира и безопасности.
Государства-члены ШОС последовательно выступают за укрепление стратегической стабильности, нераспространение оружия массового уничтожения и считают важным и актуальным шагом подготовку международно-правового документа о предотвращении размещения в космическом пространстве оружия, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов.
Главы государств отмечают важное значение заключения Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии (г.Семипалатинск, 8 сентября 2006 года) и приветствуют принятие соответствующей резолюции на 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в которой высоко оценивается вклад стран Центральной Азии в консолидацию режима ядерного нераспространения, продвижение сотрудничества в мирном использовании ядерной энергии, а также укрепление регионального и международного мира и безопасности.
Главы государств поддерживают усилия государств-участников Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии по заключению со странами, обладающими ядерным оружием, Протокола о гарантиях безопасности, что обеспечило бы полноценное существование безъядерного пространства в регионе.
Осознавая стимулирующую роль стремительного развития и массового использования информационных технологий для социального прогресса человечества, государства-члены ШОС выражают озабоченность по поводу угрозы их использования в целях, не совместимых с задачами обеспечения международной стабильности и безопасности.
Государства-члены ШОС готовы развивать сотрудничество и активизировать совместные усилия по укреплению международной информационной безопасности во всех ее аспектах.
Главы государств считают, что стабильность и безопасность в Центральной Азии могут быть обеспечены прежде всего силами государств этого региона на базе утвердившихся в нем региональных международных объединений.
Государства-члены отмечают востребованность коллективных наработок по противодействию новым вызовам и угрозам. Они дают высокую оценку деятельности Региональной антитеррористической структуры ШОС и считают, что она располагает серьезным потенциалом для дальнейшего совершенствования взаимодействия в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.
Выражая озабоченность исходящей с территории Афганистана наркоугрозой и ее негативным влиянием на регион Центральной Азии, главы государств призывают к последовательному укреплению антинаркотического сотрудничества в рамках Организации, объединению международных усилий в создании вокруг Афганистана «поясов антинаркотической безопасности». Государства-члены ШОС готовы принимать участие в усилиях по нормализации политической ситуации в Афганистане, развивать с ним экономическое сотрудничество. Будет активизирована деятельность Контактной группы ШОС — Афганистан.
Главы государств-членов ШОС отмечают важную роль, которую играет энергетика как основа для устойчивого экономического роста и безопасности, придают особое значение укреплению взаимодействия на этом направлении. Надежное и взаимовыгодное партнерство в различных сферах энергетики будет способствовать обеспечению безопасности и стабильности как на пространстве ШОС, так и в глобальном измерении. Актуальной задачей представляется сопоставление энергетических стратегий в рамках ШОС. С учетом имеющихся ресурсов, потребностей, возможностей и потенциала государства-члены ШОС будут и далее содействовать развитию диалога по энергетической тематике, практическому сотрудничеству между государствами — производителями, транзитерами и потребителями энергоносителей.
Государства-члены ШОС подтвердили готовность оказывать друг другу практическую помощь в реализации национальных программ экономического развития.
Государства-члены ШОС вновь подчеркивают, что Организация открыта для взаимодействия со всеми заинтересованными партнерами на основе международного права и общепризнанных норм межгосударственных отношений в целях поиска взаимоприемлемых решений актуальных проблем современности.
 
 
 
URL: http://www.24.kg/politic/2007/08/16/59659.html



Независимый Центр Социально-Экономических Исследований: Кыргызстану стоит поверить в существование Санта-Клауса. Недоверие к рождественскому волшебнику может обойтись республике в $200 млн. ежегодно.

ICSER |10 января 2007 г. |15:00

Любое event-мероприятие увеличивает поток туристов в страну, с ним связанную, примерно в 1,5-2 раза. За примерами далеко обращаться не нужно – 300-летие Санкт-Петербурга получило широкий резонанс в мире, а доходы от неожиданно завоеванного Украиной конкурса песни Евровидение-2005 киевские экономисты-аналитики подсчитывают до сих пор.

В Концепции развития туризма в Кыргызской Республике на период до 2010 года туристический потенциал оценен цифрой в 4-5 млн. туристов в год, что учитывает имеющуюся в стране инфраструктуру, ибо больше туристов Кыргызстану будет принять пока сложно.

По оценкам экспертов ICSER, поток туристов в 2009 г. достигнет 2 млн. При эффективной реализации программы продвижения нового туристического бренда «Кыргызстан — страна Санта-Клауса» с учетом эффекта от PR-кампании, эта цифра вполне может возрасти до 3 млн., что с учетом средних расходов одного туриста дополнительно будет приносить республике $200 млн. ежегодно.

Сейчас практически ничто не мешает реализации мультипликативного эффекта от прорыва в туристической отрасли, который даст стране новые рабочие места, развитие туристической, информационно-коммуникационной и транспортной инфраструктуры.

Экономике Кыргызстана ничего не стоит сделать очередной рывок, для этого лишь нужно вслед за шведской консультационно-технической компанией «SWECO» и Государственным агентством по туризму при Правительстве Кыргызской Республики освободиться от предрассудков и вряд ли уместного в случае, когда речь идет о повышении благосостояния кыргызстанцев, иронического скептицизма.