Азербайджанский манат=100 гяпикам. В качестве полноценной национальной валюты был введен в обращение с 1 февраля 1993 года. Тогда курс к рублю составлял 1 манат к 10 рублям.

 

Армянский драм=100 луму. В качестве национальной валюты Армении введен в конце ноября 1993 года. Тогда за один драм давали 25 рублей. За первый год существования драма инфляция в стране составила 18 процентов, а курс национальной валюты упал в 5,4 раза. Только к 1995 году правительству Армении удалось стабилизировать ситуацию.

 

Белорусский рубль=100 копейкам. В качестве национальной валюты пришел на смену расчетным билетам Национального банка Белоруссии («зайчикам») в октябре 1996 года.

 

25 мая 1992 года правительство Белоруссии в связи с дефицитом рублевой наличности было вынуждено ввести «рубели». Эти многоразовые купоны с изображением животного мира применялись как самостоятельное (по отношению к рублю) платежное средство по курсу 8,8 «зайчика» за 1 российский рубль.

 

После денежной реформы 1996 года были выпущены новые банкноты — рубли.

 

Грузинский лари=100 тетри, денежная единица Грузии, заменил со 2 октября 1995 года бывшие в ходу купоны. Официальный курс грузинского купона к доллару США достиг в то время соотношения 2 000 000 к 1. Мелкие купоны быстро исчезли из обращения, в ходу были номиналы 10 000, 30 000, 50 000, а также 1 000 000 купонов — крупнейший дензнак СНГ. Все это послужило причиной для денежной реформы, деноминации и появления лари.

 

Казахстанский тенге=100 тиын. Введен в обращение в 1993 году и оказался одной из самых стабильных валют СНГ. В самом начале 11,2 тенге меняли на тысячу российских рублей.

 

Киргизский сом=100 тийын, введен в обращение в 1993 году и стоил тогда 184,53 российского рубля. Самые ходовые номиналы национальной валюты — 10 и 20 сомов — наиболее часто подделываются, несмотря на то, что выпущены они в Великобритании на специальной хлопковой бумаге с водяными знаками и защитной металлизированной лентой.

 

Латвийский лат=100 сантимам. Был восстановлен в 1993 году. До этого в мае 1992 года вводили латвийский рубль, который имел хождение параллельно с российским рублем в соотношении 1:1. Лат же в начале своего хождения меняли на 2921,67 рубля.

 

Литовский лит=100 центам, стал денежной единицей Литвы в 1993 году. Решение об этом парламент принял еще в ноябре 1991 года, однако ввести его долго не решались. Поначалу наравне с советским рублем в обращении находились так называемые талоны — «вагнорки», названные так в честь тогдашнего премьер-министра Литвы Г. Вагнорюса. Вначале лит стоил 449,14 рубля.

 

Молдавский лей=100 баням. Как денежная единица Молдавии был введен в 1993 году. Тогда его продавали за 462,53 рубля.

 

Российский рубль=100 копейкам. В связи с инфляцией копейки перестали чеканить в 1991 году, их выпуск был возобновлен лишь в 1998 году после деноминации. В качестве национальной валюты российский рубль вместо советского был официально введен в 1993 году. За годы рыночных реформ масштаб цен в России вырос в 10 000 раз. В 1995 году появились банкноты достоинством в 1000, 5000, 10 000, 50 000 и 100 000 рублей, в 1997 году была напечатана купюра в 500 000 рублей. В 1998 году прошла деноминация рубля — номинал уменьшился в 1000 раз.

 

Таджикский сомони пришел в октябре 2000 года на смену таджикскому рублю, существовавшему с 1995 года. Внешне таджикские рубли были очень похожи на бывшие советские.

 

Туркменский манат=100 тенге. Появился в 1993 году. После того как большинство стран СНГ объявило о вхождении в единую рублевую зону, Туркменистан остался один на один с бывшим советским рублем, который сделался как бы временной туркменской валютой, но с существенной оговоркой: уже не являясь деньгами в других государствах Содружества, он тем не менее в огромных количествах находился на руках у граждан этих стран. Вал советской наличности мог в любую минуту обрушиться на местный рынок. В короткие сроки в Туркменистане были созданы таможенные пункты, которые вскоре оказались забиты советскими дензнаками.

 

Узбекский сум=100 тийинам. В качестве денежной единицы Узбекистана сменил сум-купон в июне 1994 года. Переходные деньги сум-купоны появились в конце 1993-го и тогда приравнивались к российскому рублю 1:1, но уже в начале 1994 года на 3 рубля можно было приобрести 10 сум-купонов. Инфляция заставила поторопиться с денежной реформой.

 

Украинская гривна=100 копейкам. Как денежная единица Украины введена в сентябре 1996 года, сменив находившиеся в обращении с 1992 года карбованцы. В те времена 70 карбованцев продавались за 10 рублей, но инфляция не пощадила их. После того как в обращении появились карбованцы номиналом в 1 000 000, прошла денежная реформа.

 

С первого дня своего хождения гривна продемонстрировала завидную стабильность, для которой правительство и Банк Украины сделали все возможное. Был получен специальный транш в размере 1,5 миллиарда долларов от МВФ, накоплено 2 миллиарда долларов собственных резервов. Курс составлял тогда 1,76 гривны за 1 доллар.

 

Эстонская крона=100 центам. Как денежная единица Эстонии вновь введена в обращение в 1992 году. Эта республика первой среди стран бывшего СССР восстановила собственную валюту. В 1993 году эстонская крона продавалась за 131,32 рубля.

 

Июльский курс валют СНГ и стран Балтии к рублю и к доллару таков:

 

1 армянский драм=0,0017 доллара США=0,0521 российского рубля

1 азербайджанский манат=0,0002 доллара=0,0062 рубля

1 белорусский рубль=0,0005 доллара= 0,0147 рубля

1 грузинский лари=0,4718 доллара=14,3840 рубля

1 киргизский сом=0,0246 доллара=0,7495 рубля

1 казахстанский тенге=0,0068 доллара=0,2078 рубля

1 литовский лит=0,3250 доллара=9,9083 рубля

1 латвийский лат=1,7391 доллара=53,0242 рубля

1 молдавский лей=0,0709 доллара=2,1630 рубля

1 таджикский сомони=0,3237 доллара=9,8686 рубля

1 туркменский манати=0,0002 доллара=0,0059 рубля

1 украинская гривна=0,1876 доллара=5,7182 рубля

1 узбекский сум=0,0010 доллара=0,0313 рубля

1 эстонская крона=0,0718 доллара=2,1885 рубля

 

«В настоящее время китайский проектный институт почти закончил чистовой вариант проекта кыргызского участка дороги, где будет и финансовая модель привлечения денег на строительство, с рекомендациями Китая организациям-донорам. Проект будет рассмотрен правительствами трех государств и утвержден, после чего он станет важным политическим документом, фундаментом для подписания трехстороннего соглашения о строительстве дороги. Тогда и будет объявлено миру, что Китай, Кыргызстан, Узбекистан начинают строить дорогу. Мы планируем закончить эту подготовительную работу, включая рассмотрение в правительстве и парламенте, до конца 2003 года. После подписания соглашения делается полное ТЭО, в деталях, и вот тогда начнется непосредственно само строительство», сообщил гендиректор Госдирекции по строительству магистральных железных дорог при министерстве транспорта и коммуникаций КР Эркинбек Масадыков.

 

По его словам, предварительная стоимость дороги, по расчетам кыргызской и китайской сторон, составит 1,2-1,5 млрд. долларов. Но есть и возможность удешевить строительство – например, использовать местные ресурсы — стройматериалы, рабочую силу, ГСМ, транспорт. Соответственно, снизятся и транспортные расходы. В результате возможно минимизировать стоимость дороги до 800 млн. – 1 млрд. долл. Средства будут получены от доноров, заинтересованных в реализации проекта.

 

При сложившемся уровне тарифов можно ожидать, что республика будет получать прибыль около 200-250 млн. долларов в год только за транзит товаров по территории Кыргызстана. Кроме того, при строительстве и эксплуатации дороги будут созданы тысячи новых рабочих мест для кыргызстанцев, а также республика получит выгоду от использования местных ресурсов, развития придорожной торговли.

 

Кыргызско-китайско-узбекская железная дорога соединит Китай и Юго-Восточную Азию со странами Европы, Турцией, Ближним Востоком и Персидским заливом. На территории Узбекистана дорога доведена до Андижана-Карасу, на китайской территории – от г. Урумчи до Кашгара. По территории Кыргызстана через г. Ош надо будет построить отрезок в 250-260 км, чтобы замкнулась трансконтинентальная магистраль. Вначале это будет одна ветка с четырьмя крупными станциями и 11-ю разъездами. Она пройдет с запада на восток кыргызской территории. Но в проекте также и строительство дороги Балыкчи-Кара-Кече-Арпа, которая соединит север с югом. Разработанная Концепция развития железных дорог в Кыргызстане включает в себя все дороги, которые соединят республику с большим миром.

 

Об этом сообщил Полномочный представитель МИД по южному региону Кыргызской Республики Бектур Аданов.

 

Наряду с этим, Консульство Кыргызской Республики откроется в городе Андижан Республики Узбекистан (РУз). В настоящее время, вопросами открытия консульств занимаются представители МИД обоих государств.

 

«На данный момент, как было поручено премьер-министром Кыргызстана Николаем Танаевым, власти города Ош и области заняты подбором подходящего здания под узбекское консульство«, — сообщает Б. Аданов.

 

До сего момента, граждане Юга Кыргызстана, желающие получить визу РУз, вынуждены оформлять ее в Бишкеке. Это, в свою очередь, порождает дополнительные расходы и некоторые неудобства.

 

Российская авиационная база в Канте (Кыргызстан) откроется в октябре 2003г., заявил генеральный секретарь Совета коллективной безопасности (СКБ) Николай Бордюжа в Москве 24 июля 2003г. Он сообщил, что в настоящее время идет согласование технических деталей соглашения о создании в Канте авиационной базы ВВС России.

 

Бордюжа сообщил, что началось обсуждение вопросов взаимодействия между руководством американской авиабазы в Манасе и российской базы ВВС в Канте по вопросам совместного использования воздушного пространства, передает Интерфакс-АВН. «Есть проблемы по совместному использованию воздушного пространства, поскольку обе базы находятся в нескольких десятках километров друг от друга. Для боевых самолетов это секунды, нужно говорить о безопасности», — сказал Н.Бордюжа.

 

На Чемоданах оппозиционные депутаты сидят давно. Сначала кричали, что роспуск произойдет после принятия новой редакции Конституции на референдуме 2 февраля. Однако ничего такого не случилось. Затем последовала инициатива Текебаева, еще раз в марте предложившего коллегам пойти на самороспуск. Опять не в тему. Новые заявления о грядущих самороспуске и перевыборах в Жогорку Кенеш зазвучали перед нынешними парламентскими каникулами — из уст представителей депутатской группы «Кыргызстан». Но никаких оснований не выходить на работу в сентябре у парламентариев нет!

 

Очевидны приметы спланированной политической интриги. Особенно если принять во внимание факт, что большинство членов Жогорку Кенеша при всем различии убеждений уверены — роспуск парламента недопустим, поскольку досрочные выборы могут вызвать напряженность в стране. Но депутатам–оппозиционерам известно: политический капитал легче всего заработать на волне протестов и популистских лозунгов.

 

Складывается парадоксальная ситуация: оппозиция радикализуется тем сильнее, чем больше власть становится открытой. Нельзя сегодня не видеть, что руководство страны предлагает партнерство всем силам в обществе, создавая базу для культуры политического диалога. Однако, как показывают реалии, не все из оппозиции к диалогу готовы. Более того, партнерство с властью определенные силы считают собственным поражением. Увы. Логика такого курса и ведет к радикализации и упертой непримиримости.

 

Поведение подобных оппозиционеров очень похоже на синдром, который надолго, а то и навсегда, остается у участников современных баталий. Психиатры заметили: привыкшим воевать трудно возвращаться к мирной жизни и воспринимать ее адекватно. Их все время тянет сражаться. В случае с оппозицией синдром этот свидетельствует о низком уровне политического мышления. Правда и то, что, отказавшись от образа «бунтаря–правдоискателя», оппоненты власти попросту перестанут существовать как политические фигуры: им будет нечего предложить избирателям.

 

Тем временем часть парламентариев с оппозиционными взглядами на период летнего отпуска отправились в округа для агитации — несмотря на просьбу спикера Абдыганы Эркебаева не давать повода для слухов. Но интрига она и есть интрига: эти парламентарии добиваются как раз того, от чего спикер их предостерегает. Можно догадаться, на какой лад депутаты будут пытаться настроить своих избирателей. Например, на юге. Как известно, у большинства жителей этого региона затруднен доступ к источникам объективной информации.

 

Однако народ сегодня разбирается, что к чему. Аналитики авторитетной Международной группы по предотвращению кризисов (МГПК), расквартированной в Оше, отмечают, что выросли новые поколения, у которых появился иммунитет против политических болезней. Среди молодых людей, сообщается в последнем отчете, к тому же широко распространилось разочарование Западом. И прежде всего потому, что огромные инвестиции западных «правозащитников» в поддержку оппозиции не привели к положительным изменениям в стране, а многие из тех, кого они финансировали, со временем оскандалились, как обыкновенные мошенники.

 

Более того. Разнородность оппозиции, мелкость целей и отсутствие единства при огромной амбициозности скандально известных «лидеров» давно утратили симпатии тех, кто их поддерживал. И еще. Сейчас в республике не лучшие времена — разбушевалась стихия. Сокрушительная волна селей добралась до столицы: на восстановление только пригородов уже требуется более 70 млн. сомов. А в стане оппозиции — тишина. Деньги на митинговщину у них всегда были. То есть — на разрушение. А на восстановление? На созидание? Тишина…

 

Конец минувшей недели ознаменовался в Бишкеке всплеском митинговой активности сельчан из столичного пригорода, желающих получить землю.

 

На акцию протеста в столицу в основном приехали несколько десятков жителей сел Чон-Арык, Орто-Сай, Таш-Добо, Воронцовка, Чон-Таш, Бер-Булак. Бузили они в центре города в сквере у памятника Горькому. Требование выдвигалось только одно — выделение земли.

 

К митингующим на переговоры прибыли представители Аламудунских акимиата, кенеша, Таш-Добонского айыл окмоту. Выслушав сельчан, чиновники предложили попытаться решить поднимавшуюся проблему на новой встрече — 29 июля в здании Таш–Добонского айыл окмоту. На том и порешили, но сельчане в ультимативной форме потребовали, чтобы на собрании присутствовали представители администрации президента. Они заявили, что в противном случае оставляют за собой право провести широкомасштабные голодовку и пикеты.

 

Сегодня в Доме правительства Кыргызстана состоялась встреча премьер-министра КР Николая Танаева с представителями международных финансовых институтов по вопросам создания водно-энергетического, транспортного и продовольственного консорциумов. На эту встречу были приглашены представители ВБ, ПРООН, ЕБРР, АБР и ИБР. Н. Танаев сообщил, что решение о создании 3-х консорциумов было принято на заседании глав государств организации Центрально-азиатского сотрудничества (ЦАС) и президенты Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана поручили правительствам разработать соответствующие документы. Кроме этого, главы государств ЦАС обратились к международным донорским организациям оказать содействие в разработке концепций консорциумов. Премьер-министр КР отметил, что к участию в этих консорциумов приглашается также Россия. По его распоряжению создана рабочая комиссия во главе с вице-премьер министром КР Базарбаем Мамбетовым. Н.Танаев подчеркнул, что консорциумы будут созданы в рамках ЦАС, и правительства стран этой организации передадут им полномочия в решении проблем в этих секторах.

 

Представитель АБР Александер Чериан сообщил, что штаб-квартира банка полностью поддерживает идею создания 3 консорциумов и у АБР и других международных финансовых структур есть уже наработки и опыт работы в определенных секторах экономики стран ЦАС. По его словам, ВБ должен заниматься содействием в разработке проекта консорциума в водно-энергетическом секторе, АБР — в транспортной сфере, ЕБРР и МВФ — в продовольственной области, ИБР и ПРООН могли бы принять участие по своему выбору. Все представители международных донорских организаций поддержали А.Чериана, внеся при этом новые предложения. В частности, они предложили создать еще один консорциум по торговле. Представитель ВБ Крис Лавлейс отметил, что к участию в транспортном консорциуме необходимо пригласить Россию и Китай. По итогам встречи принято решение о том, что рабочая комиссия во главе с Б.Мамбетовым в течение 10 дней подготовит проект по указанным консорциумам и предаст их международным финансовым институтам, которые внесут свои замечания и предложения. Далее документы будут переданы правительствам Казахстана, Узбекистана иТаджикистана. Они, в свою очередь, представят свои проекты Кыргызстану, и после совместных консультаций эта документация будет передана главам государств ЦАС.

 

МИД Кыргызстана выразило свое несогласие с фактами, приведенными в Ноте МИД Узбекистана от 21 июля по факту гибели гражданина Кыргызстана на кыргызско-узбекской границе 16 июля 2003 года. 22 июля в МИД республики был приглашен представитель Посольства Республики Узбекистан, которому была вручена ответная Нота МИД КР.

 

В ней кыргызская сторона выразила недоумение по факту ссылки Узбекской стороной на приложенный к Ноте МИД Узбекистана текст, представленный как «Протокол совместной встречи представителей погранслужб Кыргызской Республики и Республики Узбекистан от 16 июля 2003 года». Как заявляет кыргызский МИД, в данном варианте Протокола излагаются факты и формулировки, которые отсутствуют в действительном Протоколе совместного расследования по факту происшествия на государственной границе Кыргызской Республики и Республики Узбекистан н.п. Карасув — Кара-Суу.

 

Кыргызской стороной было повторно подчеркнуто, что по данному трагическому событию, в результате которого погиб гражданин Кыргызстана, ответственность лежит на Узбекской стороне. Министерство отметило, что применение огнестрельного оружия в мирное время не может быть оправдано изложенными в Ноте МИД Узбекистана причинами. Кыргызская сторона настаивает на выполнении Узбекской стороной требований, изложенных в предыдущей Ноте МИД Кыргызской Республики, в частности, на принятии исчерпывающих мер в отношении военнослужащего Пограничных войск РУз, применившего огнестрельное оружие, осуществление необходимого объема работ по недопущению впредь подобных действий со стороны должностных лиц Республики Узбекистан, идущих в разрез с общепринятыми нормами человеческого общения и порядку, принятому в цивилизованном мире.

 

Как стало известно IWPR, российская авиабаза, открытие которой было запланировано на это лето, в целях создания противовеса американскому военному присутствию в «Манасе», пока существует только на бумаге.

 

Официальное открытие кантской авиабазы откладывалось российской стороной уже дважды – в начале июня и в июле этого года. Контрибьютору IWPR удалось побывать на месте будущей российской военной базы и воочию убедиться в том, что ее пока нет.

 

Кантский аэродром, что в 20-ти км от столицы, вот уже 8 месяцев пребывает в ожидании присвоения ему громкого статуса авиационной составляющей Коллективных сил быстрого реагирования ДКБ.

 

Первое, что бросается в глаза – это отсутствие бурной строительной деятельности на территории аэродрома. При въезде на базу установлен стенд с информацией о том, что обустройство аэродрома начато 7 апреля 2003 года.

 

Во время посещения базы контрибьютором IWPR небольшая группа строителей – российских солдат-сверхсрочников – заливали смолой швы между бетонными плитами на взлетной полосе. Кроме того, россияне успели расширить стоянку самолетов, залив бетоном солидный участок территории, и отстроить новую казарму на 100 человек.

 

По данным независимого информагентства АКИpress, которое ссылается на зарубежные СМИ, на «реанимацию» бывшего военно-стратегического объекта Россией уже затрачено $2,3 млн.

 

Однако видимых свидетельств таких затрат контрибьютор IWPR не обнаружил. Вряд ли на строительство казармы и заливку стоянки могло уйти столько денег.

 

На стоянке аэродрома стоят два российских штурмовика Су-25 под охраной молодого российского солдата.

 

Всего россиян на базе не более ста человек. Кроме солдат – это командный состав, техники и строители. Живут они здесь же в казарме, но, по их собственному признанию, чувствуют себя на кыргызской земле пока не очень уютно.

 

«Мы здесь пока никто, скорее – гости», – сообщил IWPR прапорщик ВВС России Владимир Самсонов. «Мы даже продукты вынуждены привозить из России, так как не имеем права покупать у местных производителей».

 

Выступая 9 июля на пресс-конференции, министр обороны Кыргызстана Эсен Топоев объяснил задержку в открытии базы чисто техническими причинами.

 

По его словам, окончательный проект соответствующего соглашения между Кыргызстаном и Россией в данный момент находится «на рассмотрении в правительстве Кыргызстана».

 

«Соглашению предстоит пройти через многие министерства и ведомства, каждое из которых может внести свои поправки», – подтвердил сотрудник российского посольства в Бишкеке Сергей Цеценко.

 

Однако многие политики и обозреватели предполагают, что затягивание открытия авиабазы может быть связано и с недостатком финансирования.

 

«Возможно, у россиян не хватает финансовых ресурсов, – считает оппозиционный депутат Ишенбай Кадырбеков, – Да и не спешат они, потому что самое главное политическое заявление они уже сделали, место застолбили, показали всему миру, что не собираются терять сферу влияния. А когда они придут – через год или два – это уже не важно».

 

По мнению Кадырбекова, первопричиной всему – соперничество между Москвой и Вашингтоном.

 

Москва почувствовала свои интересы ущемленными, когда в декабре 2001 года на территории гражданского аэропорта «Манас» обосновались американцы, осуществляя отсюда воздушную поддержку своей военной операции против режима талибов в Афганистане.

 

Москва была поражена, с какой легкостью президент Кыргызстана Аскар Акаев пустил американских военных на свою территорию, заявив, что это – вклад его страны в борьбу с международным терроризмом.

 

Сделка между Бишкеком и Вашингтоном вызвала в Кремле резко негативную реакцию, ведь Россия продолжает считать Центральную Азию сферой своих национальных интересов.

 

Заместитель командующего авиабазы «Кант» – гражданин Кыргызстана Владимир Сидора – уверен, что открытие российской военной базы было политическим решением. «Россия решила обосноваться в Кыргызстане из-за того, что здесь появились американцы», – сказал он.

 

«Если бы американцы не обустроились в Манасе и, соответственно, в регионе, русские тоже не стали бы здесь разворачиваться», – добавил он.

 

5 июля экс-президент России Борис Ельцин, прибыв в Кыргызстан для отдыха на Иссык-Куле, прямо заявил: «Россия недовольна размещением в Кыргызстане американских военных».

 

«Центральная Азия – зона интересов России. Но, как обещал мне мой друг Аскар Акаев, как только закончится срок действия договора, американцы уйдут».

 

Необычная версия задержки открытия военной базы прозвучала 8 июля в российской «Независимой газете». По мнению эксперта российской Академии наук, пожелавшего остаться неизвестным, затягивание открытия авиабазы в Канте объясняется опасением России испортить отношения с Узбекистаном, с которым Кыргызстан находится в постоянной молчаливой конфронтации.

 

Однако эту версию опроверг сотрудник российского посольства в Бишкеке, также просивший его не называть. «Отношения с Узбекистаном тут вовсе ни при чем», – заявил он.

 

Наконец, по мнению известного российского журналиста Аркадия Дубнова, российские власти просто хотели бы открыть военную базу в присутствии президента Путина, чей график пока не позволяет посетить Кыргызстан. «Денег у нас всегда не хватает, но на такие вещи они всегда найдутся», – с иронией пояснил он.

 

В газетах советского времени бытовал забавный штамп: пролетая над какой–нибудь страной, очередной вождь мирового пролетариата, по совместительству Генсек КПСС, непременно посылал свой горячий привет народу этой страны и желал ему всяческого благоденствия.

 

Нечто подобное напоминает мне выступление Аскара Акаева на форуме. Словно смотрит он на свою страну из космоса, откуда не видны проблемы и беды, а только одна сплошная красота. И его задача — поместить эту красоту в схему собственных представлений о действительности.

 

12 лет понадобилось бессменному президенту КР на осознание того, что тремя китами «новой кыргызской государственности» являются «права человека, демократическое общественное устройство и крепкая, пользующаяся доверием народа государственная власть». Печально, что второй «кит» у нас существует в виде превосходно исполненного муляжа, а первый и третий «киты» бездыханно валяются на песке. Власть же во главе с лидером страны, пытаясь реанимировать страдальцев, поливают их бумажным дождем.

 

Сколько бы ни выливалось из официальной «лейки» резолюций форумов, Демократических кодексов и прочей «неживой воды», все бесполезно. Единственное, что могло бы вдохнуть жизнь в эти «три непреложные вещи» — практика. То есть ничего больше не нужно, кроме безусловного исполнения законов всеми членами общества без исключения. И будет демократия. А пристраивать всяческие псевдодемократические башенки со словесными финтифлюшками на нашей юрте — это от лукавого.

 

«Демократию нельзя, словно костюм, надеть на общество, разом изменив его облик, поведение и саму жизнь», — философски заметил президент. Зато можно надеть этот костюмчик самому и дефилировать по подиуму перед мировым сообществом, демонстрируя достоинства кроя и искусство шитья. И неважно, что шедевр кыргызской демократической моды шит белыми нитками. Они вполне гармонируют по цвету с «белыми тезисами» — изобретением новой партии «Новое время». Точно так же перекликаются между собой идеи «новопартийцев» и «старопрезидента»: ответственность, партнерство, гражданское общество, прозрачные выборы…

 

Партнеров от оппозиции на форуме не было — одни сами не захотели, других к нему на пушечный выстрел не подпустили. Но это, по мнению главы государства, неважно: во–первых, на всех мест не хватило, во–вторых, главное — «не представительство людей, а представительство идей». Там идея, здесь идея…

 

Оказывается, самое нужное для общественности сегодня — мило беседовать на разные темы. «С большим интересом были встречены общественностью дискуссии о будущем страны, проведенные Бишкекским деловым клубом, «круглые столы» по роли оппозиции и принципах партнерства и стабильности в Кыргызстане, организованные рядом неправительственных организаций, телевизионные дебаты и обсуждение тем нашего форума на страницах газет, ряд партийных инициатив о политическом партнерстве», — умиляется президент.

 

Это сколько же людей, побросав дела, день за днем точат политические лясы! Теорий у нас развелось, как гуталину в Простоквашино, теоретики летают стаями от одного «круглого стола» к другому, кормя друг друга «плодами словаря». Не надо бороться за чистоту, надо подметать!

 

По президенту, «потенциал новой редакции Конституции еще только разворачивается и он позволит обеспечить демократическое развитие страны на годы вперед». Уже развернулся и обеспечил безбедное существование самого Аскара Акаевича и его близких не на годы — на десятилетия вперед. Граждан лишил возможности защищать свои права в Конституционном суде. А депутатов, которые зависли между небом и землей, превратил в аморфную массу, желающую плавно перетечь в новый парламент. Однако президент усмотрел в этом «заметное прибавление деловитости в работе нашего парламента». Он абсолютно прав, утверждая, что «более активной, самостоятельной и деловитой стала позиция Правительства». Ясное дело, активизируешься, получив право самостоятельно проводить финансовую, ценовую, тарифную и налоговую политику. Раньше Жогорку Кенеш мешал, а сейчас — гуляй не хочу! Тут сразу такой полет собственных идей обнаружился, такой административный восторг, что сразу захотелось выстроить что–то глобальное, к примеру, Дворец Республики. И нечего опошлять мечту грубой реальностью, мол, денег в стране нет. Надо будет — найдутся.

 

Оказывается, чтобы повысилось «качество судейского корпуса», а суды стали независимыми, всего только нужно было назначать судей с участием Жогорку Кенеша. То-то судьи радоваться должны. Теперь, кроме президентских чиновников, капать им на мозги будут еще и депутаты.

 

Создание Совета по добросовестному управлению президент считает «важным шагом в сторону обеспечения прозрачности и эффективности управления обществом». Действительно, важный шаг в сторону. Чем больше словесного тумана, тем меньше прозрачности, мы этот прикол знаем. Оказывается, роль этого «антикоррупционного по своему назначению органа» — «не только и не столько в борьбе с коррупционерами«. С его помощью «мы должны изменить саму систему, механизмы фунционирования государственных органов, сделав их публичными, обсуждаемыми обществом. Тогда и для коррупции не останется темных углов». Помилуйте, какие углы? Коррупция у нас давно гнездится в ярко освещенных дворцах, и не заметить ее может только слепорожденный. То есть опять вместо того, чтобы эту проклятущую коррупцию планомерно уничтожать, предлагается ее публично обсуждать. Вот и весь механизм.

 

«…Предстоящие выборы будут особыми, я бы сказал, этапными», — обещает президент. Ну и что тут особого? У нас всегда перед выборами, во время или после кто–нибудь идет по этапу — то Топчубек Тургуналиев, то Феликс Кулов.

 

Три задачи на два предстоящих года глава государства сформулировал со свойственным ему изяществом. В этом макраме сложно переплелись «механизмы социальной мобилизации», «атмосфера позитивного устремления и социального оптимизма», «завершение формирования развитых институтов гражданского общества», «надежная ткань общественного организма, являющаяся социальным носителем и гарантом демократии в нашей стране».

 

Нет здесь только прямых и конкретных ответов на вопросы, когда наглых воров–чиновников начнут сажать в тюрьму, когда накажут убийц аксыйских граждан, когда семейный бизнес будет платить налоги в полном объеме, когда пенсии и зарплаты повысятся до уровня жизни, когда прекратят преследовать оппозицию и независимые СМИ.

 

Может быть, потому и не поехал президент отчитываться перед Евросоюзом о соблюдении прав человека в Кыргызстане, что говорить–то он мастер, а похвалиться нечем…