[23.07.2ОО3] Таджикистан поставил на прежнее место Шурабский пограничный пост с Кыргызстаном

По информации, полученной сегодня из Баткенской областной администрации, таджикская сторона в начале этой недели вернула Шурабский пограничный пост на прежнее место у въезда в город Шураб, передвинув его на два километра, сообщает радио «Азаттык». Дело в том, что в феврале сего года Таджикистан установил этот пост вблизи села Самаркандык Баткенской области Кыргызстана. Местные жители требовали убрать этот пост на прежнее место, однако их действия не принесли результатов. После этого Баткенская областная администрация обратилась к таджикской стороне с требованием установить этот пост на прежнее место.
 
«Общественный рейтинг», 23 июля 2003



[22.07.2ОО3] Приостановлены рейсы авиакомпании «Кыргыз Эйр».

Приостановлены рейсы авиакомпании «Кыргыз Эйр«. Это связанно с тем, что департамент гражданской авиации Министерства транспорта отозвал практически все лицензии авиакомпании на использование воздушных трасс и потребовал вернуть их до 10-го июля текущего года, сообщает радио «Европа». Как сообщается в заявлении авиакомпании «Кыргыз Эйр в тот же день уведомила департамент о своем отказе вернуть лицензии». Однако позже совет директоров решил приостановить рейсы с 17-го июля для того, чтобы консалтинговая компания провела анализ ситуации. Результаты анализа будут представлены завтра.
 
«Общественный рейтинг», 22 июля 2003



[22.07.2ОО3] Зачем генсеки ездят в Кыргызстан? Послесловие к визитам Н.Бордюжи и Д.Робертсона

В ответ на вояж по странам Центральной Азии генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николая Бордюжи НАТО послала по его следам своего представителя.
 
Кыргызстан посетил генсек НАТО Джордж Робертсон, который объезжает республики региона с определенными целями.
 
Разумеется, его официальная миссия не вызывает никаких нареканий и, на первый взгляд, выглядит рядовой инспекционной поездкой главы североатлантического альянса по тем государствам, куда НАТО вкладывает деньги. Однако если исходить из того, что просто так ничего в жизни не бывает, то можно порассуждать об истинных причинах этого вояжа.
 
За последние месяцы Россия активно пытается возвернуть утраченные позиции в Центральной Азии. И если это пока не удается сделать в Узбекистане и Туркменистане, то в Таджикистане и Кыргызстане возможен прогресс. Москва действует по американскому сценарию — для установления влияния и авторитета следует разместить в нужной стране собственную военную базу.
 
Правда, для того, чтобы развернуть авиабазы в узбекском Ханабаде и нашем Манасе, американцам потребовалось два месяца. Россияне неоправданно долго затягивают процесс по созданию военной базы в Душанбе и авиабазы в Канте. И хотя разговоры об этом ведутся уже давно, самого факта открытия еще не произошло.
 
Недавно в СМИ прошла информация о том, что СНГ как такового уже не существует, причем эта инициатива исходит из Москвы. Министр иностранных дел Кыргызстана Аскар Айтматов выразил мнение, что хоронить Содружество еще рано, и привел аргументы в его защиту.
 
Однако другие страны бывшего СССР, видимо, не вполне разделяют мнение нашего МИД. Ведь они уже давно разделились по политическим лагерям и если не противостоят друг другу, то и содружеством это назвать трудно.
 
Для НАТО сейчас важно совершить еще один прорыв на Восток, чтобы распространить свое влияние среди стран СНГ. Украина, Грузия, Азербайджан, Узбекистан, возможно, будут первыми кандидатами на вступление в североатлантический альянс.
 
Россия вряд ли сможет помешать этому, но ей вполне по силам сохранить в своем лагере Белоруссию, Армению, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.
 
Именно за право называться лучшим другом этих стран борются между собой Россия и США.
 
Было бы неверным полностью отождествлять США с НАТО, хотя позиции Вашингтона в альянсе являются главенствующими. Свою независимость от янки пытались продемонстрировать перед иракской операцией Франция и Германия, но ничего хорошего для них не вышло. Американцы разгромили армию Саддама Хусейна и установили контроль над месторождениями нефти, занимающими третье место в мире. Париж и Берлин при этом попросили подвинуться и впредь вставать за нефтью в порядке очередности. Таким образом, США закрепили свои полномочия в НАТО, и это вынуждены были признать другие члены этой организации.
 
Центральноазиатский регион — последнее место, где позиции России продолжают оставаться прочными и где Москва еще может противостоять Вашингтону. Поэтому для американцев одна из главных задач — вытеснить россиян из так называемого «подбрюшья» и занять освободившуюся нишу.
 
Возможно, Джордж Робертсон желал сам узнать настроения президентов, а также ознакомиться с их дальнейшей линией поведения с НАТО и Россией.
 
И если сейчас в Кыргызстане и Таджикистане еще могут уживаться военные России и США, то уже в ближайшее время кому–то из них, возможно, придется потесниться. И первостепенную роль в решении этого вопроса будут играть президенты. Поэтому нетрудно догадаться, что НАТО (читай США) будут делать все для установления дружбы и симпатий к ним лидеров республик.
 
Разумеется, такая позиция НАТО не подлежит широкой огласке, но без этих решений вояж генсека Джорджа Робертсона был бы пустой тратой времени.
 
Давно подмечено, что руководство Кыргызстана сохраняет неизменно хорошие отношения с США и Россией. Одни называют такую политику беспринципной, другие — тонкой дипломатией. Истина, наверное, в том, что по–другому Кыргызстан поступать и не может.
 
Отказаться от дружбы с США — потерять деньги, благодаря которым и держимся на плаву. Россию тоже не больно проигнорируешь — слишком крепкие связи еще сохранились, да и старый друг лучше новых двух. Вот и остается поочередно делать реверансы и подставлять свои аэродромы под чужие авиабазы.
 
О чем договорились генсек НАТО и президент Кыргызстана, мы сможем узнать из дальнейших шагов руководства республики в решении проблем с США и Россией.
 
«Моя столица», 22 июля 2003



[19.07.2ОО3] «Киргизтелеком» стал ближе к Швеции. «Ростелеком» проиграл первый этап тендера

17 июля Государственный комитет по управлению имуществом Киргизии объявил победителя первого этапа тендера по продаже контрольного пакета «Киргизтелекома«. Им стал консорциум в составе шведской компании Swedtel, PricewaterhouseCoopers и American Equipment, предложивший за 51% акций «Киргизтелекома» $15,68 млн. У российского монополиста дальней связи «Ростелекома», предложившего всего лишь на $400 000 меньше, все еще остается шанс заполучить пакет национального киргизского оператора.
 
Уставный капитал ОАО «Киргизтелеком» составляет 620 млн сомов ($1 равен 41,7510 сома) , он разделен на 105402440 простых акций номиналом 5,88 сома каждая. Государству принадлежит 77,84% акций, социальному фонду — 12,51% , менеджерской группе — 1% , трудовому коллективу — 5% , физическим лицам — 3,65%. Swedtel выступала консультантом многих приобретений телекоммуникационного гиганта TeliaSonera.
 
Правительство Киргизии не первый раз пытается продать «Киргизтелеком». В 1999 г. оно выставило на продажу до 40% акций компании по стартовой цене $150 млн и обязательство со стороны покупателя вложить $400 млн в модернизацию сетей «Киргизтелекома». В тендере приняли участие четыре компании, однако ни одно из предложений тендерную комиссию не устроило. Инвестиционный консультант «Киргизтелекома», австрийская компания Raiffeisen, заявила тогда, что правительство Киргизии предложило заведомо неприемлемые условия для инвесторов.
 
Летом 2002 г. на продажу выставили контрольный пакет «Киргизтелекома» плюс лицензию на услуги сотовой связи в стандарте GSM. Консультантом продажи выступил консорциум Deloitte & Touche и Central Asia Consulting. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил о своей готовности стать финансовым инвестором сделки.
 
В тендере, который состоялся в минувшее воскресенье, приняли участие шесть претендентов: альянс немецких компаний Apextech и Detecon, предложивший $10,5 млн, казахские компании Kazkommerts Securities ($9 млн) и «Казтелеком» ($5,25 млн) , «Ростелеком» ($15,287 млн) , турецкая компания Global Communication Network в консорциуме с ЕБРР ($12,5 млн) и Swedtel с партнерами ($15,68 млн).
 
Начальник пресс-службы Госкомитета по управлению имуществом Татьяна Нагавицына заявила, что консорциум со Swedtel признан победителем первого этапа, а его менеджеры приглашены для согласования технических деталей сделки в Бишкек. «Наша первоначальная цель — сделать «Киргизтелеком» более эффективной и профессиональной компанией, обеспечить предоставление высококачественных услуг, — сказал «Ведомостям» директор ближневосточного направления Swedtel Хенрик Праме. — Это принесет выгоды и нам, и «Киргизтелекому», и народу Киргизии». Он добавил, что Swedtel ведет переговоры с ЕБРР об участии в финансировании сделки, однако соглашение еще не достигнуто. В самом ЕБРР получить комментарии на этот счет не удалось. Праме не ответил, планирует ли его компания выход на рынки других азиатских республик бывшего СССР.
 
Управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев полагает, что Swedtel является посредником, который проведет реструктуризацию «Киргизтелекома» для последующей передачи крупному стратегическому инвестору, вероятнее всего TeliaSonera или финско-турецкой Fintur. Несмотря на проигрыш в первом этапе, для «Ростелекома» не все потеряно. Как рассказала Нагавицына, если техническое предложение Swedtel не удовлетворит требованиям киргизского правительства, тендерная комиссия перейдет на втором этапе тендера к рассмотрению заявки «Ростелекома». В пресс-службе российского оператора отказались что-либо комментировать по этому поводу.
 
«Ведомости», 19 июля 2003



[19.07.2ОО3] «Золотая» надежда Киргизии — Кумтор: желаемое и возможное

В «местечковом» политическом быту в каждый отдельный момент обязательно есть хоть одна особая проблема. Особая не от того, что именно сегодня нет в жизни ничего более важного. Иногда проблема может быть просто высосана из пальца. А особость — это соус, под которым вопрос подается для общественного обсуждения. Это и особые интонации пиарщиков, а более того — перечень политиков, на данной проблеме специализирующихся.
 
После того как зримо встал вопрос о реструктуризации проекта «Кумтор», «золотой» теме суждено было стать «особой» на ближайшую перспективу. Разумеется, то обстоятельство, что «золотой» проект подвергнется серьезному изменению, стало известно не сейчас, не сегодня, а куда раньше. Еще в начале года инвесторы вместе с кыргызскими коллегами пытались заняться проблемой деловым образом. И голоса, естественно, разделились. Ура — патриоты, видящие во всех и вся врагов Отчизны, кричали о том, что супостаты выносят из дома последнее, другие — что это обман зрения, запоздали, все более или менее ценное прибрали куда раньше. Не внесли ясности и слабые потуги правительственных чинов навести тень на плетень.
 
Рядовому человеку трудно разобраться в птичьем языке чиновников, давно уже живущих в особом виртуальном мире чисел и цифр. Не нацелили на великие дела и недавние парламентские слушания по «золотому» вопросу, хотя обсуждался он не только в чистом виде, но и во всем богатстве связей с политикой и даже геополитикой.
 
И даже ничего, что парламентарии откровенно «плавали» в вопросе, путались в терминах и цифрах, но это не суть важно, главное было — отметиться. А еще лучше — ошельмовать без оглядки «христопродавцев», торгующих недрами Родины оптом и в розницу, по принципу «вали все на серого», глядишь, и прослывешь защитником Отечества. Как будто на эти места открылись новые вакансии.
 
И вот уже патриот-профессионал О.Текебаев с помощью филантропа Дж. Сороса, «вникнув» в суть проблемы, нисколько не сомневаясь, заявляет, что правительство родину продает. Видимо, рассчитывал на тот же эффект, как в кинофильме «Гараж», когда герой Г. Буркова кричит, что он из-за машины родину продал. Немая сцена. Канадцы, естественно, наших фильмов не смотрели, с нашим черным юмором не знакомы, а потому эпатаж приняли за особенности национального характера: мол, что с них возьмешь — дети гор…
 
Жогорку Кенеш после «бури в стакане» рекомендовал правительству продолжать занимать на переговорах с инвестором жесткую позицию, не допускающую ущемления национальных интересов. А это говорит о том, что вопрос дозрел до уровня чрезвычайной особенности. Остались лишь вопросики. Так ли страшна реструктуризация, как нам ее малюют? И так ли коварны канадцы, как утверждают народные избранники?
 
Но начнем не с этого, а с «ущемления» национальных интересов. И сразу хочется спросить: как получилось, что главный аргумент звучит столь наивно? Может, предлагая деловой подход к сугубо экономическому вопросу, инвесторы унизили честь и достоинство целого государства? Вроде бы и нет. Как деловые и прагматичные люди инвесторы хотят просчитать свой бизнес, заложить запас прочности, обезопаситься на случай того же падения цен на золото и от других рисков, без чего невозможен любой бизнес. Как говорится, наше дело предложить, а ваше — подумать, в крайнем случае, отказаться. Главное, не превращать вопрос в политические разборки — «сам дурак, от такого слышу…»
 
К кампании очернения инвестора подключились и некоторые НПО, за ними стоят вполне конкретные лица, которым — чем хуже, тем лучше. Цель развернутой ими психологической атаки — заставить правительство и парламент дрогнуть, чтобы заблокировать вопрос реструктуризации.
 
Неужели правда то, что, проект «Кумтор» — это беда для республики и Кыргызстану надо начать прилюдно посыпать голову пеплом или, еще лучше, дать задний ход? Или провести показательный урок «работы над ошибками» и расписаться в собственном бессилии? Мол, грешны, не доглядели, зашел, дескать, ум за разум. И кому от этого станет лучше? Кому сейчас мил образ кающейся Магдалины?
 
Вот тут бы на волне покаяния и вспомнить об экономической целесообразности вопроса. А точнее, дать трезвую оценку своим финансовым возможностям. Может, стоит поступиться чем-то, чтобы как-то жить, платить по счетам и в то же время возвращать долги, сделанные в разное время. Простая жизненная арифметика, знакомая любому обывателю, живущему от зарплаты до зарплаты и перехватывающему, где придется десятку-другую до получки.
 
Нет и речи о продаже золоторудного месторождения. Предложенная инвестором реструктуризация выгодна для государственного бюджета, поскольку сделает поступления реальных, а не виртуальных денег постоянными, и в то же время для экономики в целом, ибо предсказуемость денежно-кредитной политики — вещь немаловажная. Пусть даже до 2010 года.
 
Замена «ожидаемых» выплат на постоянные входит в набор задач предложенной реструктуризации. Это значит, что дивиденды кыргызской стороны обмениваются на постоянные фиксированные платежи. По 8 млн. долларов в год, до 2008 года, в республиканский бюджет поступит 170 млн., из них 69 млн. — это выплаты по векселю акционеров и остальные 110 млн. — общая сумма налоговых поступлений.
 
И это еще не все. «Камеко» отказывается от некоторых налоговых льгот, предусмотренных Генеральным соглашением. Это дополнительно добавит в казну 32,5 млн. долларов. Кроме того, после реструктуризации никто не собирается отстранять кыргызскую сторону от руководства проектом. При повышении мировых цен на золото свыше 325 долларов за унцию Кыргызстан получит 5-7 % от реализации всего объема товарного золота. Перечисленное является главной сутью предложения, сделанного инвестором нашему правительству, предложения, над которым, будь мы в лучшем финансовом положении, может, стоило бы и подумать.
 
Не оставляют нам выбора и нестабильные мировые цены на золото. С 1996 года они падали с 410 долларов за унцию (в Генсоглашении все расчеты были сделаны с этой суммы) до 255. Цены на драгметалл неуклонно снижались почти шесть лет. На снижении цен СП «Кумтор голд компани» как кыргызские, так и канадские партнеры потеряли более 230 млн. долларов. Кто завтра может дать гарантию, что до 2008 года цена на золото не будет ниже уровня 350долларов за унцию? Никто до недавнего времени не прогнозировал резкий обвал американской валюты, а, поди же, случилось, и никто не возьмется сегодня сделать прогноз относительно будущего доллара, скажем, через месяц — другой. Колебание цен зависит от множества факторов, влиять на которые мы не в состоянии. Разве только молить Бога о милости. Да и вряд ли он нам поможет: у желтого металла, насколько известно, совсем другой покровитель, кому не ведомы жалость и сострадание. Но это уже из другой оперы. Нам, земным, сегодня лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе это как-то надежнее.
 
Еще одним доводом сторонников реструктуризации стала рискованность доходов кыргызской стороны. Еще при составлении Генерального соглашения тогдашнее кыргызское правительство постаралось выторговать для себя максимальное количество акций. Казалось, чем больше, тем лучше. Торговались долго. Сошлись на двух третях. Эйфории не было предела. Вначале грезилось, что лучших преференций для молодого государства трудно было добиться. Но международные финансовые организации настоятельно советовали дать инвесторам налоговые льготы, и в результате корпорация «Камеко» получила их. Кто тогда знал, чем это обернется? Знали бы, где споткнемся, постелили бы соломку. Это теперь мы крепки задним умом. И можем, оперируя рыночными понятиями, говорить об ошибках дней минувших.
 
Одним словом, обманулись, такое бывает. Позже в наши дни предоставление налоговых льгот инвестору в проекте «Кумтор» эксперты Всемирного банка назовут «фундаментальной ошибкой». Ошибкой, которая, увы, не подлежит исправлению. Договор дороже денег. Обратное чревато. И если ошибку нельзя исправить, то ее можно минимизировать. Так поступают умные люди.
 
По вопросу о перерасходе, допущенном на Кумторе, в свое время было сломано много копий. А воз и ныне там. Разговоры, как водится, стихли скоро, а долги остались. И это тоже одна из причин намечаемой реструктуризации. 176 млн. долларов перерасхода — деньги не шуточные. Вопрос теперь уже не в том, из-за чего и по чьей вине случился перерасход. Вопрос в другом — как уменьшить последствия этой ошибки. По крайней мере, для кыргызской стороны.
 
37% средств, поступивших от реализации добытого золота, сегодня уходит на обслуживание кредита, взятого под проект. И 2/3 из них — из нашей доли. Мало или много, выгодно или не выгодно — решать нам. Решать нужно трезво, считать умеючи, из двух зол выбирать наименьшее. Выбор у нас невелик. Слишком много ошибок сделано в Генсоглашении, колебание мировых цен на золото и множество других факторов тоже не льют воду на нашу мельницу.
 
Сегодня никто доподлинно не знает, какое решение примет правительство республики, как отреагируют после летних каникул на заключение независимых экспертов народные избранники. Удастся ли, скажем, нам совместить трезвый расчет, далеко идущие перспективы с традиционной враждебностью парламентариев, видящих везде и во всем проявление козней нечистого? На этот счет ничего радикально нового пока не придумали. Издержки детской болезни демократии везде одинаковы.
 
Поэтому перспектива, пусть и дальняя, реструктуризации проекта требует особого подхода. Подхода, далекого от кавалерийских наскоков и шапкозакидательных настроений. Увы, на дворе не начало 90-х годов, когда глаза застила золотая лихорадка и все хотели поживы и пытались скопом уехать на Боливар, не способном выдержать и одного.
 
Впрочем, и в случае с Кумтором мы упираемся в причину, лежащую за пределами экономики. Она опять-таки кроется в нежелании наших неореформаторов признать крах книжных истин, которыми они вдохновлялись последние десятилетия. Дескать, рынок нас рассудит и воздаст каждому по заслугам. Распродадим госсобственность — появится рачительный хозяин. Напишем умные законы – и от инвесторов не будет отбоя. Потому что капитализм — не романтика большой дороги. Инвесторы – не благотворительные организации. А государство — не странствующий рыцарь. Рыночные отношения требуют контроля государства, богатства – жесткого учета, бюджет — реальных оценок. И каждый занимается делом. К примеру, возводит замки. Но не на песке…
 
А.Солтоева, «Слово Кыргызстана», 19 июля 2003



[19.07.2ОО3] Не-Бостонское чаепитие. Ряд партий предлагают создать ГСК — Гражданский Совет Кыргызстана

В Бишкеке состоялся круглый стол «Дружественный чай», где собрались лидеры 14 политических партий Кыргызстана. Организатором и инициатором этого круглого стола стала партия «Новое время». По словам председателя политсовета этой партии Болота Бегалиева, в ходе подготовки этого круглого стола организаторы отказались от акцентирования внимания на каких-либо актуальных проблемах и вопросах. Он отметил, что основными целями были выработка системы взаимоотношений между партиями и обсуждение принципов взаимодействия и механизм реализации поставленных задач. В ходе дебатов и дискуссий участники круглого стола поддержали идею партии «Новое время» о создании Гражданского совета Кыргызстана (ГСК). Как отметил Б. Бегалиев, этот совет будет открытым и в нем могут принимать участие все НПО, общественные объединения и простые граждане республики. По словам участников круглого стола, ГСК должен стать ареной конструктивного диалога между всеми общественно-политическими силами Кыргызстана и правительством. В разработке положения совета, по замыслу инициаторов, должны принять участие все представители гражданского общества республики. Участники «Дружественного чая» также предлагают проводить почаще круглые столы с участием руководства республики и политических партий по различным актуальным вопросам. Это даст возможность более конструктивно и полно рассматривать возникшие проблемы и искать оптимальные пути их решения. Кроме этого, 9 из 14 партий поддержали и подписали «Белые тезисы партнерства», которые были вынесены на обсуждение партией «Новое время». Остальные лидеры 5 партий поддержали принципы. Но решили их еще раз обсудить на своих политсоветах. Б.Бегалиев подчеркнул, что основная цель этих тезисов объединение всех политических сил вокруг идеи » Сильный и демократический Кыргызстан». В основу данного документа легли 5 принципов. Это – стремление к сохранению стабильности в обществе и государстве, прозрачность действий всех ветвей государственной власти и институтов гражданского общества. Конструктивизм и созидательность — как основа всех видов политических действий партий, отказ от практики политического шантажа и очернительства и публичность государственной политики, развитие партнерских форм сотрудничества.
 
КНИА «Кабар», 19 июля 2003



[18.07.2ОО3] Рыхлим руками. В Кыргызстане лишь 10% фермерских хозяйств имеют сельхозтехнику

В Кыргызстане лишь 10% фермерских хозяйств имеет современную сельхозтехнику. Об этом сообщил представитель ЗАО «Аталык групп» Канат Аширалиев на пресс-конференции в понедельник.
 
«По данным министерства сельского хозяйства, из 400 тыс. фермерских хозяйств лишь 10% хозяйств оснащены сельхозтехникой. Причем из этой имеющейся техники 90% безнадежно устарело. Сельхозпарк практически не обновлялся с советских времен», — сообщил К. Аширалиев.
 
По его словам, поставщики сельхозтехники намерены завтра организовать день поля и сельхозтехники, где будет продемонстрирована современная техника на полный цикл работ, начиная от вспашки и уборки урожая и заканчивая подготовкой пашни к зиме.
 
«КирТАГ», 18 июля 2003



[18.07.2ОО3] Кыргызстан возводит мемориал павшим в Баткене и Афгане

В Нарынской области инициировано строительство памятника и вечного огня борцам-героям, павшим в афганской войне и во время боевых действий в Баткенской области.
 
Как рассказал председатель «Боевого содружества афганцев и баткенцев» Орунбек Чондоев, в Афганистане погибли 13 военнослужащих из Нарынской области, а во время Баткенских событий – 7.
 
К настоящему времени практически завершены подготовительные работы и начато строительство нулевого цикла памятника. По предварительным подсчетам, на работы требуется 148 тысяч сомов, которых среди нарынцев не собрать. Поэтому бывшие воины обратились к депутатам парламента, избранным от Нарынской области, с просьбой помочь в сборе средств. Начат сбор средств через благотворительный счет.
 
ИА «АКИpress», 18 июля 2003



[17.07.2ОО3] Киргизская экономика: матрица выполнена, но денег все равно нет… Почему?

В конце прошлой недели в Доме правительства под председательством премьер–министра Николая Танаева состоялось совещание, посвященное реализации инвестиционной матрицы. В его работе приняли участие главы министерств и ведомств, руководители 17 рабочих групп, разрабатывавшие концепцию документа по борьбе с барьерами.
 
Как отметил премьер–министр, третья инвестиционная матрица реализована на 96 процентов. По пяти пунктам он признал работу ведомств не выполненной, заметив, что от чиновников требуется «практическая работа, а не бумажная». Несмотря на соглашения на межгосударственном уровне, реализация договоров зачастую «пробуксовывает» по вине чиновников среднего уровня. Остался глава правительства доволен только деятельностью Генпрокуратуры, Нацбанка, Госкомценбумаг, Госкомаудита по улучшению инвестиционной среды.
 
Благоприятный инвестиционный климат Николай Танаев связывает с успешной энергетической стратегией — особенно с экспортом электроэнергии в страны СНГ и Пакистан, торговлей с Афганистаном, а также туристическим бизнесом. Он выразил недовольство ОВИРом, так и не сумевшим снять проблемы с регистрацией иностранных граждан.
 
Суммируя все, что было задумано и выполнено, премьер–министр вынужден был признаться: несмотря на то, что есть кое–какие сдвиги в улучшении инвестиционной среды, однако по–прежнему «инвесторы к нам не рвутся». И причиной тому не столько географическое положение республики, сколько плохая работа исполнительной власти.
 
Самокритика была, надо заметить, уместна, но искренна ли? Правительство приняло отчет о выполнении матрицы почти на сто процентов при том, что объем инвестиций вырос всего на 28 процентов. Он достиг 116 млн. долларов, в то время как для поддержания экономики, по словам специального представителя президента по привлечению иностранных инвестиций, вице–премьер–министра Джоомарта Оторбаева, республике требуется ежегодное финансовое вливание в размере не менее 180–200 млн. долларов.
 
Николай Танаев призвал своих чиновников «с удвоенной силой взяться за отмену нормативно–правовых актов, не предусмотренных законами разрешений, регулирующих предпринимательскую деятельность», своей сутью нарушающих Указ главы государства «О дополнительных мерах по формированию благоприятной инвестиционной среды». Однако само правительство не раз инициировало те документы, с которыми сейчас призывает активно бороться.
 
До сих пор открытым остается вопрос с выплатой тарифов страховых взносов по социальному страхованию, принятых задним числом. Правительство необоснованно высоко подняло шкалу налога, распугав работодателей, которые стали спешно избавляться от договорников, пенсионеров. Госкомиссии по развитию предпринимательства поручили подготовить новый компромиссный законопроект, который бы устроил всех. Но пока ведомство работает над ним, нормативный акт, признанный самим президентом Аскаром Акаевым неправовым, тем не менее никем не отменен и до сих пор действует.
 
Притчей во языцех стала коррумпированность государственных структур. В докладе International Crisis Group (ICG) об экономической ситуации в странах Центральной Азии, приуроченном к ежегодной встрече Европейского банка реконструкции и развития, состоявшейся в начале мая в Ташкенте, говорится: «Вместо движения к демократии и открытой экономики, как произошло во многих странах Центральной Европы, в Центральной Азии стал формироваться иной тип политической и экономической системы, скорее напоминающий авторитарный феодализм, чем демократию, и экономика этих стран осталась в целом закрытой для свободной конкуренции и зачастую искаженной государственным вмешательством».
 
А вот что конкретно о нас: «Кыргызстан, долгое время бывший любимцем международных финансовых институтов, ведет с международным сообществом весьма умную игру, и особенно хорошо ему удается представить себя как демократического партнера–реформатора в регионе, где иначе было бы трудно работать. Но за витриной красивых слов и международных конференций значительная часть политической системы и экономики погрязла в коррупции, а амбициозные планы, о которых объявляют на международных встречах, редко становятся реальностью».
 
Как показывает обзор ICG «Центральная Азия: последний шанс для перемен», какими бы красивыми словами о демократии и реформах мы ни прикрывались как ширмой, про нас в мире давно все известно. Вежливые и воспитанные инвесторы больше из дипломатических соображений делают вид, что продолжают верить заверениям нашего правительства. Вот пример того, что это так. В том же докладе мы читаем: «В экономической реформе произошли определенные сдвиги, но можно достичь большего, если предпринять серьезные усилия для борьбы с коррупцией на всех уровнях и если родственники и друзья президента умерят свое желание контролировать наиболее прибыльные отрасли экономики».
 
Что называется, ни прибавить ни убавить…
 
Лариса Ли, «Моя столица, 17 июля 2003



[17.07.2ОО3] «Пятнадцать человек на сундук…» Киргизские партии сговариваются против А.Акаева

В Бишкеке состоялась неформальная встреча лидеров различных политических партий. Инициаторами выступили оппозиционные партии Ар-Намыс и социалистическая партия Ата-Мекен. На заседании также присутствовали центристские партии «Новое время», «Моя страна», «Глас народа», «Адилет», Демократическая партия женщин, Партия экономической свободы и другие — всего 15 политобразований.
 
По словам Эмиля Алиева, члена политсовета партии Ар-Намыс, участники встречи обсудили общие проблемы, стоящие перед политическими объединениями на сегодняшний день, в преддверии круглого стола на тему «Новые пути и механизмы партнерства государственной власти и гражданского общества«, с участием президента Акаева, запланированного на 19 июля. Как заявил Алиев, партийцы решили совместно настаивать в ходе предстоящей встречи с Аскаром Акаевым на проведении следующих выборов в местные советы и национальный парламент по партийным спискам; на обеспечении властями реальной свободы печати, слова, митингов и демонстраций, а также добиваться от властей поддержки партий государством, равного доступа к государственным средствам массовой информации. Партии из лагеря так называемой непримиримой оппозиции, такие, как «Асаба», «Эркиндик» и коммунистическая партия Киргизии не пожелали участвовать в очередном круглом столе с участием президента. Как заявил лидер «Асабы» Азимбек Бекназаров, перечисленные партии согласны участвовать в диалоге с властями только при условии досрочной отставки Акаева.По мнению непримиримых оппозиционеров, действующий глава государства в нарушение Конституции баллотировался на высший пост третий раз подряд и путем фальсификаций вновь победил в 2000 году.
 
«Немецкая волна», 17 июля 2003