Категория: Новости

image_pdfimage_print

[03.06.2ОО3] Выборы по партийным спискам чрезвычайно важны для формирования политической систем

Об этом заявил на круглом столе «Принципы организации будущих местных выборов Кыргызской Республики» в Жогорку Кенеше депутат З.Курманов.
 
Возможность внедрения пропорционально-мажоритарной системы при формировании айыльских, районных и областных Кенешей поддержали большинство выступавших на круглом столе, включая Президента фонда демократического развития О.Текебаева, члена политсовета партии «Ар-Намыс» Э.Алиева и т.д.
 
Однако ряд оппозиционеров высказали опасение, что нынешняя позитивная позиция Администрации Президента КР и оптимистические прогнозу могут повторить сценарий с Конституционным совещанием, когда усилия представителей оппозиции и гражданского общества были перечеркнуты Экспертной комиссией.
 
По словам инициаторов изменения и дополнения в избирательную систему Кыргызской Республики, законопроект должен будет внесен на рассмотрение Жогорку Кенеша уже в этом месяце, чтобы уже осенью законодатели могли принять изменения и дополнения. Если этого не произойдет, то тогда это уже можно будет сделать только через 5 лет.
 
Кроме этого депутат О.Текебаев осторожно высказался о возможности изменения законов регулирующих деятельность Центральной избирательной комиссии КР, а также о территориально-административном реформировании.
 

АКИpress, 3 июня 2003

[02.06.2ОО3] Подведение итогов тендера по приватизации 51% акций «Кыргызтелекома» продлено до июля этого года

Подведение итогов тендера по приватизации 51% акций акционерного общества «Кыргызтелеком» по просьбе участников конкурса продлено до июля этого года. Как сообщает пресс-секретарь государственного комитета КР по управлению государственным имуществом и привлечению прямых инвестиций Т.Нагавицина, уже проведена предквалификация биддеров и определен круг участников тендера по приватизации акций АО «Кыргызтелеком».
 
Что же касается ситуации в Кыргызстане с банкротством, по состоянию на 1 апреля этого года, в процессе банкротства находится 401 предприятие, в том числе с государственной долей в уставном капитале — 66 предприятий. В этой связи, вынесены на рассмотрение межведомственного совета предложения о возбуждении от имени государства процесса банкротства в отношении предприятий: АО «Байпак», АО «Завод сверл», АО «Ореми», АО «Токмакский КСМ» и др., являющихся должниками перед социальным фондом КР.
 

КНИА «Кабар», 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] С начала приватизации в Кыргызстане преобразовано 70 % госпредприятий и организаций

С начала приватизации в Кыргызстане, по данным на 1 апреля этого года, преобразовано 7 тыс. 022 объекта, что составляет 70,3 % от государственных предприятий и организаций. В государственной собственности находятся пакеты акций 193 акционерных обществ. Как сообщает пресс-секретарь государственного комитета КР по управлению государственным имуществом и привлечению прямых инвестиций (Госкомимущество КР) Татьяна Нагавицина, за первый квартал этого года был приватизирован 21 объект, из которых 18 объектов — курортно-рекреационного хозяйства. Это отдельные имущественные комплексы и целые объекты. Данные объекты, по словам пресс-секретаря Госкомимущества, были приватизированы через продажу на конкурсах (33,3%) и передачу в аренду с последующим выкупом (52,4%). Стоимость же реализованных объектов курортно-рекреационного хозяйства составила 27 млн. 384 тыс. 600 сомов при их оценочной стоимости 17 млн. 550 тыс. сомов. Основная доля полученных в результате приватизации средств приходится на продажу госпакета акций АО «Кыргызский химико-металлургический завод» (70,06%), реализованного методом прямой продажи. Этому предшествовали двукратные попытки реализовать проект на открытых торгах и аукционе. По словам Т.Нагавициной, новый владелец обязался инвестировать в течение 5 лет 8 млн. долларов США на развитие производства данного АО.
 

НЛ «Общественого рейтинга», 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] Конструктивный диалог

Состоялась встреча Генерального консула Кыргызской Республики в г.Дубаи, ОАЭ М.Саралинова с Генеральным Директором Департамента туризма и коммерческого маркетинга при Правительстве города Дубай г-ном Халид Ахмад Бин Сулеймом.
 
Генконсул кратко проинформировал собеседника о политической и социально-экономической ситуации в Кыргызстане… Отметил, что туризм является одним из стратегических направлений экономики Кыргызстана и страна имеет благоприятные условия для его развития. Внес предложение о необходимости создания совместной консалтинговой компании по развитию сотрудничества в области туризма.
 
Пригласил посетить Кыргызстан в удобное для него время, а также выразил готовность оказать содействие в установлении контактов с соответствующими структурами в КР. В свою очередь, Халид Бин Сулейм рассказал об основных направлениях работы Департамента, ее задачах и перспективах на будущее и о том, что Дубай является крупным туристическим и торговым центром ОАЭ и туризм считается одним из основных и стратегических направлений в развитии Эмирата. При этом отметил, что Дубай имеет самые высокие показатели роста в туристической индустрии. Он положительно отозвался о предложениях по развитию туризма между Дубаем и Кыргызстаном, а также о создании совместной кыргызско-эмиратской консалтинговой компании и добавил, что учреждение подобной структуры значительно бы облегчило деятельность туристических компаний, как КР, так и ОАЭ, работающих в этих направлениях…
 

НЛ «Общественного рейтинга», 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] За счет прямых иностранных инвестиций в экономику Кыргызстана были сделаны капвложения на сумму 245 тыс. сомов

С января по февраль этого года в экономику Кыргызстана были осуществлены капитальные вложения на общую сумму 245 тыс. сомов за счет прямых иностранных инвестиций. Эти средства были направлены на ввод в действие основных фондов в сфере торговли по городу Бишкек. Кроме того, за этот период предприятиями с иностранными инвестициями были осуществлены капитальные вложения на общую сумму 123 млн. 623 тыс. сомов. Из них иностранные кредиты в сумме 6 млн. 361 тыс. сомов были использованы на ввод в действие основных фондов совместными предприятиями Чуйской области.
 

КНИА «Кабар», 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] По итогам прошлого года республика экспортировала продукции на $485 млн.

По сравнению с 2001 годом эта цифра увеличилась на 2%. По данным национального статистического комитета, в прошлом году значительно увеличились поставки хлопка-волокна, кожевенного сырья, овощей и фруктов, сурьмы, ламп накаливания и молочных продуктов. В свою очередь в Кыргызстан завезено больше нефтепродуктов, медикаментов, трикотажной и текстильной продукции, различное оборудование. Всего в страну завезено товаров на сумму больше чем $580 млн.
 

Новости.kg, 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] «Шестерка» в рукаве. Саммит ШОС никто и не заметил…

В круговерти политических событий последних дней – когда «все флаги в гости к нам» – прошедший 28-29 мая в Кремле третий саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) не то чтобы остался вовсе незамеченным, но особого интереса не вызвал. Между тем сие аморфное и не очень до сих пор понятное образование вылепило внутри себя некий скелет и теперь, вероятно, начнет довольно быстро набирать вес. Вопрос – за счет чего, поскольку здесь возможны варианты. Либо это будет интенсивное наращивание мышц, что впредь гарантирует объекту внимание публики, либо – отложение жиров, подпитываемых вкусными, но бесполезными декларациями.
 
Решение о создании ШОС было принято лидерами шести государств – России, Китая, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана – в июне 2001 года в Шанхае. На втором саммите 7 июня прошлого года в Санкт-Петербурге был подписан базовый документ, определяющий деятельность новой организации, – Хартия, а также соглашение о Региональной антитеррористической структуре (РАТС). На последней встрече утверждено порядка 10 документов, конкретизирующих отдельные положения Хартии и регламентирующих функционирование руководящих и рабочих органов ШОС (положения о советах глав государств, глав правительств, министров иностранных дел, национальных координаторов и т.д.). Решено создать действующие на постоянной основе секретариат ШОС в Пекине и штаб-квартиру РАТС в Бишкеке. Исполнительным секретарем ШОС (высшее должностное лицо организации) избран нынешний посол Китая в Москве Чжан Дэгуан. Кроме того, подписано соглашение о порядке формирования и исполнения бюджета организации. Утверждена ее символика (эмблема и флаг).
 
В принятой по итогам саммита политической Декларации говорится: подписанная в прошлом году Хартия «заложила прочную правовую основу развития Организации, позволила ей стать важным фактором обеспечения мира и стабильности в регионе», теперь же «ШОС входит в период завершения своего организационного становления и начинает функционировать в качестве самостоятельного фактора международной жизни». Организация намерена «участвовать в строительстве системы региональной безопасности» и развивать «многостороннее сотрудничество по противодействию наркоугрозе, исходящей из Афганистана». В Декларации подчеркивается важность внешнеполитической координации между странами «шестерки», прежде всего в ООН. В решении региональных и глобальных задач ШОС «готова устанавливать контакты с другими международными организациями и государствами, независимо от их географического положения».
 
В Декларации также провозглашается: «ШОС нацелена на развитие партнерских отношений на большом пространстве, объединяющем наши страны, по широкой повестке дня, которая включает сотрудничество в политической, торгово-экономической, гуманитарной сферах и в противодействии современным угрозам и вызовам». Как выразился в своем выступлении председатель КНР Ху Цзиньтао, «организация должна стать квинтэссенцией добрососедских отношений между странами-участницами». Однако, несмотря на почти «всеохватность» декларируемых задач (сюда не входит лишь совместная оборона), практическое взаимодействие в рамках «шестерки» сейчас развивается, по существу, только по двум направлениям: борьба с терроризмом (кстати, в этом году должны состояться учения РАТС в Киргизии) и наркоугрозой. Первое из этих направлений – главное для президента Узбекистана Ислама Каримова (единственного, между прочим, из лидеров «шестерки», поддержавшего действия США в Ираке), который стремится получить дополнительную страховку в борьбе с радикальной исламской оппозицией; второе – приоритет для таджикского президента Эмомали Рахмонова, не могущего без помощи извне противостоять наркотрафику из Афганистана. А вот президент Киргизии Аскар Акаев, напротив, больше озабочен экономической проблематикой сотрудничества; в частности, он предложил создать общий инвестиционный фонд.
 
Что касается экономики, то никаких продвинутых интеграционных проектов в ШОС пока не вынашивается. Правда, разрабатывается комплексная программа торгово-экономического сотрудничества, которая, по всей видимости, будет подписана осенью текущего года главами правительств шести государств на их встрече в Китае. Однако трудно представить, чтобы этот документ очерчивал такие перспективы как свободная торговля и формирование общего экономического пространства. В любом случае, подобные цели в обозримом будущем, очевидно, недостижимы.
 
Кроме Киргизии, реальное экономическое взаимодействие в рамках ШОС может быть в числе приоритетов (наравне с обеспечением региональной стабильности), пожалуй, только для Казахстана. Правда, Владимир Путин в своем выступлении на московском саммите тоже провозгласил такую задачу, но едва ли за этим стоят какие-то конкретные планы, неосуществимые на уровне двусторонних отношений. Речь Ху Цзиньтао вообще была весьма пространной, и в ее содержательной части можно выделить только одно конкретное предложение – подписать в ближайшее время между странами «шестерки» соглашение об автомобильном сообщении.
 
Цели Москвы и Пекина внутри ШОС четко разделяются на локальные, или «утилитарные», и глобальные. Центрально-азиатский регион потенциально взрывоопасен, и никто не хочет пожара у своего порога. К тому же, нейтрализация террористических угроз в регионе в контексте «борьбы с международным терроризмом» ориентирована на решение и сугубо внутренних задач того же рода – на нашем Северном Кавказе, равно как в Синьцзян-Уйгурском и Тибетском автономных районах КНР.
 
Что же до глобальных задач, то путинская Россия, устремленная на единение с Западом, все равно не может не выстраивать – вдобавок или в противовес – те или иные интеграционные конструкции на Востоке (как говорится, «look at the map!»). Китай же, последние двадцать лет «сосредотачивавшийся» прямо-таки по формуле светлейшего князя Горчакова, теперь собирается играть ведущие партии на мировой политической арене, и подмостки ШОС для него – первая сцена. Все это – в условиях ударного завершения строительства «однополярного мира» и вообще бесцеремонных действий Вашингтона. Так что ШОС – еще и «наш ответ Чемберлену», то есть Бушу-младшему. Не случайно российский президент особо подчеркнул роль организации на фоне «перемен, которые затрагивают не только отдельные страны, но и международное положение в целом», а китайский лидер заметил, что сегодня «каждый политик должен ответить на вопрос, каким должно быть новое мировое устройство».
 
Тема стратегического союза Москвы и Пекина много раз и по многим поводам дискутировалась, и отдельно останавливаться на ней смысла нет. Отметим очевидное: такой союз не только едва ли возможен в принципе, но и абсолютно не нужен ни России, ни Китаю. И уж тем более ни тот, ни другой из главных запевал в ШОС не намерены всерьез и надолго ссориться с США. Согласовывать свои действия на международной арене – это другое дело. Перспективы для ШОС открываются именно при том условии, что заявленная в московской Декларации внешнеполитическая координация не останется на вербальном уровне. Однако сможет ли новая организация стать одним из полюсов глобального устройства, не конфликтуя с американцами или, вернее сказать, соблюдая в оппонировании «главному полюсу» некую меру? Это ведь и от вменяемости Вашингтона зависит, а нынешний хозяин Белого дома жаждет видеть такую меру равной нулю.
 

Сергей Эдуардов, «Утро Ру», 2 июня 2003

[02.06.2ОО3] Будет нефть киргизского Нарына. «Татнефть» зря не придет

Из интервью генерального директора «КНГ Гидрокабонс» Кадыркана Абдрахманова:
 
 Корр. — Кадыркан Абдрахманович, поиск углеводородов на территории нашей страны велся еще во времена Советского Союза, но почему только сейчас получены такие обнадеживающие результаты и почему именно по Нарынской впадине?
 
К.А. — Да, действительно, попытки обнаружить на территории Кыргызской Республики нефть или газ предпринимались неоднократно. Но поскольку большая часть нашей страны расположена в горах, то стоимость геолого-поисковых работ, которая, к слову, и без того достаточно высокая, в наших условиях возрастает в несколько раз. Ведь нужно не только провести непосредственно геологическую разведку, но и подготовить электроэнергию, а затем, например, в той же Нарынской впадине пробурить скважину глубиной от 4,5 до 5 тыс. метров. Поэтому, учитывая то, что, во-первых, такие работы требуют очень больших вложений, как материальных, так и финансовых, и, во вторых, то, что во времена СССР Кыргызстан щедро снабжался газом и нефтепродуктами, в изобилии поступающими из Западной Сибири, Узбекистана, Казахстана и т.д., геологопоисковые работы в нашей стране проводились в очень незначительных объемах. А в последнее десятилетие по вполне понятным и известным причинам геологическая разведка залежей нефти и газа в нашей стране вообще стала невозможной.
 
Что касается второй части вопроса, то скажу следующее. Геологам и, в частности, нам, сотрудникам АОЗТ «КНГ Гидрокабонс», известно, что геологические структуры Нарынской, Атбашинской, Арпинской и Аксайской впадин идентичны структуре Таримского бассейна, расположенного на территории Китая, где сравнительно недавно были обнаружены миллиардные запасы нефти и газа. Поэтому, учитывая данную схожесть, а также используя структурные карты, которые по нашему заказу были составлены одним из ведущих специалистов по геолого-поисковым работам Макеевым Владимиром Петровичем и директором геологической компании «Экшн Гидрокабонс» доктором наук Беккером Александром Юрьевичем, мы приступили к поиску углеводородного сырья в Нарынской впадине.
 
Почему именно в Нарынской? Во-первых, потому, что АОЗТ «КНГ Гидрокабонс» имеет в этой области, а также в Джалалабадской и Баткенской областях свои лицензионные площади, на которых нам позволено проводить поиск залежей нефти и газа. А, во-вторых, потому, что в Нарынской впадине, как уже было сказано, подобная геологическая разведка уже проводилась и там было пробурено шесть скважин (и еще одна в Атбаши), последняя из которых — в конце 80-х гг. XX века. А это значит, что мы могли располагать определенной информацией, предварительными данными.
 

Корр. — Какая работа конкретно была проделана?
 

К.А. — Сначала мы попросили Владимира Петровича Макеева и Александра Юрьевича Беккера сделать для нас обзорный отчет с выделением геологических структур по содержанию углеводородного сырья. Затем проехали по всей территории Нарынской впадины, осмотрели и изучили ее. Но, как вы понимаете, приступать к столь масштабной работе без поддержки госорганов и без инвестиций не имеет смысла. Поэтому в 2000 году я обратился к губернатору Нарынской области Салымбекову Аскару Мааткабыловичу. Губернатор очень заинтересовался нашим проектом и с тех пор вот уже третий год оказывает нам всяческую поддержку.
 
Так, в частности, после того как я ему сообщил, что для того чтобы начать геолого-поискбвые работы и для пользы дела требуются, его личные переговоры с возможными инвесторами и заинтересованными организациями, он в 2001 году поехал в Россию и встретился с руководством «Татнефти». В начале следующего, 2002 года, Аскар Мааткабылович и я встречали представителей «Татнефти» у нас, в Кыргызстане. Мы проехали Нарынскую и Атбашинскую впадины и доехали до Арпинской. Но из-за того, что в республике очень мало готовых структур и геолого-поисковых разведочных скважин, представители «Татнефти» деликатно отказались от сотрудничества и уехали.
 
Однако надо отдать должное Аскару Мааткабыловичу. Он не отчаялся после первой неудачи, продолжал нам помогать и уже в середине 2002 года пригласил представителей «Башнефти» (Башкортостан). И снова мы встречали делегатов и точно так же проехали и осмотрели все 7 скважин, ознакомили их с имеющимися геофизическими и геологическими документами, но … история повторилась. Представители «Башнефти» тоже отказались и уехали. Но и эта неудача не оказала негативного влияния на отношение г-на Салымбекова к нашему проекту: так же в середине 2002 года Аскар Мааткабылович по моей просьбе встретился и пригласил к себе на беседу в Нарын председателя совета директоров австралийской фирмы «Экшн Гидрокабонс » Чарльза Хайдера. Эта встреча состоялась. Причем Чарльз Хайдер не только приехал сам, но и привез с собой Нила Тэйлора — независимого эксперта, геолога-нефтяника, который отработал ряд месторождений в разных частях мира. А тот в свою очередь пригласил еще одного эксперта из Англии — Марка Янга, который проводил нефтегазовые разработки в Тюмени, Грузии и Арабских Эмиратах, а также Яна Эниса — экономиста из Австралии.
 
В ходе этой встречи Аскар Мааткабылович продемонстрировал поистине вершину мастерства в искусстве дипломатии. Ему удалось не только заинтересовать иностранных специалистов проектом проведения геолого-поисковых работ в Нарынской впадине, но и заручиться их поддержкой. Результатом этих переговоров стало то, что Нил Тэйлор и его товарищи провели еще одни переговоры, но уже с руководством американской фирмы «Гор-Сорбер». Данная компания применяет, наверное, самое современное на сегодняшний день ноу-хау — геохимическую съемку интересующих нас площадей. В итоге «Гор-Сорбер» передала нам 420 модулей (по 350 $ за шт.) для проведения геохимической съемки в Нарынской впадине (S — 6338 кв. км) и еще 260 модулей для такой же съемки в Джалалабадской области. В частности, в Алабуке (S — 345 кв. км) и в Ташкумыре (S -1650 кв. км).
 
Приобретение модулей, а также их последующая обработка оплачены австралийской компанией «Экшн Гидрокабонс», являющейся учредителем совместной кыргызско-австралийской фирмы «Жибек-Гидрокабонс». В общей сложности на проведение геолого-поисковых работ и на обработку модулей была затрачена 341 тыс. долл. США, и в итоге мы получили официальное заключение американской фирмы «Гор-Сорбер», в котором говорится, что «Нарынская впадина имеет большие перспективы в обнаружении углеводородного сырья и в особенности легких фракций нефти или же газа». Эти выводы позволили нам определить контуры перспективных площадей.
 
Конечно, ничего бы этого не было, если бы не активная и всесторонняя поддержка Салымбекова Аскара Мааткабыловича, оказанная им АОЗТ «КНГ Гидрокабонс», и не его профессиональный подход к проблемам развития вверенного ему региона, и, безусловно, если бы не его умение вести политико-экономический диалог с представителями зарубежных стран и Инвесторами на столь высоком уровне.
 
И еще. В этом году, благодаря помощи Нила Тэйлора и сотрудничеству с «Гор-Сорбер», мы будем проводить геохимическую съемку в Атбашинской и Арпинской впадинах. Вот что значат дипломатия и опыт в проведении переговоров одного губернатора!
 

Корр. — А как складываются ваши отношения с губернаторами других областей, где ваша фирма проводит геолого-поисковые работы?
 
К.А. — Ну что можно на это ответить? Скажем так: сложно. Очень сложно. Или, точнее, никак. Например, до сих пор мне не удалось встретиться с губернаторами Джалалабадской и Баткенской областей. Ни разу! Наверно, ни сами губернаторы, ни представители их аппаратов никак не заинтересованы в сотрудничестве с нами.

 
Другое дело — Нарынская область, где один из подчиненных Аскара Мааткабыловича Рыспек Сарымсаков лично проехал по всем райадминистрациям области и дал указание не препятствовать нам в работе. Более того, он по поручению губернатора распорядился, чтобы руководители администраций провели разъяснительную работу с населением, чтобы люди в случае обнаружения шпуров с помещенными в них модулями даже не прикасались к ним, потому что, во-первых, каждый модуль стоит 350 долл. США. И, во-вторых, закладывать модули и извлекать их можно только в медицинских перчатках.
 

Корр. — И последний вопрос. Кадыркан Абдрахманович, каким образом и как скоро скажутся результаты вашей работы на экономическом уровне Нарынской области?
 

К.А. — Говорить о каких-либо быстрых и положительных изменениях в социально-экономическом развитии этой области пока очень рано. Работы еще, что называется, непочатый край. То, что мы сделали, — это только первая ласточка. Требуется приложить еще много усилий, провести детальные исследования, не говоря уже о финансовых вливаниях.
 
Ну а если все-таки попытаться хоть краешком глаза заглянуть в будущее, то могу сказать, что в случае удачного проведения геолого-поисковых работ, если мы там обнаружим какие-то запасы, в Нарынскую область придут крупнейшие нефтедобывающие фирмы. Те же российские «Татнефть» и «Башнефть» или американская фирма Shell, c которой тесно сотрудничает Нил Тэйлор. И тогда будут проводиться масштабные работы по нефтедобыче, что позволит привлечь большое число людей из местного населения, специалистов из Бишкека.
 
Многие люди будут не только трудоустроены, но и станут зарабатывать приличные деньги. И, наконец, нетрудно догадаться, какие политические и социально-экономические плюсы будет иметь Кыргызстан в целом, если проводимые нами исследования помогут обнаружить углеводородное сырье на территории Кыргызской Республики. И хотя пока мы ничего не нашли, но перспективы есть, и достаточно хорошие.
 

«ЦентрАзия», 2 июня 2003

[01.06.2ОО3] Золотой «Кумтор» — крупнейшая афера современной Киргизии (анализ)

Вокруг киргизского проекта «Кумтор» всегда было много шума, таинственности и недосказанности. Следствием чего становились громкие парламентские слушания и разбирательства, больше смахивающие на скандалы, которые инициировали чаще всего общественно– политические деятели этой страны. В ответ руководство «Кумтора» оперативно раздавало информацию. Строго дозированную, отчего суть той или иной проблемы не становилась понятнее…
Вот и сейчас в Киргизии обсуждают «золотую» тему. По-прежнему много неясного, а от комментариев практически все воздерживаются.
 

Флагман киргизской экономики
 

Запуск золотоносного рудника в Иссык–Кульской области обещал если не расцвет экономики республики, то существенное ее оживление. Предполагаемые доходы от производства «рисовали» радужную картину. Утверждалось: «и социальную сферу оживим, и зарплаты сможем повысить, а регион вообще будет процветать».
 
Но «Кумтор» успешно работает вот уже седьмой год, о чем рапортует под конец каждой зимы, подводя итоги. А партнер в лице киргизской стороны до сих пор не видел ни цента.
 
Директорат проекта, представленный Канадой, объясняет все очень просто. Например, в 1996 году проект подорожал на 175 миллионов долларов (за счет увеличения мощностей рудника и пр.), в 1997 году на мировом рынке упали цены на золото. В следующем году произошла экологическая катастрофа, когда в реку Барскоон упал грузовик с цианидами. В 2001 произошел обвал стенки карьера, тогда же погиб сотрудник «Кумтора», гражданин Киргизстана. То есть все время происходило что–то, требующее дополнительных затрат. Однако доводы канадцев не вызывают доверия.
 
По нашим данным, у киргизских специалистов есть большие сомнения по поводу удорожания проекта. Считали–считали, «наскребли» в долларах миллионов 100. А куда же «уплыли» еще 75, никто не знает.
 
И еще немаловажный штрих. Допустим, каждый год проект подстерегают непредвиденные и дорогостоящие неприятности, которые лишают республику законных дивидендов. НО КАНАДСКИЙ ПАРТНЕР В ЛИЦЕ КОМПАНИИ «КАМЕКО» ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ИСПРАВНО ПОЛУЧАЛ СВОЮ ДОЛЮ. Это означает только одно, что текст генерального соглашения, подписанного сторонами, грешит массой ошибок. Он весьма благоприятен для «КОК» и «Камеко», и никак не для правительства республики. Любопытный факт. На первом этапе разработки генсоглашения канадцы прибегли к услугам целой армии юристов из самых известных международных контор. Интересы Киргизстана защищала некая адвокатская организация «Mayer, Brown and Platt» и ее представитель госпожа Марина Стивенс практически в одиночестве. Кстати, через пару лет она стала законной супругой первого президента «Кумтор оперейтинг компани» господина Лена Хоменюка.
 
Интересно, что должно произойти в 2003, чтобы вновь лишить Киргизстан своей доли?
 

Сделка века №1
 

Напомним вкратце условия генерального соглашения. «Легендарный» парламент сломал немало копий, отстаивая родину с ее месторождениями. Депутаты требовали увеличения доли Киргизстана (первоначально тогда премьер–министру Турсунбеку Чынгышеву предлагался вариант 50х50) и добились–таки своего. Расклад получился такой: две трети республике, одна треть — «Камеко». Последняя в качестве компенсации за «моральный ущерб» получила неслыханные налоговые и другие льготы.
 
Наверняка в далекой Оттаве довольно потирали руки, радуясь столь классной сделке. ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНА ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩАЯСЯ НА ДОБЫЧЕ ЗОЛОТА И ДРУГИХ МЕТАЛЛОВ ФИРМА НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА ПРИБЫЛЬ. Отрасль–то повышенного бизнес–риска.
Мировая и многовековая практика показывает, что золотодобытчики не работают на получение прибыли. Если она и есть, то уходит на новые разведки и увеличение производств.
 

Сделка века №2
 

Осенью прошлого года руководство проекта «Кумтор» резко активизировалось. В Бишкек то и дело приезжали делегации из «Камеко» во главе с большими начальниками, они с завидным упорством обивали пороги правительства. Вместе с ними и президент АО «Кыргызалтын» господин Камчыбек Кудайбергенов. Это предприятие является своего рода посредником между властями республики и «Кумтором» и «Камеко», поэтому и объяснимы его энергичные действия.
 
Речь о том, что нынешний глава «КОК» мистер Мишель и специально приехавший в Бишкек господин Хоменюк стали лоббировать программу о реструктуризации проекта «Кумтор». Суть в следующем. Киргизстану предлагается обменять принадлежащие ему две трети простых акций на 1/4 привилегированных. По последним Канада обещает гарантированные выплаты дивидендов, общая сумма которых составит 57 миллионов долларов. «Камеко» выдаст правительству вексель, по которому и будут осуществляться платежи.
Вся эта кампания придумана исключительно канадцами, а преподносится как инициированная кабинетом министров республики. Достаточно сказать, что делегации из Канады за последние полгода приезжали в Бишкек четырежды!
 

Что же на самом деле стоит за «рацпредложением» «Камеко»?
 

Реструктуризация проекта «Камеко» предполагает заменить 400 простых акций на 25% привилегированных. Эти проценты будут обеспечены гарантированными выплатами тех дивидендов, о которых договорятся стороны. Казалось бы, все нормально.
 
Но дальше идет перечень условий, которые особо оговаривают причины для прекращения выплат.
 
Первое. «Если не будет хватать средств на выплату старшего долга» (то есть на возвращение кредита в 540 миллионов долларов плюс набежавшие на них проценты. — Авт.). Второе. «Если наступит страховое событие политического риска». Третье. «Если Киргизстан нарушит обязательство по генсоглашению».
Попытаемся проанализировать указанные причины. Первое. До сих пор Киргизстан, повторюсь, не получил ни цента от «Кумтора» именно потому, что средств не хватало на выплату кредита! Второе. Что есть политический риск? Да все что угодно. Вкладчики с кастрюлями у стен «Белого дома», захват оружия в Джалал–Абадском УВД, голодающие время от времени оппозиционеры — все это можно подвести под статью «политический риск». Как только станет удобно. Третье. Речь идет о нарушениях обязательств только киргизской стороной. Любой начинающий юрист скажет, что это филькина грамота. Потому что если есть две договаривающиеся стороны, значит, они обе находятся в РАВНЫХ условиях, иными словами, поровну разделяют степень ответственности за нарушение взятых на себя обязательств.
 
Как упоминалось выше, за эту реструктуризацию обещано $57 миллионов. Однако известно, что «Кумтор» нанимал спецоценщиков из–за рубежа. Так вот они оценили рудник в 122 миллиона долларов! То есть господа Мишель и Хоменюк сознательно занизили цифры.
 
…С осени не раз и не два заседали всякого рода рабочие группы, комиссии, депутаты. Изучали проект реструктуризации. Многие специалисты считают, что без этого гениального плана страна может рассчитывать на большую прибыль.
 

Обратная сторона Луны
 

Камчыбек Кудайбергенов, возглавляющий АО «Кыргызалтын«, человек очень занятой. Он все время в командировках. Такая специфика. Но, наверное, в первую очередь он все же гражданин своей страны. Непонятно, почему этот человек так спешит довести до конца процесс реструктуризации, если ОЧЕВИДНО, что она совсем республике невыгодна?
 
Получить ответ на этот и другие множественные вопросы не удалось. Как, впрочем, и от многих других чиновников, причастных к работе над сделкой. Все словно сговорились и отказываются от каких–либо комментариев. Но некоторые «тайны» все же удалось узнать. Реструктуризация ВЫГОДНА в первую очередь самим канадцам. Дело в том, что совет директоров «Камеко» принял решение вывести дочернюю компанию на фондовый рынок. Но в ее активах одно небольшое месторождение в Монголии, чего недостаточно. Если канадцам удастся уболтать киргизское правительство, то они удвоят свои активы, а значит, дорога на фондовый рынок будет открыта.
 
Наверняка премьер–министру Николаю Танаеву и Президенту Аскару Акаеву об этой истории доложили. Но с «купюрами», не вдаваясь в подробности. Сказали, что это очень хорошо для республики, вот вам и заветное «добро».
 
Почему такие выводы? Золотодобывающая промышленность по закону не подлежит продаже. Это достояние республики, иными словами — государственная собственность. А вся эта реструктуризация, по сути, есть продажа: соглашайтесь, а мы обещаем республике 57 миллионов долларов. Как ни крути — торг, как ни смотри — купля–продажа…
 
И еще одна деталь. На подготовку этого материала потрачено немало времени и сил. Было опрошено более десяти квалифицированных специалистов, причастных к проекту и к самой проблеме. Одни говорили охотно, другие — не очень, но все требовали принять сведения не для печати или, хотя бы, не упоминать имен визави журналиста. И это понятно — когда речь идет не просто о больших, а о громадных деньгах, страх и опасения — спутники верные и вечные. А в том, что в Киргизии прокручивается масштабная афера, сомневаться не приходится.
 

«ЦентрАзия», 1 июня 2003

[31.05.2ОО3] В нынешнем году планируются визиты первых лиц Кыргызстана в Иран

Спикер Законодательного собрания парламента Кыргызстана Абдыганы Эркебаев приглашен посетить с визитом Исламскую Республику Иран (ИРИ). Послание Председателя Меджилиса ИРИ Мехди Каруби с приглашением Спикеру передал Чрезвычайный и Полномочный Посол ИРИ в Кыргызстане Гольямрез Богери. Посол сообщил, что в нынешнем году планируются визиты в Иран президента КР Аскара Акаева, премьер-министра КР Николая Танаева и визит Главы МИД ИРИ в Бишкек для участия в работе заседания государств ЭКО.
 
Г.Богери уверен, что официальный визит А.Эркебаева в ИРИ устранит барьеры развитию межпарламентского сотрудничества между двумя республиками. При этом отметил, что иранская сторона межпарламентской группы дружбы Кыргызстан-Иран заинтересована посетить Кыргызстан и провести встречу с парламентариями республики. В свою очередь А.Эркебаев выразил благодарность за приглашение, и готовность кыргызской стороны принять группу парламентариев ИРИ.
 
Дипломатические отношения между КР и ИРИ были установлены 10 мая 1992 год. Меморандум об установлении межпарламентских связей между Кыргызстаном и Ираном действует с 26 августа 1992 года. Кроме этого установлены побратимские связи между Ошской областью КР и провинцией Хорасан ИРИ, Джалал-Абадской областью КР и провинцией Казвин ИРИ.
 

КНИА «Кабар», 31 мая 2003

« Предыдущие записи Следующие записи »