Категория: Новости

image_pdfimage_print

[22.04.2ОО3] В Бишкеке прошла 8 сессия Совместной контрольной группы ШОC

Вопросы реализации соглашений «Об укреплении доверия в военной области в районе границы» и «О взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы» обсуждаются военными и дипломатическими экспертами России, Кыргызстана, Казахстана, Китая в ходе 8 сессии Совместной контрольной группы ШОС, проходящей в Бишкеке.
 
Спецпредставитель президента России по делам ШОС В.Воробьев отметил, что названные соглашения включают меры доверия, предусматривающие проведение и приглашение на военные учения, информацию о передвижении войск в приграничных областях и устанавливают пределы или ограничения на численность вооруженных сил и на определенные виды военной техники. «С целью контроля за соблюдением этих соглашений проводятся ежегодные инспекции, на территориях Китая и каждой страны-участницы, план проведения которых в летнее время нами был подготовлен в ходе 8 сессии в Бишкеке», — отметил спецпредставитель российского президента по делам ШОС. Он сообщил, что в ходе сессии обсуждался вопрос о проведении в рамках ШОС совместных учений антитеррористической направленности, как между отдельными странами, наподобие тех, что были проведены на кыргызско — китайской границе в октябре 2002 г., так и на многосторонней основе. «Однако наша сессия обсуждала лишь отдельные элементы возможных учений. Решение об их проведении принимается на межгосударственном уровне», — сказал. Воробьев.
 

Интерфакс, 22 апреля 2003

[21.04.2ОО3] ЦентрАзия окончательно объявлена сферой национальных интересов США

США подтвердили свое желание расширить оборонное и военное сотрудничество с Узбекистаном. Об этом было заявлено в среду, после проведения двухдневных консультаций. При этом стороны отметили, что их «подходы к проблеме Ирака являются гармоничными» и Узбекистан «поддерживает позицию США по разоружению Ирака и послевоенному восстановлению этой страны».
 
Мнение остальных стран региона Вашингтон, видимо, заботит меньше всего, поскольку Америка уже давно «присматривает» за Центральной Азией и Кавказом. Помощник госсекретаря по странам Европы и Евразии Элизабет Джонс, в частности, заявила на конференции «Американские обязательства в Центральной Азии и на Кавказе: установление курса через страны Великого шелкового пути», что «в отличие от Афганистана и Ирака мы начали заниматься Центральной Азией и Кавказом до того, как ситуация там достигла состояния кризиса». Она также отметила: «Мы поняли, что должны работать с правительствами и людьми региона для содействия долговременной стабильности и предотвращения вакуума безопасности. Это относится в первую очередь к Грузии, Узбекистану, Киргизии и Таджикистану, где террористические группы угрожали нашим национальным интересам. Соединенные Штаты заинтересованы в борьбе с передвижениями террористических групп, транспортировкой оружия массового поражения и наркотиков».
 
Сегодня Вашингтон стремится расширить свое сотрудничество со странами Центральной Азии и Кавказа. Как неоднократно отмечалось, приоритетным направлением для США остается Каспийский регион, который, по словам помощника госсекретаря по странам Европы и Азии Элизабет Джонс, «стоял на грани международных конфликтов«. Она подчеркнула, что в случае острой необходимости Америка готова к предотвращению конфликтов с применением силы.
 
На поддержание центральноазиатских режимов американцы затратили в прошлом году более 900 млн. долл. и не намерены останавливаться на достигнутом. Среди всех стран Центральной Азии более всего вызывает озабоченность США нейтральная Туркмения: «Американская сторона выражает глубокую обеспокоенность ситуацией с соблюдением прав человека в Туркмении». Помощник госсекретаря напомнила, что после покушения на жизнь туркменского президента Сапармурата Ниязова по республике прошла волна арестов. Туркменские власти отказались допустить к задержанным политическим деятелям наблюдателей ОБСЕ и ЕС. Вместе с тем, как выразилась Элизабет Джонс, несмотря на столь мрачную картину, Соединенные Штаты «никогда не оставят туркменский народ». Остается только гадать, на какие меры против режима Туркменбаши готовы пойти США.
 
Что же касается Казахстана, то здесь отношения строятся пока без применения прямого давления. Между властями США и Казахстана даже начался процесс установления прямой связи. Программа развития отношений с Казахстаном была разработана департаментом армии США, и ее целью является обеспечение полной координации действий при соблюдении двусторонних договоров, для контроля над оборотом оружия и для сохранения мира. Хотя программа, рассчитанная на десять лет, официально начнет реализовываться со следующего года, уже в ближайшие месяцы американская сторона перечислит в рамках проекта 600 тыс. долл. В последующее время сумма ежегодных выплат по программе установления связи между властями США и Казахстаном составит полтора миллиона долларов.
 
Однако основным реципиентом США в ЦА все же остается Киргизия. Общий объем средств, которые Вашингтон предоставил Киргизии за последний период, составляет примерно 500 млн. долл. Эта помощь пошла на содействие экономическим реформам, на укрепление институтов гражданского общества. Поэтому присутствие в киргизском аэропорту «Манас» американской базы уже никого не раздражает. Напротив, часть киргизского общества высказывается против размещения здесь российских самолетов. По мнению представителей киргизской оппозиции, «эта акция носит чисто политический характер», поскольку старые самолеты российского производства не способны решать боевые задачи. «Война в Ираке была соревнованием двух систем вооружений — американской и российской. Последняя показала свою несостоятельность», — считает член политсовета партии «Ар-Намыс» Эмиль Алиев.
 
Что же касается Таджикистана, то официальный Душанбе высказался за решение проблемы «в рамках международного права», так как, безусловно, заинтересован в сохранении определенного баланса отношений с Россией. И это несмотря на то, что позиции Таджикистана на международной арене сегодня достаточно устойчивы.
 
Вполне вероятно, что лидерам центральноазиатских стран в ближайшее время предстоит пересмотреть свое отношение к действиям Вашингтона, тем более что многие из них намереваются участвовать в послевоенном восстановлении Ирака, где безраздельно господствуют США.
 

«НГ-Дипкурьер», 21 апреля 2003

[21.04.2ОО3] Правительство Кыргызстана утвердило перечень медикаментов, освобожденных от уплаты НДС

Постановлением правительства Кыргызстана утвержден перечень лекарственных средств, освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС). Перечень включает лекарственные средства, расходные материалы, вакцины, сыворотки, иммуноглобулины, анатоксины, средства для диагностики и профилактики инфекционных заболеваний, реактивы органические и неорганические, клинико-диагностические наборы и диагностические бумаги, изделия медицинского назначения.
 
10 января текущего года президентом республики был подписан закон «О внесении дополнений и изменений в Налоговый Кодекс КР», согласно которому лекарственные средства были освобождены от уплаты НДС.
 

КНИА «Кабар», 21 апреля 2003

[21.04.2ОО3] Джалал-Абадский нефтеперерабатывающий завод не оправдывает надежды

СП «Кыргыз Петролиум Компани«, которое занимается переработкой нефти в Джалал-Абаде, обратилось к руководству области с просьбой «откорректировать» план производства товарной продукции на текущий год с 1425,5 млн. сомов на 624,8 млн. Соответственно, должны снижаться и планы по налогам.
 
По итогам прошлого года производство промышленной продукции на нефтеперерабатывающем заводе «КПК» составило 748,3 млн. сомов, вместо запланированного индикативного плана — 1276 млн. сомов. Иначе говоря, план выполнен на 58,6%. Причиной снижения объемов реализации продукций явилось сокращение поставок сырой нефти из Таджикистана и Туркменистана. Такая же ситуация ожидается и в этом году. Это связано как с проблемами в механизмах поставок нефти, так и с конкуренцией на внешнем рынке. То есть, таджикам и туркменам выгоднее продавать свой товар потенциальным клиентам, чем Кыргызстану.
 
При мощности джалал-абадского завода в 500 тысяч тонн в год кыргызские нефтяники производят ежегодно не более 80 тысяч тонн.
 

ИА «АКИpress», 21 апреля 2003

[21.04.2ОО3] К киргизскому золоту подбираются еще два «хозяина» — американская «Royal Gold» и австралийская «Alcaston mining»

Royal Gold, Inc. (США) и Alcaston mining N.L. (Австралия) гарантируют начать разработку золоторудного месторождения через 30 месяцев после получения лицензии. Об этом заявил представляющий интересы этих компаний в Кыргызстане Хью Маккиннон.
 
По словам Х.Маккиннон, две компании предоставили конкретный график завершения банковского ТЭО, сбора денежных средств и начала реализации проекта. Если компании получат лицензию сейчас, то они гарантируют начать разработку 31.12.05.
 
Royal Gold Inc. зарегистрирована в Колорадо (США) и входит в листинг NASDAQ (Нью-Йорк) и биржу Торонто (Канада) с рыночной капитализацией в $300 млн.
 
Alcaston mining N.L. зарегистрирована в Западном Перте (Австралия) и входит в листинг австралийской фондовой биржи (Перт, Австралия).
 
По словам Х.Маккиннон, в случае получения лицензии на разработку «Джеруй«, американская компания будет отвечать за финансовую сторону проекта, а австралийская компания за техническую.
 
По его данным, средняя оценка требуемых инвестиций в «Джеруй» около $60 млн.
 

ИА «АКИpress», 21 апреля 2003

[21.04.2ОО3] Кыргызстан готов к размещению спецбатальона АТЦ СНГ

Об этом журналистам сообщил постоянный полномочный представитель КР при уставных и других органах Содружества Р.Качкеев. Численность данного подразделения он не уточнил. Но уже известно, что в него войдут представители силовых структур нескольких государств СНГ. Финансовые средства для размещения и деятельности здесь батальона АТЦ будут выделены, по-видимому, немалые.
 
Кроме того, по словам Р.Качкеева, штат сотрудников бишкекского филиала Антитеррористического центра достигнет 60 человек. Эта структура сейчас располагается в нашей столице. Но предусматривается передислокация части офицеров и в город Ош.
 
Окончательные решения по всем этим вопросам будут приняты в рамках СНГ уже в нынешнем году.
 

«Вечерний Бишкек», 21 апреля 2003

[20.04.2ОО3] СПИД по имени коррупция. Киргизия по праву соперничает с Нигерией

Для начала вопрос на засыпку. Как вы думаете, о какой стране идет разговор: «Обман, мошенничество, коррупция приняли всеобщий характер и нависли над страной, как дамоклов меч. Очень многие сегодня добывают деньги нечестным путем. Врачи выдают угодные пациентам справки о состоянии здоровья, журналисты за деньги пишут хвалебные статьи, преподаватели собирают мзду со студентов во время экзаменов, госчиновники за взятки предоставляют лицензии и контракты, местные власти облагают данью всех подвластных вассалов, судьи за взятки выносят нужный обвиняемому приговор. Известные и не ставшие достоянием общественности случаи мздоимства обходятся в миллиарды, а преступники становятся все изощреннее…»?
 
Те, кто подумал, что речь идет о Кыргызстане, ошиблись. Фрагмент взят из статьи, опубликованной несколько лет назад в одной из газет Нигерии. Впрочем, ошибиться тут немудрено. Ведь, по данным «Транспэренси интернешнл», в списке индекса восприятия коррупции–1999 из 99 стран Кыргызстан разделил 87–89 места с Пакистаном и Угандой, не на много опередив Нигерию, которая оказалась на 98 месте, чуть–чуть обогнав Камерун.
Тема процветающей коррупции во всех эшелонах и на всех этажах власти, подрывающей авторитет государства в глазах граждан Кыргызстана и мировой общественности, стала чуть ли не дежурной в обращениях президента страны к народу и Жогорку Кенешу республики, в его выступлениях. Не однажды вопрос борьбы с коррупцией обсуждался на Совете безопасности. Этой проблеме было посвящено и последнее заседание Совбеза 31 марта.
 
Встревоженность главы государства непрекращающимся разгулом коррупции, ее опасность для страны понятны. Думается, не случайно так созвучны понятия «коррозия» и «коррупция». Как коррозия превращает в труху ржавчины самую прочную сталь, так коррупция разъедает пирамиду власти, развращает аппарат, превращает государство в парализованное беспределом беззакония сообщество индивидуумов.
 
Как показывает практика, особенно коррупция опасна для государства переходного периода, как наше. Поскольку сводит на нет любые, даже самые благие намерения правительства.
 
Столь же понятно стремление А. Акаева свести к минимуму, а в определенных отраслях и искоренить коррупцию, покончить с коррупционерами. Вопрос в другом. Достаточно ли у президента решимости и политической воли вести с этим злом действительно бескомпромиссную и эффективную борьбу?
 
Вопрос не праздный и не риторический. За короткую историю независимости Кыргызстана А. Акаев не раз объявлял войну экономическим преступлениям, неоднократно издавал указы по усилению борьбы с ними, а также контрабандой и коррупцией, призывал правительство и силовые структуры положить этим позорным явлениям конец.
 
Еще на заре независимости, без малого 11 лет назад, 25 апреля 1992 года в Бишкеке было проведено совещание глав местных госадминистраций с участием членов правительства и руководителей правоохранительных органов. Выступавший с докладом президент говорил, что по его поручению в правоохранительные органы республики направлены материалы о массовом растаскивании общественного поголовья скота, а также о серьезных злоупотреблениях в некоторых банковских учреждениях, связанных с поддержкой криминальных предпринимателей. Прошло несколько месяцев, но каких–либо существенных результатов нет.
 
С целью предотвращения коррупции в государственных структурах, отмечал далее глава государства, следовало бы установить обязательную подачу деклараций об имущественном положении семьи для лиц, занимающих руководящие должности в органах государственной власти и управления, приобретающих государственное имущество в собственность в порядке приватизации.
 
Пользуясь терминологией доклада, должен сказать: «прошло 132 месяца, но каких–либо существенных результатов нет». Если не принимать во внимание, что положение еще более усугубилось.
 
Менее чем через девять месяцев, в январе 1993 года, А. Акаев провел серию встреч с работниками силовых структур. Обращаясь к сотрудникам республиканской прокуратуры он отмечал, что наибольшую обеспокоенность вызывают увеличивающиеся в размерах и масштабах экономические преступления, коррумпированность государственных чиновников, их сомнительные связи с дельцами теневого бизнеса, мафиозными структурами. Результаты последних проверок подтверждают, что больше половины средств, предназначенных для реконструкции кыргызской экономики, используется не по назначению.
 
Еще более резок был президент страны на встрече с аппаратом МВД республики. Тогда он с тревогой говорил: мы вплотную приближаемся к катастрофе, рушатся базисные основы государства, больше ждать нельзя. Убежден, в выработке реформ мы не ошиблись. Но они пробуксовывают из–за противодействия коррумпированных чиновников и нежелания работать. Настало время и власть применить. Никакие призывы и увещевания уже не помогут.
 
И что же? Да ровным счетом ничего. После этих гневных и пронизанных тревогой за судьбу государства тирад никто из облеченных властью в республике не применил эту самую власть и ни один волос не упал с головы ни одного коррумпированного чиновника.
 
К Печальному результату демократических реформ в Кыргызстане следует отнести непомерное развитие бюрократического сословия. Спору нет, аппарат управленцев необходим. Без него никуда не деться. Но нужен он в разумных пределах. В противном случае, чиновники превращаются в паразитирующую орду, мешающую развитию здорового организма. Ведь бюрократическая надстройка сама по себе ничего не производит. И всякое лишнее ее звено — это барьер, тормоз на пути реформ. Непомерно раздутый аппарат — это дополнительные и не всегда справедливые налоги, рост неоправданных расходов бюджетных средств, бесчисленные отряды мздоимцев, казнокрадов и взяточников, работающих только на самоудовлетворение и самообеспечение.
Много шума наделало в республике, много надежд у рядовых кыргызстанцев вызвало заседание Совета безопасности 12 сентября 1996 года. Всем тогда показалось, что терпение А. Акаева иссякло и он повел решительное наступление на беловоротничковую преступность. Но, как оказалось, и тут все ограничилось спонтанным всплеском эмоций и завершилось ничем, если не считать отстранения от власти нескольких второстепенных фигур. Даже изобличенный, как сообщали тогда едва ли не все издающиеся в Бишкеке печатные СМИ, в целом букете крупных махинаций и злоупотреблений и освобожденный от должности иссык–кульский губернатор Ж. Сааданбеков вскоре был отправлен представлять интересы суверенного Кыргызстана и его народа в неблизкой Украине в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла.
6 октября 1997 года из недр Генпрокуратуры республики за подписью заместителя генпрокурора К. Бакиева вышла информация, сообщающая о том, что МВД КР расследует уголовное дело в отношении должностных лиц Кадамджайского сурьмяного комбината.
 
В ходе предварительного следствия, говорилось в ней, установлены факты совершения М. Айбалаевым в бытность гендиректором КСК злоупотребления служебным положением с причинением существенного вреда государству. 14 июня 1997 года за подписями генерального прокурора и министра внутренних дел КР в Собрание народных представителей было внесено представление о даче согласия на привлечение его депутата М. Айбалаева к уголовной ответственности.
 
Как же был наказан уличенный в злоупотреблении экс–гендиректор? Да никак. Более того, через некоторое время он был назначен губернатором вновь образованной Баткенской области.
 
Возможно, Ж. Сааданбеков и М. Айбалаев были незаслуженно подвергнуты подозрению в деяниях, которых они не совершали? Тогда почему в тех же СМИ не были гласно наказаны лица, повинные в этом, и почему не были опубликованы опровержения, восстанавливающие честь и достоинство, доброе имя и репутацию названных лиц? А если все же факты, о которых сообщалось на заседании Совбеза и в информации Генпрокуратуры, имели место, то как получилось, что скандально скомпрометировавшие себя политики были выдвинуты на столь ответственные должности?
 
В отчете с недавнего заседания Совбеза корреспондент «Слова Кыргызстана» привел фрагмент выступления торага Законодательного собрания Абдыганы Эркебаева: «Человеку с сомнительной репутацией нельзя доверять государственные должности. В этой связи нас беспокоит практика: президент снимает кого–то с работы, а тот через какое–то время возвращается в другое кресло».
 
Но в описываемых нами двух случаях кто, кроме самого главы государства, мог назначить людей с сомнительной репутацией на эти высокие посты?
А вспомним, какой фурор произвело в республике в декабре 1998 года внезапное задержание и водворение в ИВС заместителя министра финансов Р. Бегматова, руководителя аппарата Минфина А. Биялинова, директора Госфонда развития экономики при Минфине А. Иманалиева, главбуха этого фонда Ж. Абековой и начальника отдела С. Ермекбаевой, а чуть позже первого заместителя министра защиты окружающей среды Ж. Акенеева и зам. министра внешней торговли и промышленности С. Асаналиева.
 
Тогда же был создан Координационный совет по борьбе с экономической преступностью и коррупцией. Где сегодня этот совет по борьбе и каковы результаты его деятельности? Кто скажет?
 
Коррупция, экономические преступления, злоупотребления властью должностных лиц в наших сегодняшних условиях рождаются не из пороков отдельных индивидуумов, а являются порождением экономической и политической системы государства.
 
Причина тотальной коррумпированности общества в сосредоточении бесконтрольной и никоим образом не зависимой от общественности власти в руках бюрократического аппарата не только в экономике, но и в социально–общественной жизни. Не следует сбрасывать со счетов также фактическое бесправие населения и бессилие законов.
 
Если во всех цивилизованных странах действует принцип «все, что не запрещено, — разрешено», то у нас жизнь построена по укоренившемуся с тоталитарных времен правилу «все, что не разрешено, — запрещено». И сохранение этого правила везде и на всех уровнях строго блюдет чиновник, который идет навстречу просителю лишь в случае получения взятки.
Выступая на последнем заседании Совета безопасности, А. Акаев заявил: «Энергетика — это та сфера, где в 2003 году мы обязаны искоренить коррупцию, утвердить добросовестное управление!»
 
На мой взгляд, президент выдвинул явно невыполнимую задачу. Если мы всерьез намерены строить рыночную экономику, нам не избежать товарно–денежных отношений. А еще классики политэкономии предостерегали: пока существуют товар и деньги, такое общечеловеческое зло, как коррупция, организованная преступность, проституция, нелегальный бизнес, — пороки неизбежные и до конца неистребимые.
 
Однако это отнюдь не означает, что общество должно с участью обреченных капитулировать перед этим злом. Разумеется, извести коррупцию под корень нам не удастся ни в этом году, ни в обозримом будущем. Но предельно жестко поставить на борьбу с ним демократическое законодательство и на основе строго соблюдаемых правовых нормативов, особенно в отношении госслужащих, работников фискальных, силовых и правоохранительных структур, заметно снизить, а затем и свести к минимуму коррупцию в Кыргызстане, хотя и очень непросто, но реально.
 
Нужно не на словах, а на деле добиваться того, чтобы воровать и брать взятки было невыгодно и крайне опасно.
 
Говоря о демократическом законодательстве, я имею в виду практику ряда зарубежных стран, в законах которых все это подробно расписано и в которых под понятием «коррупция» понимаются подкуп, взятка, дорогостоящий подарок, оказание внушительных по стоимости услуг подкупаемому или членам его семьи… Рассматривается при этом дача взятки за совершение действия, которое должностное лицо обязано выполнять по долгу службы, или «необязательного» действия; получена взятка до или после услуги должностного лица; «благодарность» за действие или, напротив, за бездействие; вымогался бакшиш или, наоборот, навязчиво предлагался; напрямую передавалась взятка или через посредника. Подразделяются виды взяток — деньги, ценный подарок, незаконный, завышенный или льготный кредит, повышенный гонорар, издание книги или публикация трудов, услуги. Учитывается характер оплачиваемых благодеяний — повышение в должности, выгодный контракт, получение наград или званий, престижная загранкомандировка и т. д. Строго регламентированы и допустимая стоимость подарка, масштабы гостеприимства.
 
В связи с этим вспоминается казус с 38–м президентом США Джералдом Фордом. На рабочую встречу с генсеком КПСС Л. Брежневым во Владивостоке он приехал не по сезону легко одетым. А тут еще резко похолодало, выпал снег. Советская сторона подарила Форду волчью доху и пыжиковую шапку.
После переговоров, попрощавшись с Брежневым в аэропорту, Форд поднялся по трапу и хотел уже войти в салон своего лайнера, как его остановил кто–то из помощников. И тут Форд снял с себя полушубок и в шапке скрылся в «Боинге». А доху вернули генсеку. Как выяснилось, она стоила больше 50 долларов и по закону США подпадала под категорию взятки, тогда как шапка стоила меньше 50 долларов. Ее президент Америки мог оставить себе.
 
Политический словарь советской эпохи трактует термин «коррупция» как «подкуп, продажность, взяточничество, практикующиеся в буржуазном мире среди должностных лиц, политических деятелей, крупных чиновников».
Мы еще близко не подошли к буржуазному миру по уровню жизни и доходов, но вот подкуп, продажность, взяточничество среди должностных лиц, политических деятелей, крупных, средних и мелких чиновников у нас достигли таких размеров, какие тем же буржуазным Дании, Швейцарии или Финляндии и не снились.
 
И в этом деле мы опережаем едва ли не всех друзей по СНГ. Вот только опережение это крайне печального и опасного свойства.
 

«ЦентрАзия», 20 апреля 2003

[19.04.2ОО3] Из интервью президента АО «МАМ» Э.Арсалиева:

По итогам работы за 2001 г. Межгосударственная ассоциация «Аэропорт» гражданской авиации СНГ наградила наш «Манас» грамотой и присвоила звание «Интенсивно развивающийся аэропорт». В 2002 г. правление АО «МАМ» определило ряд стратегических направлений перспективного развития аэропорта «Манас», одним из которых является проведение ряда мероприятий для сертификации нашего аэропорта по 2-ой категории ИКАО.
 
Рост числа авиакомпаний, пользующихся услугами аэропорта «Манас», потребовал увеличения количества стоянок для воздушных судов. (ВС). В связи с этим был разработан проект реконструкции перрона, который предусматривал строительство 5-ти дополнительных стоянок для крупнотоннажных (до 400 тонн) самолетов типа АН 124 («Руслан») и Боинг-747-400. Мы и раньше принимали эти ВС, но в силу ограниченности размеров перрона разгрузочно-погрузочные работы на этих самолетах производились на магистрально-рулежных дорожках. Строительство 5-ти стоянок, безусловно, позволит улучшить условия не только приема-выпуска ВС вообще, но и в частности, крупнотоннажных самолетов.
 
Фирмой-подрядчиком в осуществлении данного проекта выступило кыргызско-российское предприятие «Кыргызпрогресстех», учредителями которого с кыргызской стороны является АО «МАМ», а с российской — солидная компания «Прогресстех», имеющая высокопрофессиональный научный и технический персонал. Кстати, именно опыт нашего СП «Кыргызпрогресстех» оказался востребованным и в других аэропортах.
 
…В течение 2002 — 2003 гг. аэропорт приобрел 3 снегоуборочные машины, до следующей зимы планируется приобрести еще 2 машины. Далее, аэропорт приобрел т.н. диайсер, т.е. машину для обработки ВС от снега, дополнительный автотрап, заказал современные автобусы немецкого производства и другую специальную технику, предназначенную для обслуживания ВС.
 
…Большинство производственных помещений достаточно качественно отремонтированы с учетом установки систем отопления и кондиционирования. В соответствии с нормами трудового законодательства КР все специализированные службы обеспечены спецодеждой, а службы, непосредственно обслуживающие пассажиров, — форменной одеждой. В стадии завершения находится разработка задачи организации питания в собственной столовой сотрудников АО «МАМ» с 50% дотацией из средств аэропорта. При участии Фонда Госимущества КР в настоящее время решается вопрос о приобретении собственного пансионата на берегу озера Иссык-Куль…
 
«АиФ Кыргызстан», №16, апрель, 2003

[18.04.2ОО3] Майлуу-Суу: в шаге от катастрофы

В Кыргызстане под эгидой ОБСЕ прошла встреча экспертов, которые обсуждают проблемы хвостохранилищ радиоактивных отходов в районе города Майлуу-Суу.
 
…В нашей республике на протяжении нескольких десятилетий разрабатывались и эксплуатировались богатые залежи урана, который использовали энергетические и оборонные предприятия всего бывшего Союза. Готовая продукция вывозилась, а радиоактивные отходы оставались у нас. Сегодня на территории республики насчитывается 35 хвостохранилищ и горных отвалов, загрязнению подверглись 6,5 тыс. гектаров, на которых складировано 145 млн. тонн вредных отходов уранового производства.
 
…В случае размыва могильников паводковыми водами и попадания в реку Майлуу-Суу вредных веществ загрязнению подвергнутся реки Сырдарья, Карадарья, которые разнесут радиоактивную заразу вплоть до бассейна озера Арал. Тогда, по подсчетам экологов, жизнь почти 60 млн. людей окажется под угрозой. Более того, как объяснили специалисты МЭиЧС, менее всего пострадают в случае экологической катастрофы как раз-таки кыргызстанцы. Поэтому эту глобальную проблему необходимо как можно скорее начать решать сообща, ибо одному Кыргызстану с ней не справиться.
 
Мнение специалистов из разных стран, высказавшихся по этому поводу.
 
А. Айталиев, директор департамента мониторинга, прогнозирования чрезвычайных ситуаций и обращения с хвостохранилищами МЭиЧС:
 
— Из 35 законсервированных хвостохранилищ, находящихся на балансе ведомства, 23 расположено в Майлуу-Суу. В них собрано около 2 млн. кубических метров отходов. Наша республика, насколько хватало средств и возможностей, старалась обеспечить техническое обслуживание по сохранению безопасности. Но в одиночку и с этой задачей с каждым годом справляться все труднее и труднее. Гидротехнические сооружения требуют ремонта или полной замены, нарушена целостность откосов дамб (происходит их размыв), подвергается эрозии поверхность хвостохранилищ (о чем свидетельствует появление участков с повышенным гамма-фоном). Специалисты заметили, что в тех местах, где она осела, скапливаются атмосферные осадки, которые затем через тело хвостохранилища попадают в подземные воды. Ни один из могильников не огражден.
 
Отвалы пород с некондиционной урановой рудой не рекультивированы, все они находятся в руслах селевых водотоков и на территории застроек города. Происходит естественное постепенное выщелачивание радионуклидов в реку Майлуу-Суу. Урансодержащая пыль отравляет воздух, землю, воду.
 
Т. Усубалиев, депутат Законодательного собрания Жогорку Кенеша:
 
— Хвостохранилища находятся в высокосейсмичной девяти балльной зоне. Если ничего не предпринимать, то многомиллионные тонны радиоактивных отходов могут попасть в наши реки и водоемы…
 
Если произойдет прорыв защитной дамбы хвостохранилищ в Мин-Куше, например, то тонны опасных веществ попадут в реку Кокомерен — приток Нарына. А нарынская вода, как известно, питает всю Ферганскую долину.
 
Вблизи Каджи-Сая заскладировано примерно 600 тыс. тонн радиоактивных отходов. В случае их схода загрязнению может подвергнуться озеро Иссык-Куль…
 
В.Кротков, Минатом России:
 
…Сейсмика, горы, сели — все это только еще более усугубляет проблему безопасности могильников.
 
Должен заметить, Майлуу-Суу — это не региональная проблема, это уже общая проблема. У российских специалистов и ученых накоплен большой опыт по части решения подобных задач, и наши институты готовы оказать помощь кыргызским коллегам. Можно было бы за основу взять опыт Германии, где на рекультивацию хвостохранилищ было выделено 10 млрд. марок.
 
В.Карманов, НПО «Биосфера», Казахстан:
 
— В мае 2000 г. сель вынес часть урансодержащего отвала № 7. Общая масса оползня составила тогда 400 тысяч тонн. Никто не даст гарантии, что такое больше не повторится.
 
Экстремальная ситуация требует принятия срочных оперативных мер на межгосударственном уровне. Отсутствие крупных объемов ре-культивационных работ приближает экологическую катастрофу…
 
По оценке специалистов, требуется минимум $50 млн. Президент А.Акаев во время Бишкекского инвестиционного саммита просил международных доноров оказать республике финансовую помощь на предотвращение экологической катастрофы.
 
«Моя столица», 18 апреля 2003

[18.04.2ОО3] Итоги первой сельскохозяйственной переписи подвел Нацстаткомитет

Итоги первой сельскохозяйственной переписи подвел Национальный Статистический Комитет республики. Перепись проводилась впервые в истории Кыргызстана, а также среди стран-участниц СНГ. Первый этап ее проведен по отрасли растениеводства по территориальным зонам республики, с учетом природно-климатических условий. Переписью было учтено около 250 тыс. хозяйствующих субъектов, которые занимаются сельскохозяйственным производством. Нацстаткомитетом собрана полная информация о площади пашни по видам ее использования, которая составила более 1 млн. 300 тыс. гектаров, неиспользованная около 210 тыс. Основными причинами не использования пашни явилась отдаленность и каменистость полей, засоление и заболевание почвы, отсутствие полива, а также необеспеченность семенами.
 
Новости.kg, 18 апреля 2003
« Предыдущие записи Следующие записи »