Категория: Новости

image_pdfimage_print

[16.04.2ОО3] Инфляция в Кыргызстане в 1 квартале 2003 г. составила 2%

Опубликовано
По данным Национального статистического комитета КР, прирост индекса потребительских цен, характеризующего уровень инфляции, в 1-ом квартале составил 2%, а за март 2003 г. — 0,7%. В целом, по мнению аналитиков, в Кыргызстане продолжается относительная стабилизация прироста общего уровня цен.
 
Рост цен в 1 квартале 2003 г., как и в предыдущие годы, был обусловлен в значительной степени сезонным повышением цен на продукцию сельского хозяйства, в том числе на продукты питания, цены на которые выросли на 3,8% (в 2002 г. — 2,9%). В частности, выросли цены на фрукты и овощи на 26,6%, на мясную продукцию — на 4,4%, на сахар и кондитерские изделия — на 4,2%, на масло и жиры — на 2,5%.
 
За аналогичный период 2002 г. цены на фрукты и овощи выросли на 25,9%, на масло и жиры — на 3,8%.
 
Кроме того, продолжилось снижение цен на хлеб и хлебобулочные изделия (-0,6%), начавшееся в конце 2002 г. из-за высокого урожая зерновых культур (цены на зерно в феврале 2003 г. по сравнению с февралем 2002 г. упали на 37%).
 
Индекс цен на непродовольственные товары в 1 квартале 2003 г. снизился на 0,6%.
 
В данной подгруппе произошло снижение цен на медикаменты на 1,42%.
 
В 1 квартале 2002 г. падение цен достигало 2,4% из-за снижения цен на горюче-смазочные материалы, в частности цены на бензин упали на 23,7%.
 
Индекс цен на платные услуги населению в 2003 г. вырос на 1,3%, в результате роста цен на услуги общественного питания на 3,8% и услуги по организации культурных мероприятий на 1,5%, передает Национальный банк КР.
 
ИА «АКИpress», 16 апреля 2003

[15.04.2ОО3] Деньги от продажи Майлуу-Сууйского электролампового завода пошли на выплату внешнего долга

Опубликовано
Большая часть средств, полученных Министерством внешней торговли и промышленности Кыргызской Республики от продажи государственного пакета акций акционерного общества открытого типа «Майлуу-Сууйский электроламповый завод«, были направлены на выплату внешнего долга страны.
 
Всего за госпакет в размере 62,43% от российской компании В.А.В.С. было получено 147,353 млн. сомов ($3,2 млн.), победившей на торгах 20 декабря 2002 г.
 
Министерством финансов КР для сокращения внешнего долга на спецсчет в Нацбанке КР было направлено 124,572 млн. сомов (более $2,7 млн.).
 
Оставшаяся часть средств от продажи госпакета были распределены следующим образом:
— на погашение кредиторской задолженности перед бюджетом по налогам было направлено 415,83 тыс. сомов;
 
— для затрат спецадминистратора перечислено 7,63 млн. сомов;
 
— для мэрии города Майлу-Суу — 10% от продажи госпакета (14,735 млн. сомов).
 
ИА «АКИpress», 15 апреля 2003

[15.04.2ОО3] В 1 квартале 2003 г. в Джалал-Абадской области в госбюджет поступило на 20% меньше доходов

Опубликовано
Как сообщили в отделе экономики и финансов Джалал-Абадской облгосадминистрации, за 1-й квартал 2003 г. в государственный бюджет собрано доходов на сумму 138,8 млн. сомов, план-прогноз выполнен на 80,5%, т.е. в бюджет доходов поступило на 33,7 млн. сомов меньше. В том числе план-прогноз сбора налогов и других платежей выполнен на 75,2%, таможенных платежей на 113,5% и специальных средств на 74,5%.
 
План по отчислениям в республиканский бюджет выполнен на 74,2%, в областной — на 79,9% и в местный — на 112,3%.
 
Основной причиной невыполнения доходной части бюджета явилось невыполнение плана-прогноза по сбору налогов и других платежей. В марте в Минфин КР были сданы документы на проведение взаиморасчетов на сумму 28,8 млн. сомов, но эти документы до сегодняшнего дня не подписаны. Кроме этого, в связи с изменением индикативных показателей области имеются разногласия по налогам в сторону уменьшения на сумму более 12 млн. сомов.
 
По информации отдела экономики, Минфином республики итоги квартала еще не подведены, ожидается передвижка плана-прогноза сбора налогов на 2-й квартал. Недоимка по налогам по состоянию на 1 апреля 2003 г. составила 44,8 млн. сомов, по сравнению с началом года увеличилась на 8 млн. сомов.
 
ИА «АКИpress», 15 апреля 2003

[15.04.2ОО3] Инвестиции на развитие города

Опубликовано
На сегодняшний день, в столице наиболее привлекательными для инвесторов являются сферы образования, пищевой промышленности, машиностроения, малого и среднего бизнеса.
 
По информации Департамента экономической и инвестиционной деятельности мэрии г. Бишкек, за I квартал 2003 г. объем привлеченных инвестиций по предварительным данным составил порядка $15,2 млн. или 102% к аналогичному периоду прошлого года. Наибольшие инвестиции были привлечены в сферу образования — $1,5 млн., в пищевую промышленность — $1,3 млн., машиностроение — $1,2 млн. и на объекты малого и среднего бизнеса — $4,5 млн.
 
Новостная лента «Общественного рейтинга», 15 апреля 2003

[15.04.2ОО3] Киргизия не считает воду формой оплаты иностранных инвестиций

Опубликовано
Вода как форма оплаты иностранных инвестиций в строительство ГЭС в Кыргызстане исключается.
 
Эту информацию подтвердил председатель комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса Таирбек Сарпашев. «Такая постановка вопроса противоречит национальным интересам Кыргызстана», заявил он.
 
Напомним, правительства России и Казахстана изъявили желание дать гарантии частным инвестициям в строительство ГЭС Камбар-Ата-1 и Камбар-Ата-2.
 
«Действия правительств России и Казахстана, возможно, мотивируются политическими целями», сказал Т.Сарпашев.
 
«Для Кыргызстана совместные проекты с другими странами по строительству ГЭС Камбар-аТА-1 и Камбар-Ата-2 выгодны чисто с экономической точки зрения», продолжил он.
 
По словам Т.Сарпашева, как минимум до конца года Кыргызстан собственными силами будет финансировать строительство ГЭС Камабар-Ата-1…
 
ИА «АКИpress», 15 апреля 2003

[15.04.2ОО3] Новый уровень межрегионального сотрудничества

Опубликовано
Сотрудничество Кыргызстана с регионами Российской Федерации выходит на новый уровень. Все теснее становятся контакты, закладывается прочная основа плодотворных взаимосвязей. Толчком для этого служат и достигнутые договоренности правительства Кыргызской Республики и делегации Сибирского федерального округа Российской Федерации во главе с полномочным представителем президента РФ в данном округе Л. Драчевским.
 
По сообщению «Окмотпресс», состоялась встреча премьер-министра Н.Танаева с руководителем делегации Омской области М.Птицыным. На ней отмечалось, что созданы предпосылки эффективного взаимовыгодного сотрудничества, завершается создание сибирского инвестиционного фонда «Азия», основные задачи которого — привлечение инвесторов, финансирование и управление проектами, а также развитие торгово-экономических связей. Интерес к партнерству с нашей республикой проявляют и деловые круги Омской области, в частности, активно работает финансово-промышленная группа «Русантон».
 
Стороны подписали соглашение о поставке электроэнергии из Кыргызтана в Омскую область в объеме 1,5 млрд. кВт-ч, и есть договоренность о наращивании объемов этих поставок в будущем.
 
Прорабатываются вопросы участия россиян в строительстве гидросооружений «Камбар-Ата-2» и «Уч-Коргон». Будет начата поставка на льготных условиях нефтепродуктов из Омской области в Кыргызстан. На таких же льготных условиях намечена в этом году поставка 50 автобусов «Вольво», производимых Сибирско-Скандинавской автобусной компанией. Изучается и возможность налаживания сборки этих автобусов в Бишкеке. Обсуждается вопрос строительства завода в Шамалды-Сае по производству алюминиевых емкостей для розлива пива, основная часть которых будет отправляться омским пивоварам. Для строительства завода предусмотрено выделить $20 млн.
 
Решен вопрос открытия автобусного сообщения по маршруту Омск — Бишкек — Чолпон-Ата. Российская делегация посетила завод по производству детского питания «Жибек Жолу» в Джалал-Абаде с целью возможного создания совместного производства на базе этого простаивающего в настоящий момент предприятия. Кыргызстанцы получили приглашение на выставку военно-технических достижений, которая пройдет в Омске 7-9 июня этого года. Представители туристических агентств и предприниматели Омской области намерены принять активное участие в работе туристической ярмарки, которая состоится 5 мая в Чолпон-Ате.
 
«Моя столица», 15 апреля 2003

[15.04.2ОО3] Прирастать своей землей

Опубликовано
Как сообщил вице-премьер-министр Б.Мамбетов, правительственные делегации Кыргызстана и Таджикистана провели переговоры относительно дальнейшей судьбы жителей села Сарымогол Алайского района Ошской области.
 
Это стихийно образованное село находится в анклаве площадью 57,8 тыс. га, который в 1936 г. был передан Таджикистану в пользование для отгонного животноводства. Все годы, вплоть до 2002 г., Мургабский район Таджикистана использовал эти земли безвозмездно. В ходе переговоров по делимитации и демаркации государственной границы между двумя странами этот участок был возвращен Кыргызстану осенью прошлого года. Но до сих пор там осуществляют правление таджикские органы власти, а проживают 3,5 тыс. этнических кыргызов, граждан Таджикистана.
 
Правительственная комиссия нашей республики встретилась с населением и предложила людям определиться с гражданством. После предварительной беседы почти 70% высказались за принятие кыргызского гражданства. В основном это молодежь, которая надеется получить в родных краях свои земельные наделы. Земли здесь в основном пахотные (3 тыс. 100 га). И если в другом алайском селе Талдысуу, отдаленном на десять км, жители имеют наделы по три сотки, то здесь — до одного га.
 
Наша республика готова в упрощенном порядке по существующей договоренности между двумя странами рассмотреть вопрос о принятии гражданства с предоставлением новым кыргызстанцам всех положенных прав и свобод, но для этого сарымогольцы должны представить подтверждающие личность документы. Таковые имеют не все, так же, как и документы на дома.
 
Часть населения просит продлить условия временного пользования Таджикистаном этих земель. Но, как подчеркнул Б.Мамбетов, вопрос о безвозмездном пользовании больше стоять не будет. С возвратом этих земель можно говорить о целостности Алайской долины. К тому же есть сведения, что в долине много полезных ископаемых, которые так необходимы республике. Например, недалеко от села открыто месторождение бурого угля. Кыргызские предприниматели с партнерами из Китая уже начали его осваивать. По сведениям японских ученых, в долине есть залежи нефти. Японские компании приступили к завозу бурильного оборудования для практических исследований.
 
Долина важна и в плане транспортного сообщения. Как известно, через нее пройдет дорога, которая соединит восток с западом. В ней заинтересованы многие государства, в том числе Китай и Узбекистан. В настоящее время разработано ТЭО трассы, и специалисты приступили к проектированию.
 
Перечисленные факты свидетельствуют о важности этой долины для нашей республики…
 
В настоящее время создан оргкомитет, который займется образованием айыл окмоту и всех положенных органов государственной и местной власти. За это время сарымогольцы должны сделать свой выбор, сроки которого никто не будет продлевать до бесконечности. Нашей республике необходимо определиться с количеством принимающих кыргызское гражданство, чтобы потом решить вопрос с пенсиями, пособиями и другие социальные проблемы.
 
«Слово Кыргызстана», 15 апреля 2003

[14.04.2ОО3] Время “Нового времени”

Опубликовано
По данным Министерства юстиции, сегодня в республике зарегистрировано более сорока политических партий. Эти формирования, по логике, предполагают членство. Большинство партийных лидеров утверждают, что их поддерживают тысячи единомышленников. В качестве доказательств они демонстрируют образец партбилета, который вручается новоявленным сподвижникам. Вряд ли такой жест может быть весомым аргументом в защиту своих устойчивых позиций.
 
Партии–призраки?
 
Результаты многочисленных социологических опросов, в том числе независимых, увы, констатируют реальное положение дел в системе отечественного партстроительства. Потенциальное большинство гражданского общества с откровенным недоверием относится к партиям и их лидерам.
 
Во–первых, люди осознают, что такие политические “сообщества” создаются не для решения проблем народа, а для удовлетворения амбиций отдельно взятой личности или группы людей. Так называемый принцип “партии одного села” — прекрасное тому подтверждение. Возьмите социалистическую партию “Ата–Мекен” Омурбека Текебаева. В ней сосредоточены в основном земляки депутата, родственники (родной младший брат Омурбека Чиркешовича — Асылбек, например, возглавляет джалал–абадское отделение “Ата– Мекена”). Или партия национального возрождения Азимбека Бекназарова “Асаба”? Многие политики утверждают, что, кроме десятка никому не известных товарищей, в ней никого больше нет. Первая волна асабистов не скрывала, что основной ее лозунг — “Кыргызстан для кыргызов”. Может ли подобная организация претендовать на роль предводителя?
 
Во–вторых, отсутствие средств для поддержания жизнедеятельности партии не может не сказаться на качестве ее работы. Денег у большинства партформирований нет. Они появляются от таинственных спонсоров в канун предвыборной лихорадки, когда начинается борьба за место под солнцем, а сама партия при этом используется как трамплин. Народ же вновь играет лишь роль массовки.
 
В–третьих, абсолютно все партийные организации пребывают в летаргическом сне, просыпаясь лишь тогда, когда создается ситуация, при которой выгодно о себе заявить. Это может быть какая–либо конфликтная ситуация (всем известный раскол между бывшими друзьями в Правозащитном движении Кыргызстана тому пример) или социальное напряжение в обществе (все тот же Бекназаров, отдадим ему должное, умело манипулировал односельчанами, когда покорял политические высоты, правда, не без “помощи” некоторых горе–чиновников).
 
И, наконец, признаем откровенно, что сегодня в стране наличие десятков партий говорит только об одном — все или почти все они создавались под своего конкретного человека, который и возглавил ту или иную из них.
 
Инициатива снизу, инициатива сверху
 
Практика показала, что рождение той или иной партии происходит благодаря той самой персоне, которая в конце концов и становится у руля. Персона уповает на собственный авторитет, публичность и узнаваемость. Но как только она вживается в образ партбосса, то вся более–менее активная и кипучая деятельность структуры сходит на нет. Остается этакая работа, которую, кроме как обслуживанием персоны, и не назовешь.
 
Отсюда вывод: инициатива сверху малоэффективна, а значит, бесполезна.
 
Безусловно, в стране должны быть партии, объединяющие членов общества по идеологическому принципу. С идеологией у нынешних партий проблемы большие. В силу тех же, перечисленных, причин. Есть ли сегодня в Кыргызстане силы, способные создать партию, принципиально отличающуюся от уже существующих? Такую, которая объединит не на словах, а на деле людей. Не по половому признаку, не по социальной “разнарядке”, не тем более по национальности, а по духу? Думается, есть.
 
Без вождизма
 
В минувшую субботу в Бишкеке прошел учредительный съезд партии единства и развития “Новое время”. Ни громогласных мероприятий, ни обильных речей в преддверии этого события в стране не наблюдалось.
 
В зале можно было увидеть как людей неизвестных, так и очень хорошо знакомые лица. В кулуарах журналисты задавали один вопрос: кто за новой партией стоит — бизнесмены, чиновники “Белого дома” или оппозиционеры?
 
Съезд начал работу, и стало понятно, что ни первые, ни вторые, ни третьи к “Новому времени” не имеют никакого отношения.
 
 
…Многие уже окрестили “Новое время” партией кадров. Видимо, за то, что объединившиеся ее программой не скрывают, что готовы сотрудничать со всеми слоями населения, всей вертикалью власти и со всеми политическими движениями, помогать “Белому дому”, отказываясь от нынче модного обличающего тона отповедей. Сами партийцы “Нового времени” заявляют о том, что для них главное — единство и устойчивое развитие общества, социальная справедливость во имя процветания Кыргызстана. В основу же продвижения реформ поставить честность, профессионализм, уважение в обществе и незапятнанную репутацию.
 
Из программы партии: “Новое время” выступает за создание равных экономических, политических, социальных условий для реализации каждым гражданином Кыргызстана своих способностей. В обществе социальной справедливости и устойчивого развития должно поощряться стремление людей честным путем добиваться высокого уровня благосостояния. Возникающие проблемы нашего развития могут и должны решаться в правовом поле на основе общественного диалога, уважения прав и интересов всех членов общества”.
 
Делегаты учредительного съезда отказались от избрания лидера и приняли решение создать коллегиальный орган — Политсовет, который и будет осуществлять общее руководство партией. В него вошли одиннадцать человек. Среди наиболее известных — Борис Кубаев, Иса Токоев, Татьяна Макарова, ученый из Оша Мухамеджан Мамасаидов и другие. Кроме того, создан и Высший совет — в него были избраны представители всех регионов и областей, всего 41 человек.
 
Теперь главное, новой партии реализовать свои благородные цели, а нам убедиться, что “Новое время” принесет долгожданное обновление не только в отечественной партжизни, но и в стране.
 
Асель Оторбаева, «Вечерний Бишкек», 14 апреля 2003

[14.04.2ОО3] В ожидании погоды

Опубликовано
На две недели, по сравнению с обычными сроками, запаздывает сев хлопчатника в Ошской области. Объясняется это ненастной погодой: с начала апреля непрерывно идут дожди.
 
По словам заместителя начальника отдела аграрного развития госадминистрации региона Болота Бургоева, почва пропиталась влагой и техника не может выйти на поля.
 
Однако существенного уменьшения объемов посевов специалисты не ожидают.
 
 — Дехкане ждут прояснения погоды. В случае установления погожих дней необходимая работа будет проведена в кратчайшие сроки. Время еще есть, — говорит Бургоев.
 
Хлопковые площади в области занимают свыше десяти тысяч гектаров. В этом году их планируется увеличить еще на тысячу га. Причем пятая часть плантаций отводится на выращивание технической культуры под пленкой, что сокращает сроки созревания почти на месяц.
 
«Вечерний Бишкек», 14 апреля 2003

[14.04.2ОО3] А. Эркебаев: «Правоохранительные органы Киргизии должны возглавить честные и гражданские…»

Опубликовано
Интервью члена Совета безопасности, спикера Законодательного собрания Абдыганы Эркебаева:
 
Корр. — Совет безопасности — орган серьезный, не занимается мелкими текущими делами и, как известно, рассматривает лишь вопросы стратегического характера. Вот читатели и спрашивают, Абдыганы Эркебаевич, с чего это вдруг на таком высоком уровне заговорили о коррупции?
 
А.Э. — Не вдруг и не случайно. Определяя повестку дня Президент, уверен, учел то, что коррупция подрывает доверие граждан к власти, наносит ущерб экономике, следовательно, угрожает безопасности государства. Есть тому, впрочем, классический пример. В свое время могущественная Римская империя рухнула не под ударами внешних врагов, а от засилья коррупционеров: страна оказалась заражена взяточничеством, безудержным стремлением к роскоши, исчезли дисциплина и порядок. Что интересно: указанный недуг ярко выражен в государствах с развитой демократией. Ее родиной, вы знаете, считаются Греция, Италия, которые всегда боролись и ныне отчаянно борются с коррупцией.
 
Корр. — Кыргызстану, думаете, задача по плечу?
 
А.Э. — Полностью и окончательно ликвидировать коррупцию, увы, невозможно. Она есть и будет, пока существует государство. Вопрос в другом: вправе ли мы смириться, опустить руки или обязаны действовать, принимать меры к ограничению масштабов, снижению уровня явления? Ответ, думаю, очевиден.
 
Корр. — За годы независимости в стране коррупции не раз объявлялась война. Получается, однако, коль СБ вынужден это делать вновь, что мы еще на дальних-дальних подступах к заветной цели?
 
А.Э. — Нельзя говорить, что в республике в этом плане ничего не делали: еще в декабре 1992 года Президент издал первый Указ по борьбе с коррупцией. За последние 12 лет Аскар Акаев подписал целый ряд подобных указов, действуют два закона — «0 государственной службе» и «0 борьбе с коррупцией». Иными словами, нормативно-правовая база усилиями главы государства и парламента создана. Более того, в Кыргызстане в свое время принимались весьма жесткие меры против коррупционеров, в частности, возбуждались уголовные дела в отношении так называемых красных директоров, действующих и бывших министров, других высокопоставленных должностных лиц. К сожалению, не все здесь доведено до логического конца. Почему борьба пошла на убыль? Есть, на мой взгляд, три причины: начались парламентские, президентские выборы, потом случились баткенские события, аксыйская трагедия. Власти, имею в виду и исполнительную, и законодательную ветви, стало не до борьбы с коррупцией.
 
Конечно, какая-то работа все-таки шла: мелкая рыбешка попадала в сеть, акулы же продолжали свое черное дело. Вообще не было крупных, резонансных процессов. Много нашумевших в свое время уголовных дел повисло в воздухе: по ряду фигурантов, чьи имена у всех на слуху, материалы не переданы в суд. Может, они не виновны? Тогда закрывайте дела, извинитесь перед людьми, поставьте общественность в известность. А ведь непоследовательность, когда влипшие в уголовные истории чиновники вместо наказания получают повышение по службе, дискредитирует власть.
 
Корр. — Вы могли бы сказать конкретно, что вот в тех-то и тех-то случаях принимаемые меры оказались половинчатыми?
 
А.Э. — Пожалуйста. Выделялся крупный долларовый кредит на строительство Джалалабадского комбината детского питания — заемные деньги разворованы, они теперь возвращаются за счет бюджета. Полученные на медикаменты по линии комиссии Европейского союза 18 млн. экю ушли неизвестно куда: никто из чиновников не ответил. В парламенте не раз разбиралась история с пакистанским кредитом в $10 млн. (речь о столичном заводе по выпуску лекарств), выявлялись злоупотребления — виновные опять ушли от ответственности. Или взять небезызвестного Шалхара Джайсанбаева, во время работы которого пропало $18 млн. Почему его до сих пор не нашли, не задержали? Перечень можно продолжать. Ясно одно: нельзя закрывать такие дела.
 
Корр. — А вы не боитесь нажить себе влиятельных врагов?
 
А.Э. — Полагаете, их у меня нет? В данном случае к откровенному разговору пригласил глава государства, который, к слову сказать, на заседании Совета безопасности целиком поддержал мои мысли и предложения. Что мы на сегодня имеем? Наработана вполне солидная законодательная база. Президент требует вести беспощадную борьбу с коррупцией. Мы, законодатели, целиком на стороне главы государства. Есть, значит, воля высшего руководства. Воли, к сожалению, нет у большинства руководителей тех государственных структур, которые непосредственно должны заниматься искоренением социального зла. Опасность ситуации еще в том, что нередко сами работники правоохранительных органов оказываются нечисты на руку.
 
Все это, согласитесь, видно невооруженным глазом. Судите сами. Зарплата маленькая, а какие хоромы строят? На каких машинах катаются? Какие пышные свадьбы играют? 0 чем это говорит? Говорит о том, что должностные лица не только берут взятки, но и, пользуясь служебным положением, занимаются бизнесом, нередко нелегальным, что разлагающе действует на всех. Совершаются государственные преступления!
 
Ситуация, повторюсь, сложилась угрожающая. Один пример. Вроде я не последний человек в системе государственной власти. Бывает, иногда рекомендую своих работников, которые в профессиональном плане выросли и уже засиделись в аппарате, на самостоятельную работу. Поговорил, допустим, с руководителями правительства, министрами. Вроде согласны, говорят: давайте резюме. Даем. Потом мои возвращаются и рассказывают: просят столько-то за должность. Тогда я отвечаю: давай не будем совесть продавать. Ты дальше работай здесь или сам ищи другую работу.
 
Корр. — Что вам мешает таких чиновников вызвать на ковер, предъявить ультиматум: делаешь, как я говорю, или голову оторву?
 
А.Э. — Мои убеждения, мое воспитание не позволяют так поступать. Потом, буду откровенен, эти люди не боятся меня, они от меня независимы: я их не назначаю на должность и не освобождаю от должности.
 
Корр. — Где выход?
 
А.Э. — Требуются системные, комплексные меры. При приеме на работу чиновников надо проверять их доходы: они должны давать декларацию, как делают кандидаты в депутаты перед выборами. Необходимо ужесточить требования законов в части коррупции, внести поправки в ряд законов, в том числе в Кодекс о выборах, Уголовный кодекс. Здесь я согласен с Президентом.
 
Немаловажны роль и средств массовой информации, их активная, решительная позиция. Нельзя замалчивать публикации, скажем, о неблаговидных делах министра, губернатора, руководителя — силовика. Тут лишь два пути: или принимайте меры, приведите в чувство зарвавшегося чиновника, или добивайтесь опровержения с фактами в руках.
 
Правоохранительные органы должны возглавить гражданские лица с безупречной репутацией, только они способны разорвать круговую поруку, ложно понимаемую корпоративную солидарность среди силовиков. Такой опыт, причем удачный, имеется у нас: служба безопасности, когда у ее руля стояли Анарбек Бакаев, Мисир Ашыркулов, достаточно эффективно и решительно очищала свои ряды, принимала жесткие меры в отношении высокопоставленных чиновников, замешанных в коррупции.
 
Корр. — По вашей версии, спад в борьбе с коррупцией в последние годы произошел, если не учесть баткенские события, аксыйскую трагедию, из-за политических кампаний. Но скоро нам опять выбирать депутатов Жогорку Кенеша, президента.
 
А.Э. — Хотите спросить, не пустим ли снова на самотек борьбу с коррупцией? Не должны. В СБ я сказал, повторю еще раз: после заявления Аскара Акаева о том, что на следующий срок не пойдет, все увеличивается число людей, желающих стать президентом. Не спорю, право такое есть у всех кыргызстанских граждан. Беспокоит другое: среди претендентов на высокий пост немало людей, сколотивших состояние незаконным, неправедным путем. Вот их нельзя допускать к власти.
 
Корр. — Коррупцией заражены исполнительная, судебная, законодательная ветви власти. Это цитата из вашего выступления на заседании Совета безопасности. 0 том, что и как делается в исполнительных, судебных органах, более-менее понятно. А какую форму принимает коррупция в парламентской среде, какие технологии применяются?
 
А.Э. — Ну, во-первых, и в Жогорку Кенеш попадают люди с темным прошлым. Отдельные законодатели участвуют в теневом бизнесе, крышуют сомнительные фирмы, лоббируют определенные законопроекты. В интересах, как говорится, заказчиков, получая от них, смею предположить, гонорары. Находятся и такие, кто незаконно вмешивается в деятельность государственных органов, судов, оказывает на них давление. Не стану скрывать, нередко получаем письма с жалобой на своих коллег. В таких случаях даю им документы на ознакомление, провожу беседу.
 
Корр. — Взываете к совести?
 
А.Э. — Принимать конкретные меры — это уже компетенция правоохранительных органов.
 
Корр. — Позвольте поинтересоваться, почему Совет безопасности на своем последнем заседании никого, например, из силовиков не наказал за явные провалы на вверенных участках? Общественность-то ждала жестких, бескомпромиссных оргвыводов.
 
А.Э. — Скажу откровенно: и я ждал. Но все еще впереди. СБ утвердил программу борьбы с коррупцией и решил на каждом заседании заслушивать конкретного губернатора, министра, руководителя силового органа о проводимой им работе.
 
Корр. — После заседания СБ с Президентом не встречались?
 
А.Э. — Виделись в перерыве во время заседания: Аскар Акаевич еще раз выразил личную признательность за мое выступление.
 
Корр. — А если Президент скажет: «Вот вы, Абдыганы Эркебаевич, товарищ принципиальный, с дельными идеями выступаете» и предложит вам возглавить какую-либо силовую структуру?
 
А.Э. — Что я отвечу? У меня и так сложная, трудная, ответственная работа. Мне ее доверили депутаты, избранные народом. Хотел бы до окончания срока поработать в полную силу на этом месте.
 
Беседу вел К. МАМБЕТОВ.
 
«ЦентрАзия», 14 апреля 2003
« Предыдущие записи Следующие записи »