Категория: Новости

image_pdfimage_print

[20.03.2ОО3] Международные донорские агентства обеспокоены инициативой Кыргызстана гармонизировать их работу

19 марта 2003 г. вице-премьер-министр КР Дж.Оторбаев провел в Доме Правительства встречу с представителями донорских агентств, действующих в Кыргызстане. На ней присутствовал глава миссии Всемирного банка К.Ловлейс, Постоянный представитель миссии Азиатского банка развития Ч.Александер, глава миссии Европейского банка реконструкции и развития Ф.Пийонель, Региональный представитель Исламского банка развития в КР Н.З.Абидин, заместитель Постоянного представителя ПРООН в КР Д.Акопян, Постоянный представитель ГТЦ в КР У.Рёслер, Постоянный представитель DFID У.Исаев, Постоянный представитель МВФ в КР Б.Мухопадия, представители программы ТАСИС, JICA, руководитель Секретариата специального представителя Президента КР по привлечению иностранных инвестиций Р.Хасанов, заместитель министра финансов КР М.Исмаилов и др.
 
Дж.Оторбаев проинформировал присутствующих о том, что в Риме (Италия) 24-25 февраля 2003 г. прошел Высший Форум по Гармонизации, в котором приняли участие около 70 человек, представляющих международные агентства по развитию, международные финансовые институты, правительства развивающихся стран. Кыргызстан стал единственной страной СНГ, которая была приглашена на этот высокий форум.
 
В числе других 16 стран в Кыргызстане теперь будет выполняться пилотная программа по гармонизации деятельности донорского сообщества. Дж.Оторбаев предложил разработать национальный план действий по гармонизации помощи доноров. «Мы должны делать это вместе, — сказал Дж.Оторбаев, — и предложил присутствующим обдумать необходимые шаги в этом направлении».
 
Дж.Оторбаев предложил выработать механизм реализации этой идеи через серию двусторонних консультаций между Правительством КР и донорскими организациями. Также он указал, что власти в своей работе по гармонизации помощи доноров намерены придерживаться принципа добровольности. «Мы будем работать по гармонизации с теми донорами, которые этого хотят. Мы никого не будем принуждать», — отметил вице-премьер-министр.
 
Вице-премьер-министр поблагодарил донорское сообщество за оказанную поддержку на начальном этапе развития страны. «Теперь мы должны работать на развитие своего внутреннего потенциала», — отметил он. Он сообщил, что Госкоминвест КР принял решение минимизировать привлечение помощи международных экспертов, увеличив при этом использование потенциала местных консультантов.
 
Часть представителей донорских организаций выразила обеспокоенность сложностью предлагаемых шагов по гармонизации, ссылаясь на целый ряд процедурных особенностей, существующих в каждом отдельном донорском агентстве, а также тем, что минимизация помощи международных консультантов приведет к невозможности достижения поставленных целей развития страны.
 
С другой стороны, прозвучали мнения, что достигнутый в этой области прогресс позволяет и дальше продвигать эти начинания. В частности, представители ПРООН, ИБР и DFID поддержали шаги Кыргызстана в этой области и заверили, что будут работать в направлении гармонизации помощи, выделяемой этими организациями республике.
 
ИА «АКИpress», 20 марта 2003

[20.03.2ОО3] Реакция Кыргызстана на события в Ираке

Депутаты Законодательного собрания Жогорку Кенеша заслушали информацию представителей государственных органов в связи с военной операцией против Ирака. По словам заместителя министра иностранных дел Ж.Кулубаева, Кыргызстан на данный момент уточняет свою позицию по поводу атаки США на Ирак. 12 февраля внешнеполитическое ведомство Кыргызстана заявило о своей позиции, что иракскую проблему следует решать мирным путем. В настоящее время в соответствии со специальным постановлением правительства министерство совместно с силовыми структурами страны принимает меры по предотвращению вероятных террористических актов. Постановление правительства о мерах по обеспечению безопасности Кыргызстана на случай начала войны в Ираке было принято 14 марта. По словам Кулубаева, уже задействован план по выведению из опасных мест граждан Кыргызстана, находящихся за рубежом. На сегодняшний день в Иране находятся 30 кыргызстанцев, в ОАЭ — 270. Большинство из них составляют сотрудники посольств и консульств, члены их семей, студенты и предприниматели. Кроме того, по данным дипломата, в Турции находятся около 970 граждан Кыргызстана. Однако особой опасности для тех, кто проживает в Анкаре и Стамбуле, нет.
 
Заместитель председателя Службы Национальной Безопасности Т.Мамытов, отвечая на вопросы депутатов, сообщил, что не исключает того, что иракская проблема может вызвать активизацию террористических групп, антиамериканские настроения и наплыв беженцев. Кроме того, по его словам, может дать знать о себе и курдская проблема, в последнее время ушедшая на второй план. Как заверил Мамытов, в настоящее время СНБ принимает меры для предупреждения возможных последствий нынешней ситуации. Заместитель министра внутренних дел Р.Раимбердиев сообщил депутатам, что МВД, в соответствии с постановлением правительства, осуществляет усиленный контроль за особо важными объектами, зданиями зарубежных посольств и консульских служб, местами большого скопления людей и помещениями, где могут храниться ядовитые вещества. Сами члены парламента высказывают различные мнения по поводу начавшейся операции США против Ирака. В частности, депутаты О.Текебаев, Б.Акунов оценили действия США как агрессию. Депутат А.Султанов выразил обеспокоенность по поводу участия мирных граждан в этой войне. Между тем депутат И.Кадырбеков заявил, что, поскольку Кыргызстан является маленькой страной, то с дипломатической точки зрения будет целесообразнее, если официальный Бишкек будет придерживаться нейтралитета, в условиях, когда даже такое государство, как Китай, ведет очень осторожную политику в отношении США.
 
Тем временем общественные организации и политические партии республики уже начали реагировать на начало войны. Так, члены Джалалабадского областного комитета Коммунистической партии выступили с заявлением, в котором резко осудили военные действия США, и отметили, что от начавшейся операции больше пострадают мирные жители, тогда как иракские руководители, скорее всего, останутся безнаказанными.
 
Тем временем начальник службы по связям с общественностью авиабазы Ганси, расположенной в аэропорту «Манас», капитан Э.Ортиз, еще раз подтвердила, что силы международной антитеррористической коалиции не будут использованы в операциях против Ирака. «Международные военные силы, расположенные на территории Кыргызстана, будут, как и прежде, задействованы в операциях против терроризма в Афганистане. Начало боевых действий против Ирака не изменит нашей миссии, которую мы здесь выполняем», — заявила она. Об этом же сказал на  пресс-конференции министр иностранных дел Кыргызстана А.Айтматов, который выразил сожаление по поводу начала операции против Ирака и надежду на скорое постконфликтное восстановление этой страны. Военнослужащие четырнадцати государств во главе с США в январе 2002 года были расположены на территории Кыргызстана в рамках двусторонних международных соглашений в целях проведения антитеррористической операции в Афганистане и транспортировки гуманитарной помощи в эту страну. В настоящее время в аэропорту «Манас» находятся примерно 1500 военнослужащих и несколько военных самолетов международной коалиции.
 
«Новостная лента «ОР», 20 марта 2003

[19.03.2ОО3] Станет ли Бишкек центральноазиатским Парижем?

Кыргызстанцы, похоже, вскоре смогут почувствовать себя потомками легендарных мушкетеров. Руководство страны намерено научить власти на местах работать по западноевропейским стандартам. Усиление полномочий местных самоуправлений, как выясняется, лишь часть стратегического “сценария”, по которому в свое время развивалась Франция!
 
Официальный Бишкек намерен посвятить себя решению глобальных задач. В частности, сконцентрироваться на вопросах государственной безопасности, дипломатии и экономики. Разрешением иных проблем в республике будут заняты органы местного самоуправления.
 
Недавно в республику нанес визит западный высокопоставленный чиновник. Уполномоченный главного управления администрирования и государственной службы при премьер–министре Франции Пьер Шрейбер прибыл в Бишкек, чтобы посвятить кыргызских коллег в тонкости начавшейся здесь реформы. Наша республика на пороге больших перемен. В Европе в свое время они проходили под жестким названием — “децентрализация”.
 
 — Децентрализация необходима для большей эффективности управления страной, — утверждает Пьер Шрейбер. — Чтобы власти стали максимально близки к народу. Конечно, это долгий процесс. Франция, к примеру, проводит подобные реформы уже на протяжении двадцати лет. Вы же пока в самом начале пути. Но сам факт говорит о позитивном желании вашего правительства модернизировать властные структуры.
 
Среди некоторых аппаратчиков Дома правительства бытует мнение, согласно которому республика в результате подобных реформ может оказаться фактически разделенной на мелкие княжества. Однако французский гость подобных опасений не разделяет.
 
 — Этот вопрос широко поднимался у нас, — говорит он, — когда мы начинали децентрализацию. В определенной мере, бесспорно, есть и обратная сторона медали. Во Франции это проявилось в тенденции к усилению власти мэров. Поэтому необходимы сдерживающие факторы — некие рамки, определенные законодательством, в деятельности самоуправлений. Нужно только очень тонко подходить к вопросам контроля. И исключить возможность политического вмешательства со стороны государства. Впрочем, контролировать деятельность территориальных властей сможет и народ. Ведь должности в органы местного управления выборные.
 
Есть и еще одна капля дегтя в медовой бочке децентрализации — увеличение числа чиновников. “Да, — соглашается Шрейбер, — такая структура стоит дорого. Но выгода от нее несравнима больше”. Местные органы власти, по словам французского управленца, инвестируют в экономику больше, чем государство. Они, к примеру, строят дороги, обеспечивают работой разнообразные предприятия. Столь весомый аргумент, по мнению западного спеца, позволяет поступиться экономичностью.
 
Кыргызстан, оказывается, обратил внимание на французский опыт децентрализации более года назад. И в итоге наша страна, как выяснилось, готовится перенять еще одно европейское изобретение. “Республика, — говорит глава сектора госслужбы аппарата Президента Асылбек Болотбаев, — подходит к необходимости создания специального ведомства, которое будет заниматься вопросами подобных реформ. Правда, когда оно у нас появится, предугадать сложно”.
 
 — Очень полезен для нас опыт Франции в финансировании местных самоуправлений, — утверждает Болотбаев, — и во взаимодействии территориальных властей с неправительственными организациями. Мы установили контакты с французами с целью организовать здесь обучение наших управленцев.
 
Первая партия отечественных служащих ознакомилась с французской моделью власти при помощи посольства этой европейской страны, организовавшего семинар с участием Шрейбера в Академии управления Президента. Госслужба готова жить по–французски?
 
Данияр Каримов, «Вечерний Бишкек», 19 марта 2003

[19.03.2ОО3] Сначала было слово… Духовенство Кыргызстана проповедует Послание Президента А.Акаева народу

18 марта 2003 г. по предложению Муфтия мусульман Кыргызстана Мураталы ажы Жуманова в Бишкеке проходит встреча Председателя Госкомиссии при Правительстве КР О.Мамаюсупова с аппаратом и представителями Духовного управления мусульман Кыргызстана (ДУМК), преподавателями, студентами Бишкекского Исламского института им. Хазрети Умар, а также духовными работниками центральной мечети.
 
Основная задача встречи, в которой также примут участие ответственные работники Госкомиссии по делам религий, — обсуждение послания Президента КР А. Акаева народу Кыргызстана в связи с принятием новой редакции Конституции страны.
 
Встреча на эту же тему проходит 18 марта и в Ошском офисе Госкомиссии при Правительстве КР по делам религий с участием представителя ДУМК по южному региону, казы Ошской области, казы г. Ош и их работников.
 
Зампредседателя Госкомиссии по делам религий с 19 по 20 марта 2003 года будет находиться в городе Нарын, где планируется встреча со студентами Нарынского Государственного Университета, духовенством области, активом облгосадминистрации, а также примет участие в семинаре «Вопросы демократии».
 
ИА «АКИpress», 19 марта 2003

[19.03.2ОО3] Центральная Азия дорого стоит и дешево продается. Киргизия как товар

Территория Центральной Азии в последнее время превратилась в полигон противостояния двух великих держав — Китая и США. России в этом соперничестве все чаще отводится роль второго плана. Вашингтонские стратеги прекрасно отдают себе отчет в том, что место, которое утратил Советский Союз на геополитической карте мира, может занять только Китай. И за военно-политической экспансией Америки, по мнению аналитиков, стоит соперничество с Китаем. Эта причина больше, чем даже соображения экономической выгоды, определяет стремление США контролировать в Центральной Азии месторождения и маршруты транспортировки энергоносителей, что автоматически усиливает американские позиции не только в регионе, но и в мире.
 
С этой целью американцы пытаются окружить Китай своеобразной дугой своих баз и опорных пунктов, которые уже в течение полутора лет действуют в Узбекистане и Киргизии. Американцы намерены закрепиться в регионе, и это подтверждается, в частности, тем, что с недавних пор их специалисты даже обучают военному искусству киргизскую армию. По некоторым сведениям, США используют свои базы в ЦА не только для координации военных действий в Афганистане, но и для наблюдения за расположенной рядом одной из провинций Китая. Ситуация вызывает прогнозируемо жесткую реакцию Пекина. Например, в последнее время китайская сторона открыто выражает свое недовольство Киргизии, указывая Бишкеку на нецелесообразность дальнейшего присутствия американской военной базы (временно созданной для борьбы с «Талибаном») на киргизской территории.
 
Депутат Госдумы РФ зампредседателя комитета по делам СНГ Вячеслав Игрунов, комментируя «НГ» ситуацию, отметил: «Американцы сегодня четко поделили мир на две части: те, кто с Америкой, и те, кто с Китаем. Я как политик не один раз слышал высказывания американских коллег, что, мол, Россия должна определиться, с кем она…» Бедным центральноазиатским государствам сделать выбор намного сложнее.
 
Вряд ли даже нажим со стороны Пекина заставит киргизскую сторону отказаться от американской поддержки, ведь начиная с 2001 года МВФ выделяет Киргизии 93 млн. долл. в поддержку программы правительства на период с 2001 по 2004 год. В последнее время техническая помощь США по линии Министерства обороны ежегодно увеличивалась на миллионы долларов. В прошлом году в Киргизии началась реализация грантовых проектов Министерства международного развития Великобритании объемом 20 млн. долл. И это далеко не весь перечень «благотворительных пожертвований», которыми Запад с недавних пор щедро осыпает своих партнеров в Центральной Азии. Каждый взлет, посадка и навигация одного американского самолета, дислоцированного в бишкекском аэропорту «Манас», обходится США в 7 тыс. долл. Кроме того, немалые средства расходуются Соединенными Штатами на обустройство и содержание своего контингента в Киргизии. Речь идет об огромных по местным меркам объемах доходов госбюджета. А такой «нажим» эффективнее давления со стороны соседнего Китая.
 
Неудивительно, что американские военные вскоре могут прочно осесть и в других центральноазиатских государствах. Однако доцент Узбекского государственного университета мировых языков Фархад Хамраев, опровергая безоговорочность такого сценария развития событий, отмечает: «Китай имеет некоторые преимущества по сравнению со своими могущественными конкурентами, ибо эта страна сумела создать в ЦА разветвленную систему экономических связей, которые невозможно разрушить конъюнктурными договоренностями».
 
Что же касается России, то она в последние годы пытается вернуть хотя бы часть своего влияния в регионе. С этой целью Москва активно участвует в работе ШОС. Однако лидером Шанхайской организации является все тот же Китай. Еще одним свидетельством попыток России восстановить свои позиции в ЦА можно считать восстановление военной авиабазы в городе Кант, куда переброшены несколько российских истребителей и штурмовиков. Любопытно, что на кантскую авиабазу претендовал также и Китай, который хотел разместить здесь свои военно-воздушные силы. Москва, опередив китайскую сторону, вызвала одновременно и раздражение Пекина, и удовлетворение Вашингтона. Последний предпочитает видеть по соседству войска стратегического партнера (де-юре), а не стратегического соперника (де-факто).
 
Виктория Панфилова, «Независимая газета», 19 марта 2003

.

[19.03.2ОО3] Престиж военной службы в Киргизиии вырос, хотя пятая часть новобранцев не в состоянии поднять ружье

Минобороны КР утверждает, что престиж военной службы в Кыргызстане возрос.
 
Об этом было заявлено в среду, 19 марта 2003 г., на брифинге в Министерстве обороны КР. Всего в ходе весенне-призывной компании в Кыргызстане планируется призвать на действительную военную службу около 4 тысяч человек.
 
По мнению представителей Министерства обороны, работа призывных комиссий, в состав которых, помимо военных Комиссаров, входят представители госадминистраций, органов внутренних дел, здравоохранения и общественных организаций, в этом году поставлена очень организованно. Обязанности по проведению призыва возложены на местные госадминистрации. Минобороны проводит проверки деятельности военных комиссариатов, законности решений призывными комиссиями, привлекаются к ответственности должностные лица, допустившие нарушения порядка призыва. За последние 2 года в связи с такими нарушениями были освобождены от занимаемых должностей несколько военных комиссаров, в том числе и областного уровня, около 2 десятков начальников призывных отделов и отделений военкоматов, некоторые были уволены с военной службы.
 
Как отметил начальник управления призыва и комплектования войск при Главном штабе Вооруженных сил КР, Н.Ратушняк, в связи с очень сложной военно-политической обстановкой в мире Кыргызстану необходимо поддерживать высокую обороноспособность. Это обеспечивается за счет комплектования войск на смешанной основе: к службе призываются все военнообязанные и сверхсрочники, которые отличаются хорошей физической формой и проходят сложную военную подготовку. Сейчас срочники и сверхсрочники входят в состав высококвалифицированных обороноспособных войск: Национальную гвардию при Президенте КР, погранвойска, внутренние войска МВД, конвойные войска при Министерстве юстиции, спасательные бригады Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций.
 
Следует отметить, что сейчас требования к медицинским показателям призывников установлены очень жесткие. Список заболеваний, по которому проходит «отсев» призывников, сокращен. Однако, как заявил Н.Ратушняк, значительное количество наших призывников, признаваемых негодными к службе, по нормам аналогичного российского Положения были бы признаны годными. Относительно количества так и не найденных призывников, уклоняющихся от военной службы, было отмечено, что сейчас такие случаи единичны, так как к розыску привлекаются сотрудники органов внутренних дел, хотя в прошлом их число доходило до нескольких сотен. Характерно это для столицы, а в южных же регионах молодые люди сами приходят в комиссариаты и просят, чтобы их взяли в армию, отметил Н.Ратушняк. По его мнению, военная служба в Кыргызстане набирает престиж, а точкой отсчета стали Баткенские события. Так что, перед Миноброны не стоит проблемы недостаточной укомплектованности войск. Желающих служить, по их словам, достаточно.
 
Вступившим в силу с января 2003 г. Законом КР «Об альтернативной (вневойсковой) службе» в новой редакции введены новые нормы призыва и прохождения альтернативной службы: ее срок сокращен с 36 до 24 месяцев (для имеющих высшее образование – до 18 месяцев); расширен круг граждан, имеющих право прохождения альтернативной службы; разрешено привлечение альтернативщиков для усиления охраны общественного порядка, для работ по ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также их трудоустройство в воинских частях и военных комиссариатах в качестве технического обслуживающего персонала.
 
ИА «АКИpress», 19 марта 2003

[19.03.2ОО3] У молочных рек кислые берега

Руководители иссык–кульских здравниц предпочитают сегодня закупать молочную продукцию у мелких поставщиков. И в то же время мощности местных перерабатывающих предприятий задействованы далеко не в полной мере.
 
Что корова, что коза
 
До начала 90–х годов состояние этой отрасли в регионе не вызывало опасений. Бывало, местные переработчики принимали за сутки и выдавали “на–гора” до 70 тонн востребованного калорийного продукта. К примеру, лишь один бывший колхоз имени Калинина на территории Семеновского сельского совета ежедневно направлял на приемный пункт в Чолпон–Ате более 9 тысяч литров молока. Ныне ситуация в корне изменилась. Достаточно сказать, что крупнейшее, некогда гремевшее на всю республику хозяйство — на территории Ананьевского айыл окмоту — поставляет потребителям лишь 150 литров молока в сутки.
 
Причин, вызывавших сокращение надоев, по мнению специалистов, несколько. Но есть главная: в ходе приватизации при дележе колхозного добра на паи по дворам были разобраны самые продуктивные буренки. В результате нарушился десятилетиями отрабатывавшийся технологический цикл кормления животных. Оказалась пущенной на самотек селекционная работа, что привело к снижению породности стада. И, к глубокому огорчению специалистов–переработчиков, изменился к худшему так называемый показатель однородности молока по составу его главных компонентов. Удивляться здесь нечему — абсолютно различными стали условия содержания животных.
 
Кстати, если крестьянин Чуйской области привозит на пункт приема менее 400 литров молока от одного гурта, ему в переработке продукции отказывают. В курортном же районе 36 заготовителей собирают с каждого двора в среднем по 2–3 литра молока. Как, скажите на милость, из подобного “винегрета” можно качественный продукт приготовить?
 
Специалисты Израиля, работающие в Иссык–Кульской области по реализации программы “МАШАВ–ЮСАИД” в сфере сельского хозяйства, таким положением дел глубоко удивлены. В их стране давно взят курс на укрупнение стада. Молочную продукцию производят в фермерских объединениях, которые несколько сродни нашим канувшим в Лету колхозам.
 
Кот в мешке
 
Вернемся, однако, к оздоровительным учреждениям области. В большинстве своем их руководители предпочитают при заключении договоров на поставку молока, сливок, сметаны, масла обращаться к частнику. Потому как у него продукты несколько дешевле, чем на местном молокозаводе. Да и слукавить можно: в договоре проставить завышенную закупочную цену, а расплатиться по “личной договоренности”.
 
Естественно, никакого обязательного анализа такого произведенного в домашних условиях продукта не проводится. Справку о том, что его молоко “соответствует” стандартам, хозяин буренки без проблем может по дешевке приобрести на месте.
 
Возникает проблема. Не аттестованный должным образом продукт поступает к столу отдыхающих. А если, не дай Бог, в нем окажется какая–нибудь зараза? Цельное молоко — для приготовления каш и супов — кипятится на кухне. А как удостовериться в качестве творога, сливок, сметаны, масла?
 
Око видит, да зуб неймет
 
Руководство района прекрасно осведомлено о положении дел в сфере молочного животноводства. Специалисты–сельхозники полностью разделяют тревогу переработчиков по поводу качества выдаваемого мелкими частными хозяйствами калорийного продукта. И тем не менее не предпринимают весомых шагов на пути к решению проблемы. А ведь можно начать хотя бы с малого. При поддержке координаторов той же программы создать объединение сдатчиков молока, наладить строгий лабораторный контроль продукта, поступающего в здравницы и на рынки, приступить к целенаправленной селекционной работе. Благо, в районе еще остались высококвалифицированные специалисты.
 
К сожалению, говорить о том, что в деле производства и переработки молока в Иссык–Кульском районе наметились хорошие перспективы, не приходится. Прибыльная отрасль, по сути дела, оказалась в загоне. А на рынках бабульки по–прежнему бойко предлагают молочные продукты сомнительного качества, произведенные в условиях, о которых можно лишь догадываться.
 
Юрий Александров, «Вечерний Бишкек», 19 марта 2003
 

[19.03.2ОО3] В Бишкеке состоялась официальная презентация программы ЕБРР по микрофинансированию

По инициативе Национального банка КР 18 марта 2003 г. состоялась презентация программы Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) по микрофинансированию.
 
 — Фактически мы уже год здесь, — сказала Марго Шек, руководитель консультантов по этой программе, представляющая германскую компанию IPC. — И уже охватили весь спектр кредитов: люди получают от $50 (и даже меньше) до максимальных $50 тыс., средний размер займа — 2 тыс.
 
По ее словам, портфель выданных кредитов уже составляет 500 ссуд на общую сумму более $1 млн. Процентная ставка составляет от 18% до 28% годовых (в валюте) и 25%-36% (в сомах). Размер ее зависит от вида бизнеса, залогового обеспечения, цели кредита и определяется индивидуально. Будет ли увеличена ставка в связи с иракским кризисом, г-жа Шек ответить затруднилась, заметив, что кардинальные изменения в экономике, естественно, скажутся и на процентах. «У меня еще нет кризиса, посмотрим», — улыбнулась она.
 
Кстати, залог — это как раз таки то, что отличает программу Европейского банка от прочих кредитных учреждений.
 
 — Мы рассматриваем практически все, что предлагает клиент: гарантии третьих лиц, поручительства, автомобиль, дом… — сказала Шек.
 
К слову, на днях правление Нацбанка, по словам его члена Абдыбалы тегин Суеркула, рассмотрело обращение М.Шек по поводу залогового обеспечения, и теперь банки смогут брать в качестве залога ювелирные изделия (ранее операции с драгметаллами даже в таком виде были запрещены).
 
ЕБРР открыл проект микро- и малого финансирования в июле прошлого года — при партнерстве двух коммерческих банков: «Кыргызстана» и «Инэксимбанка». Позже к ним добавились «Демирбанк», «Казкоммерц-Кыргызстан».
 
 — Это очень амбициозный проект, — утверждает Ф.Пийонель, глава представительства ЕБРР в Кыргызстане. — Без участия внешних посредников напрямую ЕБРР выходит к местным коммерческим банкам. Общая сумма финансирования совместно с правительством Швейцарии, США, а также ЮСАИД и Международной финансовой корпорацией — 17,5 млн. евро. Это окажет прямое влияние на улучшение экономики и устранение бедности в стране. Программа не ограничена Бишкеком. На следующий год она будет распространена на юге и в крупных городах республики. Уже началась работа в Оше и Джалал-Абаде.
 
Аналогичные проекты давно успешно действуют в России и Казахстане.
 
«Моя столица», 19 марта 2003
 

[18.03.2ОО3] Кто получит ферганскую нефть? Узбекистан не воспринимает Кыргызстан как полноправного партнера

В советские времена никто особенно не задавался вопросом, какой республике принадлежит та или иная территория Союза. Но, обретя суверенитет, новые государства все разом и вспомнили, что кому когда-то принадлежало…
 
История насчитывает массу примеров, когда между различными государствами возникали территориальные споры. Если раньше они, как правило, заканчивались войнами, то сегодня их стараются решить путем переговоров, затягивающихся до бесконечности. В советские времена никто особенно не задавался вопросом, какой республике принадлежит та или иная территория Союза. Каждый квадратный километр принадлежал большой коммунистической стране, жившей общими для всех граждан интересами. Сталин в свое время вообще наложил вето на любые территориальные споры. Но в 80-х годах 20 века началась перестройка. А за ней — череда обретения суверенитетов. И вот тут-то все разом и вспомнили, что кому когда-то принадлежало. И началось…
 
Переговоры в Ташкенте
 
В эти дни в Ташкенте снова рассматривается вопрос о демаркации и делимитации кыргызско-узбекской границы. Передает корреспондент НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЫ Юрий Черногаев:
 
«В Ташкенте проходит заседание узбекско-кыргызской комиссии по делимитации границы. Это уже 15-е заседание, но о «результативности» процесса говорит тот факт, что, по данным политсоветника кыргызского посольства в Ташкенте Мелиса Сыдыкова, из 1400 км общей границы уточнено только 40 км. Впрочем, пресс-секретарь премьер-министра Узбекистана Малик Кадыров придерживается другого мнения. По его данным, описано уже 690 км общей границы. Иными словами, стороны сели за стол переговоров с совершенно разными исходными данными. Рабочая группа из топографов и пограничников, которая готовила документы к нынешней встрече, провела 35 заседаний, но разнобой в подходе к конкретным участкам границы устранить не удалось. Даже состав делегаций на переговорах имеет разную степень «ответственности».
 
В кыргызской делегации 21 человек, в том числе заместители глав местных администраций граничащих с Узбекистаном областей. Возглавляет делегацию заведующий отделом региональных проблем аппарата премьер-министра Кыргызстана Саламат Аламанов. Курирует работу делегации также прибывший в Ташкент вице-премьер, постоянный представитель Кыргызстана в ЕВРАЗЭС Базарбай Мамбетов, который может принимать оперативные решения от имени правительства. А вот делегацию Узбекистана возглавляет начальник службы по картографии и геодезии Абдували Абдулазизов, отличный специалист, но полномочиями вице-премьера, конечно, не обладающий.
 
Яблоко раздора – Фергана
 
Между тем, повестка дня чрезвычайно сложная. Как сказал в интервью НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЕ Малик Кадыров, вопросы стоят весьма деликатные. Дело в том, что большинство спорных вопросов по границе — в Ферганской долине. А это самый многонаселенный регион в Центральной Азии, с запутанными межэтническими и географическими проблемами. Достаточно сказать, что в Кыргызстана — три узбекских анклава, а в Узбекистане — семь кыргызских. Вот что говорит о проблемах на кыргызско-узбекской границе политсоветник кыргызского посольства в Ташкенте Мелис Сыдыков:
 
«Было бы неверным утверждать, что между сторонами по вопросу границ нет проблем. Они есть и их надо постепенно решать. Искать и находить компромиссы. Если говорить обобщенно, то имеется около 40 спорных участков, которые в основном связаны с долинными зонами. Наиболее сложными являются участки границ в урочище Гавасай Джалал-Абадской области, в районе Андижанского водохранилища, кыргызского анклава Барак и узбекского анклава Сох. Но я должен однозначно подчеркнуть, что работа идет продуктивно, в рамках исторически сложившихся между нашими народами братских и добрососедских отношений. Поэтому нам необходимо закрепить правовое поле по этому очень важному вопросу. То есть — снять проблему, с тем, чтобы и дальше жить в мире и дружбе, как жили наши предки».
 
Заминированная граница
 
Эксперты по пограничным вопросам считают, что приграничные проблемы возникли в основном три года назад, когда через кыргызскую территорию в Узбекистан с боями прорывались боевики Исламского движения Узбекистана. До того момента жители приграничных районов обеих стран могли без виз передвигаться по территории соседней страны вглубь до 200 км. Но, опасаясь вторжения боевиков, Узбекистан закрыл пограничные переходы и, более того, минировал свою приграничную территорию. Вот что говорит по этому поводу Сыдыков:
 
«Если говорить о том, что на границе гибнут люди, скот, то причина этого в следующем. В период, когда из Афганистана бандформирования приходили на участки границы между Кыргызстаном и Узбекистаном, Узбекистан установил в горных местностях мины. Естественно, минных карт у Кыргызстана нет, поэтому бывают случаи, что пастухи и другие кыргызские граждане подрываются на этих минах. Не говоря уже о животных. Выход есть — получить карты минных полей от узбекской стороны и установить какие-то предупредительные щиты. Кстати, премьер-министр наш, Танаев, и премьер-министр Узбекистана Султанов договорились на днях по этому вопросу. Премьер-министр Узбекистана обещал предоставить эти карты. Теперь у нас будет возможность установить в зонах минирования предупреждающие щиты, чтобы люди не подрывались, не гибли. Видимо к этому мы в ходе нынешнего заседания и придем».
 
Действительно, на днях в разговоре премьеров обеих стран была достигнута договоренность о передаче карт минных полей. И потому мнение пресс-секретаря узбекского премьера Малика Кадырова таково: сейчас работают эксперты, и в их работу не надо вмешиваться.
 
Подземные богатства
 
Но вот те же эксперты в личной беседе с корреспондентом «Немецкой волны» высказали еще одну версию, почему так трудно идут переговоры между Кыргызстана и Узбекистаном. Объяснение, о котором громко не говорят, простое. По информации экспертов, еще в советское время в Ферганской долине нашли много нефти. Нефтяные поля пока не разрабатываются из-за недостатка средств у обоих государств, но о подземных богатствах знают обе делегации. Как тут отдашь любимому соседу такой лакомый кусок?»
 
Узбекистан не воспринимает Кыргызстан как полноправного партнера
 
До начала нынешнего заседания комиссии по делимитации границы ничто не предвещало, что оно станет каким-то особенным. И тем не менее. Премьер-министры Кыргызстана и Узбекистана вроде бы договорились о передаче карт минных полей, что уже само по себе — большой шаг на пути разрешения споров. А тут еще и жители приграничных районов, узнав о заседании, решили проявить активность и направили ноту протеста в адрес тех, кто несет ответственность за сегодняшние проблемы на границе. Подробнее — в сообщении Саиды Юсупхановой:
 
«В среду министр иностранных дел Кыргызстана Аскар Айтматов передал ноту протеста послу Узбекистана в республике Алишеру Салахитдинову. Она была поддержана жителями южных районов Кыргызстана, граничащих с Таджикистаном и Узбекистаном. В ней жители приграничных территорий призывают кыргызов, узбеков, таджиков к сохранению мира и вековых традиций и протестуют против минирования Узбекистаном своих границ. Сейчас идет работа над проектом межправительственного соглашения о пунктах пропуска через границу. Кыргызские власти надеются, что с принятием этого документа порядок пересечения кыргызско-узбекской границы будет соответствовать интересам граждан двух государств.
 
Однако представители оппозиции Кыргызстана считают, что переговоры не приведут к коренному перелому в пограничных вопросах. Председатель Демократического движения Жыпар Жекшеев заявил, что Узбекистан не воспринимает Кыргызстан как полноправного партнера и все проблемы с границей решает в одностороннем порядке. По мнению Жекшеева, кыргызские власти долгое время наплевательски относились к пограничным проблемам. Нынешние переговоры являются одним из их первых шагов, результаты которых ждать еще долго».
 
Виталий Волков, «Немецкая волна», 18 марта 2003

[18.03.2ОО3] В Киргизии рухнул доллар, в остальном мире – евро

18 марта 2003 года Начальник валютного управления Национального банка Кыргызской Республики (НБКР) Анжелика Ли и начальник управления денежно-кредитными операциями НБКР Г.Исакова прокомментировали ситуацию на валютном рынке страны.
 
По словам А.Ли, 17 марта 2003 г. на межбанковском валютном рынке Национальный банк произвел интервенцию и скупил 500 тысяч долларов США по курсу 44,5 сомов за доллар. Фиксинг курса доллара на этот день на межбанковском рынке составил 45,35 сомов. В обменных пунктах Бишкека вчера доллар стоил 44 сомов и во вторник продолжил свое падение.
 
По словам представителей НБКР, оснований для беспокойства не существует. Сальдо торгового баланса за первые месяцы этого года положительное (11,7 млн. долларов США), золотовалютных запасов (316,68 млн. долларов США) хватит на 5,7 месяцев импорта. По их мнению, нынешняя ситуация связана с общей ситуацией на мировых валютных рынках и несбалансированностью баланса коммерческих банков КР, т.е. когда валютные активы банков намного превышают их валютные обязательства.
 
По мнению А.Ли, специфика валютного рынка Кыргызстана состоит в том, что коммерческие банки тесно связаны с обменными пунктами. Она не исключает, что падение курса доллара США связанно с «нагнетанием» обстановки и желанием спекулянтов повторить ситуацию 11 сентября 2001 года, когда доллар в обменных пунктах города Бишкек упал до 20 сомов.
 
В целом, для роста курса евро и японской йены по отношению к доллару США не существует экономических предпосылок. Японская экономика уже более 10 лет находится в стагнации, как и крупнейшая экономика еврозоны — Германия. По мнению многих аналитиков, падание курса доллара в первую очередь связано с «бегством» арабского капитала из США. По некоторым оценкам, арабские инвесторы вывели из экономики этой страны уже более чем 400 млрд. долларов США.
 
Кроме того, 17 марта после того как лидеры США, Великобритании и Испании объявили, что они не предоставят вторую резолюцию по Ираку в Совет безопасности ООН, курс доллара по отношению к евро резко пошел вверх.
 
ИА «АКИpress», 18 марта 2003
 
 
« Предыдущие записи Следующие записи »