В последние годы Кыргызстан укрепил связи с великой державой Китаем. Теперь рассматривается вопрос строительства киргизско-китайской железной дороги, в которой заинтересованы Кыргызстан и Китай. Китай хочет иметь еще один коридор — выход в Европу через Центральную Азию.

 

Министр транспорта и коммуникаций К.Жумалиева заявил, что в 2004 г. начнется строительство железной дороги Узбекистан — Кыргызстан — Китай. Протяженность дороги через Кыргызстан будет равна 226 км, а на ее строительство будет необходимо $950 млн. В строительстве заинтересованы инвесторы из Германии и Ирана. Дорога в Узбекистан пойдет через Джалал-Абад, а в Китай — через Торугарт. Пока по этому поводу официальных договоров нет. Специалисты считают, что Китай будет вынужден строить эту дорогу, так как дороги «Транссибирь» недостаточно для связей Китая с Европой. Строительство дороги может закончиться за неполные два года, и она может окупиться за 10 лет.

 

Прибыль от Казахстанской железной дороги покрывает государственный бюджет на 25%. И если наша страна превратится в транзитную страну, возможно и наше государство сможет разбогатеть на этом.

 

50 млн. сомов будет направлено в текущем году на реализацию программы по добыче угля в республике. Как сообщил премьер-министр Н.Танаев, средства на шахты будут распределяться через госпредприятие «Кыргызкомур«. Глава правительства считает, что это позволит угольщикам ощутить реальную поддержку производства.

 

Развитие угольной отрасли является одной из приоритетных задач правительства, так как позволит обеспечить относительную независимость республики в топливе. На поддержку отрасли будут выделяться государственные средства.

 

Протокол о сотрудничестве в области военной истории, архивов, музеев и военных изданий подписан между Министерством обороны Кыргызской Республики и Генеральным штабом Турецкой Республики. Подписание состоялось во время встреч Министра обороны КР Э.Топоева, находящегося с официальным визитом в Турции, встретился с начальником Генерального Штаба Вооруженных Сил ТР Хилми Озкоком и Министром обороны ТР Вежди Гонулем.

 

В ходе состоявшихся встреч стороны обсудили основные аспекты оказания Турцией военно-технической помощи Кыргызстану, вопросы подготовки офицерских кадров для кыргызских вооруженных сил в военных учебных заведениях Турции, выразили готовность к дальнейшему укреплению дружеского сотрудничества между военными ведомствами двух стран, прежде всего, в совместной борьбе против международного терроризма.

 

Кроме встреч с турецким военным руководством, кыргызская делегация посетила швейную фабрику Министерства обороны ТР, а также встретилась со слушателями Военного училища сухопутных сил Турции.

 

7 марта 2003 года официальная часть программы визита будет продолжена в Стамбуле, где министр Э.Топоев посетит Военную Академию ТР.

 

 

…Маленькая Киргизия располагает 60% водных ресурсов Центральной Азии, которые максимум через 10 лет станут дороже нефти, уникальными курортно-туристическими возможностями, в ее недрах сегодня находят большие запасы редкоземельных металлов. Разве такая страна, имеющая к тому же мужественный и высокообразованный народ, останется на задворках истории?

 

Приятно отметить, что в последние годы наблюдается нарастающая динамика взаимодействия Киргизии с Казахстаном как в двухстороннем, так и в многостороннем формате. В политической сфере позиции двух государств совпадают по большинству ключевых вопросов. На сегодня в товарообороте Киргизии со странами СНГ Казахстан занимает 2-е место, и его доля в прошлом году увеличилась с $98 млн. до $140 млн. по сравнению с 2001 г. Эти позитивные сдвиги стали бы более впечатляющими, если не препятствия, зачастую возникающие искусственно. Нередки случаи, когда обе стороны применяют друг против друга защитные антидемпинговые санкции. Серьезной проблемой продолжает оставаться отсутствие ощутимого прогресса в формировании общих таможенных тарифов.

 

…Сейчас в Казахстан идет огромный поток валюты не только от экспорта нефтепродуктов, но и диверсификации бизнеса в целом. Словом, для финансовых потоков Казахстана стали тесными его внутренние фондовые рынки, они нуждаются в реализации в виде инвестиций за рубежом. Наиболее подходящей страной является Киргизия, располагающая такими сегментами экономики, как гидроэнергетика, добывающие отрасли, сельское хозяйство, туризм и т.д., инвестиции в которые окупились бы сторицей. Киргизский рынок привлекателен для казахстанских вкладчиков уже потому, что они не требуют особых налоговых послаблений или каких-то дополнительных гарантий, а свой интерес связывают, главным образом с низкой себестоимостью производства в Киргизии. Для казахстанского капитала, подумывающего о внешней экспансии, вложения в экономику Киргизии наименее рискованны.

 

Впрочем, в наших отношениях появились обнадеживающие тенденции. На рынке Киргизии действуют уже казахстанские «Казкоммерцбанк» и «Темирбанк». Казахстан намеревается инвестировать в строительство Камбар-Атинской ГЭС, где можно запасти порядка 4 млрд. кубометров воды. Таких возможностей взаимного сотрудничества множество. Дело за тем, чтобы привести их в действие…

 

По словам заместителя Министра обороны КР полковника Олега Чечеля, на предстоящей сессии глав государств Совета коллективной безопасности (СКБ) в Душанбе будут вынесены вопросы, которые будут подразумевать совместную деятельность по оперативному оборудованию территории стран-участниц, т.е. которая дает возможность совместными усилиями создавать элементы инфраструктуры или совершенствовать ее на территории страны-участницы Договора о коллективной безопасности (ДКБ).

 

Сессия Совета коллективной безопасности (СКБ) на уровне глав государств-участников Договора о коллективной безопасности (ДКБ) пройдет 27-28 апреля 2003 г. в Душанбе.

 

Отвечая на вопрос АКИpress о российской военной базе в Канте (Кыргызстан), полковник О.Чечель ответил: «Да это будет российская авиационная база, и это будет наращиванием авиационного компонента коллективных сил быстрого развертывания (КСБР). Это, в принципе, нужно рассматривать в двух плоскостях. И мы будем стремиться к тому, чтобы эта проблема была решена на встрече глав государств в Душанбе».

 

Далее он продолжил: «Для Кыргызстана сейчас важно, чтобы было принято решение в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ДКБ). Если мы говорим, что российская военная база будет авиационным компонентом КСБР, значит должно быть принято решение всеми главами государств-участников ДКБ. Кыргызстан предполагает, что именно этот документ должен быть принят сначала. Только после того как будет принято такое решение, мы будем развивать двухсторонние отношения с Россией».

 

Правительство Кыргызстана до 15 марта намерено решить проблему жителей анклава Барак, находящегося на узбекской территории. Об этом сообщил премьер-министр республики Н.Танаев на расширенном заседании Комитета по государственному устройству и законности Собрания народных представителей Парламента республики.

 

В середине февраля жители кыргызского анклава обратились к премьер-министру с требованием разрешить проблему проезда на территорию республики, в Кара-Сууйский район Ошской области, через Узбекистан, граница которого закрыта для свободного передвижения наших граждан, либо рассмотреть вопрос об их переселении на основную территорию республики. Н.Танаев сообщил, что с 11 по 15 марта в Ташкенте должны состоятся переговоры между правительствами двух стран о решении вопроса по анклаву Барака.

 

«У нас есть два пути: либо просить об открытии пропускного пункта на льготных основаниях для кыргызстанцев, любо переселить жителей Барака на основную территорию страны. Ставить вопрос о беспрепятственном проезде через Узбекскую территорию невозможно, так как в этом случае, узбекская сторона может попросить открыть коридор для свободного проезда в узбекский анклав Сох, находящийся на территории нашей республики», — сообщил глава правительства. Он сказал, что «рассматривая вопрос о переселении жителей Барака, необходимо провести оценку существующих земель и хозяйственных сооружений, находящихся на территории анклава, площадь которого составляет 200 гектаров». «В любом случае, решение данного вопроса зависит от предстоящих кыргызско-узбекских переговоров«, — заявил премьер-министр.

 

Официальный Узбекистан отклонил призыв Кыргызстана произвести разминирование территорий вдоль кыргызско-узбекской границы. Пресс-секретарь узбекского МИДа К.Юсупов заявил в Ташкенте представителям СМИ, что Узбекистан будет защищать свои границы столько времени, сколько это будет необходимо из-за угрозы международного терроризма. Кроме того, Ташкент отказался предоставить карты размещения мин вдоль границы, на чем настаивал МИД Кыргызстана. 26 февраля МИД Кыргызстана передал ноту протеста послу Узбекистана в Бишкеке А.Салахутдинову в связи с инцидентом на границе, когда житель Баткенской области подорвался на мине и погиб. Министр иностранных дел Кыргызстана А.Айтматов лично встречался с узбекским послом и передал ему дипломатическую ноту в связи с пограничными инцидентами на юге Кыргызстана. На прошлой неделе вооруженные пограничники Узбекистана вторглись на территорию Кыргызстана в Баткенской области и открыли предупредительный огонь с целью запугать водителя и пассажиров кыргызстанского автобуса.

 

Поскольку Узбекистан не планирует убирать минные поля с наших дружественных границ, национальное общество Красного полумесяца Кыргызстана решило по-своему бороться с этим злом, уносящим человеческие жизни в мирное время.

 

В ближайшее время на кыргызско-узбекской границе в Баткенской области НОКП выставит щиты, предупреждающие о минной опасности.

 

Кроме того, «Красный полумесяц» планирует провести тренинги среди школьников и взрослых. Вот только темы этих семинарских занятий совсем не мирные. Население будут знакомить с типами мин, их действием, методами распознавания заминированных мест и правильным поведением при обнаружении мин.

 

Ожидаемый результат программы — уменьшение случаев подрыва на минах.

 

Как известно, лидеры оппозиции Кыргызстана отказались участвовать в работе III Народного курултая, инициированного правительством и Асамблеей народа Кыргызстана, который состоится завтра в здании филармонии и на который уже начали съезжаться со всех концов страны более 600 делегатов.

 

 

— Лидеры оппозиции пришли к единодушному мнению, что данный курултай в том виде, в каком он организовывается, является абсолютно нелигитимным. Курултай — в первую очередь народное собрание. Следовательно, он должен представлять интересы всех кыргызстанцев. А это означает, что народ сам должен выдвигать делегатов в ходе собраний в различных регионах страны. В свою очередь, эти собрания и выборы делегатов должны проводиться абсолютно прозрачно и демократично — ни представители оппозиции, ни власти не должны оказывать на них влияние.

 

Мартовский же курултай является на все сто процентов правительственным. Поскольку делегаты назначаются главами местных администраций, а от оппозиции выступает лишь Мелис Эшимканов, который оппозиционером уже давно не является и не имеет никакого морального права называть себя так.

 

Еще можно было бы как-то понять организаторов курултая, если бы они предложили оппозиции более широкое представительство. По меньшей мере 50 процентов от числа делегатов. Ведь она олицетворяет собой всех граждан страны, недовольных нынешней властью и желающих существенных перемен в экономике и политике. Если разобраться, к таковым в Кыргызстане можно причислить абсолютное большинство народа.

 

Вместо всего это власть в спешном порядке организовала очередное собрание своих представителей, тех же самых дежурных аксакалов, готовых поддерживать президента и его нынешнюю политику — то есть малая часть кыргызстанцев.

 

Вот почему нынче не может быть речи ни о каком народном курултае, ни об искренности намерений его организаторов относительно достижения мира и согласия в обществе. Это очередное показушное мероприятие республиканского масштаба из разряда тех, от которых уже воротит многих граждан страны. Оно задумано властью с целью узаконить прошедший референдум, являющийся провальным во всех отношениях.

 

Многие кыргызстанцы хорошо помнят, как несколько лет назад только благодаря усилиям Президента страны, его переговорам на высшем уровне с Исламом Каримовым, нам удалось добиться стабильных поставок природного газа из Узбекистана в необходимом объеме и на выгодных для нас условиях. Казалось бы, главный вопрос решен и можно жить и работать спокойно. Но не тут-то было.

 

Потери голубого топлива в системе АО «Кыргызгаз» за прошлый год составили почти 100 миллионов кубических метров. В денежном выражении, если считать по отпускным ценам газового монополиста, такой объем потерь превышает 7 миллионов долларов. Сумма оглушительная. Неужели столько денег развеяно по ветру?!

 

Но только «Кыргызгазу» переживать не о чем: потребителями, то есть нами с вами, уважаемые читатели, за все заплачено. А представленные умелыми специалистами АО калькуляции на поставки голубого топлива позволяют манипулировать объемами потерь как угодно. Но — не кому угодно, а лишь всесильному монополисту.

 

Рядовой гражданин даже представить себе не может, какие неограниченные возможности для различного рода махинаций сулят «Кыргызгазу» его «хитрые» калькуляции! Конечно, простой человек эти документы и в глаза не видел.

 

Давайте попробуем вместе разобраться в представленной «Кыргызгазом» чехарде цифр, процентов, затрат и прочее. Заранее просим наших читателей запастись терпением, поскольку без некоторых расчетов никак не обойтись. А с другой стороны — все эти цифры непосредственно касаются нашего с вами кошелька.

 

Итак, сначала посмотрим калькуляции на транспортировку природного газа для населения, для промышленных предприятий, для объектов энергетики и для потребителей, получающих топливо по прямым договорам.

 

Как известно, газопровод у нас проходит в совершенно одинаковых климатических условиях, при одном и том же температурном режиме и рельефе местности. Ни одного аномального явления на магистрали не зафиксировано. А потери для разных категорий потребителей очень разные. Подобное явление в принципе, на первый взгляд, невозможно. Или монополисту подвластны и законы физики? Иначе как объяснить, что в одной трубе при одних и тех же условиях технологические потери «пляшут» от 3,79 и 5,50 до 10 процентов?

 

Неискушенному человеку это может показаться просто казусом. Но это не простой казус. Отсутствие учета истинных потерь газа очень выгодно только монополисту. Показать потери можно гораздо больше, потерять на самом деле гораздо меньше, разницу — использовать в своих интересах. Как это называется одним словом, знает каждый.

 

Нашим читателям и невдомек, что в калькуляции по газу для них, кроме потерь, занесены такие пункты, как «внутренние издержки», «рентабельность», «эксплуатационные и капитальные затраты». Для населения, пользующегося газом, предусмотрены потери на год вперед в размере 10 процентов.

 

За минувшие 12 месяцев этой категории потребителей «Кыргызгазом» реализовано 103 миллиона кубических метров голубого топлива. Значит, около 500 тысяч долларов (23 миллиона сомов) все мы заплатили ни за что. Не за газ, а за то, что монополист решил потерять его 10 процентов. А потерял ли на самом деле — никто не знает. Вот где раздолье для любых афер!

 

Или строка «внутренние издержки»: 188 сомов с каждой тысячи кубических метров газа. Итого — 141 миллион сомов мы вытащили из своих кошельков для нужд монополиста. «Эксплуатационные и капитальные затраты» — всего 100 сомов с 1000 м3. Значит, опять с нас сняли 1 миллион 30 тысяч сомов за год — чтобы, как задумано, производить ремонт, содержать оборудование в хорошем техническом состоянии, сокращать потери. Но ведь не содержит монополист свое оборудование в надлежащем состоянии — потери-то не уменьшаются, и мы каждый год платим за них. Даже, к слову сказать, отремонтированные 3,5 км газомагистрали «Кыргызгаз» осуществил не за свои деньги, которые немерено собирает со всех нас, а на безвозмездные финансы, полученные от ТАСИС. На чужие деньги, конечно, можно построить и город и приписать это себе в заслугу! Поэтому было бы справедливо потребителям через суд вернуть все те средства, которые содрал с нас «Кыргызгаз» на капитальный ремонт оборудования, технику и тому подобное. Наши деньги пошли не по назначению. Куда? На этот вопрос, думается, лучше и профессиональнее ответят контролирующие и правоохранительные органы республики — Счетная палата, УБЭПиК и, разумеется, Генеральная прокуратура.

 

Пойдем дальше. Если труба одна и газ в ней одинаков, то почему для промышленных предприятий потери составляют 8,68 процента, а для иных потребителей — 5,50 и 3,79 процента?

 

Больше того, чтобы именно добить отечественного производителя, специалисты «Кыргызгаза» добавляют ему в калькуляции еще и 1,32 процента коммерческих потерь. То есть хищений. У других категорий потребителей, значит, хищений нет, а у производителей есть. Ну что ж, так решил монополист!

 

Теперь обратите внимание: всего за прошлый год именно через АО «Кыргызгаз» было реализовано для промпотребителей, населения, организаций бюджетной сферы 752 миллиона кубических метров природного газа. Если средние потери при этом составили около 5 процентов, значит, пропало 37,5 млн. куб. метров голубого топлива. Так? Ошибаетесь.

 

Потери в системе АО «Кыргызгаз» по факту приблизились к 100 миллионам кубометров газа! То есть примерно 12,2 процента.

 

Может, кто-то спросит: а возможны ли такие потери? Пожалуй, только у нас. И, пожалуй, только в отдельно взятом АО. Потому что, например, в Казахстане общие потери при транспортировке газа на гораздо более далекие расстояния равны всего 4 процентам, в Европе — 2 процентам. То есть у нас теряется дорогостоящего топлива в три, а то и в шесть раз больше!

 

При этом стоимость транспортировки газа по территории Казахстана протяженностью 624 километра для «Кыргызгаза» составляет 6,2 доллара. В то же время наш монополист для отечественных промпредприятий устанавливает единую таксу вне зависимости от расстояния — 7,32 доллара лишь на 150 километров, хотя простой арифметический расчет показывает совсем другую цифру — 1,5 доллара.

 

Разница в цене пугающая. Поясним: «Кыргызгаз» покупает 1000 м3 по 42 доллара, а продает промпредприятиям по 77,6! Пусть из-за «средних потерь» пропало 37,5 млн. кубов, но «Кыргызгаз» показывает потери 100 млн. куб. м. Тогда где остальные 62,5 миллиона? А ведь по отпускной цене, это значит, «пропало» 4,8 миллиона долларов!

 

Проясняют ситуацию некие фирмы, которые появляются на кыргызстанском горизонте каждый год в самый напряженный газодефицитный период — в январе-феврале. Их сотрудники предлагают промпредприятиям купить у них природный газ. Откуда «дровишки»? Неважно. Обратитесь в АО «Кыргызгаз», там подтвердят, что необходимые объемы природного газа у фирмы есть. И подтверждают. Письменно. Вот только документов о происхождении дорогого энергоносителя фирмы не представляют. А продается голубое топливо умирающим без энергоносителя предприятиям все по той же цене — 77,6 доллара за 1000 м3. Не хотите — погибайте гордыми и принципиальными.

 

С монополистом спорить невозможно, он в своей сфере всевластен. И ни у кого другого, даже по более дешевой цене, купить газ не позволит. Допустим, купить можете. Например, в Узбекистане или Казахстане, только транспортировать его вам «Кыргызгаз» не разрешит: труба-то одна.

 

Вот и получается, что фокус, в сущности, прост: неучтенные «потери» идут в дело. В свое. При этом никого, конечно, не волнует, что на некоторых наших предприятиях доля газа в себестоимости выпускаемой продукции достигает 50 процентов!

 

Дальше — еще хуже. Можно двигаться только по двум возможным вариантам. Первый (обязательный): через косвенное налогообложение все мы, потребители, покупая тот или иной товар, платим за голубое топливо «Кыргызгазу». Второй (вероятный): дорогая отечественная продукция становится неконкурентоспособной, она просто не находит покупателя ни на внутреннем, ни на внешнем рынке. Итог — банкротство. И сразу — несколько тысяч безработных. И уже не хочется спрашивать, кто у нас правит экономикой. Все ясно. Отечественный производитель ничто. Монополист — все.

 

Стоит ли удивляться после этого, что наша страна в последнее время постоянно испытывает острый дефицит газа. Это же мощный рычаг для давления со стороны монополиста практически на всех — население, предприятия, бюджетные организации, правительство!

 

Такими «фокусами» руководство газовиков выбивает «упрямых» из работы — то есть самые мощные экономикообразующие заводы республики остаются без энергоносителя, на котором построен весь их производственный цикл. Они же являются и бюджетообразующими предприятиями в отечественной промышленности, то есть их отчисления в бюджет и Соцфонд формируют основные доходы госказны. Последствия с «чудесами» калькуляции «Кыргызгаза» могут быть самыми трагическими для всей экономики.

 

Но кто посмеет выступить против всесильного газового монополиста?

 

Поэтому «чудеса» продолжаются под покровом очень тревожной тишины. Доведенные до крайности отечественные производители могут просто не выдержать и сломать «Кыргызгазу» всю его «чудесную» игру. В этой темной ситуации с газом одна надежда сейчас на Счетную палату, УБЭПиК, Генпрокуратуру. Ведь не должно подобное фактически официальное разворовывание природного газа продолжаться бесконечно. Никакого точного учета потерь нет, их берут «с потолка» умелые специалисты монополиста-газовика. Ставят нужные ему проценты потерь, рентабельности, эксплуатационных и капитальных затрат. И все это происходит открыто, без всякой опаски, в надежде на то, что никто не разберется в хитромудрых расчетах «Кыргызгаза».

 

13-14 марта в Бишкеке по инициативе комитета водного хозяйства министерства сельского хозяйства Казахстана (МСХ) состоится первая встреча экспертных групп Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Казахстана по разработке проекта строительства Камбаратинских ГЭС-1 и 2. Об этом сообщили в комитете водного хозяйства МСХ РК 5 марта.

 

Плотины двух ГЭС будут находиться на территории Кыргызстана, выше по течению реки Сырдарья Токгульской ГЭС. Как предполагается, в случае успешного завершения проекта, Камбаратинские ГЭС будут использоваться для выработки электроэнергии для нужд Кыргызстана. В свою очередь Токтогульская ГЭС будет использоваться в качестве водохранилища для более эффективного использования вод Сырдарьи в весенне-летний период сельхозпредприятиями Узбекистана и южного Казахстана. В настоящее время выработка электроэнергии на Токтогульской ГЭС в зимнее время приводит к сбросу значительных объемов воды в бессточную Арнасайскую впадину.

 

По информации правительства Кыргызстана, ориентировочная стоимость строительства двух ГЭС составляет $1,7 млрд. для Камбаратинской ГЭС-1 и $210-230 млн. для Камбаратинской ГЭС-2. Также необходимо построить сеть ЛЭП для ГЭС стоимостью около $330 млн. Предполагаемая мощность станций составит, соответственно, 1900 и 360 МВт.

 

Предполагается, что строительство будет вестись по принципу долевого участия стран Центральной Азии, а также России и Всемирного банка.

 

 

Топливно-энергетический комплекс Центральной Азии сформировался еще в советское время. Тогда это был единый комплекс, разделение на республики было условное. Строительство Камбаратинских ГЭС было начато более десяти лет назад и остановлено с развалом Советского Союза. В советское время Камбар-Ату-2 построили на 40%, Камбар-Ата-1 только начинала строиться. Планировался каскад из трех ГЭС Камбар-Ата-1 вверху, ниже — Камбар-Ата-2, а еще ниже — Токтогульская ГЭС.