Категория: Новости

image_pdfimage_print

[25.02.2ОО3] Униженные и оскорбленные. В Киргизии создан комитет по защите… племени саяк

Издательство «Шам» при поддержке фонда «Мээрим» выпустило сборник кыргызских пословиц и поговорок. Все бы ничего, если бы издатели не допустили к печати одну из поговорок, ущемляющую достоинство большого племени Саяк. Причем грубейшую. Оскорбленные представители элиты Саяков создали комитет по защите своих интересов. Председателем назначили журналиста Нурлана Мотуева.
 
«Родоплеменная тема всегда была очень щекотливой у кыргызской нации, насчитывающей более 40 племен и родов. Что интересно, на национальной валюте большинство портретов выдающихся людей принадлежит Саякам. Это говорит о многом», — считает Нурлан Мотуев.
 
В редколлегии данного издания числятся небезызвестные Ч.Айтматов, М.Акаева, А.Карыпкулов. По иронии судьбы книга была издана и подписана в печать 11 сентября 2001 года, в день американской трагедии. По преданию, пренебрежительное высказывание в адрес саяков было высказано одним из вождей, воевавших против них.
 
Дословно пословица звучит так: «Саяк менен сагызганга убал жок» (Истребить бы всех саяков и сорок (птиц).
 
Комитет по защите Саяков намерен подать в суд на книгу вместе с редколлегией.
 
ResPublica.kg, 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Подвиг их бессмертен. 26 киргизских чиновников награждены орденами и медалями за сокращение бедности

20 февраля 2003 года Президент Кыргызстана А.Акаев подписал указ о награждении государственными наградами 26 человек — представителей сферы микрокредитования, сельского хозяйства, неправительственного сектора и социальных работников — «за вклад в человеческое развитие, социальную мобилизацию граждан и сокращение бедности населения».
 
Медалью «Данк» награждены:
 
— Жеенбаева Бактыгуль Жаныбековна – исполнительный директор Кыргызской сельскохозяйственной финансовой корпорации,
 
— Нарымбетова Турдукан – директор общественного фонда «Айтолду», Сузакский район Джалал-Абадской области,
 
— Усенова Вера Усеновна – президент Ассоциации социальных работников КР.
 
Почетной грамотой Кыргызской Республики награждены:
 
— Абдыраимов Эшполот — председатель правления кредитного союза «Сарэсеп», Наукатский район Ошской области,
 
— Айдаров Молдожамал Исмаилович — председатель правления кредитного союза «Молдоке», Аламудунский район Чуйской области,
 
— Алиев Марс Эркинбекович — управляющий Ошским филиалом Кыргызской сельскохозяйственной финансовой корпорации,
 
— Асанбеков Болот — директор агрофирмы «Албан», Кочкорский район Нарынской области,
 
— Баратахунов Ибраим Мамудович — руководитель Ассоциации групп взаимопомощи, Таласский район Таласской области,
 
— Байисова Кайырбубу — руководитель объединения «Абдыкайыр», Ысык-Атинский район Чуйской области,
 
— Болотакунова Саида Амановна — председатель кредитного союза «Бахиана», Сокулукский район Чуйской области,
 
— Джоссам Мдинги — международный волонтер ООН Ошского филиала ПРООН,
 
— Жийдебаев Марат Алиевич — генеральный директор фонда «Хабитат-Кыргызстан»,
 
— Закиряева Назгуль Эсеевна — консультант-координатор проекта Всемирного банка «Чистая вода», Ак-Суйский район Иссык-Кульской области,
 
— Исмаилов Исламхайдар — директор акционерного общества «Жылдыз», Джумгальский район Нарынской области,
 
— Касыбеков Эркинбек Шактыбекович — директор международной организации «Каунтерпарт Консорциум», гор. Бишкек,
 
— Муратова Нуруйсу Бекишевна — председатель общественного объединения женщин Первомайского района гор. Бишкек,
 
— Мусалиева Канышай Тайлаковна — директор центра женских инициатив «Аялзат», гор. Джалал-Абад Джалал-Абадской области,
 
— Мухаммад Джунаид — советник — представитель учредителя финансового фонда «Бай-Тушум», гор. Бишкек,
 
— Ражапова Сымбат Капаровна – руководитель общественного объединения «Онор», Тонский район Иссыккульской области,
 
— Ракишева Халида Мукатаевна – исполнительный директор общественного объединения «Бишкекский цент социальных инициатив»,
 
— Сулайманова Басира – исполнительный директор общественного объединения «Союз защиты прав потребителей» Ошской области «Эль Ук»,
 
— Сулайманова Октомхан Жолдошевна – член общинной организации «Болуш», Манасский район Таласской области,
 
— Ташматова Калыскан Умаровна – региональный менеджер Джалал — Абадского отделения финансового фонда «Бай-Тушум»,
 
— Туменбаев Бактыбек Асаналиевич – управляющий Баткенским филиалом КСФК,
 
— Худайкулов Миржан – генеральный директор финансово-кредитной компании «Кыргызайылтраст» г. Баткен, Баткенская область,
 
— Шамшиева Гульнара Жамануловна – председатель правления финансового фонда «Бай – Тушум» г. Бишкек.
 
ИА «АКИpress», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] В регионах опять активизируются ИДУ и «Хизб-ут-Тахрир». Н. Танаев

В регионах активизируются дестабилизирующие силы. Об этом 24 февраля 2003 года заявил премьер-министр КР Николай Танаев со ссылкой на Службу национальной безопасности. Речь идет об активизации Исламского движения Узбекистан и Хизб-ут-Тахрир.
 
«В регионах продолжают усиливаться силы, которым не хотелось бы, чтобы у нас была стабильность и возможность нормально работать» — сказал премьер-министр на селекторном совещании правительства.
 
Н.Танаев подчеркнул необходимость усилить работу по созданию рабочих мест, обеспечить молодежи занятость в общественных работах, рассмотреть варианты по реанимации простаивающих заводов.
 
Одним из приоритетных задач на данный момент для правительства является загрузка на полную мощность Кадамжайского сурьмяный комбинат и Сары-Жазского месторождения, а также завести в республику 167 тыс. тонн удобрений.
 
ИА «АКИpress», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Лапшовая война. Китайцы отказываются признать банкротом свое СП в Киргизии

Совместное киргизско-китайское предприятие «Китлап» продолжает простаивать: без согласия китайских партнеров предприятие невозможно реорганизовать.
 
Первые 5 лет СП «Китлап» работало на льготных условиях, при этом являлось монополистом на местном рынке. Но позже ситуация изменилась: в стране появилось множество мини-цехов, которые «выбили» продукцию «Китлапа» с рынка. Сейчас в одном только Жайылском районе насчитывается около 30 цехов по выпуску лапши. Каждый из таких цехов производит около 10 тонн лапши в сутки, тогда как «Китлап» в лучшее время в сутки производил 40 тонн лапши. При этом затраты предприятия были несравненно выше, чем затраты мини-цехов, что в конечном итоге привело к остановке предприятия.
 
В прошлом году на завод приехала китайская делегация. Они признали, что СП «Китлап» не в силах противостоять конкуренции со сторон мини-цехов. После чего они уехали, пообещав привести современное оборудование. Однако на сегодняшний день ничего не изменилось.
 
В связи с этим, председатель правления предприятия Аманбаев Жумгалбек обратился в Фонд госимущества с предложением объявить «Китлап» банкротом и запустить его в составе ГП «Буудай». Но имущество предприятия, оцениваемое в 7 млн. сомов, из которых 4 млн. сомов принадлежит кыргызской стороне и 3 млн. сомов — китайской, не может быть поделено без согласия одной из сторон. Но китайская сторона, судя по всему, не хочет отказываться от предприятия, пусть даже и простаивающего.
 
Сейчас СП «Китлап» выпускает лапшу в малых объемах на давальческих условиях. За прошлый месяц здесь выпустили 25 тонн лапши, в феврале планируют выйти на 10-15 тонн при производственной мощности предприятия в 40 тонн в сутки.
 
ИА «АКИpress», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Кто «заказал» Аскара Айтматова? Главу киргизского МИДа анонимно дискредитируют

В минувшую пятницу в редакцию газеты «Моя столица» сразу из трех адресов пришла информация, датированная 10 февраля с подписью «Группа дипломатов».
 
Речь в послании идет о неблагополучной ситуации в Министерстве иностранных дел, которая создалась с момента назначения министром Аскара Айтматова, в прошлом руководителя международного отдела администрации президента.
 
Как удалось установить, письмо это было направлено сразу в 28 адресов — иностранные посольства в Кыргызской Республике, международные организации, средства массовой информации.
 
Некоторое удивление вызывает лексика послания: «бардак, который творится в нашем ведомстве…», «принимает юную молодежь…», «назначил на руководящую должность (имя опускаем. — Авт.), известную в Белом доме (так без кавычек и написано, словно речь идет не о Кыргызстане, а о США) как мегера…», «сыпется песок», «проверка властью показала его мелким и злым человеком, разум которого граничит с тупостью». Неизвестно, с чем граничит разум авторов анонимного послания, но об уровне образованности нашего дипломатического корпуса оно свидетельствует совершенно определенно.
 
Ну да ладно, оставим в покое стилистику и орфографию. В целом же письмо очень тревожное и требует как минимум проверки сообщаемых в нем сведений. К примеру, таких: «…Министр А. Айтматов решает вопросы кадрового характера, отличающиеся предвзятостью, чудовищной несправедливостью и грубыми нарушениями закона о Госсслужбе», «Задумал провести одновременную ротацию во всех посольствах и представительствах МИДа. А ведь это составит около 20–30 сотрудников и потребуется по минимальным расчетам 120–140 тысяч долларов». Далее сообщается о том, что три высокопоставленных сотрудника, «ссылаясь на министра, требуют взятки за назначение на должность» и о том, что, «придя в МИД первым делом министр А. Айтматов стал беспокоиться о своем рабочем месте… не выплатив сотрудникам 13–ю зарплату, он приобрел себе мебель за 250 тыс. сом…». Говорится в послании и о грубом отношении министра к послам, о том, что он «наезжает на дипломатов разных рангов без особых на то оснований».
 
Решение не подписывать письмо принято сознательно: «Наши фамилии мы не станем озвучивать. Они и так всем известны, как безработные дипломаты, но если не последует реакции со стороны руководства, то мы оставляем за собой право обратиться во все международные инстанции с защитой своего права на труд».
 
В правительстве, куда мы обратились с просьбой прокомментировать ситуацию, один из чиновников сказал, что комментариев не будет, поскольку это анонимка. Формально, конечно, все правильно, еще с советских времен анонимные жалобы просто бросали в корзину. Но по существу разбираться все–таки надо. Слишком серьезные обвинения в адрес министра иностранных дел выдвинуты безымянными авторами, причем ознакомлен с ними широкий круг иностранных дипломатов и большинство международных организаций, аккредитованных в Кыргызстане. Это скандал, и утаить его уже не удастся.
 
Как известно, международные вопросы решает в первую очередь администрация президента, а правительство получает уже готовые рекомендации. Поэтому следует ожидать реакции «Белого дома». Как «мастер» скажет, так и будет.
 
Рина Приживойт, «Моя столица», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Диаспора готовится к курултаю

Из интервью Чрезвычайного и полномочного посла Кыргызстана в Узбекистане Улукбека Чиналиева:
 
…По данным Республиканского статуправления Узбекистана, согласно последней переписи населения, здесь насчитывалось свыше 370 тысяч этнических кыргызов. Из них в Ташкенте — более 2700 человек, различные по численности группы проживают также в Андижанской, Ферганской, Наманганской, Джизакской, Сырдарьинской, Ташкентской областях, в Каракалпакстане и в ряде других районов.
 
Однако фактически их гораздо больше, ведь часть кыргызского населения вместе с представителями других нацменьшинств вынуждена была в советское время записаться узбеками по национальности.
 
В последнее время значительно больше стало наших соотечественников в Ташкенте. Здесь, наряду с проживающими постоянно, растет число обучающейся и временно работающей молодежи.
 
По региональным особенностям этнических кыргызов Узбекистана можно разделить на три группы.
 
Этнические кыргызы Ферганской долины. Они более или менее сохранили свой национальный язык, культуру, традиции, обычаи — во многом благодаря тому, что находятся в непосредственной близости от Кыргызстана. Например, в Андижанской области четыре крупных района — Кургантепинский, Джалакудукский, Ходжиабадский, Булакбашинский — являются приграничными, и в них кыргызское население преобладает. Большинство имеет родственников в нашей республике, слушает и смотрит ее радио– и телепередачи.
 
Ташкентские и сырдарьинские кыргызы. Сильное влияние на них казахской культуры связано с тем, что многие учились в казахских общеобразовательных школах, жили и трудились по соседству с казахами.
 
И — кыргызы Джизакской области, которые проживают в горных Бахмалском и Зааминском районах. Они, с одной стороны, пытаются сохранить кыргызскую культуру, с другой — подвержены узбекским и казахским традициям.
 
…При Республиканском интернациональном центре в Узбекистане образовано более 70 национальных культурных центров. Среди них и кыргызский, возглавляет который известный журналист, работник Узбекской гостелерадиокомпании Мерген Парпиев. А заместителями у него — Толонбай Курбанов, кандидат философских наук, заведующий кыргызским отделом канала “Дустлик” Узтелерадиокомпании, и Кулумкан Жумабаева, награжденная в 2002 году Указом Президента КР Аскара Акаева медалью “Данк”.
 
Среди этнических кыргызов в Узбекистане многие активно участвуют в научном, культурном сотрудничестве. Это, в частности, Суюн Караев, доктор географических наук, профессор, почетный профессор КНУ, перевел на узбекский язык произведение Чингиза Айтматова “Тавро Кассандры”; Манзурат Халматова, доктор философских наук, завсектором Института философии и права АН РУ; Абиба Юнусалиева, заведующая кыргызской редакцией издательства “Узбекистан”, награждена Почетной грамотой КР; Карим Алматов, доктор биологических наук, профессор, завкафедрой Узбекского национального университета, и другие.
 
Узбекская диаспора активно готовится ко Второму всемирному курултаю кыргызов… Ее представители на этом форуме намерены, в частности, поднять вопросы сохранения национальной самобытности и духовного роста подрастающего поколения этнических кыргызов в Узбекистане. Как представляется, в этих целях необходимы обеспечение молодежи учебниками, художественной литературой, организация кружков национальных инструментов, открытие в Ташкенте Дома кыргызской культуры.
 
Подчеркну, что для кыргызстанцев в Узбекистане провозглашение Генассамблеей ООН 2003 года Годом кыргызской государственности имеет, как и для самих жителей КР, важнейшее значение. Чувствуется большое воодушевление, стремление со стороны многих активистов центра, других общественных деятелей внести свою лепту в празднование такой даты, в соответствующую информационную деятельность.
 
От себя добавлю, что и наше посольство разработало в этой связи специальный план. Он включает в себя проведение культурно–массовых мероприятий, приуроченных к праздникам и знаменательным событиям в жизни Кыргызстана, организацию различных встреч, семинаров, конференций в научных кругах, среди учащейся молодежи, инициативы в сфере культурного обмена и так далее.
 
…Интерес к Кыргызстану свойствен не только одним узбекистанцам. Так, в середине февраля в Ташкенте Французский институт исследований Центральной Азии (IFEAC) организовал конференцию на тему “Кыргызская диаспора в Узбекистане”. На нее были приглашены представители общественных объединений РУ, международных организаций и дипломатического корпуса. К слову, IFEAC регулярно проводит различные конференции, выставки художников, мастеров прикладного искусства народов нашего региона, инициирует практические экспедиции для изучения традиций и обрядов, подготавливает видео– и фотоматериалы для опубликования в научно–популярных изданиях мира.
 
Выступая на открытии упомянутой конференции, директор Французского института Дор Реми подчеркнул, что сам кыргызский народ является очень древним: первые упоминания о нем встречаются в восточных летописях более 2000 лет назад. При этом он упомянул китайские и монгольские источники. Господин Реми также отметил, что кыргызы богаты своими многочисленными обычаями и обрядами, корни которых уходят далеко за пределы религиозных исламских традиций. Взявший затем слово заместитель главы кыргызского культурного центра в РУ Толонбай Курбанов подробно охарактеризовал жизнь этнических кыргызов в Узбекистане, рассказал об их традициях и обычаях.
 
Обсуждавшаяся проблематика вызвала искренний интерес участвовавших в дискуссии ученых и специалистов. И разговор на эту тему будет обязательно продолжен.
 
Беседовал Евгений Денисенко, «Вечерний Бишкек», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Я не исключаю, что кыргызстанцы-южане присоединятся к ИДУ. А.Бекназаров

Из интервью А.Бекназарова:  
 
…В Страсбурге на слушаниях в парламенте Евросоюза Курманбек Осмонов и Осмонакун Ибраимов хвалили Акаева, рассказывали, как хорошо прошел у нас референдум. Сегодняшнюю политическую ситуацию они оставили в стороне, но много говорили об аксыйских событиях. Осмонов рассказал, что прошел суд, все виновники осуждены. Люди понимают и поддерживают Аскара Акаева. И только некоторые оппозиционеры дестабилизируют обстановку, пытаются будоражить народ, хотели сорвать референдум. И заявил, что общественный штаб не сумел найти ни одного нарушения во время референдума.
 
…Я сказал: «Мне стыдно за ваши выступления. Вы ведете себя не как в парламенте Евросоюза, а как в Жогорку Кенеше, и нагло врете. Вы сами признались в интервью газете «Общественный рейтинг» в том, что правительство создало свои штабы во всех районах. И оба с госсекретарем Ибраимовым не вылезали перед референдумом из телевизора, агитировали граждан. Это прямое вмешательство». Кроме того, я вынужден был показать вот эту пачку бюллетеней с заранее вычеркнутым словом «нет» — 50 штук по первому вопросу и 50 — по второму. Мне принес эти бюллетени один студент, которому вручили их утром в день референдума, чтобы он опустил в урну.
 
…Я рассказал как на самом деле обстоят дела с виновными в аксыйских событиях, что все шестеро ответчиков на суде в Майлуу–Суу были наказаны за воспрепятствование проведению митингов. И что на самом деле до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела по фактам убийства мирных граждан, покушения на убийство 32 человек и избиений более ста человек.
 
Председатель еще в самом начале слушаний сказал, что им известно о митингах и пикетах на юге Кыргызстана. И женщина, депутат от Германии, тоже спрашивала о проблемах между югом и севером. Осмонов все отрицал.
 
Пришлось уличить его во лжи.
 
…Проект резолюции по Кыргызстану будут заслушивать в апреле с участием депутатов Жогорку Кенеша. Кстати, Осмонакун Ибраимов от имени Аскара Акаева пригласил членов Европарламента посетить нашу страну.
 
…Что касается Вены, то там проходил брифинг в рамках Хельсинкской конференции по правам человека. Правозащитница из Италии тоже задавала вопрос о противостоянии между севером и югом. Я рассказал о том, что противостояния между простым народом нет и что в ноябре из Бишкека депортировали южан — но это технологии нашего «Белого дома».
 
Там спрашивали о том, действительно ли южане хотят присоединиться к движениям ИДУ и «Хизб ут–Тахрир». Я ответил, что подобных настроений не исключаю. Если наш «Белый дом» будет проводить по отношению к южанам такую же политику, как сейчас, то все может быть. Но допустить этого мы не должны.
 
Касались и вопроса о свободе печати в Кыргызстане… Наши чиновники в Вене говорили, что преследований нет. А я спросил, почему же тогда такие гонения на газету «Моя столица»? Почему закрыта газета «Кыргыз ордо»? По поводу новой Конституции я говорил о том, что в 16 статье раздела «Права и свободы человека» право на свободу мирных собраний, митингов, шествий и демонстраций оставлено лишь с позволения исполнительной власти или органов местного самоуправления — как это сочетается с заверениями о приоритете прав человека в новом Основном законе? Кроме того, Акаев оставил статью о смертной казни, несмотря на то, что уже пять лет он вводит на нее мораторий.
 
…Депутаты Европарламента из пяти стран — Германии, Великобритании, Франции, Италии и Австрии — пришли к выводу о том, что в Кыргызстане происходит откат от демократии. Говорили, что у них была надежда на то, что наша страна будет последовательно развивать демократию, но эти надежды не оправдались. И уверения вице–премьера и госсекретаря в том, что так оно и есть, похоже, парламентариев не убедили. Депутат от Германии сказала: «Уж если даже нам после воссоединения Западной и Восточной Германий трудно говорить о полной демократии, то у вас ее тем более пока нет».
 
Рина Приживойт, «Моя столица», 25 февраля 2003

[25.02.2ОО3] Из интервью мэра г.Бишкек М.Керимкулова:

…На сегодняшний день одна пятая часть ВВП по республике производится в Бишкеке. По результатам прошедшего года, было произведено продукции на сумму в 8.9 млрд. сомов.
 
Привлечение прямых иностранных инвестиций в экономику города оказывает большое влияние на развитие предприятий. В общем, за 2002 г. в экономику города было привлечено $50 млн. прямых инвестиций…
 
…По результатам прошлого года, объем экспорта составил $315 млн. или 150%. По сравнению с 2001 г. объем экспорта вырос на $104.5 млн. 54% от общего объема экспорт составляет продукция «Кыргызалтына» и 22% электроэнергия. А на оставшуюся долю экспорт приходится экспорт молока, возросший с прошлого года в 26 раз, чая — в 3 раза, в 2.5 раза пластмассовых изделий, и экспорт медицинской техники, возросший в 2.4 раза. И, разумеется, основный вклад делают предприятия малого и среднего бизнеса…
 
…В малом и среднем бизнесе было выпущено продукции на сумму 4.4 млрд. сомов. Этот показатель составляет 50% от общего объема выпущенной предприятиями города продукции. За прошлый год в городскую казну собрано налогов на 3 млрд. 800 тыс. сомов. По сравнению с 2001 г. эта цифра возросла на 400 млн. сомов.
 
А в Соцфонд поступило соцвзносов 1 млрд. 550 тыс. сомов, эта цифра повысилась на 86 млн. по сравнению с 2001 г. Благодаря своевременному сбору налогов и социальных взносов, вовремя была выплачены пенсии, социальные пособия…
 
«Эркин Тоо», 25 февраля 2003

[24.02.2ОО3] До чего же хороша жизнь Оша

В течение трех месяцев будет разработан Генеральный план южной столицы Кыргызстана и принят закон “О статусе города Ош”.
 
Об этом стало известно в пятницу при обсуждении депутатами Законодательного собрания Жогорку Кенеша хода выполнения государственной программы социально–экономического развития этого областного центра.
 
За минувшие два года программа выполнена на 109 процентов, освоено 336,7 миллиона сомов. За этот период завершены строительство и реконструкция более 25 объектов: школ, водопроводных линий, гостиниц и общежитий, сообщил мэр Оша Жанторо Сатыбалдиев. Он также отметил, что сбор налоговых поступлений в южной столице увеличился почти на 26 процентов за счет роста производства промышленной продукции.
 
Активизировалась работа совместных предприятий. Ошский насосный завод и партнеры из Ярославля налаживают выпуск вентиляторов, причем сбыт продукции взяла на себя российская сторона. Плодоперерабатывающие производства тоже не стоят на месте. Еженедельно около 4 тонн сухофруктов вывозится на продажу в другие города республики. За счет привлечения 135,8 миллиона сомов инвестиций город приобрел троллейбусы, отремонтировал дороги и площади. На 2 миллиона сомов была оказана поддержка малоимущим семьям, создано свыше 3 тысяч рабочих мест, 55 школ полностью оснащено учебными пособиями.
 
Но, несмотря на достигнутые успехи, остается немало трудностей. Главной проблемой, по словам ошского мэра, является нехватка питьевой воды и отсутствие очистных сооружений. До сих пор не разрешен вопрос с определением границ южной столицы и выделением земельных участков. В них сегодня нуждаются три с половиной тысячи человек. Недостаточное финансирование не позволяет Ошу самостоятельно развиваться. Поэтому уже в бюджете будущего года, считает Сатыбалдиев, необходимо отдельной строкой предусмотреть средства на дотации областному центру.
 
«Вечерний Бишкек», 24 февраля 2003

[24.02.2ОО3] Предмет спора — Узенгуу–Кууш

В конце прошлой недели в Конституционном суде республики началось разбирательство по иску одиннадцати депутатов Законодательного собрания парламента. Бекназаров, Кадырбеков, Исаков сотоварищи просят КС страны отменить вынесенное весной прошлого года обеими палатами Жогорку Кенеша решение о ратификации соглашения по пограничным вопросам с Китаем.
 
В этом документе оговариваются условия передачи Поднебесной того самого Узенгуу–Кууша — 90 тысяч гектаров земли, из–за которых депутат Азимбек Бекназаров грозился два года назад объявлением импичмента Президенту. Попытка, как вы помните, с треском провалилась. Но сам “герой” добился, что его громкие заявления о “предательстве народных интересов руководством страны” пошли гулять по страницам оппозиционных газет. Так, благодаря скандалу депутат, что называется, “засветился”. Но вернемся к судебному разбирательству.
 
Нельзя сказать, что оно вызывает большой интерес общественности, на что, очевидно, рассчитывали его инициаторы. Азимбека Бекназарова, Исмаила Исакова и Ишенбая Кадырбекова (им троим доверена честь отстаивать “поруганные” народные интересы) в зале Конституционного суда поддерживают знакомые и уже порядком поднадоевшие Турсунбек Акунов, Клара Ажыбекова, Азиза Абдрасулова. Оппозиционерам противостоят первый вице–премьер–министр Курманбек Осмонов и министр иностранных дел Аскар Айтматов. Вместе с ними и спикер Законодательного собрания Абдыганы Эркебаев.
    Первое заседание в минувший четверг было посвящено ознакомлению с деталями иска. Стороны высказали свои позиции, судьи задали вопросы. У Исмаила Исакова, к примеру, вполне резонно поинтересовались: “Почему же вы (депутаты–оппозиционеры ЗС. — Авт.) своевременно не воспрепятствовали ратификации этого документа на заседании палаты?”. И получили такой ответ: “Нас, кто выступал против, было мало, а присутствие Президента на заседании создало атмосферу невозможности соблюдения регламента”. Президент у оппозиции, как всегда, повинен во всем.
 
Второе заседание в КС — в прошлую пятницу — пришлось перенести из–за неявки Исакова и Кадырбекова. Отдувавшийся за обоих Бекназаров внес два ходатайства с просьбой назначить другую дату слушаний, потому что Исаков и Кадырбеков не смогли прибыть из–за непредвиденных обстоятельств.
 
Суд удовлетворил оба ходатайства и перенес рассмотрение на сегодня, понедельник. После чего все разошлись. Мы же попросили министра иностранных дел Кыргызстана Аскара Айтматова высказать свое отношение к происходящему.
 
 — Считаю, что этот судебный процесс является принципиально важным, — сказал глава внешнеполитического ведомства. — От результатов рассмотрения зависит многое, в том числе и авторитет Кыргызстана как субъекта международного права. По моему мнению, урегулирование пограничного вопроса с Китаем является внешнеполитической победой Кыргызстана. Оппоненты же так не считают. Суд должен вынести окончательное решение по этой проблеме.
 
Артем Петров, «Вечерний Бишкек», 24 февраля 2003
« Предыдущие записи Следующие записи »