[23.01.2ОО3] Референдум важнее саммита

Президент Кыргызской Республики Аскар Акаев не сможет принять участие в саммите глав СНГ, который планируется провести 28 января 2003 года на Украине в г.Киеве.
 
Причиной отказа от участия в неофициальном саммите президентов стран-содружеств является проведение в Кыргызстане всенародного референдума по внесению изменений и дополнений в Конституцию КР, где А.Акаев должен непременно присутствовать. Данный референдум начнется 2 февраля 2003 года.
 
По сообщению пресс-службы Премьер-министр КР, президента Кыргызстана А.Акаева, предположительно, заменит на саммите СНГ в Киеве премьер-министр республики Н.Танаев.
 
ИА «АКИpress», 23 января 2003



[23.01.2ОО3] А.Акаев: «Кыргызский референдум станет еще одной победой демократии»

Из интервью А.Акаева:
 
О демократии
 
…Реальная демократия, да еще и в стране с недавним коммунистическим прошлым — вещь непростая. В первые годы независимости достаточно было порой даже простых деклараций и громких демократических лозунгов, чтобы впасть в эйфорию. Кыргызстан быстро завоевал репутацию «островка демократии». Но нельзя же вечно жить в этом состоянии, как это происходит с некоторыми демократами старой «волны», и по сей день.
 
Должен был сформироваться достаточный общественный слой, своего рода «критическая масса», действительно демократическая по духу, образу мысли и действия. Должны были появиться гражданские институты, посредством которых реализует себя демократия. Должна была измениться избирательная система и само отношение к выборам. Большой проблемой было и во многом остается еще формирование новых взаимоотношений общества и государства, появление публичной политики.
 
Это все кропотливая, черновая и, порой, неблагодарная работа, которой мы занимались каждый день все эти годы. Перечислю только самое крупное из того, что было сделано.
 
Первым делом я провозгласил свободу слова, свободу совести, свободу выражения мнений. Свидетельством тому являются сотни независимых средств массовой информации, десятки политических партий, почти три тысячи неправительственных организаций. Все они без ограничений пользуются предоставленной свободой. И порой даже злоупотребляют ею, забывая об ответственности.
 
Мы первыми в СНГ провели земельную реформу, отдав землю крестьянам. Провели реформу местного самоуправления.
 
За последнее время мы сделали большие шаги к реальной демократии. И что интересно, далеко не последнюю роль в этом сыграло геополитическое положение Кыргызстана.
 
Если пролистать страницы истории, мы увидим, что Центральная Азия не однажды становилась средоточием интересов многих государств и правителей.
 
Сегодня вовлеченность Кыргызстана в зону интересов таких держав, как Россия, США, Китай дает Кыргызстану уникальную возможность решать собственные национальные интересы по ряду позиций. В частности, укреплять сферу безопасности, проводить демократизацию общества. Совершенно очевидно, что демократические преобразования можно проводить успешно тогда, когда обеспечена безопасность страны, как внешняя, так и внутренняя.
 
Центральноазиатский регион в последние годы столкнулся с глобальными и региональными вызовами: ростом международного терроризма и экстремизма, проблемой наркоторговли. Это значительно повысило роль и место республики в противодействии новым угрозам 21 века и в региональном плане, и на международном уровне. Благодаря пересечению интересов трех мировых держав, мы создали надежный щит обороны от внешних угроз. Кыргызстан стал опорным пунктом борьбы с международным терроризмом и экстремизмом.
 
Во-первых, мы ввели пост омбудсмена, и у нас уже есть первый избранный парламентом национальный комиссар по правам человека. Мы закрепили положение об омбудсмене в новом тексте Конституции Кыргызской Республики, вынесенном на всенародный референдум, который пройдет 2 февраля этого года.
 
В Основной закон мы практически ввели новый раздел, который, по сути, можно назвать Декларацией прав и свобод человека и гражданина Кыргызской Республики.
 
Я убежден, что только сейчас Кыргызстан начинает становиться не на словах, а на деле демократической страной. Принятие нового текста Конституции Кыргызской Республики на референдуме даст сильный импульс для дальнейшей демократизации общества и сделает этот процесс практически необратимым.
 
…Решение о проведении референдума по Конституционной реформе появилось не сегодня и не вчера. Мы шли к этому несколько лет.
 
Все у нас хорошо помнят, что еще год-полтора назад наши оппозиционеры яро выступали за скорейшее проведение конституционной реформы, требовали проведения референдума. Об этом же они говорили и во время работы Конституционного совещания. Но оппозиция при этом исходила из своих сугубо узких интересов. В первую очередь ее интересовал вопрос перераспределения власти в сторону усиления парламентской власти за счет сокращения президентских полномочий.
 
В данной связи я хотел бы еще раз напомнить предостережение американского президента Томаса Джефферсона, истинного поборника демократии, относительно законодательной власти. Он говорил: «Сейчас и еще в течение многих лет самую большую опасность будет представлять тирания законодателей».
 
Между тем, главная причина выдвинутой мной инициативы о проведении конституционной реформы кроется в другом. В ее необходимости меня убедили трагические события 2002 года. Они обнажили новые реалии, сложившиеся буквально за последние три-четыре года на международном и региональном уровнях. Внешние и внутренние угрозы, с которыми столкнулся и Кыргызстан, требовали адекватного противодействия в числе других предпринятых нами шагов. И в качестве одного из них я рассматриваю процесс конституционной реформы.
 
С другой стороны, события прошлого года убедили меня в неотложности решения двух задач. Первая — значительно усилить конституционные гарантии прав человека и повысить ответственность органов власти, других политических актеров за обеспечение стабильной социальной обстановки в интересах развития страны. Вторая — серьезная критика со стороны населения за низкую эффективность законодательной работы и возможности парламента. Ждать, как предлагают, до конца срока полномочий нынешнего парламента или президента нельзя.
 
Поэтому было созвано Конституционное совещание, в котором имела достаточное представительство оппозиция. На основе широкого представительства различных политических сил и на принципе консенсуса ее участники выработали основные принципы поправок в Основной закон республики…
 
…Юридической необходимости, равно как и каких-либо оснований в проведении новых президентских выборов нет.
 
Вместе с тем, неуклонно следуя духу демократии, вопрос о подтверждении моих полномочий, которые существенно сократятся с принятием на референдуме новой Конституции, я считаю принципиальным.
 
Во-первых, это мой долг перед народом, который доверил мне в 2000 году президентский пост. Поскольку я избран был всем народом, считаю необходимым получить его мандат доверия на претворение в жизнь позитивных изменений, намеченных новой Конституцией, на реализацию одобренной международным сообществом Комплексной основы развития Кыргызстана и ее среднесрочной программы — Национальной стратегии сокращения бедности. Одним словом, кыргызстанцы должны подтвердить мое право продолжить начатые реформы и обеспечить преемственность власти.
 
Во-вторых, это мой ответ и на требования оппозиции, с которыми я также не могу не считаться. Тем более что ее лидеры, требующие моей отставки, являются депутатами парламента и представляют интересы определенных слоев нашего общества.
 
Об отношениях с Россией
 
…Моя позиция в отношении России всегда останется неизменной. Россия была, есть и будет нашим стратегическим союзником и партнером. Это завещано нам предками и наш долг — передать эту эстафету будущим поколениям. С обретением независимости наши отношения с Россией в эти 12 лет развивались только поступательно.
 
В 2000 году с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным мы еще выше подняли планку наших отношений. Россия первой подписала именно с Кыргызстаном Декларацию о вечной дружбе и союзнических партнерских отношениях. Мы постарались Декларацию сразу же воплотить в жизнь и подписали Договор о долгосрочном десятилетнем экономическом сотрудничестве.
 
И у нас уже есть плоды в аспекте экономического сотрудничества. Визит Президента РФ Владимира Путина в Кыргызстан в декабре прошлого года создал новые предпосылки для развития торгово-экономического сотрудничества между нашими странами. Были достигнуты новые договоренности.
 
В ходе его визита нами была поставлена задача вывести двусторонние торгово-экономические связи на такой же высокий уровень, который достигнут в политической области. При этом, в качестве важных и перспективных направлений сотрудничества, мы определили сферу электроэнергетики, водного хозяйства и агропромышленный сектор. А главное, мы достигли с нашими российскими друзьями принципиальной договоренности о решении вопросов в сфере трудовой миграции в рамках соответствующего двустороннего соглашения, призванного улучшить положение трудовых мигрантов — граждан Кыргызстана, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ.
 
Другим важным направлением кыргызско — российского сотрудничества признано развитие прямых связей Кыргызстана с субъектами Российской Федерации. Конкретным примером межрегионального сотрудничества может служить опыт, накопленный Чуйской областью КР и Московской областью РФ, а также Ошской областью КР и Ярославской областью РФ. Хорошо налажено сотрудничество со Свердловской областью. Устанавливаются связи с Томской, Омской, Новосибирской, Волгоградской областями, Алтайским краем, Республикой Хакасия, и столицей России Москвой…
 
О русском языке
 
…Еще 25 мая 2001 года мною был подписан Закон «0б официальном языке Кыргызской Республики», принятый накануне парламентом. Русский язык получил конституционно закрепленную государственную защиту наравне с кыргызским языком. В статье 5 нашего Основного Закона отмечено, что «в Кыргызской Республике в качестве официального языка употребляется русский язык». И еще: «Не допускается ущемление прав и свобод граждан по признаку незнания государственного или официального языков».
 
Такой «изюминки» нет в Конституции ни одной страны.
 
Русский язык занимает достойное место во всех сферах жизни нашей страны: в образовательной, культурной, информационной, общественно-политической.
 
Более 80 процентов коренного населения владеет русским, примерно пятая часть считает его вторым родным языком. Да и паспорт нового образца гражданина Кыргызской Республики, который начали выдавать несколько лет назад, напечатан на трех языках -кыргызском, русском и английском.
 
В Кыргызстане сохранилось и имеет тенденцию к расширению русскоязычное информационное пространство. Кыргызские читатели, радиослушатели, телезрители имеют возможность получать информацию на русском языке как из русскоязычных газет, теле и радиопрограмм, так и из российских СМИ. В столице и многих других регионах республики транслируются центральные российские телеканалы. Например, «Первый канал», РТР, НТВ. Завоевали у нас широкую аудиторию слушателей и ведущие российские радиостанции. Это «Эхо Москвы», «Русское радио», «Европа плюс».
 
Отсутствуют какие-либо ограничения на распространение здесь русской периодики. Жители Кыргызстана с удовольствием читают российские газеты «Московский комсомолец», «Комсомольскую правду», «Аргументы и факты», «Российскую газету».
 
…Закрепление статуса русского языка как официального явилось стимулом для расширения кыргызско-российского сотрудничества во всех сферах — гуманитарной, культурной, политической и что особенно важно — в экономической. Именно возможность свободного общения на русском языке делает Кыргызстан привлекательным для российских предпринимателей. Не говоря уже о том, что для российских туристов отсутствие языкового барьера во многом определяет привлекательность именно кыргызстанских курортов.
 
…При этом языковая проблема ни в коем случае не носит идеологический характер. Нет ни малейших попыток, с чьей бы то ни было стороны умалить значение кыргызского языка для жизни республики. Наоборот, национальный язык по-прежнему развивается, чему во многом способствуют увеличение литературных изданий на родном языке, более углубленное его изучение в школах республики.
 
Новый закон о статусе русского языка предоставил ряд существенных преимуществ русскоязычным гражданам республики. Вот один показательный пример: при поступлении на госслужбу знание кыргызского языка является необязательным, поскольку вся официальная документация ведется на двух языках…
 
О безопасности
 
Хочу сразу подчеркнуть, что возможность размещения военных сил была предоставлена не только США, но и другим государствам-членам международной антитеррористической коалиции. Реально столкнувшись несколько лет назад с проявлениями международного терроризма, Кыргызстан крайне заинтересован в укреплении национальной безопасности, региональной стабильности. И мы приняли решение, которое стало нашим вкладом в успех проводимой операции «Непоколебимая свобода» в Афганистане.
 
Кыргызстан заключил двусторонние правительственные соглашения в соответствии с просьбой правительств США, Франции, Канады, Австралии, а также ряда других государств — участников антитеррористической коалиции.
 
А просьба, я напомню, заключалась в оказании помощи и выдаче разрешения на использование объектов в Кыргызстане, включая аэропорт «Манас», для проведения гуманитарной помощи, боевых действий и их поддержки в рамках операции «Непоколебимая свобода» в Афганистане.
 
Срок Соглашений — один год с момента завершения внутригосударственных процедур, необходимых для вступления их в силу. Поэтому для разных стран он получился разным. Например, для США Соглашение вступило в силу 15 декабря 2002 года, Франции, Канады и ряда других — 30 апреля 2002 года, Австралии — 9 июля 2002 года.
 
В Соглашениях предусмотрена возможность продления их действий до тех пор, пока любая из сторон не уведомит по дипломатическим каналам другую сторону о прекращении настоящих Соглашений.
 
Поэтому пребывание сил международной коалиции на территории Кыргызстана не является долгосрочным, а носит временный характер. По окончании антитеррористической операции в Афганистане оно будет завершено…
 
…В конце ноября прошлого года Совет Безопасности ООН принял решение продлить после 20 декабря 2002 года еще на один год полномочия Международных сил содействия безопасности в Афганистане.
 
О наркотрафике
 
А.А. — Вопросы с наркотрафиком находятся под постоянным вниманием руководства республики. Учитывая особую социальную опасность наркотиков, в республике были созданы, и успешно действуют в ряде правоохранительных органов специальные антинаркотиковые подразделения. Кроме того, в структуре Правительства в апреле 1993 года моим Указом организована Государственная Комиссия по контролю наркотиков. В своей деятельности она охватывает практически все сферы контроля и оборота наркотиков в республике.
 
Свою положительную роль в борьбе с наркоугрозой сыграли и меры по стабилизации обстановки в Афганистане благодаря действиям сил антитеррористической коалиции.
 
В результате объединенных усилий мирового сообщества в Кыргызстане заметно стабилизировалась наркоситуация по сравнению с предыдущими годами. Оперативные данные соответствующих структур показывают рост раскрытия серьезных наркопреступлений, сбыта и контрабанды наркотиков…
 
О союзе с Белоруссией и Россией
 
Создание Союза Белоруссии и России находится на начальном этапе, когда страны ищут взаимоприемлемые варианты и схемы. Мы видим, что процесс этот неоднозначный, и говорить о нем как о состоявшемся факте пока рано. Россия и Белоруссия сами еще не определились, каким будет союз, не говоря о присоединении к будущему объединению других стран.
 
Что касается разговоров о присоединении Кыргызстана к создаваемому Союзу, то это является еще одним свидетельством стремления народа Кыргызстана к усилению интеграции со странами СНГ.
 
Нам следует делать упор на решение экономических и гуманитарных вопросов в рамках существующих интеграционных объединений, таких, как СНГ, ДКБ, ЕврАзЭс, членами которых являются Кыргызстан, Россия и Белоруссия.
 
Не зря говорят, что пока политики договариваются, простые люди быстрее находят общий язык. Свое стремление к взаимному общению народы Кыргызстана, Белоруссии, России реализуют через культурно-гуманитарные программы, простые человеческие отношения, и это самый убедительный и бесспорный аргумент в пользу возможности в будущем нового Союза между нашими странами.
 
Александр Банников, «Московский Комсомолец», 23 января 2003



[23.01.2ОО3] Контрабандная водка как угроза нацбезопасности Киргизии

Правительство КР (ПКР) приняло постановление о внесении изменений в постановление «О ставках акцизного налога на водку, ликероводочные изделия и плодово-ягодные вина, ввозимые и производимые юридическими и физическими лицами в КР.
 
Данное постановление разработано в целях обеспечения экономической стабильности производства алкогольной продукции и избежания увеличения объема контрабандного ввоза в республику алкогольной продукции, объема незаконного теневого производства фальсифицированной алкогольной продукции. Постановление принято с целью покрытия незапланированных расходов госбюджета на 2003 год с учетом стабилизации ситуации на рынке водочной продукции, для поднятия ставки акцизного налога на водку с 15 до 18 сомов за 1 литр. Данное повышение ставки акциза на водку является одним из обязательств ПКР перед МВФ по Меморандуму об экономической политике на 2002/2004 годы, сообщает пресс-служба правительства.
 
КНИА «Кабар», 23 января 2003



[23.01.2ОО3] В Душанбе нашли выход из кризиса в Киргизии

Общественно-политическая ситуация, сложившаяся в Кыргызстане накануне проведения референдума по внесению поправок в Конституцию и доверию к действующему президенту, и ее влияние на регион в целом стали предметом обсуждения за прошедшим накануне в Душанбе круглым столом «Поиск выхода из политического кризиса в Кыргызстане: альтернативные варианты».
 
Во встрече, организованной по инициативе Международного Центра защиты мира в Азии (МЦЗМА), приняли участие представители общественных и международных организаций, дипломатических миссий, политологи и социологи из РТ и КР.
 
«Мы поддерживаем идею проведения референдума в Кыргызстане. Это смелый шаг со стороны президента Акаева», — заявил в своем выступлении председатель МЦЗМА Сайфулло Сафаров.
 
Как считает представитель Ассоциации народов Кыргызстана, политолог Фарход Джураев, предстоящий референдум может стать гарантом спокойствия в КР. По его мнению, кризисную ситуацию в стране «создали те политические группы, которые хотят убрать Аскара Акаева». «В случае, если Акаев оставит свой пост, этот кризис не найдет своего решения, и ситуация еще более усугубится. Для того чтобы кризис не углублялся и не перерос в гражданское противостояние правительство, в свою очередь, должно учесть те предложения и требования, которые выдвигает оппозиция», — сказал Ф. Джураев. Он подчеркнул, что опыт РТ в разрешении конфликта между властью и оппозицией для Кыргызстана может быть полезным, поскольку нынешняя ситуация в КР по многим признакам напоминает пережитые Таджикистаном события. «В Кыргызстане сейчас также присутствуют кланово-местнические интересы, силы разделились на 2 лагеря – правительство и оппозиция, которая хочет иметь своих представителей в правительстве», — пояснил Ф. Джураев. По его мнению, на общественно-политическую обстановку в КР оказывают влияние 3 фактора: местническое противостояние, вторжение Джумы Намангони в Баткентскую область Кыргызстана, что способствовало дестабилизации обстановки на юге КР, а также активная деятельность в стране запрещенной партии «Хизб-ут-Тахрир». «Этими факторами пользуются некоторые деструктивные силы», — сказал Ф. Джураев.
 
Старший аналитик Центрально-азиатского проекта Международной группы по предотвращению кризисов (МГПК) Катлин Самуэль сообщила, что в отчете МГПК по КР, выпущенном в июле 2002 года, указаны 5 опасностей, которые усиливают политический кризис в Кыргызстане. «Это узурпация власти президентом и его окружением, малое доверие оппозиции к политической системе, что может привести к большей конфронтации, возможность вмешательства силовых структур, протест народа, спровоцированный ростом авторитаризма власти и, наконец, геополитическое соревнование, то есть влияние правительств тех стран, которые имеют свои интересы в регионе и могут использовать нестабильность в КР в своих целях», — отметила К. Самуэль. По ее словам, выход из кризиса заключается «в укреплении доверия к политической системе путем реформы законов о политических партиях и выборах, а также структуры избиркома, уменьшения власти президента путем распределения ее между парламентом и судебными органами». «Кроме того, правительство не должно воспринимать политическую оппозицию как экстремистов, — подчеркнула она. — Оппозиция, в свою очередь, должна иметь свою четкую программу экономических и политических преобразований, развивать политические партии, основанные на всеобщих интересах, а не на интересах одного человека или группы людей».
 
По итогам круглого стола его участники приняли обращение к народу Кыргызстана, в котором, в частности, говорится: «Мы, таджикистанцы, надеемся, что народ КР использует все свои возможности, проявит политическую мудрость и приложит усилия для того, чтобы в этой стране не начался междоусобный конфликт, спровоцированный борьбой за власть различных политических сил. Мы поддерживаем усилия А. Акаева в проведении демократических процессов и надеемся, что результаты референдума будут содействовать укреплению доверия к президенту, верховенства закона и демократических ценностей».
 
«Азия-Плюс», 23 января 2003



[23.01.2ОО3] Баткен (Киргизия) просит Узбекистан смягчить таможенные процедуры на границе

22 января 2003 г. из Баткенской областной госадминистрации было направлено официальное письмо хокиму Ферганской области Узбекистана А. Атабаеву. В письме кыргызская сторона просит госадминистрацию соседней республики смягчить таможенные процедуры в отношении кыргызских граждан.
 
Жители сельских управ Халмион и Кыргыз Кыштак и ряда сел Кадамжайского района Баткенской области испытывают трудности с пересечением границы через таможенные посты Узбекистана. Узбекская сторона аргументирует свои действия опасениями в связи с распространением эпидемии гриппа в Узбекистане.
 
Также в письме кыргызская сторона упоминает о незаконности установленных таможенных и пограничных постов на территории Сохского анклава Узбекистана. В соглашении между Узбекистаном и Кыргызстаном от 2000 года не указано, что на территории Сохского анклава могут быть установлены посты.
 
ИА «АКИpress», 23 января 2003



[22.01.2ОО3] Японский лейтмотив. Е. Денисенко

Из интервью начальника Управления восточных стран МИД КР Жээнбека Кулубаева:
 
Открытие Посольства Японии в Кыргызстане состоится, как планируется, 27 января в Бишкеке.
 
…Дипломатические отношения между нашими странами были установлены 26 января 1992 года. С тех пор наработан большой потенциал партнерства. Япония оказывала содействие многим инициативам нашей республики, в том числе и на международном уровне. Так, она одна из первых поддержала на Генассамблее ООН идеи об объявлении 2002 года Международным годом гор, 2003 — Годом кыргызской государственности…
 
За минувшие почти одиннадцать лет Япония представила в виде грантов и кредитов около 300 миллионов долларов. Поддержка нам оказывается, в том числе и в рамках международной программы японского правительства “Официальная помощь развитию”, и по линии Международного агентства этой страны по сотрудничеству (JICA). Речь идет не только об инвестициях, но и о содействии в подготовке кадров, проработке конкретных проектов в отраслях. К числу наиболее перспективных на сегодняшний день можно отнести горнодобывающую, туристическую, сферу информационных технологий и некоторые другие. Японская сторона активно участвует в реконструкции аэропорта “Манас”, автодороги Бишкек — Ош, совершенствовании у нас системы медицинского обслуживания. Такой перечень можно продолжать.
 
Набирает обороты работа кыргызско–японского экономического комитета. Последнее, шестое по счету, его заседание прошло в мае 2001 года в Бишкеке. Сейчас совместно прорабатываем возможность организации седьмого заседания, очевидно, оно состоится уже в нынешнем году.
 
Пока — временно — офис Посольства Японии разместится в отеле “Пинара”. Работающие в нем японские дипломаты будут поддерживать постоянную связь с послом своей страны в Казахстане и Кыргызстане Тосио Цунодзаки, чья резиденция сейчас расположена в Алматы.
 
Одновременно вместе с японскими коллегами мы уже занимаемся подбором подходящего для посольства здания в столице нашей республике.
 
С началом его полнокровной работы обе стороны получат новые возможности для активизации сотрудничества по различным направлениям.
 
Евгений Денисенко, «Вечерний Бишкек», 22 января 2003



[22.01.2ОО3] Регион в интересном положении. Д. Каримов

Иностранные аналитики считают, что заявления Вашингтона о временности размещения американских солдат в странах юга СНГ — блеф. США, возможно, создают в Центральной Азии мощный военный плацдарм.
 
Еще недавно, по данным иностранных специалистов, Центральная Азия интересовала США с точки зрения долгосрочной стратегии. Однако редактор издания “Джэн’с Уорлд Арми’с” отставной майор британской армии Чарльз Хейман считает, что “Соединенные Штаты интересовались этой областью уже давно, проведя довольно много военных учений”.
 
Кыргызстан пережил множество дебатов вокруг военной базы НАТО в “Манасе”. Республику называют едва ли не главным плацдармом Североатлантического альянса и, в частности, США в регионе. Однако, по некоторым данным, основную ставку американское правительство намерено сделать не на официальный Бишкек, а на Ташкент. Узбекистан, к примеру, по мнению доктора исторических наук, полковника в отставке Игоря Васькина, рассматривается Вашингтоном в качестве ключевой страны, способной возглавить процесс стратегической переориентации государств Центральной Азии с России на США.
 
Ташкент, как считает Васькин, удобен США как государство, относящееся с прохладцей к бывшим братским республикам по Советскому Союзу. А с другой стороны, Штаты стремятся завести себе надежного союзника рядом с Каспийским морем, в районе с большими запасами нефти и газа.
 
Известно, что в то время как американский госдепартамент торопил президента Ислама Каримова с либерализацией его правительства, военные для достижения вышеуказанных целей работали с узбекскими представителями, делая упор на налаживание контактов среди военнослужащих обеих армий. В 1999 году, напомним, в ряд районов близ Ташкента прибыли группы “зеленых беретов”. После этого на руках военных специалистов НАТО оказались подробные карты Ферганы и прилегающих к ней районов. Западные военные провели подробную аэрокосмическую съемку местности под предлогом проведения совместных с узбекской армией учений.
 
В течение последующих двух лет “зеленые береты” появлялись и исчезали каждые несколько месяцев. Их задача, видимо, состояла в том, чтобы подготовить неопытных солдат узбекской армии к стычкам с диверсионно–террористическими группами Исламского движения Узбекистан, обвиняемых в подготовке и проведении прогремевших в 2001 году взрывов в Ташкенте.
 
“Зеленые береты” стали основой для дальнейшего широкого военного сотрудничества. Так, в соответствии с программой международного военного образования и подготовки Узбекистан за последние годы получил более 3 миллионов долларов для обучения 150 армейских офицеров. В свою очередь, большее число американских военных стали принимать участие в учениях в горных и степных районах Узбекистана.
 
США помогали соседям и снаряжением. В Узбекистан поставлялись шлемы, бронежилеты, средства связи, приборы ночного видения и даже противотанковые ракеты. Ташкент в обмен на эту помощь согласился создать совместную группу по военно-техническому сотрудничеству, действующую на постоянной основе.
 
В начале октября 2001 года США и Узбекистан заключили соглашение, которое предоставило американским военным большие полномочия в проведении операций с узбекских баз “Ханабад”, “Кокайды” и “Тузель”. В обмен Штаты гарантировали обеспечить безопасность принявшей их армейцев стране.
 
Ныне в “Ханабаде”, по сведениям Интернет–источников, дислоцируются почти полторы тысячи американских солдат и более тридцати вертолетов. В период американских бомбардировок в Афганистане здесь ежедневно садились транспортники, доставлявшие грузы для американской группировки в этой стране, и оборудование для модернизации аэродрома. Однако использовать территорию Узбекистана для базирования истребительной авиации Ташкент США не разрешил. Разве что “в исключительных случаях”.
 
Подписанное соглашение между США и Узбекистаном, как считают российские аналитики, несколько недотягивает до статуса двустороннего пакта в области обороны. Но, тем не менее, являются долгосрочными военными обязательствами. После окончания действия соглашения, по данным газеты “Известия”, будет официально объявлено об аренде правительством США аэродрома “Ханабад” на 25 лет. В Узбекистане, по предварительным прогнозам, будут находиться до 3 тысяч американских военнослужащих и примерно 50–60 истребителей. Штаты намерены вложить в этот проект более 500 миллионов долларов, а аренда обойдется янки еще миллионов 270–300 ежегодно.
 
Вашингтон, по неподтвержденной информации, заручился столь большим радушием Ташкента в обмен на 8 миллиардов долларов, которые предложил в обмен на использование баз. Возможно, на самом деле цифры не столь потрясающи. Между тем, дядя Сэм уже начал осыпать правительство Каримова щедротами. Штаты выделили Узбекистану 6 миллионов долларов на ликвидацию хранилища биооружия в Аральском море.
 
При этом, как уверяют Интернет–источники, заключение соглашения старательно правительством Каримова замалчивается. В отличие от официального Бишкека, который в вопросах сотрудничества с НАТО и США действует максимально открыто.
 
Ныне Узбекистан располагает одной из самых мощных военных группировок в Центральной Азии. Несколько десятков тысяч солдат дислоцированы в Фергане и анклавах на территории Кыргызстана. При этом, по некоторым данным, официальный Ташкент все еще намерен наращивать военное присутствие на границе с нашей республикой. При помощи западных специалистов и “гуманитарных” поставок армейского “сэконд–хэнда” это уже не кажется чем–то нереальным.
 
Ташкент под фирмой “привилегированной” в сотрудничестве страны, как считают западные эксперты, уже сейчас грозит нарушить сложившийся баланс сил в Фергане. Пока — под маркой борьбы с экстремизмом. А потом? Иллюзии разрешения территориальных и иных споров с соседями силовым способом?
 
Кстати, вслед за Ташкентом направила свой взгляд в сторону военных США и Астана. Если до недавнего времени центральноазиатские соседи России изъявляли желание получить максимальные преференции при поставках российских вооружений, то сейчас их позиция меняется. Самым откровенным в этом плане стало заявление министра обороны Казахстана. Он заявил о том, что для начатого в стране перевооружения системы ПВО “необязательно закупать военную технику в России”. Астана, как признался министр, “пристально изучает предложения США, Великобритании и Франции”.
 
Казахстан вместе с тем первым из стран юга СНГ официально заявил о полной поддержке американской операции возмездия в Афганистане. И предложил США свою помощь, пообещав предоставить аэродромы в Чимкенте и Луговом. Астана была готова обеспечить и ряд других баз для развертывания контингента войск антиталибской коалиции.
 
Кроме того, еще задолго до терактов в Нью–Йорке правительство Назарбаева на полуофициальном уровне рассматривало возможность размещения под Карагандой мотострелковой бригады США численностью до 5 тысяч человек. Были разработаны План военного сотрудничества военных ведомств и Программа военных контактов между ВС Республики Казахстан и Центральным командованием США.
 
Ныне казахские армейцы посещают лекции тех же университетов в США, что и их узбекские коллеги. Американские инструкторы готовят военных специалистов для мобильных частей и подразделений специального назначения. Штаты финансируют проведение совместных учений и формирование миротворческого казахского батальона. Но пока, видимо, базы в соседней республике не представляют большого интереса для дяди Сэма. Возможно, потому, что далеки от Афганистана.
 
Тем не менее, западные военные эксперты предполагают, что со временем НАТО и США обоснуются на предложенных территориях в Казахстане. Американское военное присутствие, как считают в Европе, все-таки будет смещаться к северу — ближе к России.
 
Данияр Каримов, «Вечерний Бишкек», 22 января 2003



[22.01.2ОО3] Построят дом малоимущие. Э. Ким

Около гектара земли предоставила мэрия Бишкека фонду “Хабитат-Кыргызстан” под строительство домов для людей с низким доходом.
 
«Земельные площади выделены в столичном микрорайоне “Кок-Жар”, — сообщил президент фонда Марат Жийдебаев. — В настоящее время нами разрабатывается проект застройки, а уже в конце первого квартала будут определены будущие владельцы домов».
 
Как известно, международный фонд “Хабитат” предоставляет застройщикам строительные материалы на льготной основе, их стоимость может быть погашена в течение 10 лет.
 
В ноябре прошлого года был завершен первый подобный проект, в результате чего 20 бишкекских малоимущих семей стали владельцами прекрасных домов. Здания они возводили собственными силами, причем нередко им в этом помогали кыргызстанские и зарубежные волонтеры.
 
Эльза Ким, «Вечерний Бишкек», 22 января 2003



[22.01.2ОО3] Экспортеры Кыргызстана объединились в свою Ассоциацию

На прошлой неделе была закончена работа над созданием Ассоциации экспортеров Кыргызстана. Теперь любое предприятие нашей республики, ориентирующееся на экспорт производимой продукции в страны ближнего и дальнего зарубежья, может получить квалифицированную помощь в поиске зарубежных партнеров, услуги консультирования по вопросам организации экспорта и принятым международным стандартам, а также маркетинговую информацию о внешних рынках и нормативную информацию об особенностях таможенного регулирования. Исполнительным директором объединения стал Улан Маматов, до этого занимавший пост финансового менеджера компании «Интерглас».
 
Создание Ассоциации Экспортеров стало возможным благодаря инициированному международной организацией TACIS проекту по развитию малого и среднего бизнеса Кыргызстана. Победителем тендера на осуществление проектных работ стал Центр Тренинга и Консалтинга. В ходе реализации данного плана были проведены встречи с экспортерами в каждом регионе Кыргызстана. Результатом встреч стало создание региональных представительств Ассоциации. На сегодняшний день в Ассоциацию уже вступили 8 компаний: 1. ОАО «Нур», Джалал — Абад 2. АО «Завод Сверл», Бишкек 3. АОЗТ «ШОРО», Бишкек 4. АО «Ак-Жалга», Тюп 5. АО «Ореми», Бишкек 6. АО «Ак-Таш», Ош 7. КХ «Турар», Талас 8. АО «Байпак», Бишкек. До конца года дирекция Ассоциации планирует объединить до 100 компаний республики.
 
ИА «АКИpress», 22 января 2003



[21.01.2ОО3] Президент пошел навстречу. А.Оторбаева

Вчера экспертная группа под руководством полномочного представителя Президента в Законодательном собрании Жогорку Кенеша профессора Чолпонкула Арабаева, подготовившая окончательный вариант новой редакции Конституции, вновь собралась по просьбе Аскара Акаева.
 
Глава государства вновь опроверг очередные “тезисы” оппозиции, которая в последние дни заявляла “об откате от демократических принципов развития страны”, основываясь на том, что в обновленном тексте Основного закона “принципиально нарушены гражданские права и введено абсолютное вето Президента при принятии законов”.
 
Семнадцать членов экспертной группы рассмотрели это заявление и вчера же отправили Аскару Акаеву исправленный вариант отдельных статей Конституции.
 
Согласно предложенным поправкам, как сообщил сегодня утром Чолпонкул Арабаев, эксперты дополнили новую редакцию более конкретными формулировками, и отныне статья 82, пункт 3 дает право обращения в Конституционный суд Кыргызской Республики не только Президенту, парламенту, правительству и Центризбиркому, но и омбудсмену, и всем гражданам страны.
 
Следующая поправка, внесенная дополнительно группой Арабаева, полностью исключает абсолютное вето Президента на принятие законов. Теперь предлагается такая процедура принятия поправок в закон, внесенных главой государства, то есть преодоление президентского вето, которая должна быть обеспечена четырьмя пятыми от общего числа голосов депутатов Жогорку Кенеша, — шестьюдесятью из семидесяти пяти.
 
Таким образом, Аскар Акаев еще раз продемонстрировал свое стремление вести конструктивный диалог с оппозицией, если вопрос касается действительно важных для страны проблем, а не популистских и спекулятивных манипуляций.
 
Асель Оторбаева, «Вечерний Бишкек», 21 января 2003