Категория: Новости

image_pdfimage_print

[24.04.2OO2] Нацстатком Кыргызстана отныне собирается учитывать затраты иностранных военных

    Национальный статистический комитет и Нацбанк Кыргызстана собираются разработать механизм учета всех расходов иностранных военных стран антитеррористической коалиции, находящихся в республике. До сих пор они не учитывались Нацстаткомом и, как следствие, не отображались в официальных экономических показателях в силу внутренних правил Посольства США в Кыргызстане. Об этом сообщалось на пресс-конференции в Нацстаткоме КР. Незадолго до этого командующий генерал коалиции в Кыргызстане У. Ллойд сообщил журналистам, что расходы военных составили $20 млн. По словам Спецпредставителя Президента КР по оказанию гумпомощи Афганистану Дж. Оторбаева, в эту цифру входит плата за использование пресной воды в сумме $95 тыс., покупка авиатоплива – $6.5 тыс., взлет-посадка – $1.1 млн., аренда земли – $2 млн., личные расходы – $1 млн. и др. Однако, как было заявлено на пресс-конференции, на государственном бюджете это пока не сказывается. По словам Оторбаева, поступление налогов от частных компаний все же произойдет в размере 25-30%.
 
КАБАР, 24 апреля 2002 г.

[29.04.2OO2] Рост промышленности Ошской области составил лишь 1%

    По сообщению Ошского областного управления статистики, в первом квартале нынешнего года всеми хозяйствующими субъектами Ошской области, включая промышленную деятельность населения, произведено продукции на сумму 9058931 тыс. сомов. Темп роста общего объема продукции к соответствующему периоду 2001 г. в сопоставимых ценах составил 101.2%.
 
    Выпуск потребительских товаров составил 253108.5 тыс. сомов и снизился по сравнению с первым кварталом прошлого года на 17.4% (на 53217 сомов). Выпуск непродовольственной группы товаров увеличен в 1.6 раза. Сокращен выпуск продовольственной группы товаров на 30.9% (67908.1 тыс. сомов), алкогольной продукции – на 10.8% (5451.3 тыс. сомов).
 
    Из 78 основных промышленных предприятий Ошской области в марте 2002 г. вышли на уровень лишь 29, не обеспечили темпа – 23, число простаивающих предприятий составило 26.
 
АКИpress, 29 апреля 2002 г.

[07.05.2OO2] Из статьи А. Мониева

    …В настоящее время действующая власть повернулась спиной к Югу, не интересуется животрепещущими проблемами региона. Она устами национального патриарха Ч.Айтматова заявила, что «в Кыргызстане Север и Юг только географическое понятие, и больше ничего». Таким образом, власть не хочет признавать очевидный факт.
 
    Как гласит народная мудрость, «шила в мешке не утаишь». Еще до советских времен северные и южные кыргызы никак не могли объединиться, два региона ярко отличались друг от друга. Приведу довольно простой пример относительно психологической особенности северных и южных кыргызов: 2.5 года тому назад, когда я работал в «Асабе», сделали мне замечание: «Ты, как всегда, берешь интервью у своих земляков». И действительно, после просмотра всех своих материалов, оказалось, что герои всех моих публикаций – мои же земляки, южане.
 
    И стал я задумываться как это так вышло-то, я ведь перед собой не ставил цель – писать исключительно о южанах. После самоанализа, пришел к такому выводу: оказывается, у нас схожие характеры, потому и мы, южане, легче находим общий язык между собой, нас тянет друг другу, мы всегда готовы друг другу помочь. А на северян смотрим другими глазами. Северяне, в свою очередь, тоже придерживаются похожего мнения.
 
    Не стоит осуждать приверженцев таких мнений. Ведь на самом деле это просто взаимоотношения между людьми, естественно проявляющиеся человеческие чувства.
 
    Нет необходимости обрекать разделение на Юг — Север «трагедией нации»… Действительно, на Юге проблем хватает, и это отдельная тема для разговора. Я бы не стал называть разделение на Север – Юг какой то «болезнью», наоборот оно служит стимулом для кыргызов, которые «без пинка не делают ничего». Если политическое сознание народа дорастет до проведения цивилизованных дискуссий, если национально-патриотический дух народа будет направлен на дальнейшее развитие страны, то в официальном порядке можно будет создавать южные и северные политические партии. Вот тогда эти партии действовали бы во имя благо народа, определяли бы государственную политику. Для кыргызов, которые никогда не были настоящими коммунистами или демократами, подобная стратегия развития была бы оптимальной, эффективной…
 
    …Политики-южане раньше манипулировали тем, что во властных структурах кадров с Юга мало, что кадровая политика построена на неравноправии. Теперь к этому добавились земельные проблемы. «На Юге земли мало, его населению не хватает земельных участков. А на Севере – много. Раз одно государство, значит, при разделе земли должно быть равенство» — кричат южане-политики. Действительно, поднимаемый вопрос вполне актуален. Но все же хочется спросить у них: «Где же вы были 10 лет назад, когда начиналась реформа в сельском хозяйстве? Почему же тогда не поднимали вопрос о равном разделении земли?». Власти, привычно называя оппозиционеров «экстремистами» и «демагогами», встали в позу самозащиты. А южане-оппозиционеры, взявшие на вооружение земельный вопрос, еще не разработали специальную программу и не представили ее в правительство. Это очередной раз доказывает низкий уровень политической культуры двух сторон.
 
    Стоит отметить, что в кадровой политике также существует неравноправие. С одной стороны, то, что верховная власть находится в руках у северян – это вполне закономерное явление. Ради справедливости стоит отметить, что Юг отстает от Севера не только по социально-экономическому положению, но и по культурно-интеллектуальному уровню. В южном регионе не хватает грамотных, инициативных, способных кадров… Сместить действующую власть и поставить южанина – этим положение не выправить. Если даже южане возьмут власть в руки, с имеющим кадровым потенциалом далеко не уедут. Прежде всего, ошане должны догнать северян по многим параметрам и заполнить упущенные пробелы, должны стремиться стать образованнее, богаче, чем северяне. Среди населения необходимо распространять идеологию соперничества. К сожалению, мои земляки – южная интеллигенция, политики – не понимают суть проблемы, и вопросы Юга оборачивают в политическую торговлю…
 
«Агым», 7 мая 2002 г.

[09.05.2OO2] Из статьи Е.Твороговой «Кто проложит пути»

    О выгодах и преимуществах строительства киргизско-узбекско-китайской железной дороги говорилось не единожды. Вот уже в течение десяти лет идея создания третьего варианта Шелкового пути будоражит самые светлые умы государства. Понятно почему — Кыргызстан, имея глубокое внутриконтинентальное географическое положение, сильно ограничен в процессах интеграции с остальным миром. Реализация же этого проекта может дать государству самые высокие в истории КР экономические и политические дивиденды. Подобные международные транспортные проекты по своей политической и экономической значимости приравниваются не меньше, чем к строительству крупнейших нефтяных и газовых трубопроводов. Мировой рейтинг страны, через которую прокладывают дорогу, поднимается как минимум на порядок. Не говоря уже о финансовой привлекательности строительства и эксплуатации такой магистрали. Впрочем, похоже, уже в ближайшее время начнется строительство Китайско-Кыргызско-Узбекской железной дороги (ККУЖД). Трасса от Кашгара до Торугарта, а затем через Кыргызстан до Андижана (Узбекистан) по сути проляжет единой трансконтинентальной магистралью между Атлантическим побережьем Западной Европы и вплоть до Тихого океана.
 
    Впервые мысль о целесообразности строительства совместной железной дороги была высказана еще в начале 90-х годов, тогда в научных и проектных организациях КР даже был сделан просчет возможного строительства железных дорог из столицы в Ош, а также из приграничного Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в Ош и далее в Узбекистан. Однако по ряду политических причин проект в то время не получил одобрения и, соответственно, дальнейшего развития. Меду тем несколько лет спустя разговоры о создании ККУЖД возобновились, инициатива исходила уже со стороны другого регионального лидера — Китая. Но обсуждение идеи строительства то и дело наталкивалось на несогласованность интересов государств. Так, Узбекистан, желая видеть себя в ведущей роли, предлагал «южный вариант», который проходил через совершенно безлюдные районы Кыргызстана, что явно не вызывало энтузиазма у киргизской стороны. Китай же, в свою очередь не одобрял предложение КР о прохождении ККУЖД через перевал Торугарт, поскольку экономическую целесообразность подобного маршрута считал весьма сомнительной. Длительное время кипели страсти по поводу маршрута. По мнению экспертов, безопасный путь включал в себя Балыкчи — Кочкор — Торугарт с выходом в портовый город Балыкчи, расположенный на берегу Иссык-Куля, однако он проходил через отсталый центральный Кыргызстан и далее в Казахстан. Опасный — Торугарт-Андижан с выходом на Узбекистан и далее. По существу вокруг именно этого шли многомесячные споры, тормозившие начало строительства магистрали, которая должна стать железнодорожным вариантом Великого шелкового пути. Разница между проектами заключалась в протяженности, затратах и времени, и примерно в полтора раза маршрут Торугарт — Андижан обходился дешевле…
 
    …Значительные сдвиги в реализации этого проекта недавно произошли в Бишкеке. Как заявил генеральный директор Государственной дирекции по проектированию и строительству магистральных железных дорог «Кыргызжелдорстрой» при Министерстве транспорта и коммуникаций республики Эркинбек Масадыков, теперь все барьеры, мешавшие соединению железных дорог Киргизии и Узбекистана с Китаем, устранены. По его словам, среди всех возможных вариантов маршрутов трассы был выбран наиболее выгодный для Кыргызстана — Бишкек сумел отстоять свои интересы. По замыслам проектировщиков, из Китая по этой магистрали можно будет выйти через Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан на Иран и к портам Персидского залива, на Ближний Восток, в Турцию, Южную Европу и Северную Африку. Если же двигаться через Казахстан, то без проблем можно выйти к порту Актау на Каспийском море. А от него пути ведут через Россию в Европу или в Персидский залив. В другом направлении, то есть на юг и восток КНР, — это выход ко всем портам Тихоокеанского побережья Восточного Китая. Таким образом, европейская Атлантика соединится со странами, где восходит солнце. И это будет кратчайший путь, его общая протяженность составит около 10 тысяч километров, в то время как великий Транссиб тянется почти на 13 тысяч километров. А, как известно, чем короче путь, тем он экономичнее. Прокладку стальных путей от узбекского города Андижана через киргизский Джалал-Абад до китайского Кашгара взяли под свой контроль главы трех стран. «Это действительно высокая международная оценка возможностей нашей страны, потому что более тридцати государств Азии и Европы имеют прямой интерес в сооружении данной транспортной артерии», — подчеркнул Э.Масадыков. Маршрут трассы северного варианта железной дороги пройдет от Кашгара до Торугарта по территории Китая — это составит 165 километров. Затем пересечет границу КР туннелем в районе Торугарта. Перевал находится на высоте 3800 метров, а подземный коридор в горах будет проложен на уровне 3500-3600 метров. Длина его с китайской стороны составит три, а с киргизской -1,4 километра. Далее дорога двинется по территории КР. Сначала — по впадине озера Чатыр-Куль, пройдет вдоль реки Арпы и затем приблизится к Ферганскому хребту, пересечет его туннелем длиной около 14 километров. Выйдет к истокам реки Яссы и пойдет вдоль северной ее стороны по Узгенскому району. На сегодняшний день в проекте существует два варианта станции примыкания: первый — Джалал-Абад, второй — Кара-Суу с последующим движением по существующей ветке на Андижан (Узбекистан). Если примут последний вариант, тогда, не доходя до Узгена, дорога, повернет на юг и выйдет к железнодорожной станции Кара-Суу. Всего общая протяженность составит 256 километров.
 
    Между тем, активно обсуждая международные соглашения, Узбекистан оказывает жесткое давление в приграничных спорах: бесцеремонно минирует все спорные сопредельные территории и ведет тихую экспансию на кыргызские земли и промышленные объекты. Не далее как в двадцатых числах апреля Кыргызстан и Узбекистан в Оше начали 15-й раунд межправительственных переговоров по делимитации государственной границы. До этого последние переговоры межправительственной паритетной комиссии проходили в конце февраля в Баткенской области. Давая оценку этому процессу, в комитете Государственной безопасности законодательного собрания парламента тогда сообщили, что он несколько осложнен несоответствием позиций сторон. На сегодня делимитировано 290 километров киргизско-узбекской границы общей протяженностью 1400 километров. Пограничные переговоры между Кыргызстаном и Узбекистаном начались в феврале 2000 года. С тех пор стороны провели 21 встречу на разных уровнях, начиная от экспертных рабочих групп до премьер-министров. При этом киргизская сторона предлагает установить государственную границу на основе результатов рабочей группы паритетной комиссии между Киргизской ССР и Узбекской ССР от 1955 года, узбекская сторона настаивает взять за основу документы от 1924-27 годов. Одним словом, соседний Узбекистан до сих пор является страной с наибольшим индексом опасности и неопределенности для Кыргызстана. Следует отметить, что КР уже имеет опыт сотрудничества с Узбекистаном на строительстве автомобильной дороги Иркештам — Андижан. По условиям проекта Узбекистан должен вложить 30 млн. долларов, своими силами строить дорогу, обеспечивать работой своих граждан, а затем получит право бесплатного пользования. Вот только зачем Кыргызстану такая обуза — чужая дорога на своей территории? На основе многолетнего опыта теоретически не сложно смоделировать, что в случае малейших военно-политических провокаций, южная часть Кыргызстана будет отрезана от Бишкека в один миг. Как показывает практика последних десяти лет, официальный Бишкек мало способен ответить на амбиции Ташкента, и ККУЖД вполне может превратиться в еще одно минное поле «вечной дружбы». Заверениям о вечной дружбе, наверное, все же нельзя верить, однако можно прогнозировать с точностью до политического шага — что следует ожидать. Узбекистан в этом смысле стал вполне предсказуем. Теперь КР вдобавок к приграничным, водным, энергетическим, воздушным, транзитным, газовым и многим другим проблемам получил еще и железнодорожную. Однако все-таки существует вариант избежания узбекского прессинга: по существующей международной методике при строительстве подобных крупномасштабных магистралей всегда прорабатывается и создается альтернативный маршрут. Наиболее приемлемым в данном случае специалисты посчитали путь от реки Арпы через Кара-Кече до Балыкчи. А затем уже по действующей линии Бишкек — Луговая (Казахстан) — Россия — Европа. Проходя по территории республики, кроме своего главного, межконтинентального назначения этот отрезок будет играть и важную роль для экономики самого Кыргызстана.
 
    Как правило, на протяжении международных трасс такого уровня стремительно развивается инфраструктура и, безусловно, активизируется внутренняя миграция. Очень важно еще и то, что киргизский отрезок магистрали будет полностью электрифицирован. Это в дополнение ко всем экономическим выгодам гарантирует еще и стабильное потребление киргизской электроэнергии. Кыргызстан сможет полностью обеспечить электрическую тягу на своей территории, в западном районе Китая и Узбекистане. Очень большие надежды возлагают на этот проект власти. В геополитическом масштабе новый евроазиатский железнодорожный мост обеспечит экономические интересы нескольких десятков стран. Огромное значение он имеет для государств Центральной Азии, которые сегодня «зажаты» соседями и не имеют хороших выходов к морским портам и рынкам. Например, строительство линии Кашгар — Торугарт — Джалал-Абад — Андижан позволит Кыргызстану войти в единую мировую транспортную систему и стать транзитным транспортным узлом на пути из Пекина в Париж. Никаких железнодорожных тупиков, следовательно, беспрепятственный проезд через страны и континенты. Возможно, через несколько лет можно будет с комфортом проехать вдоль древней караванной тропы от берегов Тихого океана до Атлантического. Это в свою очередь расширит туристические маршруты. Скорость перемещения товаров между государствами Евразийского континента возрастет в несколько раз. При этом по нынешним тарифам провоз одного миллиона тонн груза по трассе на участке КР длиной 256 километров будет стоить 20 миллионов долларов. Предполагается, что вдоль новой евроазиатской магистрали пройдут нефте- и газопроводы, которые объединят в единую систему нефтяные и газовые сети стран Персидского залива, государств Центральной Азии и Китая. Но и это еще не все. «Самое важное, — подчеркнул Масадыков, — кто бы ни проводил тендер и кто бы ни стал генподрядчиком по реализации проекта, он будет учитывать наши обязательные условия, т.е. будут максимально привлечены местные ресурсы». Это означает, что 60-70% всех объемов строительных материалов, сырья, железобетонных конструкций, рабочей силы предоставит Кыргызстан. Предприятия республики, такие, как заводы ЖБИ, Кантский цементно-шиферный комбинат, производители бетона, кирпича, асфальта и многие другие, получат стабильные заказы и гарантированную оплату за их исполнение. То есть заработает достаточно мощный приводной механизм для всей экономики республики. Магистраль даст КР возможность для освоения месторождений, отдаленных пастбищ, высокогорных районов, к примеру, до сих пор не используются уникальные запасы полезных ископаемых — золота, цветных и редких металлов, угля. Они скрыты в недрах Нарынской области, которая сегодня со всех сторон блокирована горными хребтами. Да и сама эксплуатация трансконтинентальной магистрали, проложенной через этот регион, по подсчетам специалистов, может принести довольно бедной сегодня республике 200-250 миллионов долларов в год. Стоит особо подчеркнуть, что все обязательные условия КР о максимальном использовании местных ресурсов будут документально зафиксированы в трехстороннем межгосударственном соглашении правительств Китая, Кыргызстана и Узбекистана.
 
    Строительство ККУЖД, являясь грандиозной, по сути, задачей, между тем требует согласования интересов сразу многих государств. Ни одно из государств, вовлеченных в проект создания дороги, не в состоянии решить все экономические вопросы в одиночку. Необходим крупный международный консорциум для финансового обеспечения проекта. Сейчас рассматривается несколько вариантов, в том числе посредством консорциума или концессии. Но, как считают специалисты Госдирекции «Кыргызжелдорстрой», при любом механизме реализации проекта экономические плюсы многочисленны и бесспорны. Специалисты намерены уже до конца этого года внести ясность по поводу основных аспектов: объемы капиталовложений в строительство и формы финансирования. Пока же известно, что в стоимость киргизского участка магистрали уже заложены местные ресурсы и методика расценок Кыргызстана. Благодаря этому себестоимость проекта удалось снизить с $2.3 до $1.15 млрд. Конечно, профессионалы не спешат с однозначными выводами. Тем более не торопятся высказываться об окончательных сроках строительства. Проект сложный: по международным нормам на его подготовку уйдут годы и значительные средства. По предварительным прогнозам строительство железнодорожной ветки планируется завершить в 2005-2006 годах, естественно, при одновременном проведении работ как с киргизской, узбекской, так и с китайской стороны. Но это по прогнозам, когда дорогу на самом деле завершат — покажет время. Экономические выгоды и политические ловушки, всегда будут подстерегать Кыргызстан на его «железнодорожном» пути. Следовательно, при создании такого глобального детища официальному Бишкеку необходимо отбросить веру в вечную дружбу, реально оценить свой экономический потенциал и действительную расстановку сил в мире, в регионе и внутри страны. Однако, глядя на политические ошибки пройденных лет, сейчас можно лишь констатировать: права на еще одну у Кыргызстана просто нет.
 
«Деловая неделя», 9 мая 2002 г.

[16.05.2OO2] Кыргызстан должен Узбекистану за поставки природного газа $4 млн.

    Долг КР перед Узбекистаном за природный газ на сегодняшний день составляет $4 млн. Об этом 16 мая 2002 г. сообщил генеральный директор АО «Кыргызгаз» А. Сыдыков.
 
    Из этой суммы $1.5 млн. Кыргызстан должен оплатить твёрдой валютой, остальную часть – материально-техническими ресурсами. От общего объёма задолженности примерно 80% составляют долги населения – за 3 года их накопилось 165 млн. сомов.
 
    Жители республики в этом году могут не беспокоиться: отключений газа ожидать не следует. Об этом недавно договорились правительства Кыргызстана и Узбекистана, подписав Соглашение о совместном использовании топливно-энергетических и водных ресурсов в 2002 и в первом квартале 2003 г.
 
ИА «АКИpress», 16 мая 2002 г.

[23.05.2OO2] Акаев нашел виновных. А. Дубнов

    …Местные наблюдатели утверждают, что г-н Бакиев не захотел брать на себя ответственность за происходящее (а именно этого требовало ближайшее окружение президента, настаивая «на праве парламента спросить с правительства, отвечающего за экономическую и политическую ситуацию в стране») и, более того, чуть ли не был готов присоединиться к тем, кто заинтересован в атаке на президента. По сведениям газеты «Время новостей», в кулуарах бишкекского Белого дома именно К. Бакиева считали одним из лидеров так называемой «третьей силы», «подогревавшей» протестные настроения, в первую очередь, на юге Киргизии. Исполняющим обязанности премьера назначен первый вице-премьер Н. Танаев, демонстрировавший в последнее время абсолютную лояльность президенту…
 
«Время новостей», 23 мая 2002 г.

[25.05.2OO2] Балтийские страны еще имеют возможность получить право на размещение своих миротворцев в Кыргызстане

    По предложению МИДа Совет безопасности Кыргызстана принял решение отклонить просьбу стран Балтии о размещении миротворцев на своей территории. Решение мотивировано тем, что документы с просьбой из Латвии, Литвы и Эстонии поступили поздно. Однако это решение неокончательное, поскольку все еще есть возможность пересмотреть его. По мнению официального представителя Администрации Президента КР, не было веских оснований для отказа балтийским странам, тем более, что присутствие их войск в Кыргызстане будет символическим из-за малочисленности их миротворцев. Между тем, в этих странах решение Кыргызстана вызвало неадекватную реакцию. МИД Эстонии сделало заявление, что, несмотря на отказ, они все еще надеются получить разрешение на размещение своих войск в Кыргызстане. Балтийские агентства ЛЕТА и БНС сообщают, что МИД стран Балтии все еще продолжают переговоры о возможности размещения своих войск в Кыргызстане с МИД Кыргызстана. Министр обороны Латвии Г. Кристовскис уверен, что Латвия, как и остальные страны Балтии, может получить позволения разместить своих миротворцев в Кыргызстане. Все они имеют поддержку США и Дании для участия в антитеррористической кампании.
 
    По сообщению агентств, отказ мотивирован тем, что прошения о размещении войск были поданы не вовремя. Об этом им сообщил официальный представитель МИД Литвы П. Заполскас. Он утверждает, что замминистра иностранных дел Литвы Г. Кекуолис вел переговоры с официальными представителями Кыргызстана в апреле, а министр иностранных дел А. Валионис еще раз обсудил вопрос во время встречи с замминистром иностранных дел Кыргызстана в Рейкьявике на прошлой неделе. Министр обороны Литвы Л. Линкевициус заявил, что балтийские миротворцы готовы к отбытию, однако пока не могут этого сделать. Для этого, по его мнению, необходимы «политическая воля Кыргызстана и решение процедурных вопросов». По сообщению из министерства обороны Кыргызстана, решение о даче согласия или отказа на размещение миротворческих сил антитеррористической коалиции принимается на Совете безопасности Кыргызской Республики, и уведомления Минобороны об отказе на размещение никому не отправлены.
 
КНИА «Кабар», 22 мая 2002 г.

[31.05.2OO2] Жители Жалал-Абадской области недовольны назначением Н.Танаева премьер-министром Кыргызстана

    31 мая 2002 г. в Жалал-Абаде прошел несанкционированный митинг. Количество митингующих составило порядка 300 человек, которые являются жителями Сузакского, Узгенского районов и города Жалал-Абада.
 
    Присутствующие на митинге выразили свое резкое недовольство назначением Н. Танаева на пост главы Правительства КР. В ходе данной акции выступающие поставили следующие требования: отставка А. Акаева, несогласие с решением Каракульского городского суда, полное оправдание депутата А. Бекназарова, ускорение следствий, наказать всех виновников по Аксыйским событиям, вернуть кыргызскую землю, отданную Китаю.
 
    Организаторы митинга М. Усенов, Э.Корголдоев сообщили перед собравшимися, что они получили предостережение от Жалал-Абадской облпрокуратуры по статьям 233, 234 УК КР и по статье 392 Административного Кодекса КР. Однако они считают, что в их действиях нет ничего противозаконного, все шаги соответствуют статье 16 Конституции КР.
 
    Представители власти и правоохранительных органов наблюдали за ходом митинга и не вмешивались. Чрезвычайных случаев не отмечалось. Митингующие мирно разошлись.
 
    На 13 июня назначен следующий митинг. Поступило также сообщение о том, что 4 июня в селе Кербен Аксыйского района состоится общенародный митинг.
 
ИА «АКИpress», 31 мая 2002 г.

[04.06.2OO2] Прямой телеэфир Президента Кыргызстана по ГТРК

    Динара Суймалиева, главный редактор ТРК “Пирамида”:
 
    — Аскар Акаевич, почти год назад Вы заявили, что не будете участвовать в следующих президентских выборах и начнете готовить преемника. Видите ли Вы уже сейчас достойную кандидатуру и насколько, на Ваш взгляд, это в принципе соответствует демократическим нормам?
 
    Ответ Президента:
   
    — Первую часть вашего вопроса подтверждаю и сегодня заявляю: я не буду принимать участие в следующих президентских выборах. Что касается второй части, то я не заявлял, что буду готовить преемника. Достойных кандидатур, слава Богу, у нас много.
 
    Я считаю, что у народа Кыргызстана есть выбор, чтобы избрать достойного президента на следующий срок, и я говорил о том, что готовлюсь передать эстафету следующему президенту, избранному народом, именно в таком смысле имел в виду преемника.
Но если бы я сказал, что мне безразлично, кто будет следующим президентом нашего государства, вы бы мне не поверили. Да и я выглядел бы перед народом как безответственный Президент. Разумеется, меня очень волнует, кому перейдут полномочия. Я думаю, каждый президент думает, мечтает о том, чтобы его преемник продолжил тот курс, который он проводил, конечно же, если этот курс прогрессивный, нужный народу и стране.
 
    Что касается критериев демократичности, то в такой постановке, как я сейчас сформулировал, наверное, приход преемника соответствует демократическим нормам. Мой долг — передать эстафету в руки президента, избранного народом. Достойных кандидатур много. Это тоже достижение десяти лет нашего независимого развития. Благодаря демократизации нашего общества в стране появилась волна ярких, молодых, талантливых политиков, которые, я думаю, составят хорошую конкуренцию и дадут нашему народу шанс выбрать наиболее достойного.
 
    Аркадий Гладилов, главный редактор газеты “Комсомольская правда” в Кыргызстане”:
 
    — Как Вы думаете, почему русскоязычная часть народа Кыргызстана не столь политически активна, как его кыргызская часть? Почему-то мало ярких деятелей на нашем политическом Олимпе из числа русскоязычного населения. Последним, наверное, был Борис Иванович Силаев, и сейчас, слава Богу, Николай Тимофеевич появился. В чем все-таки основная причина? Может, это следствие проводимой до последнего времени кадровой политики, когда русских, русскоязычных было очень мало и в правительстве, и в законодательной власти, и в Вашем аппарате?
 
    Ответ Президента:
 
    — Я полагаю, вы знаете хорошо, что я никогда за все 10 лет президентства не вводил каких-либо искусственных ограничений на представительство этнических меньшинств. В нашей стране я, напротив, сформулировал идею: “Кыргызстан — наш общий дом”. Тем самым я призвал всех к справедливому участию представителей всех этнических групп в строительстве нашего государства, присутствии во всех ветвях власти, но, по-видимому, были некие общие тенденции во всех постсоветских странах. И все же, я полагаю, в нашей стране мы преодолели какие-либо предубеждения. Ярким свидетельством является утверждение Собранием народных представителей на пост премьер-министра в нашем правительстве Николая Тимофеевича Танаева. Вспомните, было ли за последние десять лет, чтобы премьер-министр получил 36 голосов из 41 возможного? Я такого не припомню. Очень дружно все голосовали. Это как раз говорит о том, что мы преодолели, может быть, первыми среди стран СНГ некий барьер, а идея “Кыргызстан — наш общий дом” пустила глубокие корни в нашем народе.
 
    Что касается активности русскоязычных, то в политике, да и в других сферах, она налицо. Я считаю, что это идет на пользу нашим целям, нашему общему стабильному развитию. Мы и впредь будем проводить политику справедливого представительства народных меньшинств, этнических групп, входящих в состав народа Кыргызстана, поскольку это укрепляет единство и согласие в народе, гарантирует успешное развитие страны.
 
«Слово Кыргызстана», 4 июня 2002 г.

[07.06.2OO2] Не стойте спиной к Сулюкте

    В Баткенской области население г. Сулюкты живет хуже всех. Сажать на огородах фрукты-овощи – нет воды. Земля – на гористой     местности. Очень много проблем у народа, который живет в бедности. Кроме шахт, надеяться больше не на что. Раньше шахты 4-2-8, 6-8, резерв «Кызыл Бурак» давали ежегодно от 500 до 700 тыс. тн угля. Теперь добыча угля прекратилась. Много молодежи осталось без работы.
 
    Всего работает только 2 шахты, и количество добытого угля за год составило меньше 50 тыс. тн.
   
    Не хватает древесины, горного оборудования. Из-за нерадивого отношения бывших чиновников, очень нужное технологическое оборудование из закрытых шахт не было поднято на землю. Во многих предприятиях сократился объем производства. На швейной фабрике, которая обеспечивала работой женщин, из 150 швейных машин почти половина была продана незаконным путем.
 
    В городе с 20-титысячным населением нужно создать условия для нормального существования людей. 30% населения выращивают крупный и мелкий рогатый скот, птицу. В этих семьях имеется по 8-9 детей. Живут на молоке. На базаре покупают зерно, кукурузу, корм для скота. Для этого зарплаты и пенсии не хватает. Из-за недостаточного питания у детей отмечается  отставание в физическом и умственном развитии.
 
    Автомашины с зерном, из Чуйской, Таласской, Джалал-Абадской областей, рис и зерно из Казахстана, таможня не пропускает…
…Некоторые имеют по дойной корове, другие по две. С 1999 г. в хозяйствах нет быков, и ежегодно 50% коров остаются без приплода. До сих пор не выделены площади для пастбища, посевов зерновых.
 
    При Союзе предприятия и организации имели 23 подсобных хозяйства, которые обеспечивали рабочих и служащих овощами. К сожалению, на сегодня нет ни одного такого хозяйства. Сейчас нужно требовать у городских руководителей организовывать такие хозяйства. Они явятся хорошей поддержкой в деле преодоления бедности…
 
«Кыргыз руху», 7 июня 2002 г.
« Предыдущие записи Следующие записи »