[12.12.2OO2] В Кыргызстане открылся Центральноазиатский фонд по малым предприятиям
[16.01.2OO2] Некоторые показатели социально-экономического положения республики за 2OO1 год:
Реальный рост ВВП в 2001 году составил 5.0%, что на 0.4% меньше по сравнению с 2000 годом. Без учета предприятий Кумтора рост ВВП составил 103.7%, а в 2000 году относительно 1999 года –104.9%. Наибольший вклад в прирост ВВП оказан сельским хозяйством, его реальный рост составил 6.0%. Строительство в 2001 году возросло на 12.6%, промышленность на 5.3%, услуги увеличены на 2.5%.
По предварительным подсчетам Нацстаткомитета республики, по итогам 9 месяцев 2001 года уровень бедности составил 47.4 %, что на 4.6 % ниже уровня 2000 года (52%).
За 2001 г. индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции, по данным Национального статистического комитета КР, составил 3.7%. Основным фактором роста цен явилось повышение тарифов на платные услуги населению, в частности, жилищно-коммунального хозяйства.
По сообщению Национального банка Кыргызской Республики, влияние факторов на инфляцию было следующим:
— вклад монетарных факторов инфляции (изменение денег вне банков, обменный курс и инфляционные ожидания населения) составил 41.5%;
— суммарный вклад немонетарных факторов инфляции сложился на уровне 58.5% от инфляции.
Продукты питания подорожали в 2001 г. на 0.1%, что произошло за счет увеличения цен на масло и жиры (7.1%), фрукты и овощи (5%), мясные продукты (4.7%), хлеб, хлебобулочные изделия (2.1%) и табачные изделия (2.6%). Снижение цен отмечено на напитки(-15.3%) и на молочные продукты (-0.7%). Непродовольственные товары и услуги подорожали на 1.4% и 21.7% соответственно. Цены на непродовольственные товары выросли вследствие роста цен на одежду, обувь (2.1%), печатные издания (11.4%) и канцелярские принадлежности (15.7%). Наибольшее повышение цен отмечено на платные услуги населению, в частности, стали дороже услуги жилищно-коммунального хозяйства на 33.8% из-за повышения тарифов на электроэнергию более чем в 1.4 раза и горячее водоснабжение на 44%.
АКИpress, 16 января 2002 г.
[25.01.2OO2] Донорские организации заинтересованы в инвестировании Кыргызстана
Как подчеркнул К.Каниметов, сейчас все донорское сообщество пересмотрело свои подходы к кредитованию бедных стран, о чем и заявили в своих выступлениях управляющий директор МВФ Келлер и президент ВБ Вульфенсон. Таким образом, доноры приняли общее решение о том, что отныне их помощь будет строиться не на принципах указки, а на полном понимании внутренних проблем бедных стран. Более того, доноры готовы стать их партнерами. Делегация Кыргызстана выступила на конференции с 2-мя докладами и получила одобрение со стороны доноров, которые отметили, что страна находится на верном пути в процессе сокращения бедности. Касаясь вопросов внешнего долга, К.Каниметов заявил, что доноры намерены помочь странам, имеющим большую внешнюю задолженность. В частности, они готовы лоббировать интересы Кыргызстана перед Парижским клубом кредиторов о реструктуризации его внешнего долга.
[30.01.2OO2] «Кыргызтелеком» переведено в наивысшую категорию «А» котировочного листа КФБ
Акционерное общество «Кыргызтелеком» 24 января 2002 г. было переведено в наивысшую категорию «А» котировочного листа Кыргызской фондовой биржи (КФБ). «Кыргызтелеком» стал первым и пока единственным эмитентом ценных бумаг, который попал в эту категорию.
На своем очередном заседании Совет директоров Кыргызской фондовой биржи принял решение о переводе АО «Кыргызтелеком» из категории «В» в категорию «А» котировочного листа. Это стало возможным в связи с устранением эмитентом последнего препятствия — наличия маркетмейкера. Маркетмейкером акций АО «Кыргызтелеком» стала Инвестиционно-финансовая компания «Капитал».
По словам члена правления ИФК «Капитал» А.Кененбаева, теперь АО «Кыргызтелеком» можно назвать самым привлекательным для инвестора предприятием на фондовом рынке Кыргызстана, что, возможно, положительно повлияет на его приближающуюся приватизацию.
АКИpress, 28 января 2002 г.
[01.02.2OO2] Некоторые итоги социально-экономического положения Чуйской области за 2OO1 г.
…По многим показателям Чуйская область выполнила и перевыполнила показатели индикативного плана. Но и немало показателей, которые отрицательно сказались на экономике области.
В 2001 г. не работало 11% основных промышленных предприятий, 47.5% не обеспечили уровень производства прошлого года.
Большой спад производства промышленной продукции допущен в Кеминском (73.9%) и Панфиловском (46.1%) районах. Увеличилась дебиторская задолженность предприятий. На начало декабря 2001 г. она составила 1,042.0 млн. сомов, или на 35.3% больше, чем за соответствующий период 2000 года. Кредиторская задолженность также увеличилась на 32.8% и составила 1,975.6 млн. сомов…
На складах предприятий скопилось нереализованной продукции на сумму 195.3 млн. сомов. 60 предприятий получили убытки на сумму 203.6 млн. сомов.
Не выполнен план по производству мяса, шерсти, сахарной свеклы, плодов, ягод и винограда. На уменьшение производства мяса повлияло снижение поголовья скота и птицы в Московском районе.
Такое положение в экономике области сказалось на рынке труда. На одно рабочее место претендует в среднем 71 человек. За 2001 г. в службы занятости обратилось 9363 человека, из них трудоустроено 5472, что выше уровня 2000 г. С начало года создано 21652 рабочих места, или 119.1% от прогнозных показателей.
Не выполнен план по сбору налогов, страховых взносов. Отсюда и задолженность по выплате заработной платы в сумме 35.7 млн. сомов, отчислениям в Соцфонд – 16.2 млн. сомов…
…Также в 2001 г. не выполнен план поступления средств из местных бюджетов в Фонд обязательного медицинского страхования. Исполнение плана по области составило 56%.
Районы не возвращают зерно в Госматрезерв: из 2,411.4 тыс. тн зерна, подлежащего возврату, поступило 1,874.4 тыс. тн. Бюджетные кредиты районами также возвращаются очень медленно: из 35 млн. сомов погашено лишь 16.3 млн. сомов.
В связи с таким положением в экономике области работа глав Кеминской, Панфиловской райгосадминистраций по увеличению объемов производства признана недостаточной…
«Чуйские известия», 1 февраля 2002 г.
[05.02.2OO2] Из материала Б.Шаматова «Мини-ремонт минреформатора»
…В настоящее время в Кыргызстане есть 42 вуза. К сожалению, с увеличением числа вузов растет и число дипломированных безработных. Если в 2000 г. оно составляло 15.1 тыс. человек, то в 2001 г. дошло до 18 тыс. Теперь Минобразования принялось закрывать бесчисленные филиалы вузов…
…Как говорит министр К.Шаршекеева, у нас ухудшилось состояние системы образования. Поэтому министр призывает перейти к двенадцитилетней форме обучения. По ее словам, «у государства нет сил и средств, чтобы управлять этой системой. Если перейдем к 12-летней форме обучения, то все проблемы будут решены».
Допустим, перешли к 12-летней форме обучения, а сможет ли школа обеспечивать себя сама полностью за счет 11-12 классов? Станет ли система образования независимой от государства? Чтобы финансировать эту «реформу» ежегодно дополнительно требуется 74 млн. сомов, только откуда их возьмем?
А вообще нужна ли нам 12-летняя школа?.. Ведь советская система обучения во всем мире считалось самой эффективной. Так почему же мы от нее отказываемся и обращаемся к американской?..
…Сейчас в самом трудном и безвыходном положении оказались сельские школы, которых 84% от школ республики. Из них 150 школ в очень плохом состоянии, а 110 школ в аварийном (сегодня — завтра развалятся). В 60 населенных пунктах вообще нет школы…
…Растет число детей, которые не посещают школу. По данным Министерства в настоящее время 5 тыс. детей школьного возраста не учатся, а на самом деле их число — 37 тысяч…
«Асаба», 5 февраля 2002 г.
[08.02.2OO2] Постоянное представительство ПРООН в Кыргызстане разработало программу, предварительное название которой “Кыргызстан поддерживает социальное и экономическое восстановление Афганистана”.
Постоянное представительство ПРООН в Кыргызстане разработало программу, предварительное название которой “Кыргызстан поддерживает социальное и экономическое восстановление Афганистана”. Как сообщила координатор ПРООН по связям с общественностью Ольга Гребенникова, представительство преследует цель привлечь донорские ресурсы для использования опыта Кыргызстана в восстановлении Афганистана. По ее словам, ПРООН положительно оценивает опыт социальной мобилизации в республике. Сюда входит возможное использование достаточно высокого уровня преподавания кыргызских вузов и школ. Программа предусматривает оказание медицинских услуг населению Афганистана. Правительство Кыргызстана со своей стороны заинтересовано в реализации программы, однако, представительство ПРООН занято сейчас привлечением донорских средств. Поэтому вопрос пока остается открытым.
Постоянный представитель ПРООН в Кыргызстане Эржан Мурат прогнозирует поступление в Кыргызстан иностранных инвестиций, что связано с военным присутствием здесь стран- участниц антитеррористической коалиции. Это предположение он объяснил тем, что военное присутствие является гарантией стабильности, что в первую очередь привлекает иностранных инвесторов в любой стране.
КНАТИ «Кабар», 8 февраля 2002 г.
[11.02.2OO2] ВБ оказывает содействие реструктуризации части внешнего долга Кыргызстана Парижским клубом кредиторов
Правительство Кыргызстана обратилось в Парижский клуб кредиторов с просьбой об облегчении долгового бремени страны в конце 2001 года. В рамках Парижского клуба к реструктуризации подлежат кредиты вне международных финансовых организаций. В случае положительного решения вопроса, свои обязательства по выплате внешнего долга Кыргызстан может выполнить по выгодным долгосрочным условиям.
КАБАР, 12 февраля 2002 г.
[14.02.2OO2] Из интервью Р.Жеенбекова, председателя Госкомитета КР по управлению госимуществом и привлечению прямых инвестиций
…В текущем году за счет инвестиций мы планируем получить $200 млн. Сумма, конечно, немаленькая, но мы рассчитываем получить ее путем привлечения инвесторов на такие крупные объекты, как «Кыргызтелеком», «Кыргызэнерго» и «Кыргызнефтегаз»…
…Из стратегических объектов в частные руки будут переданы 51% акций «Кыргызтелекома» и распределительная компания АО «Северэлектро»…
…Пока претендентов на покупку АО «Кыргызтелеком» у нас нет. В данный момент мы занимаемся поиском биддера – советника по продаже контрольного пакета акций. Точная сумма, которую государство получит от реализации «Телекома», пока не может быть названа. Она просто никому не известна. И станет известна только по итогам тендера…
…Насчет «Северэлектро» можно сказать, что предполагаемыми претендентами на покупку акций АО могут быть компании, которые имели опыт инвестирования в Восточной Европе или Центральной Азии. Это компании из США, Бельгии, Франции, Турции и Китая. Возможно, найдутся потенциальные инвесторы в Корее и Индии – эти страны рассматривают Кыргызстан как страну, находящуюся в сфере их экономических интересов…
…В каждом случае нужен индивидуальный поход. Но вместе с тем при реализации объектов госсобственности, государственной доли в уставных капиталах акционерных обществ одним из основных условий, предъявляемых к покупателю, является привлечение инвестиций в развитие предприятия, сохранение рабочих мест, отчисление в бюджет. Я считаю, что для Кыргызстана принципиальной разницы нет, кто будет инвестором. Кто бы им ни был, он не только станет платить налоги и создавать дополнительные рабочие места, но и будет покупать электроэнергию, воду, пользоваться услугами. Это тоже форма инвестиций в нашу экономику…
«Общественный рейтинг», 14 февраля 2002 г.