Категория: Новости

image_pdfimage_print

[25.04.2OO2] Из статьи А. Хамидова «Культ личности может поставить под угрозу существование в Киргизии гражданского общества»

    Недавние вооруженные столкновения между демонстрантами и милицией в Кыргызстане являются проявлением общей тенденции, когда среднеазиатские президенты все больше и больше теряют терпение, пытаясь подавить инакомыслие. Они указывают также на другую, хотя и связанную с первой тенденцию: приравнивание потерявших власть политиков-оппортунистов к представителям широкого движения за установление гражданского общества.
 
    …Однако культ личности – и неважно, чей именно, – приводит к подавлению свободы мышления и прогресса. Некоторые местные наблюдатели считают, что, исподволь заставляя граждан почитать себя как спасителей страны, оппозиционные политики ослабляют движение сопротивления. Некоторые считают также, что преследования представителей оппозиции отчасти вызваны убеждением властей в том, что безработные политики и некоторые «олигархи» из соперничающих кланов используют демократическую риторику для достижения своих собственных эгоистических целей. Источник в правительстве, пожелавший остаться неназванным, сказал, что «продолжающаяся борьба идет не между киргизским правительством и демократической оппозицией. Скорее это столкновение между правящим кланом и олигархами из скомпрометированных кланов, которые купили поддержку лидеров гражданского общества за большие деньги и ложные обещания способствовать проведению демократических реформ».
 
    Такого рода обвинение может стать инструментом в руках политика, желающего подавить инакомыслие. В интервью казахстанскому еженедельнику от 28 марта киргизский посол в Казахстане Ж. Сааданбеков объявил эту позицию официальной точкой зрения своего правительства. «Олигархи спровоцировали дестабилизацию ситуации в Джалал-Абаде [где милиция столкнулась с демонстрантами], – сказал он, – нагнетая страсти вокруг Бекназарова, используя его родственников, друзей и земляков, сталкивая их с правоохранительными органами». Сааданбеков выступил в защиту последних шагов правительства, направленных на ограничение влияния олигархов и поддержку малого и среднего предпринимательства, и назвал Кулова и других «олигархами», которые «организуют митинги и триумфальные демонстрации, прикрывая этим жадность и бесчестие нуворишей».
 
    …Некоторые СМИ даже выступили с обвинениями, утверждая в своих статьях, что многие сторонники Кулова и Бекназарова были «наняты» их родственниками и коллегами на работу, пользуясь тем, что целые толпы безработной молодежи из сельской глубинки заполонили Бишкек в поисках заработка. Финансируемая государством газета «Вечерний Бишкек» сообщила в начале февраля, что некоторые джалал-абадские демонстранты даже не знали, кого они поддерживают. Такие обвинения легко отвести на том основании, что они высказаны в проправительственной публикации, или что деятели оппозиции заслуживают поддержки, даже если некоторые из их сторонников устраивали политические шоу или занимались подкупом. Реальной проблемой, по словам бишкекского юриста А. Садыкова, является то, что лидеры оппозиции и СМИ сосредоточили внимание на богатых «важных персонах», в то время как менее известные защитники прав человека и демократических реформ остаются в тюрьме или под угрозой правительственных преследований.
 
    …Между тем некоторые деятели оппозиции выражают свое недоверие бывшим чиновникам, прикидывающимся народными защитниками. Депутат парламента А. Мадумаров в ноябре 2001 г. вышел из Народного конгресса, высказав свое несогласие с кандидатурой Кулова, способствовавшего во время пребывания на своем посту переходу некоторых властных функций от парламента к исполнительной ветви власти.
 
    …Некоторые местные аналитики считают, что Кулов, в точности как Акаев, склонен к авторитарным методам. Они утверждают, что как кадровый офицер милиции и органов госбезопасности Кулов выступает за более авторитарные и жесткие методы осуществления экономического и социального развития. Во время частной беседы с европейским дипломатом, пожелавшим остаться неназванным, Кулов утверждал, что восхищается узбекским президентом И. Каримовым, делающим упор на репрессивные службы безопасности. Конечно, Кулов не может в настоящий момент ответить на эти обвинения. Однако, возможно, имеются основания для беспокойства в связи с тем, что столь многие граждане Кыргызстана выражают свое недовольство, ассоциируя его с Куловым и не менее влиятельным Бекназаровым, вместо того, чтобы делать это независимо и самостоятельно.
 
EurasiaNet, 25 апреля 2002 г.

[30.04.2OO2] 29 апреля в Доме правительства Президент Кыргызстана А. Акаев принял Президента Исламской Республики Иран С. Хатами.

    После бесед в узком и расширенном составах главы государств подписали Декларацию о дружбе между обеими странами. Помимо этого, были заключены межправительственные соглашения о сотрудничестве в области борьбы с наркотиками, сфере туризма и налогообложения.
 
    «Наши встречи прошли в доверительном и конструктивном ключе, — сказал А. Акаев. — Обсужден ряд важнейших вопросов, в том числе дальнейшего взаимодействия между обоими государствами. Подписанные документы станут хорошим основанием для активного партнерства в политической, гуманитарной и других областях».
 
    «Сотрудничество между нашими странами имеет исторические корни, — отметил С. Хатами. — Эти связи зародились еще во времена Великого Шелкового пути. И на таких крепких корнях мы хотим построить новые взаимоотношения. Политика Ирана заключается в невмешательстве в дела других государств. Мы никогда не проявляли агрессивности. Кыргызстан является для нас дружественной страной. Партнерство с ним имеет для иранцев большое значение».
 
    …Безусловно, центральноазиатский вояж иранской делегации такого уровня прежде всего связан с глобальными событиями: попыткой разрешить “каспийский” вопрос, во–первых. Как известно, президентам прикаспийских регионов не удалось “поделить” Каспий, проблема осталась открытой. Могло ли быть иначе, коли речь идет о нефти, больших деньгах — а что может быть круче статуса нефтедолларовой республики, в большой политической игре, призовой фонд которой заключается в монополиях на прибыль и сферу влияния?
 
    С этой точки зрения, казалось бы, чем может быть интересен Кыргызстан, не имеющий выходов к Каспию? Давайте подумаем. Присутствие американских и других иностранных сил антитеррористической коалиции, развертывание авиабазы им. Ганси в аэропорту “Манас” расценивается политологами и экспертами крупнейших мировых институтов как смелый шаг президента Акаева на опережение.
 
    …С другой стороны, наша республика, оставаясь стабильной и демократической, получила значительные политические и экономические дивиденды как привлекательная геополитически страна, с которой достаточно выгодно поддерживать союзнические, партнерские, инвестиционные проекты. По всей видимости, не оставлен без внимания ровный, гостеприимный характер отношения к происходящим на нашей земле изменениям кыргызстанского населения. Равно как и добрые отношения с соседями.
 
    Показателем важности визита в Кыргызстан Президента ИРИ является и чрезвычайно плотный график встреч и переговоров на высшем уровне. Сам г-н Хатами так обосновал необходимость диалога, который состоялся во время его турне по региону, и визита в Кыргызстан: «Реалии таковы, что мир сейчас находится на историческом перекрестке страхов и надежд. Мир боится доминирования языка силы, принуждения и насилия в международных отношениях… Назрела необходимость сплести наши надежды в растущее знание рационализма, отвернуть общественное внимание от всех форм агрессии в сторону доброжелательного диалога всех культур и цивилизаций, сконцентрировать волю на вопросах мирного сосуществования…»
 
«Вечерний Бишкек», 30 апреля 2002 г.

[07.05.2OO2] Заграница нам поможет

    Меморандум о взаимопонимании, предусматривающий инвестирование перерабатывающей промышленности Ошской области, подписали в г.Оше посол Соединенных Штатов Америки в Кыргызстане Джон О’Киф и губернатор Накен Касиев.
 
    Как сообщили в облгосадминистрации, речь в первую очередь идет о предоставлении технического содействия “в выявлении и устранении административных, законодательных барьеров на пути улучшения инвестиционной и экономической деятельности”. По мнению специалистов, интерес представляют планы по развитию экспорта и импорта переработанной сельскохозяйственной продукции. Партнеры помогут и в снабжении отрасли качественным сырьем, расширении рынков сбыта, профессиональном обучении кадров.
 
«Вечерний Бишкек», 7 мая 2002 г.

[10.05.2OO2] Российские геологи ведут разведку вольфрама в Кыргызстане

    В начале недели северную Иссык-Кульскую область посетили представители российской компании “Сибур” и встретились с руководством Ак-Суйского района. Компания планирует провести разведку в районе Сары-Джаз на наличие месторождений вольфрама и молибдена и при положительном результате может построить в Караколе, центре области, завод. На строительство уйдет около $80 млн. и будет создано около тысячи рабочих мест.
 
РСЕ-РС, 10 мая 2002 г.

[16.05.2OO2] Из интервью участников завершившейся в Чолпон–Ате IV международной туристической ярмарки “Иссык–Куль — 2OO2”

    “Что, на ваш взгляд, мешает активному становлению туристической индустрии в курортном регионе?”
 
    В. Колодяжный, директор детского оздоровительного комплекса: «Заниматься турбизнесом на Иссык–Куле становится все труднее. Прежде всего, растет конкуренция. Сегодня большие средства вкладываются в совершенствование объектов курортно–оздоровительного комплекса Казахстана, что ведет к улучшению качества предоставляемых там услуг. Нам при нынешних темпах развития местной инфраструктуры и сервиса угнаться за соседями нелегко. Добавьте к этому черноморские пляжи на побережье России и Турции, другие, ставшие уже доступными для многих кыргызстанских туристов зарубежные курорты… Иссык–Куль, конечно же, неповторим. Но без высокой культуры обслуживания, соответствующей инфраструктуры, повсеместного проявления самого радушного гостеприимства мы пока что больше теряем, чем приобретаем. Если говорить о детских здравницах, то их количество теперь можно пересчитать по пальцам одной руки. А цены на услуги таковы, что большинство кыргызстанских ребятишек лишены возможности побывать в таких зонах отдыха летом. Повышать стоимость путевок вынуждает налоговое бремя. Выход один: как и во всем мире, разделить оздоровительные учреждения по категориям. И уже исходя из реальных возможностей и назначения таких объектов, устанавливать размеры отчислений в бюджет».
 
    …В. Бирюков, директор турфирмы: «Беспокоит проблема обеспечения доступности туризма на Иссык–Куле. По горькому опыту тех, кто занимается приемом гостей из дальнего зарубежья, известно: при действующих и никем не отмененных законодательных актах на местах царит самостийный правовой беспредел. Повсюду путешественников ожидают препоны. Цель таких барьеров одна: поживиться за счет приезжих. Шлагбаумы возводятся вроде бы по решению органов местного самоуправления, но на деле в управах, извините за каламбур, занимаются самоуправством. Мы готовы в соответствии с законодательством вносить в бюджет немалые деньги. Однако это должны быть разовые сборы. И ни в коем случае нельзя беспричинно беспокоить туристов, сполна оплативших вояж в нашу республику. Когда у шлагбаумов и в прочих таких пунктах к иностранцам пристают с протянутой рукой, это не просто раздражает, а бросает тень на всю организацию туристического дела в Кыргызстане».
 
    А. Лапихин, генеральный директор департамента туризма и курортно–оздоровительного комплекса Иссык–Кульской области по городу Алматы: «Мы стремимся вовлечь в сферу нашего влияния как можно больше казахстанских туристических фирм. Дело в том, что многие из них, на наш взгляд, придерживаются неправильной ценовой политики при продаже путевок, руководствуются в этом сиюминутными интересами. К примеру, годами складывалась порочная практика, когда путевки реализовывались посредниками в соседней республике на 70-80% дороже номинальной стоимости. Кстати, на таком необоснованном взвинчивании цен сказывается и личный, корыстный, интерес отдельных директоров иссык–кульских курортно–оздоровительных учреждений. Сегодня мы намерены добиться снижения дилерских “накруток” до 15-20%. Не скрою, многие “киты” турбизнеса в Алматы противятся такой постановке дела. Но нами уже заключены договоры по продаже путевок в иссык–кульские здравницы на общую сумму $1.2 млн. Кроме того, к совместной работе привлечено 20 турфирм, ранее обслуживавших другие курортные регионы.
 
    По самым скромным подсчетам, при условии проведения целенаправленной ценовой политики, в первую очередь защищающей интересы потребителей, а также обеспечения соответствующей рекламной деятельности, устранении искусственных препон на пути к озеру, доброжелательного отношения к гостям, поток туристов из Казахстана нынче можно увеличить по сравнению с прошлым годом на 20%».
 
    О. Бербаев, директор Иссык–Кульского областного фонда охраны природы: «Благополучие жителей региона напрямую зависит от притока отдыхающих. Казалось бы, все осознали: не следует создавать искусственные преграды на пути к нашему уникальному озеру. Между тем уже несколько лет кряду на самых разных уровнях обсуждается вопрос о целесообразности существования экопостов при въезде в Прииссыккулье. Думается, имеется четкая разница между необходимыми экологическими сборами (в 30-40 сомов за экоталон при проверке на уровень содержания углекислого газа в выхлопах автомобиля) и поборами в 500-2000 сомов, попросту отпугивающими потенциальных туристов. Такие весомые ставки были одобрены депутатами облкенеша. Однако к столь болезненному вопросу следует подойти более гибко. И, вполне возможно, прийти к иной форме взимания платы за пользование природными дарами горной жемчужины, с тем, чтобы способствовать увеличению числа отдыхающих, сегодня весьма негативно воспринимающих действующие на экопостах тарифы.
 
    Замечу, что при невысоких взносах с водителей, которые уплачиваются в ходе проверки содержания в автомобильных выхлопах CO2, мы собрали за минувший сезон около 1 млн. сомов. Эти средства направлены на реставрацию водообеспечивающих систем Чолпон–Аты и Каракола. Считаю, экосбор необходимо по минимуму взимать со всех отдыхающих, а не только с водителей автомобилей. В выгоде от такого решения окажутся все».
 
    От редакции:
    Представители самых различных ведомств и фирм твердят, в принципе, об одном. У курортов Иссык–Куля имеются все возможности выйти на качественно новый уровень туристического обслуживания гостей из ближнего и дальнего зарубежья. Для этого на первых порах не требуется многомиллионных долларовых вливаний, разового привлечения умопомрачительных кредитов или использования в этих целях армии зарубежных спецов…
 
    Как говорят, мы и сами с усами. Вот только навести бы надлежащий порядок в собственном доме, поумерить аппетиты чиновников, приставленных к ими же образованным кормушкам, не жадничать в мелочах, за которыми теряется перспектива.
 
    У большинства из тех, кто принимал участие в туристической ярмарке, создалось впечатление, что нынешний курортный сезон станет переломным в судьбе Иссык–Куля. Специалисты убеждены: назрели коренные изменения в организации турбизнеса в регионе. И сегодня главная задача государственных органов сводится к оказанию посильной поддержки предпринимателям, занятым в этой сфере, безжалостному отторжению всего инородного, что мешает поступательному движению набирающего скорость локомотива иссык–кульской “Голубой стрелы”. Итоги этих совместных усилий могут превзойти самые смелые ожидания.
 
«Вечерний Бишкек», 16 мая 2002 г.

[23.05.2OO2] Некоторые итоги социально-экономического развития страны за I квартал 2OO2 г.

    Внешнеторговый оборот (по данным таможенной статистики) в I квартале 2002 г. составил $252 млн. и по сравнению с I кварталом 2001 г. увеличился на 16.7%. Экспортные поставки республики за этот период снизились на 1.4%, импортные поступления, напротив, увеличились на 37.1%.
 
    Сальдо торгового баланса за I квартал 2002 г. сложилось отрицательным в размере $25.8 млн.
 
    Средний официальный курс доллара США по отношению к сому в апреле 2002 г. составил 47.97 сома за доллар и по сравнению с предыдущим месяцем увеличился на 0.1%.
 
    Номинальная заработная плата в среднем по республике за I квартал 2002 г. сложилась в размере 1423.3 сома и возросла по сравнению с соответствующим периодом 2001 г. на 12.8%. Реальное увеличение заработной платы, исчисленное с учетом индекса потребительских цен, составило за этот период 9.8%.
 
    Численность незанятого населения в трудоспособном возрасте, состоящего на учете в службах занятости в поисках работы, на 1 мая 2002 г. составила 88.9 тыс. человек и возросла по сравнению с соответствующей датой прошлого года на 4.6%. Из них официальный статус безработного имеют 63 тыс. человек.
 
    По данным Минздрава, в I квартале 2002 г. эпидемиологическая обстановка в республике характеризовалась ростом заболеваемости острыми кишечными инфекциями и туберкулезом. За этот период было зарегистрировано 83.2 тыс. случаев инфекционных и паразитарных заболеваний.
 
    В промышленности Кыргызстана произведено продукции на сумму 14.580,8 млн. сомов. Индекс физического объема промышленной продукции составил 90%, без учета предприятий по разработке месторождения «Кумтор», — 99%.
 
    В хозяйствах республики продолжается сев яровых культур. Валовой выпуск продукции и услуг сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в январе — апреле 2002 г. составил 5 430.6 млн. сомов, что на 1.4% больше соответствующего периода прошлого года.
 
    На строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение объектов в январе — апреле 2002 г. использовано 1.263,6 млн. сомов капитальных вложений, что на 20.4% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Объем валовой продукции строительства составил 1.054,9 млн. сомов, или 81% к уровню января — апреля 2001 г.
 
    Объем перевозок грузов всеми видами транспорта в январе — апреле т.г. составил 7.8 млн. тонн, что на 2.6% выше января — апреля прошлого года, пассажиров – 139.1 млн. человек, или на 3.9% меньше.
 
    Объем розничной торговли, включая общественное питание, возрос по сравнению с январем — апрелем 2001 г. на 5.2% и составил 10.130,3 млн. сомов, платных услуг, оказанных населению, соответственно, на 1.1% и 2.482,6 млн. сомов.
 
ИА «АКИpress», 23 мая 2002 г.

[27.05.2OO2] ЕБРР дал добро на финансирование строительства в Кыргызстане транснациональной железной дороги

    С 19 по 21 мая в Бухаресте на ежегодном собрании управляющих ЕБРР, на котором присутствовала кыргызская делегация, была достигнута договоренность о софинансировании со стороны ЕБРР ряда проектов, реализуемых в Кыргызстане.
 
    Как сообщил Управляющий ЕБРР от Кыргызской Республики Дж. Оторбаев, в ходе встреч с президентом банка Ж. Лемьером и вице-президентами Н. Дойлом и Х. Гронкевич-Вальцем, было дано принципиальное согласие на финансирование горнорудных проектов, а также проекта строительства железной дороги Китай-Узбекистан, проходящей через кыргызскую территорию. Как отметил Дж. Оторбаев, все проекты осуществляются без гарантий Правительства Кыргызстана.
 
    Кроме того, ЕБРР обещал оказать содействие в продаже АО «Кыргызтелеком» и Расчетно-сберегательной компании, урегулировании долговых споров со Швейцарским банком UBS.
 
ИА «АКИpress», 27 мая 2002 г.

[01.06.2OO2] Десять лет — девять кабинетов и один президент. В. Панфилова

    Новым премьер-министром Киргизии стал 57-летний Н. Танаев. Подавляющее большинство депутатов верхней палаты парламента поддержало предложенную президентом А. Акаевым кандидатуру первого вице-премьера республики.
 
    Первым вице-премьер-министром стал депутат ЗС К. Осмонов, юрист по образованию. В палате законодателей он является членом комитета по безопасности. Представляя эти кандидатуры на главные посты в правительстве республики, А. Акаев отметил, что аксыйские события показали, что уважение прав человека должно быть первоочередным, и поэтому в правительстве должны быть представлены профессиональные юридические кадры. При этом президент отметил, что Танаев «русский, но с киргизской душой». Это замечание, по мнению политологов, добавило кандидату сразу несколько голосов.
 
    На должность главы кабинета министров рассматривались несколько претендентов, в частности, губернатор Ошской области Н. Касиев, и.о. министра по ЧС Р. Ешмамбетов, посол Киргизии в России, бывший вице-премьер К. Нанаев и мэр Бишкека М. Керимкулов. Имени исполняющего обязанности первого вице-премьера Танаева не называли, хотя уже было очевидно, что именно его предпочтет президент. Кстати, именно Н. Танаев приехал на встречу глав правительств в Москву, а накануне голосования А. Акаев встречался с руководителями комитетов парламента, которых настоятельно просил поддержать кандидатуру Танаева.
 
    Бывший премьер-министр К. Бакиев подал в отставку 22 мая в ходе заседания Совета безопасности, на котором рассматривались причины столкновений жителей Аксыйского района Джалал-Абадской области с милицией во время митингов протеста 17-18 марта, в ходе которых были застрелены 6 человек и около 90 ранены.
 
    За 10 лет правления А. Акаева сменилось уже девять правительств. По мнению киргизских политиков, президент за эти годы потерял многих самостоятельных, молодых и преданных ему и стране политиков, тем самым приблизив к себе бездумных исполнителей и непрофессионалов.
 
    …Теперь президент намерен создать новое правительство, сформированное на коалиционной основе. Глава государства предъявляет достаточно жесткие требования к новому кабинету: это «должна быть коалиция профессиональных знаний и опыта». По словам Акаева, сейчас в республике началась разработка новой национальной доктрины — демократического кодекса Киргизии, и новое правительство должно будет обеспечить защиту прав и свобод граждан. Кроме того, глава государства намерен передать часть своих полномочий, которые перешли к нему в ходе многочисленных референдумов, парламенту и правительству.
 
    В свою очередь, выступая перед депутатами, Н. Танаев сказал, что задачи нового правительства будут заключаться в обеспечении макроэкономической стабильности, повышении уровня промышленного производства, создании максимальной прозрачности деятельности исполнительной власти, проведении «конструктивного диалога с народом страны». Кстати, именно Н. Танаев возглавлял правительственную комиссию по расследованию причин гибели людей в Аксыйском районе. И он возложил всю ответственность за случившееся на правительство республики. После чего оно ушло в отставку.
 
В. Панфилова, «Независимая газета», 1 июня 2002 г.

[05.06.2OO2] Хочешь мира — строй водопровод! Е.Скородумова

    Простая истина: конфликт, как и болезнь, легче предупредить, чем после расхлебывать последствия (а они могут быть и непредсказуемыми). Посему проект ПРООН по превентивному развитию, который на зависть другим регионам успешно продвигается по жизни в Баткенской области, как раз и направлен на то, чтобы упредить возможные острые ситуации.
 
     — Наш южный регион выбран совсем не случайно, — объясняет национальный координатор по области Абдираим Жорокулов, — ведь здесь сплошь и рядом пересекаются границы сразу трех государств — Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана. И еще в мирные социалистические времена эти края называли “котлом, который может взорваться в любую минуту”. Причины? Их несколько. И одна из серьезных — дефицит самого элементарного — воды. Как питьевой, так и поливной.
 
    …Многие, конечно же, помнят, как в начале девяностых Кыргызстан “прославился” чуть ли не на весь мир — после того, как в приграничном поселке Исфана из–за нехватки живительной влаги произошло столкновение. Жители соседнего таджикского села перекрыли камнями канал, ну и началось… Народ пошел, что называется, стенка на стенку, и ЧП закончилось трагически: один человек тогда погиб, а многие молодые мужчины оказались в больничной палате с травмами. Рукопашную остановили с большим трудом…
 
    Собственно, и сегодня водная проблема актуальна как никогда: по официальной статистике, треть жителей области до сих пор не имеет доступа к безопасным питьевым источникам. А это болезни — гепатит, кишечные инфекции, дифтерия, прочие недуги. И — недовольство властями, постоянные стычки. Та же самая картина и с поливной влагой. А решается вопрос в основном исключительно благодаря вмешательству Программы развития ООН.
 
     — С восемьдесят четвертого (!) года велось строительство одного из самых крупных объектов в Кадамджайском районе — канала Кара–Кыштак — Боз, — говорит нынешний директор стройки Файзулло Сайдуллаев. — Но однажды вся работа замерла… И вот вновь появилась надежда: $25 тысяч выделила ПРООН, помогли некогда могущественные промышленные флагманы — Кадамджайский сурьмяной комбинат и Хайдарканский ртутный. Подключился народ. И 14.5 километра канала почти готовы… После того как мы все закончим, будет освоено почти полторы тысячи гектаров земли! Воду мы планируем брать из трансграничной реки Исфана–Сай.
 
    Правда, сейчас работы затормозились, правительство Кыргызстана пока не выполняет своих обязательств и не вносит обещанную долю средств. Тем не менее жители верят в то, что работу все же удастся завершить в самое ближайшее время. Без веры никак нельзя — около пяти тысяч человек еще недавно трудились в Узбекистане, теперь же они остались и без работы, и без земли. Пуск канала позволит людям возделывать участки, а значит, без куска хлеба крестьяне не останутся.
 
     — Напряженная обстановка складывалась и в Халмионском айыл окмоту, — продолжает координатор ПРООН Абдираим Жорокулов. — Но тамошние жители собственными силами построили водорезервуар объемом 750 кубометров. Вода пошла теперь в четыре села, и почти двадцать тысяч человек сегодня могут пить нормальную чистую воду.
 
    …Но главными героями Баткенской области в плане решения вечно больной проблемы можно считать жителей села Мурза–Патча Ляйлякского района. Здесь не имелось собственных водопроводных сетей даже в советские времена. Вода должна была поступать самотеком из верхнего села Ак–Булак. Но соседи ни за что не желали делиться своим богатством, здесь постоянно случались конфликты. Шли долгие переговоры, в которых участвовали и старейшины и волонтеры ПРООН. Наконец вопрос удалось решить, причем мирным путем, — кыргызстанцы и таджикские соседи построили, как они сами говорят, “водопровод дружбы”, и ссор теперь как не бывало…
 
Е.Скородумова, «Моя столица», 5 июня 2002 г.

[08.06.2OO2] «Двусторонний диалог России и Киргизии не должен затухать»

    Россия планирует направить в Кыргызстан две делегации — по линии Совета безопасности и министерства обороны. Об этом заявил 7 июня 2002 г. президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге на встрече с президентом Кыргызстана Аскаром Акаевым.
 
    Со своей стороны кыргызский лидер заверил Владимира Путина в том, что в Кыргызстане готовятся к запланированным визитам. В частности, ведется активная работа по выполнению решений в рамках Договора о коллективной безопасности.
«Это дает позитивный сигнал в целом, и, в частности, — террористам», — отметил Акаев.
 
    В ответ Владимир Путин сказал, что «единственный хороший сигнал террористам — это пуля в лоб».
 
    По словам Путина, сотрудничество России и Кыргызстана и на международной арене, и в двустороннем плане «идет неплохо». «Двусторонний диалог России и Киргизии не должен затухать», — сказал Путин.
 
    «Есть ряд двусторонних проектов, которые не должны пострадать», — заключил глава российского государства. Со своей стороны Аскар Акаев выразил оптимизм в том, что «программа экономического развития России и Киргизии будет развиваться».
 
РИА «Новости», 8 июня 2002 г.
« Предыдущие записи Следующие записи »