Категория: Новости

image_pdfimage_print

[20.12.2ОО2] «Темирбанк» (Казахстан) намерен купить контрольный пакет акций «Инэксимбанка» (Кыргызстан)

19 декабря ОАО «ТЕМИРБАНК» (Алматы) объявил о намерении участвовать в уставном капитале ЗАО «ИНЭКСИМБАНК» (Бишкек) путем приобретения простых именных акций «в целях выгодного размещения собственных средств и решения межбанковских связей на территории Кыргызской Республики».
 
Как сообщил председатель Правления банка Олег Кононенко на пресс-конференции, — контрольный пакет акций ЗАО «ИНЭКСИМБАНК» будет приобретен ОАО «ТЕМИРБАНК» в первой половине 2003 года совместно с ЕБРР. По словам Кононенко, активы кыргызского банка составляют около $5,5 млн., капитал — около $2,0 млн.
 
Интерес казахстанских финансистов к рынку соседней страны, по словам Кононенко, объясняется относительной неразвитостью этого рынка, более высокой доходностью, а также отсутствием конкуренции со стороны местных банков во многих секторах, например, в обслуживании малого и среднего бизнеса, а также физических лиц. «Этот розничный рынок большой и емкий», — Кононенко привел в качестве примера «корейско-китайскую барахолку» в Бишкеке, ежемесячный оборот которой оценивается в $30-60 млн. «Ни один местный банк не съест такие деньги», — считает Кононенко.
 
В тот же день, ОАО «ТЕМИРБАНК» объявил о намерении разместить на европейских фондовых рынках глобальные депозитарные расписки (GDR) на свои акции в размере $5 млн. Банком-депозитарием предположительно будет выступать Bank of NewYork, ведущим менеджером данной транзакции — инвестиционная компания Visor Investment Solutions, кастодианом — ОАО «Банк ТуранАлем» (Алматы), юридическим консультантом — лондонский и казахстанский офисы американской юридической компании White & Case.
 
«KASE», 20 декабря 2002

[20.12.2ОО2] Желаем успехов, уважаемый губернатор!

…За прошедшие 11 месяцев в Чуйской области выработано промышленной продукции на 12 млрд. сомов. В области снова вошли в строй 6 крупных предприятий. Это – стекольный завод в Токмоке «Интергласс», кыргызско-китайская бумажная фабрика, птицефабрика «Алтын-Куш», фабрики «Панда» и «Тевиз», предприятие «Усу-салкын».
 
Урожай зерновых составил 8 тыс. тн… В этом году благодаря усилиям губернатора Т.Касымова, выращено сахарной свеклы много, сахзаводы не стали, как раньше, обманывать крестьян, и принимали свеклу как надо. В результате выращено 432 тыс. тн сахарной свеклы. Это по сравнению с прошлым годом в 2 раза больше.
 
Озимые посеяны в срок. Засеяно 190 тыс. гектаров.
 
В области действует 4708 малых и средних предприятий. Благодаря им, привлечено в область 1,1 млрд. сомов инвестиций, 2250 человек получили работу.
 
Чуйские дехкане, работающие в таком темпе, и в новом году с успехом будут претворять в жизнь взятые на себя обязательства.
 
«Эркин Тоо», 20 декабря 2002

[20.12.2ОО2] Программа комплексного развития Оша до 2010 года дает свои плоды

4 октября 2000 года Президентом А.Акаевым был подписан Указ «О статусе города Ош», в соответствии с которым была разработана Государственная программа комплексного социально-экономического развития города Ош на 2001-2010 годы.
 
Ош был признан южной столицей республики, туда переехало министерство экологии и чрезвычайных ситуаций республики, функционирует также Госкомиссия по делам религии при Правительстве Кыргызской Республики, создано и функционирует Южное региональное управление министерства внешней торговли и промышленности республики.
 
Выполнение индикативных планов за 11 месяцев текущего года и объемы роста по производству промышленной продукции составляют соответственно 112,7% и 108%, план прогноза по поступлениям в целом по контингенту без учета спецсредств выполнен на 91,4%. При этом сбор налоговых поступлений по сравнению соответствующего периода прошлого года увеличился 14,7 млн. сомов. Возросли объемы розничного товарооборота, оказываемых платных услуг и других показателей.
 
По сравнению с 2001 годом бюджет города на 2002 год увеличился на 18%, при этом отчисления от общегосударственных регулируемых налогов возросли с 8,8% в 2001 году до 17,3% в 2002 году.
 
За 2001-2002 гг. программа развития выполнена на 98,4 %. Всего освоено 256,5 млн. сомов, в том числе из республиканского бюджета – 54,0 млн. сомов, местного бюджета – 20,3 млн. сомов, инвестиции – 134,0 млн. сомов, средств предприятий, организаций – 48,2 млн. сомов, банковские и другие кредиты -52,5 млн. сомов.
 
Но, вместе с тем, ход строительства и реконструкция объектов города Ош ведется с отставанием. Из-за недостатка финансовых средств технически не оснащены новые здания исторического музея, приостановлены строительство здания областного Союза художников, студенческого кампуса ОшГУ, поликлиники «Брак и семья», очистных сооружений города, канализационного коллектора, водопроводных линий и резервуаров. Не начат со стороны ОАО “Кыргызалтын” II-ой этап работы на комплексе «Сулайман-Тоо». Затягивается рассмотрение вопроса, уточнения границ города, со стороны Кара-Суйского районного и областного Кенеша и не завершается разработка генерального плана города.
 
ИА «АКИpress», 20 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Цена труда — зарплата

Министерство труда и социальной защиты приступило к реализации концепции реформирования заработной платы в Кыргызской Республике, рассчитанной на 2003–2010 годы.
 
Как заявила министр труда и соцзащиты Р.Акназарова, концепция утверждена указом президента А. Акаева 14 декабря 2002 года и включена в Национальную стратегию по сокращению бедности. Документ состоит из пяти глав и будет реализовываться поэтапно.
 
По словам Р.Акназаровой, основная цель реформирования заработной платы — это восстановление ее стимулирующей и социальной функций. Выход из бедности заключается в том, что каждый человек должен быть обеспечен работой и получать достойно в соответствии с затраченным трудом.
 
Основные задачи реформирования — установление и обеспечение государственных гарантий в области оплаты труда, развитие рыночных механизмов регулирования зарплаты и восстановление ее покупательной способности. Для этого необходимо провести инвентаризацию всех соответствующих законов, разработать план мероприятий по реализации концепции совместно со всеми министерствами и ведомствами. Одна из проблем заключается в том, что в настоящее время минимальная зарплата (МЗП) не соответствует минимальному потребительскому бюджету (МПБ). По отношению к 1995 году МПБ увеличился в четыре раза, а МЗП поднялась с 75 до 100 сомов. Р. Акназарова отметила, что к МЗП привязаны многие показатели: например, базовая часть пенсий и другие. По ее мнению, все эти привязки нужно убирать путем внесения изменений и дополнений в Гражданский и Административный кодексы КР. Необходимо также увеличить размер МЗП, поскольку она остается минимальной гарантией со стороны государства. Для расчетов будущего размера МЗП Министерство труда и соцзащиты намерено привлечь экспертов Международной организации труда, о чем уже ведутся переговоры.
 
Кстати, в Национальной стратегии по сокращению бедности отмечено, что к 2005 году зарплата должна быть увеличена на 50 %. А в настоящее время среднемесячная зарплата в Кыргызстане, по словам Р. Акназаровой, составляет 33 доллара, в России — 132, в Казахстане — 129.
 
«Моя столица», 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Сладкий финиш

По данным Нацстаткома республики, в этом году свекловодами Кыргызстана собран рекордный урожай сахарной свеклы — 527 тысяч тонн, что на 183% превышает показатели прошлого года. Около половины этого сырья уже переработано на сахзаводах страны.
 
Таким образом, нынче страна получит около 55 тысяч тонн сахара.
 
В связи с этим уже сегодня цена на сахар опустилась до 18 сомов за килограмм. Эксперты прогнозируют, что до конца января будущего года она снизится до 15 сомов.
 
Весьма ценным побочным продуктом при производстве сахара из свеклы является так называемая сахарная патока. Она у крестьян принимается по цене 2 тысячи сомов за тонну, из которой, кстати, можно получить 270 кг спирта.
 
«Моя столица», 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] От чистого истока…

Завершился проект реконструкции водоснабжения в ряде сел Кеминского района…
 
…Система водоснабжения в селах Кароол-Добо, Калмак-Ашуу и Тар-Суу была построена в 1982 году. С этого времени ни разу не ремонтировалась. Население — свыше шести тысяч человек — долгие годы ходило за водой к источнику за десять километров. Пили с арыка вместе со скотом, болели: с 1990 года здесь полностью отсутствовала санитарная защита, засорены накопительные резервуары, колонки пришли в негодность, водозадвижки вышли из строя. Из-за большой утечки влаги с 1992 года была полностью прекращена подача воды в село Тар-Суу. После распада Союза здесь отсутствовал реальный собственник воды, то есть организация, отвечающая за функционирование системы водоснабжения. Не было денег.
 
Неравнодушные к судьбе собственного села люди — местная семья Тойчубаевых и их друг Кристоф Андт, консультант проекта “Развитие горных сел в Кыргызстане” департамента международного развития Великобритании — решили обратиться к посольству Германии с просьбой выделить грант на восстановительные работы. В посольстве пошли навстречу чонкеминцам, выделив им около трех тысяч долларов на водоснабжение. Но с одним условием: десять процентов суммы должны внести сами водопользователи, чтобы воочию убедиться, на что способно местное самоуправление, есть ли лидеры, как они сумеют организовать ремонтные и профилактические работы, рационально распорядиться полученными и собранными средствами.
 
…Результат сказался: сельчане узнали о проекте, об условиях получения гранта и сумели-таки собрать необходимую сумму…
 
…Местные жители тоже приняли участие в финансировании проекта. Так, транспортом обеспечили Ш. Жаныбаев и С. Тойчубаев, экскаватор выделил айыл окмоту, информационный щит изготовил Б. Сапаев. В процессе реконструкции изготовлена изгородь, которой огорожена территория источника водоснабжения, отремонтировано тридцать водоколонок, 12 водозадвижек, ликвидировано десять подземных утечек.
 
Для дальнейшей устойчивой эксплуатации системы водоснабжения необходимо создать ассоциацию частных водопользователей. И такая организация уже создается. Она станет основным владельцем водопроводной системы.
 
«Слово Кыргызстана», 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Разработка 3-го генплана развития г. Бишкек стоит 9-10 млн. сомов

18 декабря 2002 года премьер-министр КР Н.Танаев провел совещание, на котором рассматривался ход разработки генерального плана развития города Бишкек.
 
Генпланы развития столицы, утвержденные в 1950 и 1970 году, были определены численностью населения города 250 и 500 тысяч. Однако значительное увеличение территории (15 709 га) и населения (около 770 тыс. человек), а также социальные и политические перемены требуют корректировки планировочной структуры и функционального зонирования города.
 
После согласования и утверждения концепции градостроительного развития города Бишкек КыргызНИИПградостроительства, который является генеральным проектировщиком, приступит к разработке Генерального плана г. Бишкек, в котором будут решены:
 
— основные направления градостроительного развития города;
 
— градостроительное зонирование территории города;
 
— первоочередные градостроительные мероприятия.
 
Ориентировочная стоимость разработки 3-го этапа-стадии «Генплан», составит 9-10 млн. сомов. По финансированию предыдущих этапов проектных работ заключены два договора:
 
— с Госархстройинспекцией при Правительстве КР на сумму 2,2 млн. сомов;
 
— с Бишкекглавархитектурой мэрии г. Бишкек на сумму 2,2 млн. сомов.
 
В настоящее время КыргызНИИПградостроительства имеет значительные проектные по 2 этапу и готов продолжить проектные работы при условии финансирования их заказчиком – мэрией Бишкека.
 
ИА «АКИpress», 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Управление делами президента забирает имущество ГППН “Мунай”

В настоящее время идет передача имущества и основных средств государственного предприятия по доставке нефтепродуктов “Мунай” Управлению делами президента. Передача началась после увольнения Генерального директора ГППН “Мунай” А.Кененбаева согласно указу Президента КР от 6 декабря 2002 года. Причина увольнения – согласно поданному заявлению. Однако заявление А.Кененбаев подал еще в октябре месяце 2002 года. Между тем в течение ноября на “Мунае” осуществлялась проверка со стороны республиканской налоговой инспекции и Счетной Палаты Кыргызской Республики. Причиной проверок послужила жалоба, поступившая на имя Президента КР А.Акаева, где ГППН “Мунай” обвинялось в финансовых нарушениях. В ходе данной ревизии Счетной Палатой и Республиканской налоговой инспекцией финансовых и каких-либо других нарушений у ГППН “Мунай” не обнаружено.
 
ИА «АКИpress», 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Нижняя палата Парламента приняла закон о списании долгов

Законодательное собрание Кыргызского парламента приняло закон “О реструктуризации долгов, образовавшихся в результате налоговых, финансовых и штрафных санкций” в первом чтении.
 
С помощью этого закона правительство пытается списать долги около 5 тысяч фирм и предприятий на общую сумму в 2 млрд. 350 млн. сомов. По словам заместителя министра финансов Кыргызстана М.Исмаилова, значительная часть долгов, в частности 1 млрд. 750 млн. сомов, были образованы в результате штрафных и финансовых санкций. Он также отметил, что в законе предусмотрено списание этих долгов и если он будет принят, в бюджет поступит 300 млн. сомов. Многие депутаты высказали мнение, что благодаря данному закону в стране будут созданы предпосылки для дальнейшего развития многих предприятий. Но ряд депутатов, среди них А.Масалиев, И.Исаков и другие отметили, что принятие этого закона создаст условия для легализации коррупции.
 
Радио “Азаттык”, 19 декабря 2002

[19.12.2ОО2] Блиц-опрос газеты

Вопрос: За годы независимости в экономику Кыргызской Республики привлечено инвестиций на сумму около $1 млрд. 300 млн. При этом самый низкий рост объема промышленности среди стран СНГ приходится на нашу республику – по сравнению с прошлогодними показателями объем промышленного производства даже снизился на 17,7%. Как можно объяснить происходящее?
 
В.Диль, депутат СНП ЖК КР:
 
Падение промышленного производства республики имеет ряд объективных причин:
 
– переход к рыночным отношениям, произошедший на всем постсоветском пространстве за последние 10 лет, очень серьезно повлиял на объемы производства во всех странах бывшего Советского Союза; однако те страны, которые имели лучшие потенциальные возможности (природно-сырьевые ресурсы, энергонесущие ресурсы и более расширенный внутренний рынок) получили возможность быстрее выйти из экономического кризиса, вызванного разрывом экономических связей после развала Союза;
 
– у Кыргызской Республики весьма ограниченный внутренний рынок и природные сырьевые возможности, а самое главное — невыгодное географическое положение, отсутствие коммуникационных транспортных артерий. Немаловажное значение имеет также неправильное, на мой взгляд, отношение соседних государств к нашим трудностям и проблемам;
 
– ошибки, допущенные в процессе приватизации;
 
– моральное и техническое старение оборудования и технологий промышленного производства, а отсюда и неконкурентноспособность нашей продукции на внутреннем и внешнем рынке;
 
– проблемы бюджетной и налоговой политики.
 
Кроме того, следует особо подчеркнуть, что не все инвестиции, которые поступили в Кыргызстан, были направлены на подъем промышленного производства. Большая часть средств была направлены на реформирование государственного аппарата, поддержку бюджета и социальной сферы страны.
 
Отмечу, что в связи с тем, что набирают силу процессы демократизации общества, стал более прозрачным процесс формирования бюджета, а также стала более доступной населению информация об исполнении бюджета, что подтверждается и обнародованием показателя снижения объема промышленного производства в республике.
 
Нельзя не заметить, что в связи с отсутствием привлекательности Кыргызстана для иностранных инвесторов, а также нестабильной политической обстановкой в стране, поток прямых инвестиций заметно снизился. Но сегодня Кыргызстан, по моему мнению находится на таком этапе своего развития, когда подъем отечественной экономики не заставит себя долго ждать.
 
С.Макашов, директор ОсОО «Кыял»:
 
Объяснение — в коррупции.
 
О.Дуйшеев, депутат ЗС ЖК КР:
 
…Проводимая в республике экономическая политика идет вразрез с естественным развитием общества, что она — антинародна. Развитие общества характеризуется несколькими показателями, в том числе экономическими. Богатства создаются только за счет производства, а производство развивается по законам концентрации капитала, интеграции, специализации. В классической экономической теории определено, что для развития производства необходимо внедрение достижений науки и техники. Но это очень дорого стоит. Без внедрения новых технологий производство расти не будет. Мы же не уделяем внимания развитию производства. Производительность труда — это определяющая развития экономики, а она будет достигнута, когда будут внедрены новые технологии. Мы об этом обо всем забыли. Инвестиции тратятся на реорганизацию, реформы, а для чего эти реформы — не знает никто. Мы только говорим об инвестициях, а как они расходуются — неизвестно. Всё это происходит в условиях страшной коррумпированности власти.
 
«Общественный рейтинг», 19 декабря 2002
« Предыдущие записи Следующие записи »