На сегодняшнем заседании Центризбиркома КР был рассмотрен вопрос, связанный с жалобами и заявлениями кандидатов по Тундукскому избирательному округу № 8 Б.Керимбекова, М.Рустенбекова, Р.Каракулова, Р.Отунбаевой и Т.Момуналиева на нарушения избирательного законодательства КР в ходе голосования 27 ноября 2005 года. Об этом сообщает пресс-служба ЦИК КР.

Для оперативного и объективного рассмотрения поступивших в ЦИК жалоб и заявлений приказом председателя ЦИК Т.Абдраимова № 119 от 7 декабря 2005 года была создана Рабочая группа в составе членов ЦИК и сотрудников Аппарата.

Рабочая группа в присутствии заявителей и с участием председателей и секретарей окружной, участковых избирательных комиссий вскрыла пакеты избирательной документации и изъяла основной и дополнительные списки избирателей.

Член ЦИК Ж.Акматов сообщил, что «недостатки, выявленные в ходе проверки жалоб и заявлений, не повлияли на результаты выборов депутата Жогорку Кенеша КР по Тундукскому избирательному округу № 8».

Рабочая группа предложила утвердить протокол окружной избирательной комиссии Тундукского избирательного округа № 8 о результатах выборов от 28 ноября 2005 года. Согласно протоколу окружной избирательной комиссии избранным кандидатом по данному округу является Ж.Кудайбергенов.

ЦИК постановила оставить без удовлетворения жалобы кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша КР Б.Керимбекова, М.Рустенбекова, Р.Каракулова, Р.Отунбаевой и Т.Момуналиева.

www.akipress.kg

В Доме правительства с участием президента, парламента Кыргызстана, в торжественной обстановке дали присягу члены правительства: премьер-министр Феликс Кулов, первый вице-премьер-министр Медетбек Керимкулов, вице-премьер-министр Адахан Мадумаров, руководитель аппарата премьер-министра Туруспек Коеналиев, главы: МВД — Мурат Суталинов, МИД — Аликбек Джекшенкулов, Минздрава — Шайлообек Ниязов, Минкультуры — Султан Раев, Минобороны — Исмаил Исаков, Минобразования — Нур уулу Досбол, Минсельхоза — Абдымалик Анарбаев, Минтранскома — Нурлан Сулайманов, Минсоцтруда — Евгений Семененко, Минэкономфина — Акылбек Жапаров, Минпромторгтура — Алмазбек Атамбаев, Минюста — Марат Кайыпов, председатели: Госкоммиграции — Айгуль Рыскулова и Госкомимущества — Турсун Турдумамбетов.

Президент Курманбек Бакиев и спикер парламента Омурбек Текебаев поздравили членов правительства, пожелав успехов в совместной работе и правительству и парламенту, извлекая уроков из прошлых лет. Как отметил глава государства, ни для кого не секрет, все знают о том, что постоянно, на протяжении последних лет было противостояние между парламентом и правительством, необходимо от этих негативных последствий избавляться. Обращаясь к депутатам, президент сообщил, что они должны помнить, какие давали обещания перед избирателями, что должны сделать.

Членам правительства, К. Бакиев пожелал, чтобы текст присяги в виде календаря всегда бы лежал у них на рабочем столе. “Потому что многие министры быстро забывают, что обещают”, — заявил глава государства. Сегодня состав членов правительства сформировался с непосредственным участием президента, премьер-министра, парламента. Цель была одна, и у парламента, у правительства, президента, и судебной власти, чтобы люди жили по-человечески. “Поэтому делить здесь нечего, если действительно члены правительства, парламента, местного самоуправления думают о народе, и хотят работать для народа, надо только работать. И у парламента, и у правительства свой регламент работы, взаимные вопросы должны решаться в правовом поле”, — подчеркнул президент.

В завершении, К. Бакиев сообщил, что уходящий год проходит, и все те недоразумения уйдут со старым годом. В Новый год — год рыжей собаки, глава государства пожелал профессиональной работы новому составу правительства, отметив, что многое зависит в частности, и своевременного разбора писем, обращений от граждан, общественности страны. Несмотря, на трудный год, по словам главы государства, “я не помню, чтобы в течение года было повышение заработной платы по многим категориям бюджетных структур. В следующем году хорошая возможность добиться ощутимых экономических результатов — повышение роста экономики на 8%.

Сейчас, по словам К. Бакиева, в комитетах обсудили бюджет 2006 года, надо его принять, он достаточно обоснован, рассчитан. Если надо, ввести изменения, можно будет вернуться и вносить дополнения. В целом, как отметил президент Кыргызстана, “необходимо чтобы мы работали слаженно, эффективно, чтобы народ верил”.

www.kabar.kg

24 декабря в Бишкеке пройдет Народный курултай, где будут определены действия оппозиции по дальнейшему продвижению мартовской революции. Об этом заявил бывший генеральный прокурор Киргизии Азимбек Бекназаров, отправленный в отставку президентом страны Курманбеком Бакиевым в сентябре этого года. Бекназаров – один из ярких представителей части элиты, разочарованной итогами революции – и готовой продолжить ее уже с новыми вождями. Таким образом, в Киргизии все рельефнее проступают очертания очередного политического кризиса, которыми был так богат 2005 год.

15 декабря в стране завершилось всенародное обсуждение конституционной реформы. Киргизский социум должен определиться, что ему больше по душе – парламентская республика или президентско-парламентская. К моменту написания этой статьи население еще не отдало явного предпочтения той или иной модели. Более того, как показали опросы, многие граждане просто не понимают разницы между ними.

Вместе с тем для политиков и бизнес-элиты конституционная реформа стала своего рода моментом истины. Именно в вопросе будущего государственного устройства Киргизии активнее всего проявляются разногласия вчерашних соратников, так горячо желавших ухода Аскара Акаева.

Курманбек Бакиев, возглавивший Конституционное совещание после его избрания президентом, с самого начала обозначил свою позицию. По его мнению, Киргизия должна стать президентско-парламентской республикой с четким разграничением полномочий между ветвями власти. Он же 8 декабря сделал сенсационное, хотя и вполне ожидаемое заявление, что не исключает переноса конституционной реформы на 2009 год. Свои предложения президент объясняет желанием сохранить стабильность в обществе и в стране.

В то же время ряд влиятельных политических движений – такие, как «Ар-Намыс» и «За демократический Кыргызстан», – все настойчивее выступают за создание парламентской республики. Переход к ней позволит избежать авторитарных ошибок прошлого и закрепит достижения мартовской революции – таковы их аргументы. Ситуацию обостряет скандальный передел в Киргизии крупных объектов собственности и СМИ. Последним из них, нанесшим серьезный ущерб репутации новой администрации, стал инцидент с частным телеканалом «Пирамида». Как заявили представители «народного» телеканала, группа лиц, близких к новому президенту, попыталась в начале декабря взять его штурмом. Многие общественные деятели однозначно высказали свое мнение о попытке захвата властью информационного пространства республики.

По мнению местных экспертов, одна из целей дискуссии о форме устройства страны – изменить конфигурацию союза президента Курманбека Бакиева и премьер-министра Феликса Кулова. Наблюдатели склонны сомневаться в нерушимости их блока. Явная ограниченность полномочий премьера в условиях укрепления президентской вертикали подталкивает сторонников Кулова высказываться за парламентскую республику.

Все это еще больше укрепило решимость новой оппозиции противостоять усилению исполнительной власти. В конце ноября 2005 года в Бишкеке прошел учредительный съезд «Союза демократических сил». На съезде был предложен альтернативный проект Конституции, предусматривающий создание в Киргизии парламентской республики не позднее 2010 года. И в этом явно прослеживается желание крупного бизнеса активнее влиять на политический процесс, уйдя от роли беспомощных статистов. Способность новой власти разрешить назревающий кризис определит меру жизнеспособности самой этой власти.

www.ng.ru

Жители практически всех сел Нарынского района недовольны существующей процедурой проведения выборов глав МСУ. Они предлагают глав а/о назначать, а не выбирать, т.к. выборы вносят раздор между кланами, родственниками и даже внутри семьи. Сельчане также предлагают проводить ротацию – глава а/о должен быть с другого села, чтобы не было раздоров.

По мнению сельчан, при существующей системе выборов клановых делений и противостояний не избежать. Чтобы прекратить раздоры внутри сел, между кланами, смягчить напряженность в селах в период выборов — необходимо пересмотреть порядок выборов глав МСУ – не выбирать, а назначать на этот ответственный пост опытных образованных людей. В частности, жители ряда сел предложили следующее — народ должен выбирать губернатора области, а губернатор должен назначать глав айыл окмоту.

При этом, расходы, выделенные для проведения выборов глав МСУ, пустить на более полезные дела, т.к. затраты на маркировку, тайное голосование не оправдывают себя на выборах глав МСУ. В основном выбор сельчан определяет глава клана, или количество родственников кандидатов.

Кроме того, сельчане были недовольны тем, что некоторые кандидаты не имеют не только высшего, но и даже полного среднего образования. В связи с чем, сельчане считают, что Правительство КР должно пересмотреть критерии регистрации кандидатов — поставить условия об обязательном высшем или специальном образовании для кандидатов в главы МСУ.

www.pr.kg

В нынешней конституции, как ни ищи, не найдешь пункт о двойном гражданстве.
Нет его и в новом варианте основного закона. Киргизские политики — ну просто мастера заигрывания с электоратом. Чего они только ни обещали, как только ни распинались, чтобы завоевать симпатии — а следовательно, и голоса избирателей. Вот и во время последней парламентской кампании многие кандидаты в депутаты обещали в случае их избрания ввести институт двойного гражданства. Да что там депутаты — пункт о двойном гражданстве, помнится, был даже в предвыборной программе нынешнего президента Бакиева. Народ в очередной раз наживку заглотал, проголосовав за этих людей во многом еще и потому, что они обещали двойное гражданство. Сотни тысяч кыргызстанцев — и это ни для кого не секрет — работают за рубежом, прежде всего в Казахстане и России, и двойное гражданство существенно облегчило бы им жизнь.

Но выборы прошли, довольные победители о своих обещаниях забыли, а принцип двойного гражданства даже не вошел в представленный на всенародное обсуждение вариант новой конституции. Конституционное совещание этот вопрос вроде бы бурно обсуждало, но результат — нулевой. В рамках обсуждения конституции мы провели опрос, чтобы выяснить, что все-таки думают об идее двойного гражданства политики, общественные деятели и простые кыргызстанцы.

Исхак Масалиев, депутат:
— Закон о двойном гражданстве касается двух государств, и решать его в одностороннем порядке, давать право гражданину одного государства становиться гражданином другого, было бы некорректно. Мы, публичные деятели, часто заявляем о двойном гражданстве. Но невозможно быть гражданином двух государств одновременно, ведь есть же обязанности перед государством — служба в армии, пенсионное обеспечение и т.д. Да, сегодня объединяется Евросоюз, но там вопрос о двойном гражданстве не стоит, страны ввели лишь безвизовый режим. А в условиях все углубляющегося разделения между нашими государствами это вообще трудноисполнимо. Я не обещал своим избирателям двойное гражданство. Такие вещи не в состоянии решить даже целый парламент. Вот когда наши государства объединятся в союз, устранят все барьеры, тогда можно будет о чем-то говорить. Вообще я за двойное гражданство, но только в перспективе.

Кубатбек Байболов, депутат:
«Я за двойное гражданство, потому что это очень нужно и выгодно нашему небольшому государству, граждане которого хотят работать и вынуждены искать заработки в других странах. Так почему бы им не получить еще и гражданство тех государств, с которыми у нас хорошие взаимоотношения, например, России или Казахстана? Это поможет им экономически и социально, мы в нем должны быть заинтересованы. Другое дело, захотят ли те государства…Почему двойное гражданство не было включено в новый вариант конституции — это вопрос не ко мне. В альтернативном проекте конституции, который предлагаю я, этот пункт есть. Но, думаю, еще не вечер, и принцип двойного гражданства все-таки найдет свое отражение в окончательном варианте конституции.

Темир Сариев, депутат:
— Я не за двойное гражданство, но за то, чтобы дать право доброй воли другим странам на основе межправительственных договоров предоставлять свое гражданство киргизстанцам и наоборот. Так будет намного эффективнее и правильнее. Я не думаю, что Киргизстан подпишет такой договор с Китаем, но с Россией или Казахстаном вполне можно было бы заключить. Это было бы выгодно нашим гражданам, которые работают в тех странах и приносят пользу нашему обществу и экономике. А то, что двойное гражданство не закрепили в конституции… Оно должно было войти в новый вариант, думаю, еще войдет.

Кабай Карабеков, депутат:
— У этой проблемы есть одно-единственное решение. Пункт 2 статьи 13 действующей конституции однозначно запрещает гражданам Киргизстана иметь гражданство любого другого государства. Чтобы заработал институт двойного гражданства, этот пункт нужно исключить. Мы не можем просто принять закон о двойном гражданстве и навязать его, например, России. А когда уберем это ограничение из своей конституции, тогда можно будет с любой страной говорить о двойном гражданстве. Да я сто раз это предлагал. Почему вопрос не проходит? Потому что сидят одни популисты, говорят одно, а делают другое.

Жанторо Сатыбалдиев, депутат:
— Как гражданин, да, я за двойное гражданство. Тогда бы наши трудовые мигранты, которые сейчас работают в России и Казахстане, пользовались всеми льготами и правами наравне с гражданами тех стран, где они находятся. Почему это не вошло в конституцию, не знаю, наверное, лучше спросить у президента, у него больше прав, чем у меня. Я могу только вносить предложения.

Марат Кайыпов, министр юстиции:
— Если исходить из того, что Киргизстан — унитарное государство и другого у киргизов нет, мы могли бы безбоязненно, не согласовывая с другими странами, проявить добрую волю, объявив, что Киргизстан сохраняет свое гражданство за всеми киргизами, которые когда-то покинули страну не по своей воле, по политическим мотивам, независимо от того, являются ли они гражданами другого государства.

Если же заключать соглашения о двойном гражданстве с другими государствами, то здесь могут быть определенные юридические последствия. Ладно, Киргизстан пойдет на это, чтобы защитить своих граждан, работающих, например, в России. Но где гарантия, что российская Государственная дума поддержит это соглашение? И второй момент. При заключении подобного договора с соседними государствами Киргизстан находится в невыгодном положении. Рядом с нами — Китай, в котором живет 1 миллиард 300 тысяч человек. Заключать с Китаем такой документ — смерти подобно! Тогда придет конец суверенитету Киргизстана.

Эдиль Байсалов, лидер Коалиции «За демократию и гражданское общество»:
— Я против двойного гражданства, потому что считаю, что это ослабляет нашу государственность. Разве можно усидеть на двух стульях? А если завтра будет (тьфу-тьфу, конечно) война или что-то еще, сможем ли мы рассчитывать на человека с двойным гражданством? Если кому-то нужно российское гражданство, пожалуйста, пусть принимают его и живут здесь хоть сто лет, это же проще простого. Что тут такого? У нас глобализация. Если же у каждого киргизстанца будет двойное гражданство, тогда от нашей страны останутся рожки да ножки.

Турсунбек Акун, председатель комиссии по правам человека при президенте КР:
— Я по этой проблеме еще окончательно не определился со своим мнением, потому что это очень сложный, щепетильный вопрос, требующий детального, внимательного изучения. Есть две стороны медали. С одной стороны, если мы не введем институт двойного гражданства, тяжело придется нашим согражданам в России и других странах. Так они хотя бы могли чувствовать себя полноправными гражданами тех государств. Но с другой стороны, если мы все-таки его примем, есть опасность, что к нам в страну хлынут граждане Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Китая, и тогда наша маленькая республика, в которой мы еще более-менее сносно живем из-за того, что у нас небольшое население, превратится в проходной двор.

Топчубек Тургуналиев, лидер партии «Эркиндик»:
— Это чрезвычайно сложный вопрос. Конечно, мы не можем жить, оградившись от всех железным занавесом, но одновременно мы должны думать о безопасности государства и будущем нашей нации. Если мы примем закон о двойном гражданстве, то такой же закон должна будет принять и другая сторона. Представьте себе, что мы разрешим киргизам получать китайское гражданство. Тогда и Китай потребует, чтобы мы дали свое гражданство его коренным жителям, ханьцам, а это почти 1 миллиард 200 миллионов человек. Через десять лет китайцы наводнят весь Киргизстан, и что станет с нашей страной, каким будет ее население? Уже сегодня в Европе и США повсюду появились чайна-тауны. Тогда появятся они и у нас. Киргизстан — это самый центр Центральной Азии, лакомый кусочек для всей планеты, куда стремятся многие. На юге Киргизстана активно разворачивают свою деятельность хизбуттахрировцы, они даже собираются баллотироваться в местные органы власти, открыто говорят об исламском халифате. Сегодня более либеральными становятся правила и законы, поэтому одновременно с демократией мы должны обезопасить себя. Но можно заключить межгосударственные соглашения с Россией, Казахстаном, Узбекистаном, чтобы создать режим наибольшего благоприятствования трудовым мигрантам или, например, облегчить пересечение границ.

Тургунбек Жанакеев, директор торгового дома «Бишкеккурулуш»:
— Я поддерживаю идею двойного гражданства, двумя руками «за». Главный аргумент — это экономика. Для такой маленькой страны, как наша, двойное гражданство — большая выгода. Но я боюсь, что это утопия. А с другой стороны, двойное гражданство — это палка о двух концах. У гражданина есть не только права, но и обязанности перед государством. Непонятно, как тогда он будет распределять их между двумя государствами?

Мария Анатольевна, преподаватель, гражданка России, постоянно проживающая в Киргизстане:
— У меня есть российское гражданство, которое я приняла еще в 1995 году, когда собиралась переезжать в Россию. Но там я не прижилась, вернулась, и теперь хотела бы еще получить гражданство Киргизстана. Для этого я должна отказаться от российского, но я не хочу, учитывая, как сложно было его приобрести. Я живу здесь и не собираюсь никуда уезжать, и из-за отсутствия гражданства у меня возникают проблемы. Я, может быть, хотела бы сходить на выборы, а нельзя. Я даже замуж не могу нормально выйти — с российским гражданством это целая проблема. А с двойным жила бы припеваючи.

Зульфия Маратовна, врач:
— Конечно, я за двойное гражданство, о чем разговор! Потому что так будет удобнее. Это выгодно прежде всего нашим людям, им интереснее иметь двойное гражданство, например, с Россией.

Итак, мнения разделились. В то время как некоторые политики беспокоятся о суверенитете страны, простому населению, людям, далеким от политики, двойное гражданство нужно как воздух. Это подтверждают недавно опубликованные итоги опроса населения, проведенного в ноябре 2005 года по заказу киргизского представительства фонда «Институт евразийских исследований». По данным киргизского центра изучения общественного мнения «Эл-Пикир», 79% жителей республики выступают за введение двойного гражданства.

А все опасения политиков, что страну наводнят китайцы или кто-то еще, все-таки преувеличены. В конце концов, можно же установить какие-то ограничения, квоты, да и кто сказал, что заключать двусторонние соглашения нужно со всеми государствами подряд? Между тем и мудрить-то тут особо ничего не надо — достаточно убрать из конституции пункт 2 статьи 13, который гласит, что «за лицами, являющимися гражданами Киргизской Республики, не признается принадлежность к гражданству других государств». А остальное — мелочи, технические моменты. (Виталий ПОЖАРСКИЙ)

Дело №… | delo.knet.kg

Коалиция «За демократию и гражданское общество» считает выборы местного самоуправления 18 декабря 2005 года большим шагом вперед в демократическом развитии Кыргызстана. Об этом говорится в распространенном пресс-релизе Коалиции от 19 декабря.

Коалиция в день выборов глав МСУ направила 520 независимых наблюдателей на избирательные участки, расположенные в 108 айыл окмоту.

По мнению Коалиции, «в целом выборы глав айыл окмоту прошли без грубых нарушений, в спокойной обстановке. Несмотря на имеющиеся еще недостатки выборы местного самоуправления служат большой школой демократии и создают широкую возможность для реального участия граждан в управлении, в процессе принятия решений и их контроля».

«На отдельных избирательных участках наблюдателями Коалиции были зафиксированы случаи семейного голосования, выдача избирательных бюллетеней по неустановленным Кодексом о выборах документам (трудовая книжка, свидетельство о рождении, старые советские паспорта, справки неустановленного образца). Такие случаи объясняются недостаточной подготовленностью членов участковых избирательных комиссий и их халатным отношением к соблюдению избирательных процедур», говорится в пресс-релизе.

Как отмечает Коалиция, «по сравнению с 2001 годом, на выборах в МСУ в этом году наблюдается гораздо меньшее внимание избирателей на родоплеменную принадлежность кандидатов как фактора принятия решения на выборах. По сравнению с прошедшими в начале года парламенсткими выборами практически отсутствуют масштабные факты подкупа голосов избирателей».

Коалиция считает, что «престиж и авторитет органов местного самоуправления среди народа вырастет, если органам МСУ будут предоставлены более широкие и реальные полномочия, в том числе в вопросах финансовой самостоятельности и независимости от государственных администраций».

Коалиция 22 декабря планирует провести круглый стол с широким участием политических партий, НПО и международный организаций, Центризбиркома, Агентства по делам МСУ на котором будут обсуждены итоги выборов 18 декабря, а также вопросы развития реформы по местному самоуправлению КР.

www.akipress.kg

Международный общественный комитет по защите Абжан Махамбета будет проводить пикет перед зданием посольства Республики Казахстан в Бишкеке с целью выражения протеста «против наглых действий властей Казахстана». Пикет состоится 20 декабря 2005г. с 11 до 12 часов. Об этом сообщил организатор Международного комитета Азамат Жетписбаев.

Напомним, 13 декабря в Бишкеке был арестован лидер Союза патриотической молодежи Казахстана Абжан Махамбет. М. Абжан является одним из лидеров казахстанской молодежной оппозиции. «В сентябре месяца 2005 года на М. Абжана из-за политических мотивов было заведено уголовное дело по статьям «присвоение государственных средств» и «мошенничество», – сообщает А.Жетписбаев.

На сегодняшний день Абжан Махамбет находится в ИВС ГУВД Бишкека, и его судьбу может решить только Президент Кыргызской Республики Курманбек Бакиев, предоставив ему политическое убежище.

«Авторитарный режим Назарбаева прилагает все усилия для возвращения М. Абжана в Казахстан для последующей расправы над ним», – сообщает соратник М.Абжана.

www.akipress.kg

«Кыргызстан может оказаться неудавшимся государством, если США, ЕС и другие доноры не предоставят шаткому кыргызскому правительству больше политической и финансовой поддержки», — с такими словами 16 декабря 2005 года Международная кризисная группа начинает очередной отчет «Кыргызстан – шаткое государство», исследующее социально-политическую обстановку страны после парламентских выборов 2005г.

Как говорится в отчете, изгнание Президента Аскара Акаева в марте обнадежило народ на перемены к лучшему, но месяцы после революции были отмечены как месяцы неопределенности и паралича власти. Сегодня, стабильность в стране очень хрупка.

«Если Кыргызстан станет неудавшимся государством, то это укрепит представления соседних авторитарных режимов, что диктатура более безопасна, чем демократия», — заявил директор Проекта Кризисной Группы по Центральной Азии Майкл Холл. «Революция, которая привела к смене власти в стране, была первой революцией такого типа в Центральной Азии, и новое кыргызское государство — это проверка на демократию в регионе», — продолжил он.

Как говорится в сообщении, Курманбек Бакиев был избран президентом в июле, но формирование нового правительства шло медленно, в связи с тем, что процессу препятствовали разногласия среди революционных лидеров. Когда на самом верху царит смятение, беспорядок распространяется на все общество. Собственность перераспределяется хаотическим, а иногда насильственным способом. Правительство, криминалитет и другие борются за долю ценных активов страны, включая те активы, которое в свое время монополизировала семья Акаева.

В то время как растет количество недовольных людей и групп, а вера в правительство уменьшается, власти вместо разрешения кризисных ситуаций, откладывают сроки принятия решения, позволяя событиям идти своим чередом. Наибольшее беспокойство вызывает факт, что правительство в значительной степени потеряло контроль над общественной безопасностью (над преступностью). Правоохранительные органы деморализованы, испытывают недостаток в ресурсах и стали поддаваться давлению.

«Нельзя позволить продолжаться хаосу. Новое правительство имеет уникальную возможность заручиться доверием своих граждан и показать, что 24 марта действительно произошла революция, а не простая смена правящей элиты, но время ограничено», говорится в сообщении.

Администрация Бакиева должна быть готова решать причины проблем, лежащие в основе многих конфликтов. Если Кыргызстан намерен стать примером демократии в Центральной Азии, новое правительство должно быть прозрачным, бороться с коррупцией и развивать силу закона. Общественный контроль деятельности правительства должен стать более эффективным, в особенности посредством продолжительного развития гражданского общества и независимых СМИ, которые, несмотря на трудности, доказали, что являются сильными и эффективными столбами общества в настоящее время.

Донорам необходимо приложить больше усилий для поддержки достижения этих результатов. Иначе, есть реальный риск, что центральное правительство потеряет контроль над государственными институтами и территориями, и страна сползет в сторону постоянного криминалитета и вялотекущего насилия. «Чиновники говорят, что вся эта неразбериха начались при Акаеве», — сказал г-н Холл. «Конечно это так, но Акаев давно ушел, и теперь они ответственны за наведение порядка», — сказал он.

www.akipress.kg

15-16 декабря 2005 г. в Москве состоялись заседания рабочих групп и третье Пленарное заседание Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ). В нем приняли участие делегации государств-членов ЕАГ: Беларусь, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан, а также организаций и государств-наблюдателей в ЕАГ, ФАТФ, Всемирный банк, МВФ, Управление ООН по наркотикам и преступности, Исполнительный комитет СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, Совет Европы, Великобритания, Германия, Грузия, Италия, Молдова, США, Турция, Украина, Франция, Япония.

В ходе заседания участники охарактеризовали развитие деятельности ЕАГ как поступательное и динамичное, привлекающее все большее внимание других стран и международных структур. Государства-члены ЕАГ, рассмотрев обращения Узбекистана и Турции, приняли решение о предоставлении Узбекистану статуса полноправного члена ЕАГ, а Турции – статуса наблюдателя.

Особое внимание Пленарное заседание уделило вопросам сотрудничества с ФАТФ. Так, было принято решение о подаче заявления в ФАТФ о получении нового статуса Ассоциированного члена ФАТФ. Кроме того, Пленарное заседание определило порядок обмена отчетами о взаимных оценках ЕАГ с ФАТФ и иными региональными структурами по типу ФАТФ, а также порядок их опубликования.

Пленарное заседание заслушало и одобрило Итоговый доклад о результатах исследования трех ранее утвержденных тем типологий в 2005 г.

Принято решение подготовить к опубликованию Сборник типологий ЕАГ за 2005 г.

Пленарное заседание также согласилось с выработанным перечнем тем типологических исследований за 2006 г.

Пленарное заседание рассмотрело информацию о реализуемых в евразийском регионе программах технического содействия и поддержало предложения Рабочей группы по техническому содействию в отношении координации деятельности ЕАГ и иных заинтересованных международных организаций и государств в сфере оказания технического содействия в регионе. Кроме того, Пленарное заседание одобрило Отчеты о состоявшихся в 2005 г. миссиях по оценке потребностей Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана в техническом содействии и одобрило результаты проведенной 14 декабря 2005 г. Конференции организаций и государств – доноров.

Кроме того, был заслушан Отчет о выполнении Плана действий ЕАГ на 2005 г., а также утвержден Стратегический план действий ЕАГ на 2006-2008 гг.

Пленарное заседание одобрило создание и основные направления предстоящей деятельности недавно учрежденного в Москве по решению Правительства Российской Федерации Международного учебно-методического центра финансового мониторинга, где было высказано мнение об открытии филиала для стран Центральной Азии с местом дислокации в г. Бишкек.

На данном заседании от кыргызской стороны приняли участие назначенная в ноябре текущего года Указом Президента Кыргызской Республики и.о. Председателя Службы финансовой разведки – Калимбетова Тажикан Борбугуловна, а также представители Министерства экономики и финансов, Национального Банка и Службы национальной безопасности Кыргызской Республики.

Следует отметить, что по приглашению Руководителя Росфинмониторинга В.Зубкова, глава Службы финансовой разведки Кыргызской Республики Т.Калимбетова посетила с ознакомительной миссией Центральный офис Росфинмониторинга.

Данная высокая встреча в рамках ЕАГ, отметила Т.Калимбетова в своём выступлении, предоставляет нам редкую возможность найти коллективные ответы и выработать совместные подходы по таким глобальным вызовам и угрозам современности, как финансирование терроризма и отмывание доходов полученных преступным путём, об этом сообщает пресс-служба Минэкономфина.

www.kabar.kg

На нынешних выборах глав местных айыл окмоту приняло участие очень большое количество наблюдателей. Так, на 1393 избирательных участках поочередно осуществляли наблюдение около 30 тыс. наблюдателей, в том числе от политпартий – 224, от общественных объединений – 746, от кандидатов – свыше 28 тыс. Кроме того, в выборах глав МСУ принял участие 31 международный наблюдатель Норвежского Института международных отношений. Об этом на пресс-конференции в Бишкеке сообщил председатель Центральной избирательной комиссии Кыргызстана Туйгунаалы Абдраимов.

По его словам в избирательные бюллетени 369 айыл окмоту и горуправ было включено 1548 кандидатов, в том числе 126 женщин. По предварительным данным, победу одержали лишь 18 женщин из 126.

Т. Абдраимов отметил, что итоги выборов говорят о том, что состав руководителей местного самоуправления существенно обновился, так как лишь 27 кандидатов избраны повторно, и 342 главы местных айыл окмоту – новые руководители. Среди выбранных глав МСУ: 224 человека – с высшим образованием, 14 — с неоконченным высшим и 38 человек — имеют среднее специальное образование. Альтернативность выборов была довольно высокой, в среднем по республике она составляла 4 кандидата на одну должность, — сказал Т. Абдраимов.

В заключение, он отметил, что пока жалобы на мелкие нарушения в ходе выборов продолжают поступать, но в целом грубых нарушений не зафиксировано.

www.kabar.kg