Категория: Политика

image_pdfimage_print

[10.04.2ОО3] В Киргизии зарождается новая партия власти. «Новое время» за парламентаризм… через 10-15 лет

В Джалал-Абаде прошла областная учредительная конференция новой политической партии «Новое время», в которой приняли участие около 400 делегатов.
 
Делегаты в основном представляли государственные органы на уровне акимов районов и городов, их заместителей, глав местных управ и работников других госструктур. Вела конференцию заместитель мэра г. Джалал-Абад Фарида Юлдашева. До этого подобные мероприятия проводились и в других регионах республики.
 
На конференции обсуждались вопросы принятия Программы партии и выборов делегатов на учредительный съезд.
 
Существенные отличия декларируемых идей новой партии от других, уже существующих партий является в том, что она выступает за парламентское правление в стране. Правда, по программе партии эта идея будет осуществлена через 10-15 лет.
 
ИА «АКИpress», 10 апреля 2003

[09.04.2ОО3] Отношения не изменятся

Несмотря на расхождение во мнениях о выборе средств для достижения цели, Кыргызстан согласен с США в том, что резолюция Совета безопасности ООН о разоружении Ирака должна выполняться. Поскольку оружие массового поражения, имеющееся у этой страны, представляет собой большую опасность для мира и безопасности — как на региональном, так и на глобальном уровне.
Об этом заявил министр иностранных дел КР А.Айтматов на совместной пресс-конференции с послом США в Кыргызстане Джоном О'Кифом.
А.Айтматов сделал заявление, в котором говорится, что возможности ООН в иракском конфликте далеко не исчерпаны. Эта международная организация должна играть главную роль в процессе постконфликтного восстановления Ирака. По словам министра, военная операция в Персидском заливе может негативно сказаться на успешном завершении операции в Афганистане. Он подчеркнул, что Кыргызстан и впредь намерен выполнять все обязательства в рамках антитеррористической коалиции, и является надежным партнером США в борьбе против международного терроризма. «Кыргызско-американские отношения развиваются и углубляются не в ущерб или за счет интересов других наших партнеров и союзников, а являются важнейшей составной частью сбалансированной многовекторной политики Кыргызстана», сказано в заявлении. А.Айтматов отметил, что сотрудничество между нашими странами и в дальнейшем будет основываться на принципах партнерства и взаимопонимания.
В свою очередь, Дж.О'Киф заметил, что задачи у нас одинаковые — разоружение Ирака…
Отвечая на вопрос журналистов об увеличении наркотрафика из Афганистана через территорию Кыргызстана после начала военных действий в этой стране, Дж.О'Киф сообщил, что по линии ООН на борьбу с наркотрафиком в Кыргызстане выделено $6,5 млн. Что касается серии антивоенных демонстраций в Кыргызстане, посол заметил, что его радует такое проявление активности граждан нашей страны. Значит, у них есть возможность собираться мирно, без оружия, чтобы высказать свое мнение. А это и есть подлинная демократия. С другой стороны, у кыргызстанцев и без этих митингов много забот: нужно восстанавливать экономику, возрождать неработающие предприятия, реформировать судебную систему…
В заключение и посол и министр подтвердили, что расхождение позиций по поводу военной операции в Ираке не отразится на отношениях между США и Кыргызстаном.
 

«Моя столица», 9 апреля 2003

[07.04.2ОО3] Киргизский правозащитник Тургуналиев призвал США уничтожить диктаторские режимы ЦентрАзии

Из открытого письма кыргызского правозащитника Т.Тургуналиева президенту Америки:
 
…Военные действия коалиционных сил против диктатуры Саддама Хусейна в Ираке породили во всем мире самые разные, нередко диаметрально противоположные оценки. Одни люди повторяют истеричные крики обреченного иракского диктатора и называют эти действия агрессивной войной против всего Ирака, а то и против всего исламского мира. При этом обвиняют, прежде всего, США и объявляют им джихад. Другие считают, что иракская война — это не что иное, как новая фаза борьбы сверхдержав за сферы влияния, особенно за те регионы мира, которые имеют судьбоносное значение в обеспечении развитых стран стратегическими энергетическими ресурсами, что это новая горячая вспышка, казалось бы, затухшей вчера холодной войны между теми, кто вынашивает идею господства на планете в ХХI веке. А третьи высказывают обеспокоенность, что события в Ираке уничтожают веру в демократические ценности. Они призывают США и другие страны антисаддамовской коалиции как можно скорее вернуться в рамки переговорного процесса.
 
Я не могу согласиться с мнением, что действия сил коалиции во главе с США и Англией — это агрессия против всего Ирака, иракского народа. Это, на мой взгляд, освободительная война. Многолетние усилия мирового сообщества мирным путем убрать у диктатора оружие массового поражения не дали положительных результатов. Освободить иракский народ от тирании, помочь ему в демократическом обустройстве своей страны, ликвидировать один из главных очагов не только региональной, но и международной опасности — важнейшие цели антисаддамовской коалиций.
 
Любая, в том числе и освободительная война сопряжена с жертвами. Погибают и мирные люди, и борцы за свободу, страдает гражданское население. Такое происходит сейчас и в Ираке. Помыслы участников антивоенных протестов направлены в защиту невинных людей. Но, к сожалению, полностью оградить гражданское население от случайных жертв во время войны невозможно. Я верю, что силы коалиции не действуют преднамеренно против мирных людей. Они осознают: свободы, права иракского народа могут быть обеспечены только с уничтожением антинародного диктаторского режима.
 
Борьба за свободу, демократию часто приводит к трагическим событиям, жертвам. В этом повинна диктатура, в какую бы форму она ни рядилась. Древняя и новейшая история полна такими фактами. И Кыргызстан не исключение. Всему миру известно о том, что авторитарная диктатура 17–19 марта 2002 года расстреляла мирных людей в Аксы, выступающих за справедливость, демократические нормы жизни. «Правозащитники», стоящие на стороне авторитарной власти, пытающиеся оправдать верхи, виновные за аксыйский расстрел, и те, кто ни единым словом не осудил их за это преступление, сегодня поднимают шум о якобы агрессии США против Ирака.
 
Господин Президент, господа конгрессмены! События в Ираке возбуждают во мне мысли об обеспечении демократического, процветающего будущего всего мира:
 
1. Объединенные силы передовых стран должны открыто и активно способствовать уничтожению диктаторских режимов. Это должно быть сделано путем политического давления как изнутри, так и извне, методами экономических санкций, полной изоляции от международных сношений. Постсоветские диктатуры в Средней Азии, в том числе и в Кыргызстане, должны стать одними из главных объектов таких совместных усилий. Свободы и права человека реальны лишь в демократическом строе.
 
2. Все страны, имеющие оружие массового поражения, технологию производства подобных видов оружия, должны в ближайшие годы заключить всеобщий договор об уничтожении такого оружия массового поражения, технологию его производства. Ведь опасность самоуничтожения человека не только остается вопросом жизни или смерти человечества, но она усиливается с каждым витком увеличения количества ядерных стран. Глубинные причины возможных катастрофических для всей планеты конфликтов не устранены, иные из них обостряются.
 
3. Всем странам мира необходимо прийти к соглашению о всеобщем и полном запрещении всех видов оружия и об отказе применения силы как в международных отношениях, так и внутри каждой страны.
 
Только в таком мире — мире, свободном от диктатуры, от всех видов оружия, от угрозы локальных и мировых войн, мире, где всюду господствуют демократические, мирные отношения, отношения созидания добра, благополучия для всех людей всех стран и народов, можно обеспечить свободы и права человека всюду на Земле.
 
Другого пути у нас, землян, нет.
 
Я надеюсь, что ХХI век станет такой эпохой. И в этом благородном деле Соединенные Штаты Америки и впредь будут на переднем крае борьбы.
 
«Моя столица», 7 апреля 2003

[07.04.2ОО3] Давай дружить, Монголия

Официальная делегация из Монголии во главе с губернатором Восточно–Годийского аймака Батсуурем побывала в конце прошлой недели в Нарынской области.
 
Гости ознакомились с административным центром Кочкорского района, посетили шахту “Чон–Туз”, преуспевающее крестьянское хозяйство “Сары–Булак–Шамен”.
 
Затем на переговорах с губернатором Нарынской области Аскаром Салымбековым было решено проработать вопрос о создании совместных кыргызско–монгольских СП.
 
«Вечерний Бишкек», 7 апреля 2003

[06.04.2ОО3] Россия нас опять полюбила. К итогам визита главы Совфеда России Миронова в Бишкек

Визит в Кыргызстан делегации Совета Федерации Федерального собрания РФ во главе с ее председателем Сергеем Мироновым говорит о том, что в отношениях между нашими странами наметился определенный прогресс.
 
Политическая ситуация в мире сегодня осложнилась настолько, что пренебрегать даже не особенно выгодным партнерством с бывшими «младшими братьями» России не стоит. Тем более с теми, которые уже оказали дружескую услугу США, разместив на своей территории их военную базу. Так что маленький Кыргызстан понадобился сразу двум великим мировым державам. А третья — КНР — уже получила от нас то, что было нужно, — приграничные территории.
 
Сидеть на трех стульях и одновременно кланяться на три стороны света не очень удобно: в нашей искренности могут усомниться и на Севере, и на Западе, и на Востоке. Однако искренность в большой политике может быть только ситуационной — с кем говорим, того и любим… или уверяем в любви.
 
И в ответ получаем заверения во взаимности с той же поправкой на коэффициент допустимого политического лукавства.
 
Сергей Миронов свою миссию в Бишкеке выполнил идеально. На встречах со спикерами обеих палат Жогорку Кенеша состоялся подобающий случаю обмен любезностями. Премьер–министр отрапортовал о наших крепнущих связях с 18 российскими регионами и попросил помощи на укрепление хвостохранилищ. Кроме того, Николай Танаев сообщил, что Народный курултай, проведенный после референдума по инициативе Ассамблеи народа Кыргызстана, поставил точку во внутриполитических проблемах и позволил достичь общенационального согласия. И пригласил российских парламентариев принять участие в праздновании 2200–летия кыргызской государственности.
 
Высокий гость пообещал проработать все вопросы с российским правительством. Но главное — одобрил закон о придании официального статуса русскому языку, референдум, новую Конституцию и президента КР, передавшего массу своих полномочий парламенту. Что свидетельствует о большом успехе нашего политического пиара. Если зарубежные партнеры заинтересованы в Кыргызстане, то им не нужно глубоко копать — достаточно принять на веру официальную трактовку всего, что происходит в нашей стране. Что, как мы видим, и происходит. Очевидно, что России нынче нужно возобновить свое присутствие здесь и влияние на нашу внешнюю политику. А внутренние процессы и конфликты ее мало интересуют. Главное — чтобы Кыргызстан во всеуслышание заявил о своих намерениях идти с Россией в одном направлении. Таким образом, президенту А. Акаеву придется балансировать между США, которые помогали нам все 12 лет, и Россией, с которой нас связывают глубокие исторические корни.
 
«ЦентрАзия», 6 апреля 2003

[04.04.2ОО3] Джон О’Киф: «Иракский конфликт — не самое важное для вашего региона»

Из интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла США в КР Джона О’Кифа:
 
 —Несмотря на все усилия мирового сообщества, война в Ираке все же началась. Считаете ли вы, что все средства для мирного разрешения конфликта были исчерпаны?
 
 — В течение двенадцати лет Саддам Хусейн игнорировал резолюции ООН, которые призывали к разоружению. В сентябре 2002 мы дали рекомендации о том, чтобы предоставить последнюю возможность Саддаму избавиться от средств массового поражения. В ноябре Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1441, гласящую о необходимости разоружения и возможных серьезных последствиях в случае, если это не будет сделано. В декабре господин Бликс, возглавлявший группу инспекторов ООН, уведомил Совет Безопасности о том, что Саддам Хусейн существенно нарушил упомянутую резолюцию. А уже ближе к новому году сообщил о нежелании Хусейна сотрудничать в данном вопросе. Это подтверждает то, что его поведение нисколько не изменилось за последние двенадцать лет. Я убежден в том, что все средства для мирного разрешения конфликта были исчерпаны.
 
 — Одно из распространенных мнений: США начали эту войну для достижения контроля над ближневосточной нефтью. Как вы прокомментируете данную точку зрения?
 
 — Нефтяной рынок XXI века определенным образом отличается, к примеру, от нефтяного рынка XIX столетия. Сегодня неважно, кто производит этот энергоноситель, рынок сам устанавливает стоимость в зависимости от объема производства нефти. При падении цен на нее мировая экономика передвигается на более высокий уровень.
 
Никакой экономической выгоды Соединенные Штаты здесь не преследуют. Наша политика четко и ясно провозглашает: иракская нефть — для иракского народа.
 
 — Перефразируя известное выражение, можно сказать: ничто в мире не стоит слезы ребенка. Сегодня в Ираке гибнут дети и матери…
 
 — Когда я думаю об этом, вспоминаю и о том, что коалиционные войска, в свою очередь, подвергают себя сильнейшему риску, пытаясь избежать жертв среди мирного населения. Стоит задуматься и о том, что чувствовали курдские женщины, дети, против которых кузен Саддама применил нервно–паралитический газ в 1989 году, члены семей тысяч людей, которые были казнены при подавлении восстания в Басре в 1991 году.
 
 — Каково ваше отношение к тому, что гибнут уникальные памятники культуры?
 
 — Коалиционные войска избегают ведения боевых действий вблизи религиозных заведений, исторических памятников, лечебных и образовательных учреждений. В то же время сторонники Саддама как раз прикрываются мечетями, больницами, памятниками истории, зная о том, что их не будут атаковать в этих местах.
 
Один конкретный пример. В городе Наджаф представители коалиционных сил были атакованы военными Саддама Хусейна, укрывшимися в мечети Али, которая является священным местом для шиитов. Противоборствующая сторона, соблюдая дисциплину, не стала открывать ответный удар, опасаясь повредить это сооружение.
 
 — Как отнеслись бы вы сами к тому, что по вашей стране наносились бы бомбовые удары?
 
 — Они уже наносились — я имею в виду трагические события 11 сентября 2001 года. Те, кто делал это, целились в здания, где находились невинные люди, представители гражданского населения — мужчины, женщины из 89 стран, исповедующие различные религии.
 
Что же предпринимают коалиционные войска в Ираке? Они применяют оружие, но против вооруженных сил Саддама Хусейна. И нет необходимости напоминать, что это те же самые вооруженные силы, которые вторглись в Иран в 80–х и Кувейт в 90–х годах.
 
В свою очередь, коалиционные силы представлены сегодня 49 странами, в том числе арабского, мусульманского мира. Некоторые из таких государств не участвуют в боевых действиях, но поддерживают политику, направленную на свержение режима Хусейна.
 
 — Сегодня в мире можно услышать и следующее: не решат ли США вслед за Ираком действовать подобным образом и в других странах?
 
 — Ситуация с Ираком, можно сказать, уникальная. Посмотрите, ни одна страна не осмеливалась так грубо нарушать резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, немногие государства вторгались на территорию своих соседей. Я бы сказал, что в данном случае сложились такие исключительные обстоятельства, которые не наблюдаются ни в какой другой стране.
 
 — Что в планах союзников после свержения режима Саддама Хусейна?
 
 — Президент Буш уже выделил 3,5 миллиарда долларов на послевоенное обустройство и гуманитарную помощь Ираку. А госсекретарь Пауэлл встретился с генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном для того, чтобы выработать схему действий на переходный период.
 
Кроме того, многие страны, включая государства — члены Совета Безопасности ООН, выразили желание участвовать в таком обустройстве.
 
 — Как вы прогнозируете развитие ситуации в Центральной Азии, и в частности в Кыргызстане, в связи с конфликтом в Ираке?
 
 — В Ираке сегодня находятся журналисты из различных стран для освещения происходящего, и, как мне представляется, отчеты многих из них отображают одностороннюю точку зрения. К примеру, немало репортеров делают акцент только на гибели мирного населения. В то же время они воздерживаются от показа сцен, когда иракский народ приветствует коалиционные войска после избавления ими городов от солдат Республиканской гвардии. А также от тех специальных агентов, которые могли бы проводить репрессии среди мирных граждан за открытую демонстрацию своих чувств.
 
Я надеюсь, что жители Центральноазиатского региона, в том числе и Кыргызстана, будут получать более полную информацию из множества источников, что позволит им составить объективное представление о происходящем.
 
Более важными вопросами для них на сегодня, думается, являются обеспечение людей рабочими местами, совершенствование систем здравоохранения, судебной, предоставление образования, обеспечение безопасности органами внутренних дел, что действительно необходимо для сохранения стабильности.
 
 — Возможно ли, по вашему мнению, перерастание этого конфликта в пресловутый конфликт цивилизаций?
 
 — Многие авторы хотели бы представить эту войну в подобной трактовке. На самом деле, как мне кажется, все намного проще. У Саддама Хусейна есть средства массового поражения, которые он применял против соседних стран, собственных граждан. Он отказался уничтожить их, показать места хранения, не подчинился резолюции ООН, говорившей о необходимости всего этого. И речь вовсе не о конфликте цивилизаций. Вопрос — в необходимости поддержки и приведения в действие резолюции ООН.
 
 — Получило ли Посольство США в КР какие–то директивы в связи с началом боевых действий в Ираке?
 
 — Наше посольство внимательно следит за развитием событий, но никаких особых инструкций нам не поступало.
 
 — В какой степени усилена охрана посольства и авиабазы имени Ганси?
 
 — Мы не даем комментариев по вопросам безопасности. Единственное, что я могу сказать: правительство и граждане Кыргызстана оказали нам огромную поддержку.
 
 — Может ли быть использован потенциал авиабазы имени Ганси для осуществления гуманитарных акций в Ираке?
 
 — Соответствующее соглашение гласит о том, что эта авиабаза используется только в рамках антитеррористической операции “Несокрушимая свобода” в Афганистане. Авиабаза производит доставку гуманитарных грузов в эту страну, оснащение коалиционных войск в ней, участвует при необходимости в боевых действиях в Афганистане. Но данное соглашение, подчеркну, связано рамками действий в Афганистане, а не в Ираке.
 
На авиабазе, к слову, представлено девять стран, одна из них — сам Кыргызстан в лице персонала его Министерства обороны.
 
 — Война в Ираке вызвала негативную реакцию и в Кыргызстане. Что вы думаете по этому поводу?
 
 — Чрезвычайно важно, что граждане Кыргызстана имеют возможность собираться в городах, любых других местах для того, чтобы заявить о своем мнении. Я могу не согласиться с их точкой зрения, но в то же время уважаю это право выражать собственное мнение по любому вопросу. Это крайне важный аспект демократического процесса.
 
В самих США по результатам опросов общественного мнения 70 процентов граждан поддерживают военные действия в Ираке, 30 — против. Все это убедительно свидетельствует о том, что внутри демократического общества не может быть единогласной позиции.
 
 — На ваш взгляд, может ли сказаться критический настрой части кыргызстанцев по поводу происходящего в Ираке на кыргызско–американских отношениях в целом?
 
 — Между нашими странами сложились прочные отношения по многим направлениям. Мы сотрудничаем в сфере безопасности, экономики, образования, здравоохранения, построения гражданского общества, культуры. И я не думаю, что данные настроения могут повредить нашим отношениям.
 
 — Нарушат ли происходящие события планируемый график кыргызско–американских контактов?
 
 — Нет, никоим образом. Например, уже в ближайшие дни ваш вице–премьер Оторбаев отправится в США. А несколько высокопоставленных представителей американского правительства планируют побывать в Кыргызстане в течение предстоящих месяцев.
 
Кроме того, господин Тернер, советник посольства по связям с общественностью, организовал поездку кыргызского струнного квартета для выступления в Карнеги–холле.
 
Если бы США на самом деле были заинтересованы в нефтяном вопросе, то зачем нужно было поддерживать санкции ООН по сокращению производства нефти. Целесообразнее было бы позволить Саддаму делать все, что пожелает, лишь бы он производил больше нефти.
 
Никакой экономической выгоды Соединенные Штаты здесь не преследуют. Наша политика четко и ясно провозглашает: иракская нефть — для иракского народа.
 
Беседовал Евгений Денисенко, «Вечерний Бишкек», 4 апреля 2003

[02.04.2ОО3] Вашингтон готов спасти Центральную Азию от порожденного им исламского экстремизма

В Киргизии состоялось очередное заседание Совета национальных координаторов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Представители России, Китая, Киргизии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана обсудили в Чолпон-Ате перспективы сотрудничества в рамках организации, а также вопросы взаимодействия ШОС с другими международными структурами. Однако все обсуждаемые вопросы были так или иначе связаны с антииракской военной операцией. Эта тема для ШОС тем более актуальна, что нестабильность в Персидском заливе, по мнению аналитиков, может привести к активизации исламских радикалов, что угрожает странам ШОС волной экстремизма и терроризма. Об этой опасности президент Узбекистана Ислам Каримов предупреждал задолго до начала военных действий. В конце прошлой недели с подобным заявлением выступил министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази, который, в частности, сказал, что «увеличение числа жертв среди мирного населения Ирака и бомбардировки иракских святынь приведут к вспышке экстремизма в регионе». Эта тревожная тенденция уже прослеживается в Афганистане. Талибы, воспользовавшись антиамериканскими настроениями населения, стали готовиться к новой войне за власть. Об этом в интервью заявил один из полевых командиров талибов мулла Дадула.
 
Обострение ситуации в Афганистане негативно отражается и на соседней Центральной Азии. Пострадать могут в первую очередь Таджикистан и Узбекистан. Как известно, на территории Афганистана нашли пристанище боевики Исламского движения Узбекистана (ИДУ), цель которых — создание на территории Центральной Азии и в Сяньцзянь-Уйгурском автономном районе Китая исламского халифата. Напомним, что представители этой радикальной организации неоднократно совершали теракты как в Узбекистане, так и за его пределами. Кроме того, их обвиняют в организации покушения на президента И.Каримова в феврале 1999 г.
 
В связи с этим конгресс США рассматривает вопрос об очередном увеличении выделяемой странам Центральной Азии помощи для борьбы с террористами, исламскими радикалами и наркоторговцами. По словам представителя администрации США, координатора программ помощи Европе и Евразии Т.Адамса, Вашингтон намерен существенно увеличить финансирование Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, в частности, за счет свертывания программ помощи России и Украине. Адамс сообщил, что Киргизия может рассчитывать дополнительно на $40 млн., Таджикистан — на $35 млн. и Узбекистан — на $42 млн. А вот Туркмении достанется только $8 млн., так как, по мнению Вашингтона, в этой стране отсутствуют политические и экономические реформы, заслуживающие поддержки. Впрочем, Центральная Азия, не отказываясь от щедрых даров Запада, предпочитает решать свои проблемы в рамках собственных региональных объединений.
 
«Независимая газета», 2 апреля 2003

[01.04.2ОО3] Мест нет. Антитеррористическая структура ШОС никак не может разместиться в Бишкеке

31 марта 2003 года в Министерстве иностранных дел Кыргызстана состоялась встреча национального координатора КР в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) А.Осмоналиева с журналистами. Встреча была посвящена заседанию национальных координаторов ШОС, проходившей с 24 марта по 28 марта 2003 года в г.Чолпон-Ате.
 
На заседании подверглись обсуждению порядка 20 вопросов, был затронут вопрос о запуске постоянно действующих органов ШОС, заявил А.Осмоналиев.
 
Координаторами стран, входящих в Шанхайскую шестерку, решено организовать Секретариат со штаб-квартирой в Пекине, а региональную антитеррористическую структуру (РАТС) ШОС обосновать со штаб-квартирой в Бишкеке.
 
Кыргызской стороной были представлены из имеющихся резервов несколько вариантов размещения штаб-квартиры Региональной антитеррористической структуры, но они не были утверждены из-за несоответствия требованиям.
 
ИА «АКИpress», 1 апреля 2003
 
 

[01.04.2ОО3] Транспортная дипломатия

Воздушные ворота столицы Кыргызстана являются главной составляющей в цепи реализации концепции развития транспортной инфраструктуры страны до уровня межконтинентального транзитного узла. Уже сегодня услугами грузового терминала совместного кыргызско-итальянского предприятия «Компания «Манас менеджмент», расположенного в аэропорту «Манас», пользуются многие ведущие авиагрузоперевозчики.
 
Вопросам более полного использования имеющихся технико-эксплуатационных возможностей терминала была посвящена встреча дипломатов из посольств разных стран, аккредитованных в Кыргызстане, с руководством многопрофильного предприятия «Компания «Манас менеджмент», проведенная по инициативе Министерства промышленности и внешней торговли. По словам замминистра промышленности и внешней торговли Кыргызстана О. Журавлева, «мы должны более активно интегрироваться в мировое экономическое сообщество. И в этом плане крайне важно, чтобы предприятия Кыргызстана имели соответствующие возможности для быстрой и надежной транспортировки своей продукции в любую точку земного шара».
 
«Слово Кыргызстана», 1 апреля 2003

[31.03.2ОО3] Корпункт Госдумы в Бишкеке

Российские парламентарии намерены пристально наблюдать за событиями на политической арене Кыргызстана и других стран Центральной Азии.
 
В Бишкеке ждут председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Сергея Миронова. В ходе официального визита государственного мужа в столицу нашей республики, который начнется 2 апреля, состоится открытие корпункта “Парламентской газеты”.
 
Это еженедельное издание фактически является печатным органом российского парламента. Учредители газеты — Госдума и Совет Федерации РФ. А потому она практически неизвестна кыргызстанскому читателю. Зато хорошо знакома политической элите России.
 
Основная задача бишкекского корпункта — информационное обеспечение внешнеполитической деятельности российского парламента и освещение его контактов с властями государств Центральной Азии. В том числе — Афганистана. А в приоритетах — освещение актуальных вопросов и проблем политики, науки и культуры стран региона.
 
Данияр Каримов, «Вечерний Бишкек», 31 марта 2003
« Предыдущие записи Следующие записи »