[03.02.2ОО3] По предварительным данным в референдуме в Кыргызстане приняли участие свыше 84% граждан

В референдуме по введению новой редакции Конституции в Кыргызстане участвовали не менее 84 процентов граждан, включенных в списки для голосования. Об этом заявил на пресс-конференции после закрытия всех участков для голосования председатель Центризбиркома Сулайман Иманбаев.
 
Процесс голосования проходил в основном стабильно, без особых эксцессов. В Центризбирком на момент завершения референдума поступило всего 17 заявлений о нарушениях на избирательных участках. Говорить о том, много или мало это — пока еще рано, заявил журналистам глава ЦИК. За процессом голосования наблюдали представители неправительственных организаций, некоторых политических партий, а также представители международных организаций, аккредитованных в Центризбиркоме Кыргызстана.
 
В то же время он сказал, что первые предварительные итоги по вынесенным на референдум вопросам будут представлены 3 февраля. Окончательные итоги будут объявлены после получения Центризбиркомом итогов голосования со всех 2090 участков по всей стране.
 
Референдум в Кыргызстане был проведен в связи с необходимостью конституционных преобразований, вызванных внутриполитическими событиями в 2002 году. В результате совместного обсуждения на Конституционным совещании с участием представителей правительства, политических партий и общественных организаций была разработана новая редакция Конституции. Согласно этой Конституции полномочия Президента, Парламента, Правительства и судебных властей были перераспределены. Новая редакция основного закона республики будет принята, если за нее отдали голоса более половины участвовавших на референдуме граждан Кыргызстана.
 
КНИА «Кабар», 3 февраля 2003



[02.02.2ОО3] Референдум в Киргизии состоялся

Центризбирком Кыргызстана по проведению выборов и референдумов распространило новую уточненную информацию о ходе голосования, согласно которой на 13.30 на референдуме по принятию новой редакции Конституции Кыргызстана приняло участие свыше половины избирателей страны – 50,64 процента.
 
Лидирует Нарынская область 77,1 процента, вторым идет Чуйская область – 67,24 процента, затем Таласская область – 60,9 процента, Бактенская область – 53,59 процента, Ошская область – 51,59 процента, Иссык-Кульская область – 51,16 процента, Джалал-Абадская область – 45,46 процента и замыкает г.Бишкек – 20,35 процента.
 
По данным Центризбиркома в Кыргызстане зарегистрировано 2 млн 481 тыс. избирателей, из которых свой гражданский долг уже выполнили 1 млн.256 тыс. избирателей.
 
КНИА «Кабар», 2 января 2003



[01.02.2ОО3] Киргизские оппозиционеры, в массовом количестве, агитируют против референдума

Как сообщил пресс-секретарь губернатора О. Карасартов корреспонденту АКИpress, 30 января не далеко от села Каражыгач Аксыйского района примерно 150 сторонников депутата ЗС ЖК А.Бекназарова провели митинг. Организаторы призывали местное население бойкотировать назначенный на 2 февраля референдум
 
31 января примерно 30 человек во главе А. Бекназаровым, Т. Тургуналиевым пытались провести аналогичную акцию в селах Кербен и Учкоргон…
 
ИА «АКИpress», 1 февраля 2003



[31.01.2ОО3] Пора избавиться от синдрома “младшего брата”

Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом, Постоянным представителем КР при ОБСЕ, доктором политических наук Аликбеком Джекшенкуловым:
 
 — Аликбек Джекшенкулович, как ОБСЕ расценивает предстоящий 2 февраля референдум по конституционным поправкам?
 
 — Сразу хочу подчеркнуть, что ОБСЕ поддерживает конституционные реформы в Кыргызстане.
 
23 января на заседании Постоянного cовета ОБСЕ состоялось обсуждение предстоящего референдума, и мы выступили с подробной информацией.
 
По данному вопросу нас открыто поддержали делегации России, Азербайджана, Беларуси, Армении и Казахстана. Посол России А.Алексеев особо отметил, что “проходящие в Кыргызстане реформы — это, бесспорно, положительный пример для всех государств, стремящихся идти по пути демократического развития”.
 
А делегация США приветствовала процесс конституционных реформ и указала на активное участие в Конституционном совещании широкого спектра политических сил. Вместе с тем американская делегация высказала ряд замечаний в отношении сроков проведения референдума и возможного ослабления гражданского общества.
 
Полагаю, что для таких утверждений нет серьезных оснований. Мы все знаем, что фактически 5 месяцев, с сентября, бурно обсуждаются конституционные реформы, и активное участие в этом принимает гражданское общество, которое играет достаточно сильную роль в наших внутриполитических процессах.
 
Беседы с коллегами и состоявшееся обсуждение показали, что подавляющее большинство стран–участниц ОБСЕ поддерживают предстоящий референдум и конституционные реформы.
 
 — В ОБСЕ иногда звучит критика и в отношении ситуации с правами человека в США, в частности в вопросе исполнения смертной казни. Но вместе с тем США часто поучают другие государства, как строить демократию. В этой связи считается ли мнение США в ОБСЕ определяющим?
 
 — Все страны–участницы имеют одинаковое право голоса в организации, решения которой принимаются с согласия каждой из 55 стран–участниц организации. Мы, делегации стран–участниц, регулярно проводим консультации и обсуждаем наиболее актуальные вопросы организации. По всем трем направлениям организации любая страна может высказывать свое мнение.
 
Безусловно, США — влиятельная страна. Да, в ОБСЕ иногда критикуют и США. Последний пример — критическое выступление представителя ОБСЕ по свободе СМИ Ф. Дуве на заседании Постоянного совета 23 января, в котором он выразил озабоченность в связи с нарушениями прав человека со стороны ФБР, которое наблюдает за покупателями книг и посетителями библиотек в рамках так называемого Patriot Act. Как это принято в совете, делегация США дала официальные разъяснения в ответ на критику. В подобной ситуации оказываются многие делегации, что является нормальной, ежедневной работой организации, и относиться к этому надо спокойно.
 
Пользуясь случаем, хотелось бы развеять сложившийся в нашем обществе стереотип об ОБСЕ как организации, играющей роль некоего международного “прокурорского надзора” в вопросах прав человека и демократизации. Организация была создана в 1975 году и задумана как европейский переговорный механизм между НАТО и Варшавским Договором. После распада Варшавского Договора функции организации изменились. В настоящее время ОБСЕ как региональная организация занимается тремя направлениями безопасности — военно–политическим, экономико–экологическим и гуманитарным. И поэтому вопросы прав человека являются только одним из трех измерений деятельности ОБСЕ. И мы, как страна–участница ОБСЕ, активно сотрудничаем по всем направлениям.
 
 — Вы сказали, что реакция сообщества ОБСЕ на предстоящий референдум достаточно позитивная. А как же быть с заявлением Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека от 24 января?
 
 — Во–первых, в соответствии с установленными внутренними процедурами официальная позиция ОБСЕ выражается в решениях, принятых директивными органами (ПС, СМИД, саммит) на основе консенсуса. Решений ОБСЕ по этому вопросу не было. Мы информировали совет, и некоторые делегации, как я сказал уже, высказали свое мнение. А указанное бюро является всего лишь одним из институтов ОБСЕ, подчиняющихся директивным органам организации, и поэтому пресс–релиз заместителя директора бюро С.Вагензайля надо воспринимать как его личное видение, а не как мнение ОБСЕ.
 
Во–вторых, бюро решило направить в Кыргызстан группу британских экспертов по выборам, которые окажут содействие в выработке политической оценки референдума. К сожалению, в пресс–релизе г–на Вагензайля об этом не сказано ни слова, хотя широкой кыргызской общественности, наверное, было бы весьма интересно узнать о приезде экспертов и об их участии в наблюдении за выборами.
 
 — И последний вопрос: кыргызская оппозиция, как политические партии, так и НПО, не упускает ни одной возможности обратиться к ОБСЕ и другим международным организациям, чтобы привлечь внимание. Или недавнее заявление Национального института демократии (NDI, USA) относительно процесса конституционных реформ в Кыргызстане. Имеет ли все это какой–нибудь смысл?
 
 — Обращение имеет смысл, когда оно преследует общенациональные интересы, а не интересы каких–либо группировок или кланов. Некоторые оппозиционеры либо не понимают, либо делают вид, что не понимают простой вещи: внутриполитическое развитие Кыргызстана и выбор, который делает наш народ, являются нашим суверенным и неотъемлемым внутренним делом, и никакая международная организация или страна не имеет права и не может навязывать нам свою волю. Да, у нас есть международные обязательства на двустороннем и многостороннем уровнях, которые основываются прежде всего на национальных интересах. Но есть четкая грань, за которой начинаются внутренние дела каждого государства. Кыргызстан, как страна либеральная и открытая, открыл свои двери нараспашку, но не все это понимают, а некоторые просто забываются в своих рекомендациях, переходящих в поучения и менторство.
 
Пора, наконец, избавиться от синдрома “младшего брата” и больше прислушиваться к самим себе. У кыргызского народа есть богатая история, традиции и культура. Уверен, что только народ Кыргызстана должен решать, каким будет окончательное мнение относительно изменений в Конституции.
 
В заключение хотел бы отметить, что международное сообщество высоко ценит нашего Президента Аскара Акаева как реформатора, как лидера–интеллектуала, решительно проводящего демократические реформы ради лучшего будущего нашего народа, и призвать читателей активно поддержать референдум и конституционные реформы.
 
«Вечерний Бишкек», 31 января 2003



[31.01.2ОО3] Правозащитник Тургуналиев обвиняет Киргизские власти в подкупе избирателей

В четверг Министерство иностранных дел Киргизии в связи с отказом ОБСЕ прислать в республику своих наблюдателей за проведением референдума, заявило: «Мы сожалеем, что представители ОБСЕ отклонили приглашение Киргизии для наблюдения за референдумом, однако отсутствие наблюдателей ОБСЕ не может поставить под сомнение легитимность референдума и не является поводом для изменения даты его проведения». Между тем председатель партии «Свобода» Топчубек Тургуналиев обвинил киргизские власти в подкупе избирателей. По его словам, на днях губернатор Джалал-Абадской области Жусупбек Шарипов и министр водного и сельского хозяйства Александр Костюк на встрече с населением Аксыйского района агитировали аксыйцев проголосовать за референдум, пообещали им провести водопровод в село Кербен, что является нарушением закона.
 
Так же в четверг Министерство здравоохранения республики сообщило, что в Киргизии 10 тысяч жителей республики, находящихся на стационарном лечении в медицинских учреждениях, смогут принять участие в референдуме, не покидая больниц. Во всех крупных лечебно-профилактических учреждениях установлены избирательные участки для голосования в предстоящем референдуме.
 
Саида Юсупханова, «Немецкая волна», 31 января 2003



[29.01.2ОО3] Кофи Аннан послал специальную миссию ООН. Следить за Киргизским референдумом

31 января в Кыргызстан приедет специальная миссия Организации Объединенных Наций. Об этом во время встречи с президентом А. Акаевым 27 января заявил руководитель представительства Программы Развития ООН в Кыргызстане Ежи Скуратович, сообщает радио «Азаттык».
 
По словам Скуратовича, миссия ООН посетит Кыргызстан с целью исследования и оценки мер, необходимых для усовершенствования избирательной системы страны. Во время своего визита в Кыргызстан в октябре прошлого года Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан предложил президенту Акаеву усовершенствовать избирательную систему страны в рамках специального проекта ООН.
 
«Общественный рейтинг», 29 января 2003



[29.01.2ОО3] Акун, ты не прав! Правозащитники Киргизии рассорились из-за референдума

Правозащитное движение Кыргызстана (ПДК) приняло обращение к гражданам Кыргызстана, в котором осуждает действия бывшего председателя ПДК Турсунбека Акунова. Об этом заявил на пресс-конференции в информационном агентстве «Кабар» исполняющий обязанности председателя ПДК Мелис Арыпбек уулу.
 
По его словам, Т. Акунов ведет противоправные, антиуставные и, следовательно, противоречащие Конституции КР действия в регионах Кыргызстана. В настоящее время, проинформировал исполняющий обязанности председателя ПДК, Т. Акунов ведет подобную деятельность в Нарынской области, где проводит пропагандистскую работу по дискредитации предстоящего референдума и необоснованную критику существующей легитимной власти. Такую деятельность Т. Акунова и поддерживающей его группы, Мелис Арыпбек уулу назвал крайне опасной и разрушительной.
 
В обращении ПДК, говорится, что крайне агрессивная позиция и вызывающе антинародные поступки Т. Акунова, направленные на искусственное нагнетание напряжения и раскол общества, абсолютно непредсказуемы и чреваты опасными последствиями.
 
Также, в своем обращении ПДК: «призывает общественность страны проявить твердость и принципиальность, дать отпор устремлениям таких лиц, которые, прикрываясь именем народа, преследуя свои сугубо корыстные цели и, стремясь удовлетворить свои амбиции, разжигают вражду. В обращении говорится, что деятельность Т. Акунова противоречит уставным нормам правозащитного движения Кыргызстан и интересам народа.
 
КНИА «Кабар», 29 января 2003



[28.01.2ОО3] Расходы на содержание авиабазы «миротворцев» в киргизском «Манасе» достигли $60 млн.

Расходы базы Антитеррористической коалиции в Манасе достигли $60 млн. Об этом заявил вице-премьер Дж.Оторбаев. Размещение базы Антитеррористической коалиции (АТК) с экономической точки зрения он охарактеризовал как «очень положительное».
 
Кроме экономической выгоды повысилась безопасность страны, уменьшился поток наркотиков в связи со стабилизацией обстановки в Афганистане. Самое главное снять вопрос, что размещение вооруженных сил США противоречит национальным интересам России.
 
По словам Дж.Оторбаева, год назад Россия сама была заинтересована в стабилизации соседнего Центральноазиатского региона и создание российской военной базы стало продолжением той логики, которая началась год назад.
 
«В тот момент, я уверен, уже была стратегическая договоренность между Россией и западными партнерами по АТК о совместной работе».
 
Дж. Оторбаев назвал однозначным влияние размещения базы АТК на позицию международных финансовых институтов и инвестиционный климат в целом. И это не трудно предугадать. Так как главными акционерами Международного валютного фонда, Всемирного банка и других институтов являются те же страны, которые размещают свои войска на территории Кыргызстана.
 
ИА «АКИpress», 28 января 2003



[28.01.2ОО3] На референдум вынесен нелигитимный проект Конституции

Из резолюции первого этапа III Народного курултая оппозиции:
 
…Оппозиционные политические партии, неправительственные организации во имя достижения национального и политического согласия и стабильности в обществе приняли предложение президента А. Акаева участвовать в разработке дополнений и изменений в действующую Конституцию КР. Мы вошли в Конституционное совещание и приложили максимум усилий по достижению консенсуса в разработке проекта. Однако президентом А. Акаевым на референдум был вынесен проект новой редакции Конституции КР, разработанный экспертной группой, но не получивший одобрения Конституционного совещания. Таким образом, на референдум вынесен нелигитимный проект Конституции, в обход Конституционного совещания.
 
Данный шаг А. Акаева направлен на абсолютизацию своей власти, подрыв конституционных гарантий прав и свобод граждан республики и их участия в управлении государством. Принятие новой редакции Конституции КР чревато необратимыми процессами, неизбежно ведущими к усилению нестабильности в стране, дальнейшей поляризации общества и, в конечном итоге, выступит препятствием для политического, социально–экономического движения республики к демократии.
 
До сих пор не привлечены к ответственности настоящие виновники аксыйской трагедии! Безосновательно томится в тюрьме лидер партии «Ар–Намыс», председатель НКК. Подавляются права и свободы граждан вплоть до депортации делегатов III Народного курултая за пределы столицы и Чуйской области. В грубое нарушение Конституции КР введены моратории на собрания, митинги, шествия. Независимые СМИ подвергаются массированным преследованиям.
 
Участники III Народного курултая решили:
 
  1. Обратиться к гражданам республики:
 
— не поддерживать вопросы, вынесенные на референдум по проекту новой редакции Конституции КР;
 
— создать общественные группы по контролю за ходом референдума на каждом участке в целях недопущения его фальсификации. Итоги наблюдений зафиксировать протоколами и вместе с копиями протоколов участковых комиссий направить Общественному штабу политических партий и неправительственных организаций (О. Текебаеву) для подготовки итогового документа по результатам референдума.
 
2. Обратиться к президенту КР:
 
— обеспечить в полной мере права пострадавших в аксыйской трагедии до ее годовщины 17 марта 2003 года;
 
— освободить политического узника Ф. Ш. Кулова;
 
— обеспечить конституционные права избирателей по округам «Ош–3000», № 33 «Кара–Кульджа»;
 
— прекратить преследование независимых газет «Моя столица», «Кыргыз ордо», «Республика».
 
«Моя столица», 28 января 2003



[28.01.2ОО3] Если нельзя созвать курултай, то можно пойти по этапу. Р. Приживойт

В минувшую субботу в Бишкеке состоялся первый этап III Народного курултая. Слово «этап» в названии появилось ввиду невозможности собрать в столице массовое народное вече, не подвергая делегатов риску задержания и депортации, и получить зал хотя бы на тысячу мест. Своих представителей прислали регионы и 11 политических партий, присутствовали и депутаты Законодательного собрания.
 
Еще до открытия лидер партии «Коммунисты Кыргызстана» Абсамат Масалиев и Николай Байло высказались за изменение названия и предложили свой вариант — собрание общественности Бишкека с участием представителей политических партий и регионов по обсуждению референдума. У них был абсолютно резонный аргумент: пять десятков участников не могут выступать от имени всего народа Кыргызстана. Для того, чтобы курултай был легитимным, в нем обязательно должны быть представлены все области и районы республики. Но депутат ЗС Азимбек Бекназаров резко воспротивился: ну и пусть власти признают наш курултай нелигитимным, они и первый, и второй, на котором были тысячи делегатов со всей страны, тоже не признали. Коммунисты обиделись и ушли.
 
А организаторы мероприятия — Топчубек Тургуналиев, Исмаил Исаков, Жыпар Жекшеев рассказали о том, как власть задействовала свой административный ресурс. Во всех регионах идет обработка населения. Срочно направленные на места государственные чиновники, а также председатели айыл окмоту и акимы районов ведут агитацию в пользу референдума и призывают народ голосовать за оба выдвигаемых на референдум вопроса. Люди в глубинке толком не знают действующую Конституцию и тем более новую ее редакцию. Газета «Кыргыз ордо», которая могла бы дать альтернативные объяснения, закрыта, в регионах информационный голод.
 
Выступавшие призвали создавать на местах штабы и разъяснять народу на местах новую редакцию Конституции и право каждого гражданина голосовать свободно, а не по приказу власти. При этом все подчеркивали необходимость действовать строго в рамках закона, ни в коем случае не допускать беспорядков, не митинговать и не агитировать в последние сутки перед референдумом.
 
Слово попросил Кубанычбек Апас, один из экс–кандидатов на пост президента на выборах 2000 года. Он заявил, что оппозиция в Кыргызстане раздроблена, следовательно, необходимо прямо сию минуту ее объединить и избрать единого лидера — господина Кубанычбека Апаса. У него в руках мощнейшие рычаги, огромная поддержка в Москве среди депутатов Государственной думы. За ним — широкие международные круги. Если его не изберут лидером оппозиции, то никому не удастся добиться законной смены власти в Кыргызстане — таков общий смысл вдохновенной речи политика, предпочитающего отсиживаться вдали от родины. Его выступление было воспринято иронически.
 
Самое забавное, что на днях г. Апасу предоставили возможность выступить по первому республиканскому каналу. Если учесть, что оппозиция и КТР несовместимы по определению и там в жизни не позволят обнародовать свои политические программы известным деятелям оппозиции, появление на государственном экране этой личности подталкивает к определенным выводам. Значит, Кубанычбек Апас в качестве претендента на роль «шефа всей кыргызстанской оппозиции» властям нисколько не страшен, а, наоборот, необходим. Может быть, именно для того, чтобы дискредитировать оппозицию в глазах народа. Ведь человек, стучащий кулаками в грудь с громогласными клятвами мгновенно покончить с коррупцией, реанимировать экономику, не может рассчитывать на серьезное к себе отношение.
 
Известный эколог Павел Гребер, возвратившийся из поездки на юг, сообщил, что жители глубинки совершенно лишены информации и просят разъяснений по поводу новой редакции Конституции и референдума.
 
Единогласно была принята резолюция первого этапа III Народного курултая.
 
Рина Приживойт, «Моя столица», 28 января 2003