[10.05.2OO2] Законодательное собрание ратифицировало пограничное соглашение с Китаем

    10 мая Законодательное собрание кыргызского парламента ратифицировало 3 пограничных соглашения — о точке стыка госграниц Кыргызстана, Казахстана и Китая, между Кыргызстаном, Таджикистаном и Китаем и дополнительное соглашение между Кыргызстаном и Китаем о госгранице. На заседании палаты присутствовал Президент страны Аскар Акаев, поблагодаривший затем депутатов за «политически мудрое и правильное решение». По его словам, это послужит хорошей основой для торгово-экономических отношений с Китаем и увеличению товарооборота. Он считает экономически выгодным для Кыргызстана предоставление ему воздушного коридора с выходом на Восток, решение о котором было принято китайской стороной именно после ратификации кыргызским парламентом пограничного соглашения от 1996 года. Не менее выгодные предложения ожидаются и с принятием сегодняшнего соглашения, в частности, экспорт в Китай кыргызской электроэнергии. Как отметил А. Акаев, переговоры об этом с китайской стороной длились на протяжении 4-5 лет, и теперь есть уверенность в положительном решении вопроса.
 
    Отвечая на замечания некоторых депутатов о том, что на спорной территории, богатой водными ресурсами, можно было бы построить ГЭС, Президент заметил, что это было бы как раз невозможно без экспорта электроэнергии. Однако самым главным политическим аргументом в пользу ратификации этого соглашения А. Акаев считает безопасное развитие Кыргызстана. Соглашение было одобрено 36 голосами из 41. Оппозиционно настроенные депутаты не стали принимать участие в обсуждении и голосовании, покинув зал сразу же после перерыва.
 
    Таким образом, кыргызско-китайское соглашение предусматривает раздел спорной территории на участке Узенги-Кууш в соотношении 70% отходит Кыргызстану, 30% (около 90 тыс. гектаров) — Китаю. В первоначальной стадии переговоров китайская сторона настаивала на соотношении 50 на 50.
 
КНИА «Кабар», 10 мая 2002 г.



[07.06.2OO2] Из интервью депутата СНП Т.Бакир уулу

    …Причины восстания народа не в Бекназарове и Кулове. Разным событиям нужны фундаментальные точки. Бекназаров и Кулов стали просто толчком для волнения людей. Если посмотреть правде в глаза, то причина волнений – бедность. Об этом президент всегда говорит открыто. Например, во многих регионах Кыргызстана люди живут также как и в Аксыйском районе. Кара-Суйский район, откуда я родом, большой район. Людей много, земли мало. И у них жизнь такая же, как в Аксы.
 
    Одна из причин народных волнений – отсутствие информации. Что скрывать, на окраинах – информационный голод. Радио и телевидение нормально не работают, газеты-журналы не доставляются. «Беспроволочный телеграф» искажает правду. Так что на периферии играют в «испорченный телефон». В 1990 г. ошские события происходили таким же образом. Информация не дошла, люди неправильно поняли, и произошла трагедия.
 
    Теперь если говорить о новых назначенных руководителях правительства, состав старого правительства не должен был войти в новое правительство, у них нет на это морального права. Неправильно и то, что Н.Танаев, возглавлявший комиссию, стал на место Бакиева. У кыргызов есть «чистые», честные работоспособные кадры. Да, Танаева выбрали также из-за того, что он русский. Время покажет, насколько он знает обычаи, менталитет кыргызов. Если соблюдать интернациональность и ставить премьера из русских, то есть и Костюк, который прекрасно владеет кыргызским языком и знает все обычаи кыргызов…
 
    В развитых странах есть классическая оппозиция, и отношения между оппозицией и властью развиты по классическому образцу. Они в случае необходимости идут друг с другом на компромисс. А у нас между оппозицией и властью нет конструктивной работы. Поэтому и власть и оппозиция выходят за пределы.
 
«Эркин Тоо», 7 июня 2002 г.



[02.07.2OO2] Кому выгодно убийство дипломата? В. Волков

    В конце прошлой недели в столице Киргизии выстрелом из пистолета был убит консул Китайской Народной Республики господин Ван Тен Ю. Вместе с ним был убит его водитель. По словам очевидцев, преступление совершили два молодых человека. Преступники, подойдя к машине, в упор расстреляли сначала водителя, который являлся гражданином Киргизии, а затем сидящего рядом с ним консула. Убийство было совершено в 20 часов местного времени. Преступникам удалось скрыться в неизвестном направлении. В настоящее время дело об убийстве находится под личным контролем министра ВД Киргизии господина Субанбекова. Киргизские власти пока не дают каких-либо официальных комментариев по этому поводу. По неофициальной версии, китайский дипломат был убит уйгурскими сепаратистами, которые выступают за отделение Восточного Туркестана от Китая. Кстати, это не первое убийство китайского гражданина в Киргизии. Несколько лет назад в Бишкеке были убиты два высокопоставленных чиновника Китайской Народной Республики. Преступление тогда было совершено уйгурской организацией, ведущей борьбу за создание независимой Уйгурской Республики. Люди, совершившие убийство, были приговорены киргизким правосудием к различным срокам заключения.
 
    Убийство китайского дипломата произошло в очень сложном политическом ландшафте: волнения на юге республики, во многом вызванные передачей части киргизских земель Китаю, а также арестом активно выступавшего против этой передачи депутата парламента Азимбека Бекназарова, участившиеся в последние дни сообщения об активизации исламских экстремистов — все это может иметь отношение к ответу на вопрос: «кому было выгодно убийство сотрудника китайского МИДа». О возможных версиях рассуждает живущий в Германии эксперт по проблемам Центральной Азии Юрий Земмель:
«Сегодняшнюю ситуацию в Киргизии, при всем желании, никак нельзя назвать стабильной. Резкое ее обострение произошло весной, когда начались массовые выступления в защиту арестованного депутата республиканского парламента Бекназарова. Попытки властей разрядить обстановку силой привели к тому, что в Джалал-Абадской области милиция применила оружие, а в результате погибли люди. Последовавшая за этим эскалация напряженности привела к отставке республиканского правительства. Только сейчас удалось достичь некоторого компромисса: депутат Бекназаров освобожден, с него снята судимость, и он может приступить к исполнению своих депутатских обязанностей. Парламент Киргизии принял закон об амнистии всех, кто был причастен к массовым беспорядкам.
 
    На этом фоне в республике постоянно распространяются сообщения о том, что сотни боевиков Исламского движения Узбекистана ищут возможности очередного прорыва из Афганистана в страны Центральной Азии через территорию Киргизии. Об этом, например, заявил недавно, ссылаясь на оперативные данные, министр обороны Киргизии Эсен Топоев. С таким прогнозом согласны далеко не все официальные лица, но никто не решается вовсе отвергнуть стоящую за ним опасность. Тем более, что и притихшая после многочисленных арестов подпольная организация «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» вновь проявляет себя на юге Киргизии, и киргизские спецслужбы склонны полагать, что именно тахрировцы заинтересованы и в немалой степени участвуют в постоянной дестабилизации обстановки в республике.
 
    Считается, что в Киргизии в рядах этой организации насчитывается до четырех тысяч человек, хотя никто не может говорить об этом с большей определенностью, потому что организация тщательно законспирирована — каждый из ее членов знает лишь не более пяти своих единомышленников, да и то по кличкам. Листовки от имени тахрировцев, призывающих к джихаду то против местных властей, то против Израиля, то против американцев, появляются в основном на базарах.
 
    В связи со всем этим убийство в конце минувшей недели в Бишкеке китайского консула Ван Тин Ю и уйгурского бизнесмена Нурмухамеда Умарова вполне может преследовать одну цель: закрепить в Киргизии обстановку растерянности и паники. Впрочем, на этот счет в начавшемся расследовании совершенного преступления существует несколько версий.
 
    Убийство может ставить целью значительное осложнение отношений между соседствующими Киргизией и Китаем. Не исключено также, что преступление совершено в ходе обычных «мафиозных разборок», и гибель при этом китайского консула — простая случайность. Однако убийство может иметь и чисто политический характер.
 
    В этом случае оно могло быть совершено прибывшими из-за рубежа боевиками уйгурских сепаратистских организаций, которые выступают за отделение Синьцзян-Уйгурского автономного района от Китая и создание независимого Восточного Туркестана. Эти организации, по мнению Пекина, тесно связаны с пресловутой «Аль-Каидой». Если это так, то круг можно считать почти замкнувшимся», — считает Юрий Земмель. Это, по мнению эксперта, вполне может укладываться в схему действий исламских экстремистов, планирующих последовательное создание очагов напряженности в разных странах региона посредством использования внутренних противоречий там и затем направляющих туда на время свои силы.
 
«Немецкая волна», 2 июля 2002 г.



[26.07.2OO2] Конгресс США выделил $110 млн. помощи Кыргызстану, Узбекистану и Таджикистану

    24 июля 2002 г. Конгресс США окончательно одобрил выделение $28.9 млрд. на расходы, связанные с войной против терроризма. Сенат одобрил запрос Президента США на выделение дополнительных бюджетных средств.
 
    В рамках выделенных средств пакет помощи стоимостью $110 млн. направляется в Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан – страны, содействовавшие в проведении антитеррористической кампании в Афганистане.
 
    Кроме того, $300 млн. направляются в качестве материальной помощи и для восстановительной деятельности в Афганистане и Пакистане.
 
    Центральноазиатские страны смогут предоставлять свои услуги и выступать в качестве подрядчиков при использовании этих фондов.
 
UzReport.com , 26 июля 2002 г.



[22.08.2OO2] Блиц-опрос газеты о реформе Конституции КР

1.            Какой путь реформирования Конституции Вы считаете наиболее оптимальным: через референдум или через обсуждение в парламенте? И почему?
 
2.            Чтобы Вы изменили в Конституции КР?
 
К.Мамбеталиев, председатель ОО «Журналисты»:
 
1. Наиболее оптимальным считаю реформирование Конституции путем восстановления ее первозданного текста образца 1993 года. Сделать это разумнее через референдум, так как, во-первых, все прежние изменения проводились через референдум, во-вторых, это избавит от демагогической волокиты, которая потопит этот вопрос, если обсуждать его в парламенте. И потом, всегда найдутся ушлые юристы, которые станут дотошно аргументировать утверждение, что парламент не может изменять то, что было принято через референдум.
 
2. Из Конституции надо убрать все те моменты, которые допускают концентрацию власти в руках одного человека, т.е. убрать то, что способствует культу личности. Именно такой культ мы внедрили в нашей стране и пожинаем сейчас его горькие плоды. Надо вернуться к модели однопалатного парламента и четко поделить пропорции в количестве выдаваемых депутатских мандатов. Количество мест по партийным спискам – не менее 50%.
 
М.Эшимканов, председатель Политсовета Народной партии, главный редактор газеты «Агым»:
 
1. Через референдум. Сам народ должен решить судьбу главного закона страны. Ясно как день, что наша Конституция нуждается в глубоком реформировании. А ее обсуждение в парламенте, пусть не обижаются уважаемые сенаторы, превратится в политическое шоу. Пробелодомовский, конъюнктурный, карманный образ большинства парламентариев порядком надоел обществу.
 
2. В Конституции должны быть внесены следующие изменения: четкое, сбалансированное, демократическое разделение и определение роли всех ветвей власти, особенно парламента и правительства; возврат к одноплатному депутатскому корпусу, половина которого будет избираться через политические партии ; выборность судей всех рангов; упразднение районных властных структур; введение поста вице-президента… Не беспочвенно предложение взять за основу Конституцию 1993 года.
 
А.Муралиев, президент Кыргызской Фондовой Биржи (КФБ):
 
1. Можно было бы внести изменения и дополнения в Конституцию Парламентом. Однако есть опасность, что здесь будут превалировать отдельные группы политиков. Тем не менее, с точки зрения объективности предполагаемые изменения и дополнения должны обсуждаться в Парламенте, а затем на Конституционном совещании и среди населения. Только после этого, на мой взгляд, наиболее оптимальным путем реформирования нашей Конституции станет все же проведение всенародного референдума. Другой вопрос – качество его проведения, которое вызывает во мне, мягко говоря, определенные сомнения.
 
2. Сразу скажу, что я против того, чтобы Кыргызстан стал парламентской страной. Вся история нашей государственности говорит о том, что страну должен объединять избранный лидер. Нам не стоит слишком оригинальничать. Мы страна унитарная. Подчиняемся не местной, а центральной власти. Поэтому, с учетом десятилетне8го опыта надо фундаментально закрепить не неограниченные полномочия президента, а институт президентства. Также конституционная реформа должна создать действенный механизм для того, чтобы народ в следующий раз имел возможность действительно выбрать достойного главу государства…
 
«Общественный рейтинг», 22 августа 2002



[23.09.2OO2] Приверженность целям и задачам ООН

Из выступления Президента Аскара Акаева на 57–ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 20 сентября 2002 г., Нью–Йорк:
 
…Находясь на этой трибуне, хотел бы, выступая от имени народа Кыргызстана, заверить мировое сообщество в том, что мы верны принципам демократии и будем уверенно продвигаться по этому пути, несмотря на возникающие трудности и препятствия. Кыргызстан активно участвует в борьбе с международным терроризмом. Страна предоставила свою территорию для размещения вооруженных формирований антитеррористической коалиции.
 
 
Вровень с развитием демократии по значимости я поставил бы проблему преодоления бедности. В наших условиях эта проблема еще более усугубилась в постсоветское время. Мы в мире не единственная бедная страна. Причин этому явлению много, и я не собираюсь их в данном выступлении анализировать. Бедность оказывает негативное воздействие на состояние общественных настроений и создает немалые препятствия на пути развития демократических процессов. К тому же она является питательной средой для экстремизма и международного терроризма.
 
Мировое сообщество не раз заявляло о своей решимости помочь нуждающимся странам в преодолении бедности. Обещание существенно увеличить помощь бедным странам высказал Президент США Джордж Буш, объявивший о создании Фонда вызовов тысячелетия. Мы с благодарностью оцениваем каждый шаг со стороны ООН, Программы развития ООН и других международных организаций, а также стран–доноров по оказанию помощи бедным странам.
 
Однако эти усилия все еще недостаточны. С этой трибуны по примеру своих коллег из других бедных стран хотел бы призвать мировое сообщество не ослаблять усилий в борьбе по преодолению бедности, находить для этого новые ресурсы и новые подходы. Это будет способствовать сокращению очагов нестабильности, стимулировать развитие демократии и окажет позитивное влияние на мировое развитие в целом.
 
Хотел бы далее обратиться к проблеме борьбы с международным терроризмом как с главной опасностью, нависшей ныне над миром…
 
Как на глобальном, так и региональном и национальном уровнях Кыргызстан активно участвует в борьбе с международным терроризмом. Мы предоставили свою территорию для размещения вооруженных формирований антитеррористической коалиции. В декабре прошлого года в нашей столице Бишкеке под эгидой ООН и ОБСЕ прошла международная конференция по укреплению всеобъемлющих усилий в борьбе с международным терроризмом. Принятые на ней Декларация и Программа действий заложили прочную основу для действий на глобальном уровне.
 
…Мне представляется, что еще немало нерешенных задач остается для антитеррористической коалиции в Афганистане, где до недавнего времени располагалось главное логово международного терроризма. …Хочу заверить Президента США, что Кыргызстан, действуя вместе с Россией и другими нашими партнерами, выполнит выпавшие на его долю ответственные задачи.
 
Одной из наиболее важных целей моего выступления перед высокоуважаемой Генеральной Ассамблеей является привлечение внимания к крупнейшему событию в жизни Кыргызской Республики. Речь идет о том, что в следующем, 2003, году наш народ будет отмечать 2200–летие кыргызской государственности. Учитывая пожелания широких слоев нашего общества, я как Президент своим указом объявил 2003 год Годом кыргызской государственности.
 
…С этой трибуны я обращаюсь к Вам, г-н Председатель, к Генеральному секретарю ООН г–ну Кофи Аннану, ко всем делегациям, участвующим в работе нынешней сессии Генеральной Ассамблеи, с просьбой принять решение о признании за великим историческим событием в жизни нашей страны — 2200–летием кыргызской государственности — международного статуса. Это будет воспринято кыргызским народом с огромной благодарностью и хорошо послужит внутриполитической стабильности, дальнейшей консолидации многонационального народа Кыргызстана. Наша делегация в сотрудничестве с другими делегациями представит на эту тему соответствующий проект резолюции, который я как Президент Кыргызстана просил бы поддержать…
 
«Вечерний Бишкек», 23 сентября 2002



[17.10.2OO2] 20 стран поддержали инициативу проведения Года Кыргызской государственности в 2OO3 г.

20 сентября 2002 г. на Генеральной Ассамблее ООН в своем выступлении Президент Кыргызстана Аскар Акаев озвучил инициативу Кыргызской Республики по Году Кыргызской государственности. Кыргызская Республика выдвинула данный документ со ссылкой на резолюцию 56/8 названную «2002 год — Год культурного наследия ООН», которая, в частности, предлагает государствам-членам ООН содействовать просветительской работе и повышать осведомленность общественности для развития уважения к национальному и культурному наследию народов мира.
 
Основная цель представления резолюции о Годе кыргызской государственности сводится к тому, чтобы привлечь внимание стран-членов ООН, международных организаций и различных фондов к важному историческому событию в жизни Кыргызстана — 2200-летию Кыргызской государственности, а также пригласить их к участию в мероприятиях, которые будут организованы по этому случаю кыргызским правительством.
 
На сегодняшний день свою поддержку инициативе Кыргызской Республики в виде коспонсорства выразили более 20 стран-членов ООН, в том числе: США, Китай, Россия, Япония, Турция, Швейцария, Индия, Азербайджан, Аргентина, Австралия, Болгария, Египет, Иордания, Малайзия, Украина и другие, сообщает Министерство иностранных дел КР.
 
ИА «АКИpress», 17 октября 2002



[30.11.2OO2] Россия приступила к переброске военной авиации на аэродром «Кант» в Киргизии

На военный аэродром «Кант» (20 км от Бишкека) в субботу прибыли два штурмовика Су-25 и два военно-транспортных самолета Ил-76″, — сообщил информированный источник в Бишкеке. По словам источника, до конца этого дня в Киргизию прибудут еще два истребителя-перехватчика Су-27.
 
Российская авиационная группировка, которая будет развернута на аэродроме «Кант», будет состоять из пяти истребителей-перехватчиков Су-27, пяти штурмовиков Су-25, двух военно-транспортных самолетов Ан-26, пяти самолетов Л-39, двух вертолетов Ми-8 и двух военно-транспортных самолетов Ил-76.
 
«На базе будет дислоцироваться около 700 военнослужащих и гражданского персонала», — сказал собеседник агентства. По его словам, «предварительная оценка пребывания базы в Киргизии составляет около $50 млн. в год».
 
ИА «Интерфакс», 30 ноября 2002



[22.01.2OO2] С просьбой о размещении воинского контингента в Кыргызстане обратились 11 стран

В Министерство иностранных дел Кыргызстана после США обратились еще 11 стран с просьбой о размещении их воинского персонала и военной техники, которые задействованы в антитеррористичекой операции в Афганистане. Их просьба обоснована целями дальнейшего сотрудничества с Кыргызстаном в рамках международной антитеррористической коалиции и включает такие страны, как Канада, Франция, Дания, Италия, Австралия, Нидерланды, Республика Корея, Норвегия, Испания, Турция и Польша. Как сообщила пресс-секретарь МИД Л.Сабырова, кроме этих стран в министерство обратился и Госдепартамент США с просьбой о размещении в Кыргызстане военного контингента и военно-воздушных сил вышеперечисленных стран.

 

Участие этих стран в антитеррористических операциях носит вспомогательный характер. Основной их задачей является техническое и деловое обеспечение действующих в Афганистане коалиционных сил, заправка топливом военной техники, использование военно-медицинского персонала и инженерных частей в необходимых случаях. Параметры конкретного участия в антитеррористической коалиции каждой страны в настоящее время уточняются.

 

Согласно внутригосударственным процедурам в Кыргызстане, обращения этих стран находятся на рассмотрении в парламенте страны. В первую очередь депутаты должны рассмотреть обращение Франции, которая направила просьбу в адрес МИД вслед за Соединенными Штатами. Соответствующий комитет одной из палат парламента уже дал согласие на размещение французских войск в аэропорту «Манас».

 

КАБАР, 22 января 2002 г.

 




[13.02.2OO2] В г.Ош будет создан Антинаркотрафиковый центр

В этом году с территории Афганистана ожидается «резкий наплыв» наркотиков в страны СНГ. Об этом сообщил президент КР А.Акаев 12 февраля на пресс-конференции в Москве. По его словам, это связано «с небывалым за последние годы урожаем маков». Сейчас на складах в Афганистане находятся около тысячи тонн героина. А.Акаев называет довольно странным, что с начала проведения антитеррористической операции в Афганистане не уничтожено ни одной лаборатории по переработке героина. Больше того, отметил президент, если талибы запрещали выращивание наркосодержащих растений, то нынешняя временная администрация Афганистана это разрешает.

 

А.Акаев также сообщил, что по предложению кыргызской стороны, одобренном на состоявшемся в Минске совещании под председательством генпрокурора России, было решено создать в г.Ош антинаркотрафиковый центр, так как по маршруту «Харом-Ош-Памир» проходит основной маршрут транспортировки наркотиков в центрально-азиатские республики, а затем дальше в Россию и на Запад. Создание такого центра позволит более успешно бороться с наркотрафиком, считает Акаев.

 

АКИpress, 13 февраля 2002 г.