[27.02.2OO2] Из статьи А.Исаева «Кыргызстан тянет, вояки ждут, а на западе ползут нехорошие слухи…»

 
В Европе растет недоумение в связи с тем, что процесс размещения в Кыргызстане вооруженных сил антитеррористической коалиции неожиданно забуксовал. 14 февраля датская газета «Жувиландс постен» сообщила о злоключениях 28 датских солдат, ждавших два дня в аэропорту отправки на американскую базу в Бишкеке, да так и распущенных по домам… Вылет был отложен из-за того, что датские ВВС так и не получили «зеленый свет» из Бишкека. «К сожалению, — сообщает газета, — пошли слухи о том, что власти Кыргызстана требуют своего рода взятку прежде, чем они дадут датчанам необходимое разрешение для их пребывания на территории Кыргызской Республики».

Дипломатические ноты о размещении в Кыргызстане своих вооруженных сил сразу несколько стран коалиции направили в киргизский МИД вскоре после высадки американцев – еще в декабре прошлого года. Однако в отличие от соглашения с Америкой, которое было принято лихорадочно-оперативно, их ратификация затянулась на месяцы. Документы Франции и Канады уже давно направлены на рассмотрение в законодательную палату, но ратификация застопорилась… Впрочем, в парламенте утверждают, что куда большую волокиту допускают правительственные органы. Так, ноты Польши, Норвегии, Голандии в парламент принесли лишь на днях…
Окончательное оформление ноты Южной Кореи, одобренной всеми парламентскими комитетами, тормозится в правительстве. Недавно подготовленные к ратификации документы Италии, Испании, Дании, Австралии, Турции также пришли в ЗС с опозданием.
Между тем власти западных стран торопятся и торопят. В киргизском парламенте уже побывали зам. посла Австралии, послы Италии, Голландии, Южной Кореи. Контингент последней, подобно датчанам, уже сидит на чемоданах – готов к вылету в Бишкек.
Каждая из стран, как сообщили в парламенте, должна выполнять свои функции: на Франции лежит радарное обеспечение, Голландия собирается осуществлять переброску гуманитарных грузов, корейцы предоставляют свой медперсонал. По сравнению с американцами, они пришлют небольшой контингент – по 100-200 человек. Условия их пребывания в Кыргызстане абсолютно совпадают с американскими, хотя вначале некоторые из государств пытались выдвинуть свои условия. Из-за затянувшейся процедуры решено сделать исключение: иностранные военные могут прилетать еще до ратификации нот – уже после того, как их одобрят парламентские комитеты. Парламентарии рекомендуют гостям не зацикливаться лишь на «Манасе», но и использовать Кантский аэродром, рассчитывая, что в него вдохнут новую жизнь.
Проявляет к Кыргызстану интерес и Япония, но она официально к нашему правительству еще не обращалась…

«Дело №…», 27 февраля 2002 г.



[03.04.2OO2] Из статьи В.Сергиенко «Закономерный итог»

    То, что произошло 17–18 марта в Аксыйском районе Джалал-Абадской области Киргизской Республики, можно считать закономерным итогом развития центральноазиатской модели демократии…
    …Существенным представляется ответ на вопрос: почему это могло произойти и почему это произошло именно в Киргизии – государстве, во главе которого вот уже десять лет, по оценке всех «устроителей» демократии в регионе, стоит «самый демократичный» президент на постсоветском пространстве?..
    Аскар Акаев не был оригиналом в культивировании демократии в Киргизии. Как и большинство постсоветских лидеров, он, взяв за основу пропагандируемую западными демократиями модель, искренне верил, что она сможет работать в условиях республики. Однако, как и все остальные, он, образно говоря, наступил на те же грабли, забыв учесть традиционную специфику киргизского общества и те особенности сознания и поведения, которые сложились в период советского прошлого…
    …Подразумевалось, что кыргызстанцы, как в своей основной массе, так и в особенности в части политической элиты созрели для демократических преобразований. То обстоятельство, что демократия благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа, имеет необходимые экономические и социальные предпосылки, просто игнорировалось…
    …В условиях, когда игра ведется без правил, а как власть, так и оппозиция власти находятся на иждивении заокеанского дяди, трудно предполагать доминанту государственного мышления. В силу вступает иной принцип, при котором доступ к властным ресурсам автоматически обеспечивает и доступ к ресурсам материальным. И здесь уже не до сантиментов о благе народном. Главная задача – удержаться в руководящем кресле. Причем любыми путями.
    В условиях восточного общества (а Киргизия именно таковым и является) на все это накладываются еще и традиционные формы организации восточного социума. В результате возникают симбиозные и гибридные по своей сути институты, не имеющие к демократическим ни малейшего отношения…
    …Дилемма Аскара Акаева в том и состоит, что, искренно желая прослыть демократом, он не мог им стать в силу специфики киргизского общества. Но, обремененный демократическими обязательствами, в том числе и перед западными донорами Киргизии, он не может себе позволить действовать и в стиле авторитарного руководителя.
   
    Трагедия Киргизии и одна из причин, приведших к печальным событиям в Аксыйском районе, заключается в том, что Аскар Акаев являет собой типичный образчик руководителя, пытающегося усидеть на двух стульях одновременно. Именно это обстоятельство привело к аморфности как самой власти, так и оппозиции, а вслед за этим – к возрождению традиционных форм организации киргизского общества со всеми вытекающими отсюда последствиями для демократического транзита в Киргизии…
   
    Состояние экономики и коррупция в высших эшелонах власти – та питательная среда, в которой ростки политического экстремизма чувствуют себя лучше всего…
 
    Особенность Киргизии заключается в том, что она чисто географически разделена на два региона: Юг и Север, культурно-экономическая и политическая связь между которыми всегда сильно ограничивалась.. Хозяйственный уклад, торгово-экономические и политические отношения, а также менталитет жителей юга формировался вокруг Ферганской долины, а жителей севера – вокруг Чуйской, которые и сегодня весьма разнятся между собой.
    Но основная проблема заключается в том, что на базе этого регионализма вполне естественно культивировалось другое явление – клановость, играющая ключевую роль в государственном управлении Киргизии. В настоящее время власть в республике представлена в основном северянами, в то время как основные проблемы Киргизии сосредоточены в ее южных регионах…
 
    Еще больше проблем создало ускоренное введение в Киргизии местного самоуправления. Прошедшие 16 декабря 2001 года выборы глав айыл окмоту – сельских управ, органов местного самоуправления отчетливо продемонстрировали тенденции трайбализма…
 
    …Но основные опасности подстерегают Киргизию впереди. Доминанта кланового и регионального деления, сопряженная с отсутствием реальных социально-экономических оснований для формирования гражданского общества, делает демократическую перспективу развития данного государства нереальной. И власть, хочет она того или нет, ради сохранения как государства, так и самой себя будет вынуждена эволюционировать в ином направлении. Для Киргизии, являющейся в глазах Запада «витриной демократии» в Центральной Азии, это равносильно подписанию себе смертного приговора…
При всем реформаторстве Аскара Акаева ждать кардинальных изменений в будущем практически безнадежно. И главная причина заключается в том, что сам Аскар Акаев практически не контролирует ситуацию. Сегодня все козыри находятся не на руках у президента, а у его окружения или оппозиции, которая, даже не предлагая ничего кардинально нового, вполне успешно может играть только на промахах режима…
 
    …Сегодня между представителями различных движений, противостоящих властям, начинается конфликт по поводу возможных, пусть временных, но преемников сегодняшней власти. Создается впечатление, что представители многочисленных движений внутри киргизской оппозиции, не имея четкой программы построения будущего Киргизии, просто стремятся к захвату власти. Главное, кто сегодня больше «отличится» перед народом.
    Но киргизская оппозиция может тревожить правящую элиту меньше всего. Есть проблемы серьезнее, и связаны они с тем же     регионализмом и усилением в Киргизии деятельности экстремистских группировок, в том числе и из числа «гастролеров» из конфликтных регионов СНГ и государств ближнего окружения.
 
    Не лучшим образом дело обстоит и в области контроля со стороны государства за деятельностью религиозных организаций…
Не меньшую головную боль представляют и заезжие «гастролеры» из Синьцзяна, Чечни, Таджикистана и других «горячих точек». Открыв свои границы, Киргизия тем самым не только осложнила отношения с соседями по региону, но и стала идеальным местом для сосредоточения в ней разного рода экстремистов и миссионеров…
    …Приняв решение об освобождении Бекназарова и задержанных во время бунта из под стражи, власть тем самым продемонстрировала не только свою слабость, но и непоследовательность. А пойдя на поводу толпы, создал весьма опасный для будущего прецедент.
    Регионально-клановое деление в Киргизии…
 
    Северная Киргизия (наиболее влиятельные роды: Сары Багыш, Кушчу, Солто, Тынай, Саяк, Бугу, Сару). Чуй-Кеминский клан во власти представлен родом Сары Багыш. Представители этого рода проживают в Кеминском районе Чуйской области, а также в Кочкорском, Тянь-Шаньском и Ат-Башинском районах Нарынской области. Наиболее влиятельные представители: Аскар Акаев, Болот Джанузаков, Темирбек Акматалиев, Чолпон Баекова. Сферы влияния: первые лица государства и ближайшее окружение Аскара Акаева.
    Таласский клан во власти представлен родами Кушчу и Сару.Наиболее влиятельные представители: Майрам Акаева, Чингиз Айтматов, Аскар Айтматов, Тойчубек Касымов, Кемельбек Нанаев, Дастан Сарыгулов, Аскар Сарыгулов, Аманбек Карыпкулов, Алтай Борубаев, Данияр Усенов, Жалгап Казакбаев.Сферы влияния: масс-медиа, банковская сфера, правоохранительные органы, бизнес-элита, ближайшее окружение Майрам Акаевой.
    Чуйский клан во власти представлен родами Солто и Тынай.Наиболее влиятельные представители: Мисир Аширкулов, Ильяс Бекболотов, Чубак Абышкаев, Кубат Кожоналиев, Феликс Кулов. Сферы влияния: органы прокуратуры, Совет безопасности, ближайшее окружение Мисира Аширкулова.
 
    Нарынский клан во власти представлен родами Сары Багыш, Саяк. Наиболее влиятельные представители: Турдакун Усубалиев, Таштемир Айтбаев (оба относятся к нарынской ветви рода Сары Багыш), Накен Касиев, Аскар Салымбеков. Сферы влияния: губернаторы областей, политическая элита среднего звена.
    Иссык-кульский клан во власти представлен родом Бугу. Наиболее влиятельные представители: Жумагул Сооданбеков, Муратбек Иманалиев, Толобек Омуралиев, Султан Урманаев, Сулайман Иманбаев. Сферы влияния: губернаторы областей, МИД, наука, культура, искусство.
 
    Южная Киргизия (две группы с самоназванием Ичкилик и Отуз Уул. Ичкилики проживают на территории Ошской и Баткенской областей и частично в Джалал-Абадской области, рода Отуз Уул – на территории Джалал-Абадской области и частично на территории Ошской).
    Ичкилик. В политической элите представлены немного больше, нежели выходцы из рода Отуз Уул. Наиболее влиятельные представители: Исхак Раззаков, Абсамат Масалиев, Омурбек Текебаев (все трое сегодня не во властных структурах), Курманбек Бакиев, Адахам Мадумаров, Абдыганы Эркебаев, Мамата Айбалаева, Кубанычбек Жумалиев (все являются выдвиженцами Аскара Акаева и так или иначе связаны с ним по его работе в Академии наук). По данным Интернет-газеты «Gazeta. Kg».
 
«Континент», 3 апреля 2002 г.



[10.04.2OO2] Самые влиятельные политики Центральной Азии

    NNG Consulting и информационно-аналитический портал GazetaSNG.ru провели очередное рейтинговое исследование на предмет выявления наиболее влиятельных политических деятелей Центральной Азии. Итоги данного исследования базируются на результатах опроса экспертов и общественности 12 государств Содружества и опроса читателей GazetaSNG.ru. Характерно, что максимальный балл влияния — 10, не набрал ни один из центральноазиатских политиков. А лидеры региона — президент Казахстана Н. Назарбаев и президент Узбекистана И. Каримов — набрали весьма близкие баллы влияния – 8.9 и 8.6 соответственно. Третьим в списке оказался туркменский коллега Назарбаева и Каримова С. Ниязов. Он набрал 8.1 балл. В целом же картина выглядит следующим образом:      
 
Н. Назарбаев, президент Казахстана — 8.9 
И. Каримов, президент Узбекистана — 8.6 
С. Ниязов, президент Туркмении — 8.1 
Э. Рахмонов, президент Таджикистана — 7.0 
Г. Жакиянов, экс-глава Павлодарской области Казахстана — 6.6 
А. Акаев, президент Киргизии — 6.0 
А. Кажегельдин, бывший премьер Казахстана, лидер оппозиции — 5.5 
М. Убайдуллоев, мэр Душанбе — 4.8 
Б. Шихмурадов, туркменский оппозиционер в изгнании — 4.5 
М. Рахманкулов, секретарь Совета национальной безопасности Узбекистана — 3.6 
М. Зиеев, министр МЧС Таджикистана — 3.0 
Т. Кулибаев, глава компании «Транспорт Нефти и Газа» (Казахстан) — 2.6 
А. Комилов, министр иностранных дел Узбекистана — 2.0 
М. Аблязов, лидер «Демократического выбора Казахстана» — 1.4 
Ф. Кулов, лидер киргизской оппозиции — 1.0
 
GazetaSNG.ru, 10 апреля 2002 г.



[19.04.2OO2] Депутаты Законодательного Собрания ратифицировали 7 международных соглашений

    19 апреля 2002 г. депутаты Законодательного собрания ратифицировали 7 международных соглашений и договоров. Основной целью ратификации договоров является привлечение прямых иностранных инвестиций в страну. А также ратифицированные международные соглашения и договоры направлены на активизацию сотрудничества Кыргызстана с международными организациями, улучшение валютно-платежных и кредитных отношений, унификацию методов регулирования внешнеэкономической деятельности.
 
    Ратифицированы:
 
— Соглашение о сотрудничестве между Правительством КР и Фондом «Сорос-Кыргызстан»-филиалом Института открытого общества (г. Нью-Йорк) от 31 января 1997 г.;
— Измирский Договор;
— Договор о дружбе и сотрудничестве между КР и Итальянской Республикой, подписанный 3 марта 1999 г. в Риме;
— Соглашение между министерством обороны КР и министерством Российской Федерации по атомной энергии о сотрудничестве в области технического переоборудования и модернизации средств охраны государственной границы КР, технических средств охраны и средств связи;
— Соглашение о взаимном поощрении и защите инвестиций между Правительством Кыргызстана и Правительством Исламской Республики Иран, подписанного 31 июля 1996 г. в Бишкеке;
— Соглашение о создании Межгосударственного валютного комитета, подписанного 26 мая 1995 г. в Минске;
— Соглашение Российской Федерацией и Правительством КР об урегулировании задолженности Кыргызстана перед Российской Федерацией по ранее предоставленным государственным кредитам.
 
АКИpress, 19 апреля 2002 г.



[30.04.2OO2] Пентагон рассматривает Кыргызстан в качестве базы для боевых действий против Ирака

    США занимаются поисками государств, готовых предоставить им свою территорию для ведения боевых действий против Ирака. К этому шагу их вынуждает позиция саудовского крон-принца Абдаллы, которую он занял на переговорах с президентом Бушем.
 
    В частности, наследник саудовского престола дал понять, что его страна категорически против американской интервенции в Ираке и ни при каких условиях не предоставит США своей территории для базирования и заправки боевых самолетов, а также не даст разрешения использовать свое воздушное пространство.
 
    В результате, в распоряжении Америки остались 3 страны, граничащие с Ираком: Турция, Кувейт и Катар. Однако в безоговорочной поддержке Кувейта и Катара Вашингтон не уверен.
 
    «В качестве государств, которые могут предоставить «базы второго эшелона», Пентагон рассматривает республики Средней Азии, прежде всего Казахстан, Киргизию и Туркмению, — сказал на условиях анонимности крупный военный эксперт. — Эти страны играют важную роль при проведении операции в Афганистане. Однако США уже начали договариваться с их руководством и в отношении будущей акции в Ираке».
 
АКИpress, 30 апреля 2002 г.



[31.05.2OO2] Русскоязычный премьер в Кыргызстане — это как белый медведь в Сахаре. Р. Приживойт

    Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Что-то в этой аксиоме не стыкуется с нашей реальностью. Вчера мы заслуживали правительства Бакиева, а сегодня — уже только Танаева? Хотя… Если 36 депутатов СНП поверили в способность Николая Тимофеевича вдохнуть жизнь в нашу, извините за выражение, экономику, ради Бога. Но ведь не вдохнет ни он, ни кто-то другой. Именно это соображение, наверное, и вывело Танаева на широкий оперативный простор. Может быть, его не так жалко, как других? Ведь все равно нужно будет на кого-то свалить вину за беды, постигшие Кыргызстан в нынешнем году. А Танаев — фигура на роль мальчика для битья идеальная: не строптив, не интриган. Назначат — будет рулить, как умеет, скинут — не станет обижаться. К тому же русскоязычный премьер в Кыргызстане — это как белый медведь в Сахаре: можно всем показывать (а России даже за деньги, то бишь за кредиты) и долго не протянет: не климат.
 
    Если бы глава государства и впрямь намеревался помаленьку вытаскивать страну из коллапса, мог бы представить СНП на утверждение в качестве премьера и другие кандидатуры. К примеру – двуязычного А. Костюка, министра сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности. Того бы хоть ни на русском, ни на кыргызском языке вокруг пальца не обвели. У Костюка и авторитета в народе побольше будет, и как хозяйственник он покрепче. Потому, видать, и не годится в премьеры.
 
    Накануне заседания СНП президент высказался еще по нескольким кандидатурам на пост главы правительства. О Н. Касиеве глава государства сказал, что тот нужен как губернатор Ошской области — при нем все тихо и на границе, и в регионе. В руководителе депутатской фракции “Эл учун” М. Султанове президент разочаровался. Он всегда заботился о семье Султановых в память об их отце (с которым вместе работал в ЦК КП Киргизии). Но Марат надежд не оправдал. А насчет оппозиционных депутатов сказал, что с них хватит и двух каких-нибудь министерств.
 
    Неважно, чем уж так прогневил М. Султанов главу государства — тем, что воздержался от ратификации соглашения о передаче территории Китаю или резким высказыванием в ток-шоу Александра Кулинского на ТВ “Пирамида”.
 
    …Впрочем, один Султанов не мог бы сдвинуть с места тушу нашей неживой экономики. Разве что в команде с энергичными деловыми людьми новой формации — экономистами, финансистами, предпринимателями.
 
    …Нужен серый фон, на котором звездой первой величины сиял бы гений первого президента Кыргызстана. И, вполне возможно, последнего. А такая перспектива вполне возможна, она называется “конституционная реформа”.
 
    …Это как наркотическая зависимость, требующая все больших доз. Бросить почти невозможно: страшна не столько ломка, сколько потеря эйфории, которую дает неограниченная власть. И тут уже ни при чем “свита короля”, не желающая расставаться с насиженными местами вокруг кормушки. При чем лишь сам главный раздатчик благ.
 
    Отсюда и новые политические изобретения. К прежней национальной идее: “Кыргызстан — наш общий дом” президент добавил совсем свежую: “Кыргызстан — страна прав человека”. Смелая идея, написанная на чистой странице, с которой А. Акаев решил начать “жить по-новому, по-демократически”. Запад рукоплещет: наконец-то “витрина демократии” в Центральной Азии очистится от скверных пятен и вновь заблистает на радость всему просвещенному человечеству. Запад готов простить убитых в Кербене, гонения на оппозицию, свободную прессу, нарушения прав человека. Ведь теперь Кыргызстан внял дружеским советам, и все здесь пойдет на лад.
 
    Но мы не можем замести наше совсем недавнее прошлое и настоящее под ковер, как мусор. Власти полагают, что если пикетчики освободили проезд по трассе Ош — Бишкек, значит, они всем довольны. Опасная самоуспокоенность. Не чувство мести, а жажда справедливости движет ныне аксыйцами, встревоженными угрозой лишения А. Бекназарова депутатского мандата.
 
    Избиратели Аксыйского избирательного округа N 16 и комитет по защите депутата А. Бекназарова обращаются к народу Кыргызстана, к общественным объединениям, политическим партиям, пожилым и молодым, правительственным и неправительственным организациям, интеллигенции и студентам, сотрудникам ОМОН, солдатам Вооруженных cил, Жогорку Кенешу.
 
    …Уже не получится относиться к такому народу, как к невежественному быдлу. Он осознал свои человеческие и гражданские права и готов биться за них до последнего. Ему нет дела до новейших пиаровских акций власти — он ей не верит. И не поверит, пока политические обещания и ежедневная практика не совпадут по фазе…
 
Р. Приживойт, «Моя столица», 31 мая 2002г.



[21.06.2OO2] Аскар Акаев посетит Китай

    23 — 25 июня текущего года Президент Кыргызстана Аскар Акаев посетит с рабочим визитом Китайскую Народную Республику (КНР) по личному приглашению председателя Компртии Китая — Цзян Цземиня. Как сообщил министр иностранных дел Кыргызской Республики Аскар Айтматов, в ходе визита, наряду с политическими и экономическими вопросами, будет обсуждаться вопрос присутствия военных сил антитеррористической коалиции в Кыргызстане. Как известно, срок действия соглашения между правительствами США и КР о дислокации военно-воздушной базы Гэнси в кыргызском столичном аэропорту «Манас» подходит к концу (договор был подписан 4 октября 2001 года).
 
    Следует отметить, что данный вопрос был затронут во время встречи военных министров стран-участниц СНГ на Совете министров оборон стран Содружества в городе Чолпон-Ата (Иссык-Куль)13-14 июня текущего года, а также во время встречи Сергея Иванова с Аскаром Акаевым. Сегодня этот же вопрос будет обсуждаться во время встречи зам.помощника Госсекретаря США Посла Линн Паско с президентом Акаевым, который находится в Кыргызстане с целью знакомства с текущей военно-политической обстановкой в странах Центральной Азии и обсуждает вопросы дальнейшего сотрудничества США с государствами региона, в том числе в рамках антитеррористической коалиции. Все это подчеркивает тот факт, что Центрально-азиатский регион действительно находится в центре внимания главных игроков большой политики: США, КНР и России.
 
InfoCentre Bishkek, 21 июня 2002 г.



[11.07.2OO2] Из интервью А.Кельдибекова, председателя Социального фонда КР

 

    …Соцфонд был сформирован в 1993 г., и многие нормативные документы, действующие еще с того времени, не отвечают сегодняшним требованиям законодательно-нормативных актов. Пересмотреть надо многое. Поэтому мы создали рабочую группу для того, чтобы полностью пересмотреть нормативно-правовую базу.

 
    Работая здесь, мы знаем, что за нами около 529 тыс. пенсионеров, которых мы обязаны своевременно обеспечить пенсиями. Поэтому через неделю после того, как я заступил на этот пост, мы отменили прием натуроплаты – она осталась только в части сбора социальных отчислений с крестьянских хозяйств, потому что там очень тяжелое положение и администрирование требует слишком больших усилий…
 
    …Что касается собираемости платежей, то здесь есть большие проблемы: на сегодняшний день недоимка составляет порядка 1.5 млрд. сомов. Только четырехдневная задолженность составляет 94 млн. сомов. В этом году в планах по городу Бишкек было ежемесячно собирать от 90 до 100 млн. сомов, в этом месяце довели план до 150 млн. сомов.
 
    В связи с тем, что у Соцфонда были обязательства в 1 квартале выйти на нулевую задолженность перед пенсионерами, он был вынужден взять предоплату у Минфина в размере 60 млн. сомов и еще на 60 млн. сомов взять кредит в коммерческих банках. В мае-июне эти 120 млн. сомов были погашены. В связи с чем получилась задолженность на 1 июля 2002 г. на сумму 94 млн. сомов…
 
    …100% собираемости страховых взносов можно добиться, но для этого нужно работать. На сегодня есть целые категории лиц, которые ничего не отчисляют – базары, сауны, парикмахерские и т.п. поэтому для того, чтобы администрировать эту работу, мы взялись за разработку постановлений, положений и инструкций. Через определенное время все будет готово, и мы начнем. Особо отмечу, что прежде в центральном аппарате сбором доходов занималось, оказывается, всего 4 человека. Сами понимаете, что такими силами в нынешних условиях получать своевременные платежи нереально. Просто не хватает сил на тесный контакт с плательщиками. То, что предусмотрено бюджетом, мы обязаны собрать, делать все возможное, чтобы собрать 100% платежей…
 
    …Сейчас горожане действительно обеспечивают сельчан пенсией. В селах большая безработица, но думаю, что постепенно все наладится, люди уже начинают объединяться в коллективные хозяйства. Сегодня частные предприниматели не производят отчислений в Соцфонд, поэтому мы планируем внести законопроект для того, чтобы охватить и их тоже…
 
    …Сегодня сложились тяжелые взаимоотношения с ФОМС: за прошедшие полгода задолженность Соцфонда перед ним составляет 79.7 млн. сомов. Фонду занятости населения мы должны были перечислить 47.4 млн., фактически выплачено 37.6 млн. сомов. Такая разница сложилась в связи с тем, что с Фондом занятости возможны взаимозачеты натуроплатой, а ФОМС требует только «живые деньги». Отношения очень сложные.
 
    Первая задача, которая перед нами стоит – обеспечить пенсии, вторая – обеспечить финансирование этих государственных фондов. Мы будем работать над этим, и по мере поступления денежных средств будем их финансировать. Кроме того, через нас проходит финансирование отдыха детей из малоимущих семей в пионерских лагерях. Это тоже важное направление. Как вы видите, все направления фондов очень важные…
 
    …Мы сейчас начинаем работу над переводом выплат пенсий из почтовых отделений на личные счета пенсионеров в коммерческие банки. Это позволит уйти от злоупотреблений на почте и в то же время выплаты через банковскую систему – это цивилизованный метод работы, обеспечивающий прозрачность процесса. К тому же этот шаг явится серьезной поддержкой для банковской системы…
 
«Общественный рейтинг», 11 июля 2002 г.



[14.08.2OO2] Экс-министр внутренних дел Т.Акматалиев получил работу в Администрации Президента Кыргызстана

14 августа 2002 года Президент Кыргызской Республики Аскар Акаев своим указом назначил нового заведующего отделом организационной работы и политики государственного управления Администрации Президента КР вместо уволенного накануне с этой должности Марата Акматбековича Джаманбаева.
 
Новым заведующим и одновременно заместителем Руководителя Администрации Президента КР стал Темирбек Асанбекович Акматалиев. Ранее Т.Акматалиев возглавлял министерство внутренних дел Кыргызстана. Однако в мае 2002 г. он ушел в отставку в связи с трагическими событиями 17 марта 2002 года в Аксыйском районе Джалал-Абадской области, когда во время массовых волнений погибли мирные граждане.
 
ИА «АКИpress», 14 августа 2002



[06.09.2OO2] «Пробудись, бессовестный!» А.Токтомушев

…Политическая ситуация в Кыргызстане накалена. Обвинений больше, чем справедливости. Белодомовские чиновники сейчас пугливо озираются и стараются запугать народ аксыйцами, мол, как только аксыйцы сделают первые шаги к столице, будут столкновения, начнется гражданская война, которая приведет к расколу страны…
 
…На севере прошли по этому поводу митинги. Особенно отличился в Бишкеке Первомайский райакимиат во главе с председателем Демократической партии женщин Кыргызстана Т.Шайлиевой. А губернатор Иссык-Кульской области Э.Анапияев устроил многодневное шоу с артистами, агитаторами, оркестрами…
 
…Не осталась без государственного «нажима» Республиканская конференция учителей. Она прошла под лозунгами «Поддержим Акаева», «Обвиняем аксыйцев», причиной чего, по-видимому, было присутствие на ней президента.
 
По некоторым данным, в этом году школьникам не хватает учебников. Из 139 школ только 19 полностью готовы к новому учебному году, 62% обеспечены учебниками. Учителя не получают зарплату по 3-4 месяца. Из-за низкой зарплаты учителя покидают школы, в целом в системе среднего образования не хватает 2863 учителей…
 
…А так у нас все в порядке: западные кредиты – в Нацбанке или Минфине, законы о стабилизации экономики – в парламенте, инвестиции – в поисках партнеров, министры работают днем и ночью… Новоиспеченный премьер-министр Н.Танаев на открытии осенней сессии законодателей сказал, что экономика находится в стадии роста, кроме Кумтора (Кумтор для государства ничего реального не дает и известно, что в дальнейшем ничего не даст). Ушам не верится: неужели премьер-министр не читал последние данные Нацстаткома или не слушал речь Президента перед новым составом правительства? Если и вправду наша экономика растет, то почему из всех республик СНГ Кыргызстан единственный закончил первое полугодие с отрицательным сальдо?
 
Хотя кыргызская власть громко трубит о том, что все в порядке, но …не верит ей народ, инвесторы… ВВП за полгода снизился до 49%. Средняя зарплата по республике выросла на 12,3%. Инфляция составляет 2,9%. Безработица выросла на 5%.
 
Президент и премьер-министр несколько раз говорили, что аксыйские события преследовали только политические цели, и что дело не в социальных вопросах.
 
Это подчеркнул новый губернатор Джалал-Абадской области Ж.Шарипов по радио «Азаттык». Возникают вопросы: почему кыргызское правительство утвердило программу социально-экономического развития Аксыйского района в затребованном размере 1 млрд. сомов? Почему премьер-министр не ездил специально в Аксы и не объявил об этом? Министр К.Жумалиев из средств, выделяемых на ремонт дорог Джалал-Абадской области, третью часть решил выделить для Аксы. И еще от проекта реконструкции дороги Бишкек-Ош выделит 250 млн. сомов. А.Костюк сказал о том, что для строительства 9-километрового канала Таш-Мойнок и освоения новых поливных земель планируется выделить из бюджета 50 млн. сомов и из кредита АБР 35 млн. сомов.
 
Откуда возьмутся эти средства? Неужели, если каждый район или село поступит так же как и аксыйцы, им тоже будет оказана такая же щедрая помощь? Это вновь попытки правительства обмануть народ и отвести его внимание от главных вопросов.
 
Из-за недоверия правительству, как на Севере, так и на Юге растет число тех, кто поддерживает аксыйцев. Этому способствуют лицемерные чиновники и общественность…
 
…Глава государства, по существу, оказался в своей стране в политической изоляции. Несмотря на то, что власти демонстрируют силу, …на Севере также начинает проявляться движение против Акаева и его системы: это «бунты» тех, кто не получает месяцами зарплату, чьи денежные вклады исчезли в банках…
 
…Президент чувствует, что от чересчур тяжелого «ошейника» проблем просто отставкой не отделаешься. Возможно, дестабилизация в обществе нужна не оппозиции, а ему самому. Может быть, это и есть выход из положения – чтобы объявить чрезвычайное положение и раззадорить радикальную оппозицию…
 
А.Токтомушев, «Агым», 6 сентября 2002