Депутатам кыргызского парламента не хватило одного голоса для принятия изменений в Гражданский кодекс

Депутатам парламента Кыргызстана не хватило одного голоса для принятия изменений и дополнений в Гражданский кодекс, инициированный депутатом Муратбеком Мукашевым. Законопроект был внесен на обсуждение в целях приведения норм гражданского кодекса в части регулирования порядка обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с нормами закона “О залоге”.

Законопроект предусматривал внесение редакционного изменения в статью 335 гражданского кодекса: “Удовлетворение требования за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании: нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением; исполнительной надписи нотариуса при наличии в договоре о залоге права залогодержателя на обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке”.

Однако, по мнению депутата Алишера Сабирова, по кодификации гражданский кодекс стоит выше закона “О залоге”, поэтому “нельзя приводить в соответствие положения кодекса на основании данного закона”.

Спикер Омурбек Текебаев также отметил, что положения проекта закона не соответствуют одному из основных положений Конституции о том, что частная собственность в Кыргызстане неприкосновенна.

Другая часть депутатов, состоящая из финансистов и банкиров, призвали поддержать законопроект, направленный, по их мнению, на развитие рыночных механизмов в экономике.

По их мнению, внесение предложенных изменений в кодекс даст новый толчок для развития коммерческих банков, “придаст их работе гибкость и надежность”. “Если мы хотим нормальных, рыночных отношений, то без этих нововведений нам не обойтись. Чтобы появились дешевые, длинные деньги мы должны пойти по этому пути”, — считает депутат Т. Сариев.

В противовес данной позиции своих коллег выступил депутат Авазбек Момункулов, который отметил, что “эти нормы подходят для стран с устойчивой экономикой, но никак не для Кыргызстана с его нестабильной общественно-политической обстановкой и слабой экономикой”. “А как быть с форс-мажорными обстоятельствами по аналогии с 24 мартом прошлого года, когда многие пострадали из-за массовых мародерств? Они должны еще расстаться с последним, что у них осталось – имуществом”, — возмутился парламентарий.

Сегодня же депутаты приняли проект закона “О внесении изменений и дополнений в закон “О банкротстве (несостоятельности)”.