Категория: Новости

image_pdfimage_print

[24.04.2ОО3] В Киргизии планируется создать водно-энергетический консорциум с участием Казахстана, Китая и России

Об этом заявил гендиректор АО «Электрические станции» С.Дордоев.
 
Как сообщил Дордоев, консорциум создается с целью совместного инвестирования строительства и эксплуатации двух новых гидроэлектростанций на реке Нарын в Киргизии.
 
По его словам, в настоящий момент стороны пока не подписали каких-либо официальных документов, однако предварительная договоренность уже существует. Узбекистан в настоящий момент также изучает возможность участия в проекте.
 
Оценочная стоимость строительства двух Камбаратинских ГЭС составляет около $2 млн, их совокупная мощность планируется до 1260 мВт. В год гидроэлектростанции смогут вырабатывать до 5 млрд кВт электроэнергии, а водохранилища ГЭС смогут аккумулировать до 4 млрд кубометров воды.
 
Электроэнергия, которая будет вырабатываться на новых ГЭС, будет отправляться за пределы Киргизии, так как уже имеющиеся в республике мощности практически полностью обеспечивают ее внутренние потребности.
В прошлом году республика экспортировала около 1 млрд кВт/ч электроэнергии.
 

РИА «Новости», 24 апреля 2003

[24.04.2ОО3] Убытки АО «Электрические станции» в 2002 г. составили 360 млн. сомов

Об этом заявил Генеральный директор ОАО «Электрические станции» С.Дордоев. Кроме того, по его словам, потребители задолжали предприятию более 1 миллиарда сомов.
 
«Только 18% ОАО «Электрические станции» получают деньгами, а остальные бартером и финансовыми взаимозачетами и т.д.», — сказал С.Дордоев.
 
Основными причинами убыточности ОАО, по словам С.Дордоева, являются дотация производства тепловой энергии акционерным обществом, а также содержание ряда населенных пунктов.
 

ИА «АКИpress», 24 апреля 2003

[24.04.2ОО3] Из интервью А.Борубаева, Торага СНП Жогорку Кенеша Кыргызской Республики

…Меморандумы, подписанные с МВФ, предусматривали всегда стратегические цели, направленные на стабилизацию экономики Кыргызстана, и комплекс оперативных мер, необходимых для достижения этих целей. Эти меры нацеливают Правительство на овладение действенными рыночными инструментами регулирования экономики и адекватного реагирования на сложившуюся ситуацию. Возьмем, к примеру, последние установки МВФ относительно оперативного введения НДС на сельскохозяйственную продукцию и налога на недвижимость, которые вызвали неоднозначную реакцию общественности республики. В заключениях экспертов МВФ справедливо отмечен крайне низкий уровень влияния Правительства на бюджетообразующие сегменты сельскохозяйственного производства, а также смежных отраслей, интегрированных с этой отраслью по финансовым потокам. Именно здесь обнаруживаются тенденции, ухудшающие финансовое состояние государства, увеличивающие удельный вес теневой экономики. Как мне представляется, для МВФ не имеет особого значения, сколько средств поступит от введения НДС на сельскохозяйственную продукцию. Предполагаемые Правительством поступления доходов в сумме 250 млн. сомов вряд ли дадут ощутимое пополнение в бюджет страны и улучшат процесс обслуживания внешнего долга. На мой взгляд, для МВФ важен сам процесс установления действенного экономического механизма воздействия на финансовые потоки в сельском хозяйстве и смежных отраслях. Одним из таких экономических рычагов и является НДС…
 
Предлагаемые МВФ рекомендации по усилению фискальной политики направлены на улучшение инструментов регулирования экономики, особенно сельского хозяйства и сектора недвижимости. Финансовые потоки в этих секторах оставались без должного внимания Правительства, о чем говорят и эксперты МВФ. Следовательно, возможности Правительства самостоятельно определить стратегию и тактику регулирования экономики зависят от степени овладения им достаточными навыками и возможностями правильной оценки экономической ситуации, а также от принятия оперативных мер воздействия на урегулирование макроэкономических показателей страны…
 
Что касается бюджетного дефицита — то лучше принять дефицитный бюджет, если он всесторонне мотивирован, обоснован и является реальным носителем положительных экономических тенденций, чем сомнительный бюджет с большим профицитом.
 
…Мне не импонирует ежегодная практика совместных заявлений Правительства КР и НБКР, которые почти не несут правовой нагрузки, не позволяют определить меры ответственности каждого из них по конечным результатам принятых решений.
 
Следует распределить полномочия и права Правительства и НБКР по всем экономическим блокам в развернутом генеральном соглашении между ними и на этой основе заслушивать их отчеты по существу и результатам проделанной работы. Это позволило бы глубоко и предметно осмыслить существующее положение вещей, выявить недостатки, определить положительные сдвиги в экономике.
 
…Если в течение ближайших двух лет республика сумеет добиться резкого улучшения внутреннего и внешнего инвестиционного климата, то следует ожидать ощутимого прорыва в оздоровлении экономики и выполнения первого блока программы КОР, а также НССБ. Нельзя забывать и о том, что на нашу экономику может оказать влияние также геополитическое положение нашей страны в регионе. К сожалению, мы должны признать…
 

«Общественный рейтинг», 24 апреля 2003

[24.04.2ОО3] Коррупция в белых воротничках

Банки–банкроты вот уже который год как кость в горле у обманутых клиентов и у тех, кто вынужден исправлять ошибки банкиров. Вопрос только в том: ошибки ли это? Или все же ситуацию можно назвать по–другому? Проблема весьма актуальна. И не менее деликатна. Есть ли в нашей банковской системе коррупция?..
 
Сотни облапошенных банкирами людей до сих пор обивают пороги различных инстанций в надежде, что их кто–нибудь услышит и поможет вернуть кровно заработанные деньги.
 
За последние годы банков у нас лопнуло столько, сколько, наверное, и в страшном сне не могло привидеться Швейцарии за всю ее историю. У нас же никакого реального наказания за свои делишки ни один банкир так и не понес. Кто в бегах, а кто — под тепленькой “крышей”. Например, главу банка “Инсан” ищет весь Интерпол, но, увы. Оказывается, международных террористов найти гораздо легче, чем набедокурившего банкира.
 
Парадокс, но даже суд оказался к банкирам милостив. Например, руководство “Курулуш–банка” освобождено от ответственности по амнистии без вынесения какого–либо обвинительного приговора. Старания следователей Службы национальной безопасности пошли насмарку. Ведь в судебном заседании даже прокурор отказался поддерживать обвинение. И, что самое шокирующее, в деле не фигурирует ни один потерпевший.
 
По данным Агентства по реорганизации и реструктуризации долгов (ДЕБРА), которое расхлебывает кашу по всем лопнувшим банкам, чуть более 30 процентов выданных кредитов реально обеспечено залогом. Остальные, можно сказать, выданы под честное слово. А если выразиться круче — раздарены. Чем объяснить такую нежную заботу об отдельных клиентах?
 
Родственные связи? Сколько угодно! Желание угодить высокопоставленным чиновникам? …Но вот можно ли это назвать коррупцией?
 
На днях агентству удалось взыскать крупную сумму задолженности по кредитам у нескольких предприятий. Стоит ли говорить, каких трудов это стоило?
 
В нормальной банковской практике существует довольно простая схема. Взял кредит — оставь залог. Не вернул деньги, он реализуется и долг погашается. У нас, к сожалению, не так.
 
В марте текущего года Арбитражный суд столицы удовлетворил иск ДЕБРА по делу частной фирмы “Наши горы”, директором которой являлся Александр Чудайкин. Примечательно то, что гарантом залогодателя по этому кредитному договору выступил один из учредителей “Курулуш–банка”. Знакомая картина, не правда ли, господа банкиры?
 
В обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов по нему залогодержатель, то есть банк, принял четыре квартиры полезной площадью 195 квадратных метров. Именно под них была выдана ссуда: 150 тысяч долларов.
 
Кредит, если следовать, опять–таки, нормальной банковской практике, должен обеспечиваться залогом, стоимость которого обычно составляет 125 процентов от выданной суммы. Правда, бывают исключения для особо надежных и постоянных клиентов. Увы, вряд ли этого заемщика можно назвать таковым. Напрашивается вопрос: во сколько же были оценены квартиры, если за них банкиры выложили в качестве кредита 150 тысяч (!) долларов? Причем даже без надлежащего оформления необходимых документов. Итак, срок возврата денег истек 4 апреля 1999 года. И тут–то и выяснились самые загадочные детали. А именно: залог только предполагалось оформить, а деньги между тем уже были выданы.
 
Управлением кредитования “Курулуш–банка” был подготовлен пакет документов для нотариуса. Но в самый последний момент гарант кредитора, он же один из учредителей банка, по неизвестным причинам отказался подписывать документы.
 
…На конец декабря 1999 года задолженность по частной фирме “Наши горы” составила по ссуде 1 миллион 168 тысяч сомов, а по процентам — 1 миллион 106 тысяч сомов.
 
Банкиры, правда, спохватились, но поздно. Поезд, как говорится, ушел. Неоднократно они просили руководство фирмы погасить кредит. Но все тщетно. Ничего не дало и обращение в правоохранительные органы, прокуратуру. Там состава преступления не нашли и в возбуждении уголовного дела отказали, посоветовав обратиться в Арбитражный суд.
 
Шесть раз заседали служители Фемиды, прежде чем вынесли решение в пользу Агентства ДЕБРА. И наконец свершилось. Однако трудно себе представить, что сегодня квартиры можно реализовать за стоимость, которая смогла бы покрыть сумму основного долга и проценты по кредиту. Следует добавить, что в настоящее время директор успешно скрывается от погашения долга.
 
Не исключается и практика выдачи беззалоговых и беспроцентных кредитов как своим родственникам, так и просто хорошим знакомым учредителей банков или влиятельным чиновникам. Ну чего не сделаешь ради покровительства?
А в итоге затем выстраиваются длинные очереди вкладчиков, опрометчиво доверивших свои вклады банкирам. Так что же это, если не коррупция с белыми воротничками?
 
Бессильны здесь и правоохранительные органы. Спокойствие наших банкиров надежно охраняет Закон “О банках и банковской деятельности”. Силовикам тут трудно подступиться. Их подключают только к шапочному разбору, когда все денежки успешно розданы и собрать их нет никакой возможности…
 

Любовь Борисенко, «Вечерний Бишкек», 24 апреля 2003

[24.04.2ОО3] Политэлита под прицелом

Североатлантический альянс пристально следит за приближающейся сменой президентов в странах СНГ. В Вену вылетела делегация кыргызстанских экспертов для участия в заседании рабочей группы Управления кризисами в Центральной Азии по программе НАТО “Партнерство во имя мира”.
 
НАТО интересуется оценками местных специалистов о политических элитах России, Кыргызстана, Узбекистана, Казахстана и Таджикистана. В частности тем, как развивался истеблишмент государств Содружества в течение двенадцати лет независимости друг от друга, как адаптировались к новым условиям либеральных отношений внутри самих стран. А еще альянс намерен услышать прогнозы экспертов на будущее. И узнать мнение авторитетных людей об условиях выборов, результатах проведенных референдумов и конституционных изменений.
 
— Заседание рабочей группы — это мониторинг местных политических элит со стороны Запада, — рассказал перед вылетом в столицу Австрии один из кыргызстанских экспертов — Токтогул Какчекеев. — Сейчас в странах СНГ наступает период завершения сроков правления президентов. Вот потому–то управление и выступило с инициативой выбрать эту тему для обсуждения.
 
В состав делегации от Кыргызстана, кроме Какчекеева, вошли представители МИД, Дипломатической академии, а также депутат ЗС ЖК Зайнидин Курманов.
 
По программе НАТО “Партнерство во имя мира”, кстати, было создано всего два Управления кризисами. Одно из них работает по проблеме государств на Балканах. Некоторое время назад обсуждалось предполагаемое открытие Управления кризисами на Кавказе. Но пока этот вопрос не решен.
 

Рустам Караев, «Вечерний Бишкек», 24 апреля 2003

[23.04.2ОО3] Кумтор выделил для Нарынской области 1 млн. долларов

Золотодобывающее совестное кыргызско-канадское предприятие «Кумтор Оперейтинг Компани» (КОК) выделяет для Нарынской области Кыргызстана $1 млн. КОК откликнулся на просьбу губернатора области А.Салымбекова оказать помощь в покупке ГСМ и в устранении последствий паводков, вызванных обильным таянием снега, накопившегося за прошедшую зиму. Все средства пойдут на помощь крестьянским хозяйствам Нарынского и Ак-Талинского районов для приобретения дизельного топлива и закупки семян и удобрений для весенне-полевых работ. Как сообщает пресс-служба КОК, компания уже не впервые помогает жителям Нарынской области, внося тем самым свой вклад в госпрограмму по преодолению бедности, проводимую по инициативе президента Кыргызстана. В 2000-2001 годах Кумтор выделил 2 млн. сомов в помощь местным фермерам и общественным организациям.
 

КНИА «Кабар», 23 апреля 2003

[23.04.2ОО3] Баткен предлагает построить на своей территории мини-заводы по переработке собственной нефти

По данным Нацстаткома, в Аркинском массиве Баткенской области АО «Кыргызнефтегаз» осуществило добычу нефти в объеме 18,7 тыс. тонн в 2002 г. и 20,5 тыс. тонн — в 2001 г. Нефть, добываемую АО «Кыргызнефтегаз» на данном месторождении, транспортируют через территории Таджикистана и Узбекистана по железной дороге на перерабатывающий завод в г. Кочкор-Ата Джалал-Абадской области. Расходы, связанные с транспортировкой вышеуказанных объемов, по мнению властей Баткенской области, не оправдывают себя, и поэтому ими ставится вопрос о целесообразности разработки данного месторождения АО «Кыргызнефтегаз».
 
Губернатор области предлагает передать разработку данного месторождения АО «Баткеннефтегаз», и рассмотреть вопрос о создании проекта для привлечения инвестирования в строительство перерабатывающего мини-завода на территории Баткенской области для удовлетворения спроса местных потребителей в ГСМ. В настоящее время облгосадминистрация имеет предложение о строительстве мини-завода на территории Баткенской области группой компаний IOR (Австралия) и готова к взаимовыгодному сотрудничеству.
 

Новостная лента «Общественный рейтинг», 23 апреля 2003

[23.04.2ОО3] За первый квартал 2003 г. собрано 2 млрд. 355 млн. сомов поступлений налогов и платежей

Комитетом по доходам при Министерстве финансов Кыргызской Республики за первый квартал 2003 г. обеспечено 2 млрд. 355 млн. сомов поступлений налогов и платежей в государственный бюджет, что составило 100,5% от утвержденного плана. Фактические сборы налоговой и таможенной служб также превысили установленные прогнозные показатели на 168 млн. сомов и 33 млн. сомов соответственно.
 
По данным Управления анализа и прогноза Комитета по доходам, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сборы комитета возросли на 202 млн. сомов или на 4,3%. Объем налоговых поступлений составил 2 млрд. 258 млн. сомов или 100,1% от норматива.
 
Структурный ориентир, установленный Международным Валютным Фондом на период с октября 2002 по март 2003 г., превышен практически на 40 млн. сомов. Удельный вес к ВВП составил 16,1%.
 

Новостная лента «Общественный рейтинг», 23 апреля 2003

[23.04.2ОО3] Рост ВВП Кыргызстана в I квартале 2003 г. составил 5,2%

По данным Национального статистического комитета Кыргызстана, прирост реального ВВП республики в I квартале 2003 г. по сравнению с I кварталом 2002 г. составил 5,2%.
 
Наибольшее влияние на рост ВВП оказало увеличение объема оборота торговли и ремонта автомобилей — 1,8% от объема прироста, производства в обрабатывающей промышленности — 1,4%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 0,9%, сельском хозяйстве — 0,4%.
 
В I квартале 2003 г. темпы роста физического объема промышленной продукции Кыргызстана составили 107,5%, без учета предприятий по разработке месторождения «Кумтор» — 114,9%. Произведено продукции на сумму 13 200,2 млн. сомов.
 
Валовой выпуск продукции и услуг сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в I квартале 2003 г. составил 4352,1 млн. сомов, что по сравнению с предыдущим годом больше на 2,1%. В хозяйствах республики проводятся весенне-полевые работы и сев яровых культур.
 
На строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение объектов в I квартале 2003 г. использовано 804,9 млн. сомов капитальных вложений, что на 10,5% меньше, чем в I квартале 2002 г.
 
Общий объем валовой продукции строительства составил 697,1 млн. сомов, что на 10,4% меньше, чем в 2002 г.
 
Объем перевозок грузов всеми видами транспорта в I квартале увеличился на 0,3%, составив 5,6 млн. тонн.
 
Общий объем оборота торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования в I квартале 2003 г. составил 12216,4 млн. сомов, что на 10,6% больше, чем за соответствующий период прошлого года.
 

ИА «АКИpress», 23 апреля 2003

[23.04.2ОО3] По результатам переговоров с узбекской стороной по периметру минных полей установлены щиты. Но Кыргызстан это не устраивает

Не до конца разминированные поля продолжают уносить жизни наших граждан на юге республики. На сегодняшний день соответствующими структурами разминировано 30 гектаров наших земель. Этого, конечно, недостаточно. Администрация Баткенской области неоднократно обращалась по данному вопросу к руководству Республики Узбекистан. Результатом переговоров явилась установка щитов по периметру минных полей.
 
Естественно, это не устраивает кыргызскую сторону. Наше требование — полная ликвидация минных полей и возмещение ущерба нашим гражданам.
При этом, по мнению кыргызских переговорщиков, стиль ведения переговоров с соседями определяет тема переговоров. В вопросах, касающихся жизненных тем — это вода, земля, граница — нужен принципиальный стиль переговоров, и его баткенские власти придерживаются.
 
А ранее поднимавшийся вопрос о размещении танков на территории Баткенской области был поднят облгосадминистрацией в связи со сложившейся обстановкой в регионе, не для устрашения соседей, а для охраны жизни мирных граждан и воинов.
 

Новостная лента «Общественный рейтинг», 23 апреля 2003

« Предыдущие записи Следующие записи »